sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
0 I% y$ q5 o% S$ q5 K好喇, 我又想問,
3 e" m3 G% C6 g$ C我好地地一個後生...

+ N( P$ P* Q" u  G8 C
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐7 f9 }3 v1 h6 J: O$ p" a/ @8 k
好多時好多案發生之前被制止就係
7 r" i" A9 ?8 f* s9 X% UD有可疑既人被警察盤下盤下
" d, {' N. @, n# {9 n/ ?; p7 }作賊心虛而東窗事發
% G9 k/ x6 B1 c6 a- N$ l' t+ N當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,3 C+ y/ d" w! ]
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,( M. ^8 b9 ?. t% v9 Q5 W7 _9 L
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
- {) d7 o: ~2 ]& X( eQuote: 9 r" X* d5 G( F( T
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" F; d$ _# r  ^2 w0 ]4 I0 k# K2 P

$ q& U( E  P! b& e3 b' \本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ ]$ r& K9 {" r3 c4 f7 o* G

) E4 @" D2 t" x+ |/ a, p- }kerberos 兄：! u( N. X. U  i5 ?- V
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？/ ~- q7 q" m0 J5 S& k% O$ ]

8 n, y' u1 a6 r- X. G% r* K4 x..........................................................................! u- M  z, L- a$ A6 A, ^* K
#5  
: l2 E8 j$ z, v! n  B0 A6 nQuote:
! a8 X, [5 W& f- KOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM& T# H; U- P6 n) ]
+ A4 D2 |3 @: X. W2 P4 V
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor! X* S' K' I+ @- q" i
no need to argue with them on the street.& w. T9 z# m4 D8 R! T
* B; W) N0 ^. [  j
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
1 q! {5 v% D; N5 T' e4 K
$ O2 a! w- m$ L: T  ?% Q* p  {1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：- y- r2 p# S9 R. b
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
7 Y) q% i" P  K; v" K5 F     查。& B$ o) d& z: @. G3 Z
0 a8 ?4 n$ a6 n% A" M' ?* c
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：  N4 Z0 ~" J! Q6 S) K
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
3 C' |: _) }, ^3 D; s1 \5 T, b! ~* C( Z. `1 F9 Z
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 ~( Z) _5 {" h# v! R& D1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。0 u, g6 C5 p7 U) R" @2 ~
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# N+ m- l3 O/ g$ w6 H- m
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
: k# ^$ i: J; r9 z* n4 n大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& B  X) H$ q& H) d9 n...

3 H% ?% ~! N9 v, m8 }! l  `
9 I8 V) v6 c8 ]% F0 ~) c咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 S$ v$ `5 J/ E( shttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
3 K8 Y4 p! z' v: G5 Y% t

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
+ _; {$ u7 h5 j0 t" p$ Q" w) B, N$ u  k5 P
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! @2 a1 {$ o# e* j7 C4 N  c7 W( E( `: s- L' X- M
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  4 ~  ~' S( [$ Y$ G
1 G% m/ ]) I+ t# ~+ ~) G+ i
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% i! H: W* X% _/ q9 `# L

; C. D& ~' F+ t  ?我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., F0 j# B* C  v2 C" C
% }, n) F2 ]- s; X/ _4 S/ m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
4 O0 @1 e, i3 d. o4 D  C+ q9 i, W仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ Q/ j+ k$ ~; |  r% N! M1 i" S
3 ?! y" u# n9 u9 u/ c
  W- E! D4 K$ ]
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 {# C( B4 C# u" a& |: h% k8 r3 [% u  P* R

- V! P% ~  W8 D5 ~
8 ]  E  b& v+ f+ b0 h1 h嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

, P7 O$ p/ h$ K) }
5 x1 l/ }$ Z/ g! p& ]2 l
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
4 G  {; [7 m+ v% a; f很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.2 t4 b0 E1 {1 A7 x  o; G4 T+ z

& }7 q2 y# P0 a, c, j我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了