sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
) r3 b! X5 a% a/ V( V/ l# {好喇, 我又想問,
- K8 T( T" ?; o' ?1 Q0 q- H2 I我好地地一個後生...

6 N: j% ], J# {5 l+ z. R) \我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
8 y! @- \7 ]( u# f2 c0 l/ L) D好多時好多案發生之前被制止就係6 o3 u1 f/ V, {8 C2 c+ L" R' l
D有可疑既人被警察盤下盤下3 L* Y) J' r; v8 l' B& v& ]
作賊心虛而東窗事發1 v, v( @+ _# ?2 m
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,  S5 c' J; i' o& J; R3 j
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,1 A3 X: b( ^$ d, e1 D  Y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
" _( }# W2 ~  l' Z$ Y: [Quote:
3 Q# {+ w8 j, Y' \: x: Y( Y* ~% P2 IOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
4 ~5 H' E6 c$ }$ I# B   _. T2 `9 \" U1 f+ B+ }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............6 Z+ E3 W, G) f9 D- ?

' V  ]. U; @6 B1 Tkerberos 兄：6 {5 q$ q# B* b# U6 v
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 N( x6 T5 c2 O# v
8 F% T4 t, o/ o
..........................................................................
( P8 ?& R* w7 Q* `/ d' c#5  ) _8 ^% E; L+ z& t0 f; T, O
Quote: 7 D/ `8 ]2 H. z6 e( p) E6 w/ i
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! E& A& H- L9 r4 F% R  w# l5 k* U7 Y8 v
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' p$ ~2 _6 J2 Y. P: P
no need to argue with them on the street." h' @8 y, \! S( b8 a# O6 Y6 Y4 H
! q7 A! ^' C0 ~$ n4 `# x8 X
未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ f- E: c3 ^8 L( U
  O# N; n+ z. K% E) ^8 p
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
3 Y5 f8 P! a  v8 ^' c* v- ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 n) E( z, g- _5 ]* ]; b     查。: f  E) G+ U9 c6 B% K
2 A" ^1 A7 f6 d
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. e! t  L# w5 w- w, a9 u! i     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。5 P) W- D; ~! Z; u* W5 y9 P: q

- g) `) O, L+ X$ H" h/ @- z' {" k$ @3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ S  d5 T3 B. H& |+ D2 W1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。& C0 }. ~/ p8 }+ Q% F; d3 o6 ~
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 @, U/ l" R4 R- k
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
5 k3 N0 H. _3 f3 R  u( j* @* E大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( j0 |  M# K6 V, z+ z) `. E! s
...

3 d+ I! G- o4 J" |; S( Q6 r. V& A  i( v6 R# E
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... q- l5 o, e! \& n8 {6 l8 \
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg" X" \# S  ~5 S; m* z. U

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。; X' j' e8 p6 ~1 B" [

' a8 T/ y+ d0 P仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
# R. x" o+ |/ l. o$ O
: \0 H8 `+ Y7 r  W5 [我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! q  v3 b! e; s" q

( _. Q- m9 Q# t% v會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...' w/ K' |; b4 V9 ?: U/ }
* w, J$ x, R4 [2 a
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
7 H7 y9 U5 \& \* b0 |
2 K4 F( P# f. ~( P% k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
' U6 y/ C0 R' o: `* K+ W仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

" z2 J# Y& \$ ]0 ~- r! o: u

, }" V; G& K; H$ s) _' \% V
/ c; _% ]$ N+ [9 t! ^# I8 a嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
6 _7 }8 _/ ]0 a( Q3 r! N$ e# ]8 I/ Z9 Q8 Z1 L6 M1 G

# t, O5 g( y: L* a. W+ s# \5 x! b4 p  u7 r! p; \( R0 F% V* r4 @" k6 Z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

0 x/ i/ k, J7 a$ e) }
" W7 j1 [5 N7 g只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." c$ Q! ?) M1 D; a1 x
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.) }6 G7 J6 x$ Q& B' F% t

2 ~6 G* b9 G8 p我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了