sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 g4 j$ l; w6 P: G1 m" O& l好喇, 我又想問, 1 c1 q9 B/ I! ^
我好地地一個後生...

8 Q" m. |. U5 u: P! T1 |# g
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
9 H3 I9 a$ Y% _好多時好多案發生之前被制止就係$ v8 K4 I" a3 |
D有可疑既人被警察盤下盤下
" ~$ J6 E' {2 s) M! }作賊心虛而東窗事發# j# N( B% {# j' g
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
- v! j/ x: \4 c2 L' |本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
1 U' }" J. S" L( i% J2 h& {再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!  M1 L7 U6 c, O* v* p# r5 _
Quote: 8 r$ n- o- M! ?3 W- R5 x0 ^
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM, f4 E8 I  V8 J
. D* f, j- F# L/ g5 w2 n* [( f
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
% L6 t$ P! Q2 S, h8 ?; X! W
7 D# d( Z3 r" akerberos 兄：0 |% v; d. w2 q  r) v, d! e
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
4 y6 j1 n7 n. u0 A, S" w; g
8 N, u( l/ \" L* w1 \..........................................................................6 A* F* P1 m8 a' \# B
#5  6 W' L* h. i5 H* f. D$ j
Quote: 9 ^7 X8 N" [( @1 C. w
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" g/ y- N, o7 n+ h1 q
+ P7 E  z+ b4 a( I1 T  t( q
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
& @+ X" {$ d/ J+ A! Q+ h4 }no need to argue with them on the street.
3 q0 S& A8 Y6 `# G4 Q* @: t, C
* T/ }) m: t0 ~未必有用，投訴警隊機制三弊病：0 z. _' l4 v9 y9 B& o  ?* g

  c' H7 ]% E& O* D) j+ o4 j1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. z! A' a9 M2 l6 }. S+ [, o     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
  L- _+ Q! k/ D- `     查。- u; D' E7 }, T( Z: |4 m5 w( m

( I. s, o* j  J) p; r( R% {2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：: z0 v) c2 G% p/ P$ J9 G4 }
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ s' O  e9 H. s
% T! a: ~7 H0 W& t
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. H9 a: A0 t) D3 f4 J$ }. ?1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
( n5 a# h2 Q+ q& S, J6 y# q/ i! m2 o" ^2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
9 A2 ~- ?4 U7 C/ e% m- ~0 f3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! p( S  J9 e6 \% t3 G大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- {. h5 D" b! N2 n( k& q( q$ w" A
...

  E/ |2 o8 D% B( W! n4 b. n! t9 }( [6 y' W" @
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
' i: z2 _2 v% G. ^. p2 r( @7 Y% P' uhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
( t9 O1 l! c7 ~. n" j7 U$ q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ s5 n9 C' |5 Q- V- O* S$ I2 c1 k: t/ \8 o0 {, I8 \0 t
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? $ n  E; z6 u. s$ F/ o3 s

% |8 l6 X$ k' q- w0 @- O- T我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
. |2 J2 V8 t3 k5 }) n4 g7 l8 y" }) X; T- Y
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# r, R! j- y% F& c$ Y) Y: a5 n* E& V. Z1 U8 j$ @2 p
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.% O0 I% o7 L1 e% a0 ?3 U; I7 U
" k  n+ u" V) Q& ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ _4 |% r7 \" a3 n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 f' y" I. D. p$ w
7 r0 V% ?$ F2 Y. S- }& Z% w

- O, J" l# q& o* `7 g0 e嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 R7 o1 W8 ?" a  C! |0 \. W
% ~# e  m& Z5 _- u# h
4 b0 P8 w; a/ [, U
9 ]' n9 o- y8 `5 _! P7 f7 N+ E嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 G) p& X# t" D8 u) G4 o- z, k

3 [' ?: S4 U" }6 r7 D只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; ~/ O9 ~0 }0 i; T. d. C( v
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.  F! G2 R. h; C
- Z8 s7 G2 p. q) b
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了