sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:  |6 s7 |4 k/ \; M% y+ l
好喇, 我又想問,
, X+ M7 N( {- g( @! ^% a- _/ ^我好地地一個後生...

. |$ h1 b- X+ ]8 u, {我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
7 k/ V2 x5 V7 x( M好多時好多案發生之前被制止就係
+ C4 T5 M8 }* _8 a/ ~3 I! yD有可疑既人被警察盤下盤下
( x: c8 n* U  V) v; g7 q- v作賊心虛而東窗事發  v+ D) a  B9 N2 I. r* B( l5 {
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: C. e2 v9 T: i本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
* |/ d+ V8 F# ?6 J# n- z再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!+ P; u) l3 |$ t, Z( h
Quote:
% a9 p, U1 G% \3 u: w. _: f' ~1 vOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM: W+ c0 _6 c8 E. Y* i
0 [  r( ?' W' p' h& f
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ J2 L! k7 N3 a$ p. v) |( ~7 U( G: {

# s  |' z. A, ~* D0 S. p6 i% \kerberos 兄：5 z2 e, V  n* T7 d2 o
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 D5 j. U# J" N+ C) r
# f& ^% b) _  A1 \2 s..........................................................................  f( Z6 j: R2 }# g, }
#5  ; N/ t9 j# g0 K* T! ^" X# m
Quote:
, [1 y( V" u2 ^3 k/ M4 AOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
9 d: J9 n( q1 ^% K, h' W% b
' G# l9 `; f$ {( L3 V- @if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
+ e2 A" H  s1 u0 x- ]no need to argue with them on the street.
& I3 L- @) ?. I( m! j4 |" s% z0 P: t; L( C: Q6 p9 F4 L7 I
未必有用，投訴警隊機制三弊病：3 O) w) O; {& A/ u! e
" o" f$ |3 @6 E# ]( v
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
4 q0 T0 Z  q/ k, m: K* h2 b     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
1 }# B% Z9 i$ g  s9 ^2 X9 k( E     查。
3 _6 x& I. c/ b" j6 D) a% C7 Q# s  Q' Z. F* i. t2 `9 c
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- X- |* \% K3 d" x1 |     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。" K1 c' v# [3 S
* d/ o' B1 C& E% J4 C0 @" Y4 L* t
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. P2 j9 I) x- {$ ?1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
- W. B$ K0 O( }- m2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ {/ V! e3 b" M2 o( R9 S  }3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
5 B+ k3 V% Q1 K; C$ E8 g- e大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:3 E- ^7 y; _1 c3 _
...

$ ]9 s! L2 h+ i9 c7 e/ h1 k+ ]! d) v' r
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......: z* C/ M' A6 D4 C
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
; {+ C& s7 k2 w9 ]( e$ ^3 ~

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
: n. T! E5 ~/ N: J+ _: [
3 v0 ~4 K4 ^# F, e! K8 L仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ' E1 M7 p" |. W4 V* M2 v

$ H& R( B9 z% {我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  . {9 F9 P  n5 S7 |) w4 \

8 l$ h: ]; j# B8 Y  D會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
6 p( ~4 }3 p7 M$ B! f8 B' R; a3 s0 I
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
" P' g. t7 N7 f+ ?3 I
- y% f8 B8 T4 V8 [# O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:% l/ o! z2 i0 f1 S1 d" U* ~( N  ]. [+ l
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% z: P6 z3 `! k8 {
6 k5 G1 O7 U8 m% D% C( W/ ~  n; p5 y% w+ b8 {( P" g
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 \/ h# I1 a, `) E

0 m, a' r% [! p% p; V$ ^7 c& E4 Y% {# Z+ m- O, h

) Z5 o" w. D- G嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 m- k6 n0 p6 u: n7 e' m; D
" V; c, u! g/ I3 o只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; a9 h# u! Z+ w, h
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; ^7 [# x0 ^# ^

! i! Z( H& c& M我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了