<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
& b: Y6 T: D, E4 U
. p; k( {3 ?8 J3 @! Y7 H
+ s' _  l0 D5 z/ h狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
* {& e2 m. m5 w# T
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
  h# l! P* A; a# O( O7 }:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
; I5 @5 f2 k6 i6 P& K$ q- Y( L, u( ?8 }# J' K* T! R
" X( l$ I2 V: ]/ `
致狗叔:' W! _) w6 X" r  x" C) d
) A. P4 w% n" A" ^
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
' {6 }5 h. g  g! {( ?+ P
都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
9 l+ e) T4 }  z9 G- N
6 u  d6 {) I5 B& s九兄
" a  O: c3 Q' B- V

2 ^  B$ b! T4 K#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:8 F- b( [6 V9 |% @! W/ A

" K# S: d# v3 ^& a1 r都係一句啫...........
3 O7 M9 h4 \( F' ?1 P; s& m8 s. @& F/ @: F
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
% U" @% L1 v6 R, s; E順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:9 Y! \2 L# A5 H" D$ G! A5 [
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
) [3 O4 p! m4 X; z5 @順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
; u; P0 F" ~+ b. q
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
2 S3 [, F6 w  R( X; k滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?8 c5 D/ I' J; [# E1 l% @- n1 R
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
5 F0 J9 q( i* N: V# T
( z; o$ w8 \. |) [/ W# J# t
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:9 O- L; f0 c& k
# R% s  C, p+ H1 ?2 `

$ X1 Y$ ?8 I5 e" Z; P$ V1 U對清朝的認識不多,故.......
" X$ `0 r% e* ~
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:. W# z1 s7 g( d4 x0 U. T# J1 v9 k; t
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?0 E+ Q# l1 e4 b% o' Y* ^  Z
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
+ j( N+ Z# {/ u/ b' u  W$ s
冇....
- }9 H9 @# p1 q1 {1 y, v
0 X" \( i! e- }! J0 u; X/ |多爾袞娶既係豪格既既老婆
  T; A  q. i, T: ~2 V唔係皇太極既老婆
8 p" `" f( G% H) G0 Y- [) i) o/ G; l9 x+ p. y3 R
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]( `: Q" R- F" q. w- V8 s

. E7 Q. k; Y' k  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
+ q& q0 P) k, u  H+ e# D! L7 @8 `& X' x+ y: W0 ^$ W4 E( S
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
  d4 ^9 A- R( n
; G) u# p1 _; \9 a: b8 Z3 f4 W  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。/ K4 q9 l$ Y+ l6 q4 i: h: |/ H
0 ]  g7 ^% E4 [& A) ?0 }6 F
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
3 z/ E. \% M5 M& S9 F7 M( m. m  X3 W% D$ n" O
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
! u: L% a$ R2 j3 F8 t/ v! w- I# E
6 U# Q8 _2 t  W0 R+ c+ f1 C. s# V  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。  f' [6 i% ~: O& C) E* P' J( a
: }$ I& ~$ p3 X! U; |6 F1 L4 n
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。6 C! ?, k! Z$ B  C1 l9 ]" E
: }4 b1 I1 r  l7 {5 A  B
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。