|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...% t0 u6 a4 i. y* {3 `5 C
: R" @6 V; W) z, s9 q/ ~
如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
/ M( U2 r) {7 J6 o$ K% }因為一個人做左壞事...) R; P7 N0 e* w6 _1 X
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...
F7 A' v( C) T* }5 z: s
/ ]- h* z+ {2 Y9 m
3 ]6 l6 p3 w" Y7 U% a5 G/ H3 o! W# C' r" e3 F1 m
如果報應係指佢做壞事既後果..' a: A, M+ Q/ {8 U% D- C1 i9 E+ _
如坐監之類...
& n4 o- ]( P' U/ v) o咁我就覺會啦當然...- e3 O; f7 ?/ |0 A, o% x) f/ K
做左壞事..比人捉既機會緊係多d la.... \, ~' j3 ~. I( Y. e
同埋上得山多終遇虎...
' f+ u9 ]4 K! e" r+ U/ I3 m呢個好易明白...
4 G/ z; F* ^7 R/ V% K$ T3 V3 c6 h6 F, f
& r- X. T( q* c- k+ A) H1 W! A- U1 G* s) N
1 j; @2 W+ c! J/ U0 S4 ^
再者...9 Q: f# @/ Z9 I: D2 q/ ?/ W$ {0 a
睇返個問題..本身就有灰色地帶...
+ N. x. w4 \3 ?( i$ z! i6 m咩叫壞事???
) u; c: m7 H; s R好多人都忽略左一個根本既問題...
. Y" p" u$ X" B% c6 |以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...
+ d' x. Y( r: |' L; L+ z" I& w其實所謂咩壞事...9 V2 V; i/ G1 i0 Z G: M
好取決於一該人既價值觀...) p; P& n+ a6 ^
  |
|