seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 Z3 i2 i+ i/ q
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
$ C% d; a( x) b) O+ W2 J- ?# t9 i, |7 a依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

! j5 X5 Y' G- d  f) y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
  w5 ?! |) y, @; y! t4 u- t! i7 G無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 n& ^3 V7 U' s( R/ `: ]冇資源就學一種!就係正體!" R+ F9 g5 R9 }: w7 J
因為正體易學~! y5 H2 r9 G1 V
政府係有資源,不過同您放火箭~3 d& q% R& R1 y# s7 R* Y
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
. u( s5 s+ b4 }( |7 [- x咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 W# w. H, n# c, h8 ^簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
6 X: x* Q( S4 ?5 y大原則係不破壞字義!
8 F2 H9 I, D8 L+ H在此原則下,有所修改冇大問題~!# u6 y( a$ d- |# U. K5 y# R
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, V2 W+ h  N7 b: ~" `% _5 ~
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
$ e6 |+ j4 \/ n) `, F+ b3 W; I: g  J- _
7 m8 B, i$ q8 |3 U$ Y! t  D- [簡體唔等於速成!
" W+ L6 ?, O- j# q( \6 s# [; B- F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 k/ i  ~$ j" @其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)0 w* J5 G9 e; ?! w, I7 z
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
+ d) a. m' v! G( s- v/ t' _0 `
2 K- O( T+ D/ K* N6 I反對使用簡體唔等於為左美觀
; @: K; M6 ~( N- Q! y2 g如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
- w/ g( O! x9 E: S- M/ k8 m9 m好心您讀多d學者ge文章la~
; j" l3 ?2 s" ]8 c8 n" Q* K+ N3 i! o/ J
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
2 N+ R( x9 G: L; D( J  s無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" m+ I+ t1 N" C
冇資源就學一種!就係正體!* A! V7 X+ s' f
因為正體易學~
5 U/ r3 M' |& p& E政府係有資源,不過同您放火箭~& ?; n# q# g$ |8 Q2 B7 \4 f& e
有錢叫雞,冇錢開飯~!
  K5 J5 o! J- B2 W1 J4 G
9 Y' ^6 N7 i. ^1 j, G簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!: |3 m; c' C& X4 ~
大原則係不破壞字義!
# |# [' @( F6 t, w) @0 E在此原則下,有所修改冇大問題~!  H7 u- \% s; A
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~6 h& [/ k  r; }( ]
都冇破壞字義!

7 N1 a8 s  Q1 d( i9 n' u0 { [/quote]
' e) o: ^  K0 ?
; p0 N/ h+ u, }  |咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
  T/ z7 t7 d# {/ o( z1 i
  N, V+ O- [" x9 Y再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?1 u+ \) L: ]9 x7 i% |

* ]$ X" h% N3 }- l* x/ e第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
; e: @* q  `- w' V' X
) s! Y( v0 ]7 n+ L[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:3 N$ S6 Q+ f- O2 Q; x
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

+ v/ c  L( v# ?2 h0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~, w& V% p. E/ x% x) I
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~9 z3 `! ~, m2 E' t, l

. V$ O4 w* K1 D' O) `[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:4 s# C3 d. k3 O3 F2 D# n
' q1 [* U+ V$ r6 T4 G  e9 c4 }
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: E. O: y1 P! Q' {
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! z: I* V% L7 @9 J+ _) h5 c
% F! n9 m9 _# _, _: {3 g. A' W0 q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" v% ^# {1 M9 ?+ @就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& k1 N( p2 r5 b' h5 X, M! i2 [; j3 o/ S* W% h
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. Y  ~) K4 Y" y7 ]
  `" ~- p: T( d; ~5 }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:; a% q! }2 b0 K) b0 Z% k3 @
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法# e7 k& N2 j( [. P# t5 H
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( I" D" c$ n3 \& ?1 ?

7 g/ S( J3 K; {3 u" [7 r
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, @- G; r& z8 y
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~; q6 ]2 r; B* A+ {( m
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. a' Z9 o  l. y1 d/ S
- c8 S) a- Z) s我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~0 c0 r- h  @6 ]2 [% W
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* h9 o% I. R' U# i但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

  K  i2 i5 v6 t* A, A; j2 n& }
, _1 n( M4 m; a$ b; I* ^( v4 j我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:$ ~! l7 K0 h$ f! f
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( [2 x# V% w3 G! z8 ?8 {* ?8 W* F
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
4 d2 g, O+ ?' ]2 G5 i$ M# f, I& E7 V而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, k' M! L5 ~$ w而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! X+ i! V7 [' l! C* _5 b令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 e  f) i4 R. J3 G
長遠而言,正體有消失ge危機~1 J$ ~- p/ I) g, e
so爭論~& [! q: e) ~3 I2 }$ c1 h+ ]$ h
. U0 d  `+ n5 C" G$ t' ^
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ J( L( s- X& Z# u, K/ I& i4 E/ S但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
6 a" l. F# {% w+ B! Z- ^  b% @' J7 k; y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:/ }! R' b2 X" s! e8 I6 _
- R" D+ D7 j0 s! _* m. k
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~2 m# V6 Z8 ?; {/ r8 z' G
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
  q5 U8 x+ w7 N$ _而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 V) ?9 V6 y1 N: L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, ~6 r7 R1 h2 h6 I/ B長遠而言,正體有消失ge危機~4 g& C" E. w1 ]! w, H
so爭論~& J2 o, t5 C& o
4 f; Q6 W" [- ?& Y) E7 `
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* k" k+ F8 Q( c- L
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# S( i, R) P; s

! U( k+ P" {( X, C( W$ ?/ x0 ^咁你努力為我地既繁體字抗爭~, s# P; z6 d" x# [& ?) I$ g
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
7 f" D* I0 C9 A: s告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳1 w; O; k* e. g
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。* u7 d3 ^+ E4 N& x4 g
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
  w: J6 F( [) A0 K" W/ B用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
; F5 K. V7 Q9 M, T/ N2 _5 H8 D4 I6 t- A- g% W. L9 ]
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:% f9 Y2 s8 b$ Y+ }( p/ z8 y# h2 @

- ], O" Q: o2 N- y: @/ T2 k+ d3 Z. u; O( s) |) W
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
* i# d/ y; l0 T: n+ H搞...

' R: B: n/ U) S+ m1 l( ^5 q
我唔係要光復中華文化
4 g  K' M! Z( h* s只係因為正體是正確，
' k* @& g: E. C6 E, r認為用正體先係高上文化，係品味～2 F; Y8 n# U7 i! A4 g
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
' M' N& a6 z% c  q
; T, I/ d' T4 W) Z& V, [* f
: Z8 e8 e, ^, a$ Q1 vi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~8 C2 U$ s3 A  }: G+ ~

1 |  |6 Q& @0 i! y$ D[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]