seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 E9 B! Q: _7 B: {更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
! k+ [9 L- j% U3 l' _依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

0 l" G! E6 F7 R% Q- K) L7 l您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
. I5 u+ j8 Y) A- ?8 t; |: O無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 v6 I- P; e7 k: H冇資源就學一種!就係正體!
. O5 P% T/ B' N" H! v# s因為正體易學~. ~4 z- O" e* Z5 q: z
政府係有資源,不過同您放火箭~
  X6 y/ ~" A6 d0 I/ l有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:6 w7 {% o# u; c5 _6 k# ]* h0 F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

/ F# Y8 k4 F# z9 p/ m
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ F* @$ ~- O2 q" H  q
大原則係不破壞字義!; D* b, X3 a% r( `& M
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 I8 }2 Z% ?/ u+ }& X小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% {5 o8 m5 I: [3 v. b0 X都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
, s1 K: n) H: s; g. r1 L9 d1 ~+ p" S$ ^1 }
簡體唔等於速成!
+ k* O& L2 w& |+ O% C/ S' T5 _正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
9 v. n7 n( H4 R2 m' L其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# p& P7 v1 D1 }. m/ F. r/ v# Z
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~) Z+ `% m$ w$ f. @# |" U. c

* Q1 G8 ^7 d3 \. C+ u2 M反對使用簡體唔等於為左美觀1 G' Q! t9 J) ?, P; V% u
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~: s$ {  g) I0 a+ J4 v% ?
好心您讀多d學者ge文章la~5 h9 l% e2 C( D! ~
# D+ l1 m% k8 G9 r# W2 r
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"! e( v+ p0 x+ l4 p' [
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!6 w" U( a2 B, z+ O
冇資源就學一種!就係正體!- X* {9 e9 F+ A  C! h( c! I1 B
因為正體易學~
5 J* ^+ f9 _& }政府係有資源,不過同您放火箭~" }6 W- c  D" z: o
有錢叫雞,冇錢開飯~!8 A6 r* N* i! p! s+ I' k6 `

  |# i4 ~! t6 ?; O6 @, E( O0 E) n! O簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!8 G5 D; M0 M$ _$ P: s. E) X
大原則係不破壞字義!
9 e1 X( m' S2 p在此原則下,有所修改冇大問題~!& A, b, @. A, O: J
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~8 D. X# T3 G9 a: x* G; m# j
都冇破壞字義!

# F& _5 e0 Y9 U( y7 }+ `1 K+ |
[/quote]
  l6 K: x  P2 ]; ]- e1 j2 y. K  X" a& M
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?9 c8 Y! l9 Z& l7 V) m
" r; [) U8 Y- u! K; u
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
0 l* |9 Z; O; P) v# a+ v5 s8 P1 T1 Y) M+ ~: t' Z
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
0 N3 x+ M8 ~5 s6 [. ]3 U# r2 o5 U+ a2 A; T
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( _8 }' \% H) @. E覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! W( W" `* A& |' I( a0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; h8 }0 V" {& l2 `1 s! I4 q
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~9 q+ z) n' k/ R: s- w1 h5 ^' W" m
5 x8 }  _( b- R
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:, v1 K0 A+ D" W
! f5 Z9 x: w! g- x3 A
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~3 ]" Y8 e) b5 k: i
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 ]( Z7 S! J  f, M- a7 I
9 Y5 \' x5 x5 T& ?5 i$ a
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% T, `! ]" }5 n! w, b6 C就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' Z. t2 `: A7 m2 b; Q7 n8 h2 K. j1 O% }4 Z' a5 N
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~: W' C7 e8 B: o  g
) r& c* A$ T$ u2 M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
& g' O; q) |. l1 P* j; e0 f' c咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) g% x( T) R3 h, h2 N1 s
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
5 F' b2 |" W4 T1 R2 {- E3 ~# ?

% v- }: {, J1 |6 T
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~& J, C1 M$ Q  |8 N) q
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 u) m) R0 E; Q1 `1 ?) w但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
' x% u: ^9 y2 R$ v9 s: o" @# n4 i' P6 o1 ]$ P3 ~. c
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ o( M$ `7 `- O# l* z1 w
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! x, e' N* n; a1 w& B. t2 Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

+ c9 d5 ]# Y! l
% z8 ]7 o! ~4 B* h9 b: `8 Q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
  ?( b3 I+ d! n& K1 T我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, m9 A8 O$ M" |. b6 |& o
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# g' i" p6 g" D
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. t! k1 s) }  E而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
# s2 o5 X6 w' b9 G' {令唔正確ge文字侵蝕正體字~. l: o; h: k* P; M
長遠而言,正體有消失ge危機~, d$ p2 G1 R2 p" J1 W* {& {% f
so爭論~
- O  f7 L( ?: T7 s/ O
8 f3 w% o2 g- l7 d6 p! h  `我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
% ]. d$ R: p8 o' c# v但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~4 v! d1 Y( D. ]% Q
8 d! A1 ?. w& g, W
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:. f, \! l9 O7 L

; Y/ a, g5 T1 }% e其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~0 w0 C* s/ H( _: W7 m/ |
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" b) B% X+ v* u$ U
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! h$ Y' p' ^" E: u令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 g$ K8 a6 y' H2 C3 P! K8 ?/ r
長遠而言,正體有消失ge危機~3 V4 }. T7 B$ u  P: b( `8 R
so爭論~3 z/ i' h6 G/ g* V0 C6 j; O
% P+ g% k' g9 @( ~% o) s% O
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~8 C# U: D9 J4 Y& |; Q9 L( H3 [  S
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

) }+ M; x3 m8 a9 P7 E
: x0 H% ?- `3 q9 x- y( P' M咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 w: S: J1 ]- Q3 |9 d8 q0 k
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& _6 ~; ?( \! b) Y% y9 H; {3 U& B告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
6 B" p) s* w" @( b等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
: Y6 B" n( ~& o/ _. Y/ \到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
& l5 e0 R7 ]! e) n3 y- m用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。6 @$ n6 G$ T6 K8 w$ j, k
% s1 l& z" [2 j. c; M8 R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:( I3 T: y" j4 i0 O
+ l! [* N- r. N0 z. V

/ ?4 n8 U9 m' c! @咁你努力為我地既繁體字抗爭~& c- z7 C" R) ?& v3 R
搞...

5 ]0 H+ _, D- @$ ^# g& ]$ P6 ?. v
我唔係要光復中華文化/ o0 q/ r( j* [0 e9 i$ D
只係因為正體是正確，
; X+ k2 V# s' [, w3 E' a0 S5 l認為用正體先係高上文化，係品味～; R% m7 Z( b  L! @5 `/ O: K
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～9 z$ Y4 {5 s3 t1 e' F
! b+ [- I" X4 I5 k0 I) H. f
+ M% r; \4 N2 A% \  T" N
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
" N% Q# C6 q& t+ _0 E$ u0 F/ t5 s" @! r/ `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]