jojojojoj

- s. e  b7 x- M: `+ _0 D你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？; _& L  q3 c  X3 s9 [' g4 o
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
& t0 ~3 K( w& m/ calan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

% p& U" Z, h3 f, |% V0 P/ v. S4 ?4 M4 @% a, a! L
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

2 M7 H% \  a( n
/ d1 K* o! c7 ?
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
; C9 o6 |+ {* L+ t黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
, v5 R& g2 ~8 g3 B2 a周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :1 T8 N. x1 f4 H9 ^7 z! G, Q
# [0 l# t2 \2 a9 L0 q) v
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)* G* U3 V, Y- B' Z' q
& k# c: o4 V" H7 R" j
but0 j3 K) R( z+ U
6 p; j6 m1 p0 s, Z
黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la
2 m" j- J2 `  n( X0 N* K2 y; d- `2 A$ P/ H% ^4 `( B/ @
但我又找不到她們的分別 !!
0 z# v* K# s. n
& g1 o0 F, u" k6 V( Y有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇; Z! j+ W4 u  U, X' T$ [
最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
- Q9 ]& I5 m( z" q7 H! V' s黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
9 n! ?, p8 F% U周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
8 w5 K' F$ g9 e  S5 Q" Randyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

; e1 m6 ]' p1 U
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

8 ?- \1 L* [1 f" a, V7 ?6 l- ?- @# |0 {: K
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
- ~; C# g/ s. \但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;% k# [3 j# |+ v; d
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
% Y5 o1 Y) M; d' [1 R但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
8 j) e5 b! V' h5 X3 A最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...  _' y. ~: v2 w- u( T0 s' {
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

$ x$ P" X- `, p1 @; u
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖