andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
9 I; T% D, `2 A. E' rBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

9 @% g, b; N7 p8 Y- S6 y( h/ m0 I7 k
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
6 s- M9 C1 ?" s) C+ Y3 z) ?1 y但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 - m! [: G+ |2 y+ e; ~0 c7 O1 r
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

& ~" ?. K+ |6 |- k$ R$ I4 y
$ q: Z( d% [. a5 A* H: O磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
) ]# E  e1 \" |8 g: D6 H2 w0 F內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?- V$ v( _& ~9 X6 u# k! N
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...! d; Z  x1 O& _' t& X
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

9 r; @* T: w* |6 h7 `" _

" O2 L+ h- H* Q( [, p$ c' u我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧$ W4 B% }( o- Q& J2 o

6 L) M1 t$ v3 n5 E9 R$ |+ l% b$ h- X1 X! H! V# s
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   % t" n& \1 }+ [  H; Z$ d- m' U

5 l5 z3 _' t: L! b中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

# I* e: N5 M; C; t) }
9 q2 r9 c* a, g$ l純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
% ?; x' C9 I. y  n+ Q9 e3 d但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
+ ]- }. Y* q: _  d+ s因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
1 a9 K1 C& j. ?8 J: f3 M4 iandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

: Q  O5 J8 y1 A# F# ?9 d4 q7 Y( g6 @% Q! K$ ~1 a! h! i) p( F% ]& m" Q
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

& k3 y- v* Y$ J9 A3 _( ^
7 a9 C7 y; F% f6 e+ p) ]
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   ( k' }$ M* z3 ~' z3 I7 J
c( O8 n" N: E. l) q3 O; H( f* Y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

% V' |, \- K4 N9 A6 N5 x2 V* x

3 |+ l$ a& ?# [5 C5 p礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
4 d" f, X! ]  l( n你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

" W0 j6 o& a" b* A8 w4 z4 o- d' E. i

$ d0 T: v; p& q" y9 \* c! U+ c我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   + z+ i/ ?. r0 Y  n5 e" y# I: F' f
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, c6 g1 w# j5 S& _; J9 s/ L1 Q6 s# [. O0 Z, a% r  u
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
3 R4 L. k" ^/ [, Z. y但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) ?# W* w" o5 L2 b
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

' _3 a1 h3 S: [# K' C( V+ e
9 R1 T, D+ ~* N6 b& U

! d6 g: V( }: {; K5 I" l1 g
' O% t6 m7 B, l$ O$ H7 U礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 V* _4 `4 z, Z, P7 C& {你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?% e3 z, n; j0 R) O$ Q2 E- g
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

2 A5 a* J0 w. V! h# C+ u. `

# _; L3 B: b. O8 s0 B1 }中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

  I: c2 P* e6 b8 L5 c, F* p

0 q5 Y6 [  J5 n* N! {" l- v6 R應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出$ X- Y' J# O2 K0 V
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
+ r* {6 s( [" P4 E7 W所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
2 S& v7 m. K; B" f" ^/ Z( w# Aandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

8 i1 P  H2 C- O
; Z4 n% b1 D# a
我好少睇中央台喎   

andyho

$ x$ F+ ^$ j  |, [4 Z

5 Y. d7 T8 G! r  x: O9 t5 C中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
0 ^4 x+ o( ]- {" pKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

& U. b) {* ]9 H
8 C+ r9 B" ~  _2 u3 g9 J係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ d! M3 m$ n# R  b, k$ `4 A/ A4 V我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

7 Y: k+ g) U  x3 z- ]% T

& _2 L! q+ C! F% I( E: \純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ' a, a% [  U3 a" S5 }* z1 }+ a! A
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 1 S# |) Q) `, X+ d4 U( J2 U
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...1 I" F/ |  z/ F" l% e
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

! [0 M; m9 r. b7 s! V4 n: w
1 ?  N2 X. _' \/ G有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
1 R" t+ O6 X' U; m# H7 s+ W每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~
$ }5 x2 v' w3 {+ C/ S做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! Z; y$ N7 p( L* \
, Y) ^0 k  D- R3 c係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
5 ?' s7 @9 `5 ?9 Z7 N, V我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
' ~( ]/ s; z8 N% vandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

5 w/ `0 k9 n0 }# V8 I( X9 W) N3 u  B, w- h  z
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
! f: |5 J% h4 j8 Z+ v  K
1 y2 C+ H# m" l2 e3 h& f+ I( D鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?