老鬼X

其實可唔可好似機場咁
- \( X( H* U& I. A: G俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
. ~6 F; [! ^! `7 Q% {食煙有害無益1 W7 S; P! `' y9 K
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，1 p  z" C! i( N- U2 ~) D" R: l
吾食煙既人先係最大受害者。% z7 v6 d9 p8 C, {, n5 h9 t

9 h0 D( Y  `( u, T# F, K一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。, ~* k8 [, M; y
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
+ y) l3 a! H; F7 L% C補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$" s8 Z. U2 |# M: d/ B
又會引致肺癌
; D4 @! S, A- ~8 k8 U! m貼錢買難受~~~
0 n' x( @" O4 ]$ w; Q支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
, |5 S6 m, t  s1 X須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

2 k' L, y" I' {/ V" `" g7 [

4 a% o1 h" _; [( J4 F- \8 T7 E5 q; c5 ?% }" s7 @/ c
但係最緊要係令到其他人食二手煙,2 G5 @' `( Q$ C# t
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:. M/ P: k/ P# M: V3 `+ ?% i& x
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

3 k' T0 U+ |( e: g$ z% N* j$ l
* q( }' J4 D$ v7 D: `
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死. s4 X! _0 }8 X3 E
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:& J4 Y5 s6 q  Y) k; o

* j4 S' y4 s$ Z4 O' i! c( B" u1 l6 J8 A. d, N4 _7 m
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死; T5 L( P3 k+ x# H: A& w$ N" c
講野之前用下你個腦先

3 U! I$ L' h$ N: w3 f1 U8 x1 u
支持你既講法$ y, E* \; {& }. q( p. {" d
佢地噴d煙- |* b( b5 q, z0 d# o9 s
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
: W1 b2 K1 O8 F: Z$ D, P食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........& q$ O) s) ~/ `+ z
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！