老鬼X

其實可唔可好似機場咁& V0 ^/ A  ]9 W/ m; g
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
5 C7 m  c6 A7 W6 \: F" x# g; L食煙有害無益4 X3 r+ c' _" c' }; G( m+ K! c
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，; g% P4 l$ B* e+ L
吾食煙既人先係最大受害者。/ L5 W% D+ d9 F
9 Z/ f0 n5 i4 c9 |
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
& H3 s5 ~. s" ~7 G2 ^+ d6 p既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
; |$ [; s, {6 O; O補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$( F; n% R  A- k, {' M; m  T
又會引致肺癌
: e7 C7 _3 r  \) y; @貼錢買難受~~~
6 D2 H$ c9 a4 z7 X/ _- R$ v支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:6 j/ q1 {" [3 k! o
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

% R. G- m) ~+ U: K2 C$ K
# _. c, N. `2 Z8 M

! n! ~0 B  \$ A9 v, y但係最緊要係令到其他人食二手煙,
( G8 Z2 F2 p* E. N, }6 @危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:: d' E5 v( B' d  U" l+ \2 g( v) p
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

. |# ^# }9 [9 k; Q
6 ?  f7 N' ^" Y$ V( `/ n我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死5 d: S$ [0 f) `
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:. e: ]' r  Y) I% ~0 e" D0 K( ~
- o* P# W/ x( z) y8 q5 T* s/ O6 ]3 j& w

6 {0 h* B7 H& Q: f我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 k4 g) {$ Q( e/ [! }' M, [講野之前用下你個腦先

2 ^: ^/ I- C# W$ K. [
支持你既講法
6 X6 G( L+ @0 i8 q佢地噴d煙* S4 f+ d$ M+ a
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
% f  w5 n3 A  W8 s7 d食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
7 q/ J# z6 [) K" q/ b% t* zsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！