 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
1 W- k% v/ L2 a$ ?) R2 T) g T0 q) V! A8 ?
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
; o4 E0 m f9 l8 f. s, i+ d6 C0 [. C7 ?
仲有..- f. p9 {: S1 Q& E4 O4 \; u
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ q }/ }! t$ f1 m, B& Z8 s% |% N' H傷者託傳媒查冷血真相( Y: `( x1 U2 w F- k$ {
未獲援手「像心中一條刺」
9 F2 f9 z% u) U$ ~: g1 E
3 b1 U6 J9 x( O8 `; a, `4 ^【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。) L; \5 d# L* t5 ~4 u5 p
+ O4 A: c6 t/ A# i; R
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。7 C1 S% J$ p& b0 x/ g
/ w" O- P( \: T+ V
車身圖案相似" C; l# s6 w3 v# x" h
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
. X- H; t0 h" y
" Y6 W& l- Y6 b/ r# `! E目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
9 }1 y# X. u) _7 B4 ]0 i& C1 H4 J! L& t* b
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
; i$ Q0 t0 p5 f( O& r3 B+ E* N) o" @
埃及人自發加入拯救
: N5 V! n) E3 L
' _' p% m# m; Q6 s% I* s另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
) }* \7 |7 c4 K# x3 L* n7 H
. n W" ~8 ^4 Q# L( x梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。* Y9 w) ?, ^+ \( T
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
; y- P: a g3 ]. f7 }% O3 x. Z0 T" t/ F$ k
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; F) u6 D, U0 [& x, U
8 U7 M4 w& x y: W梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。# j J2 q7 ~+ j' [
* A7 {$ q* S6 T0 j/ [6 k1 m
咁你仲有無野講?" y' t n' V: h3 Y& j) V8 j7 x
好多人講就天下無敵
3 p0 q7 f8 ?# k" s! }我都可以話我會點點點
6 |, s1 x' d! m, J但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?* m$ _& U8 e, g( Y2 m9 t0 h( `
6 O2 ]5 t7 I( |- I
仁義道德,事後孔明就係人都識講
$ _+ F9 [/ N d6 n: Z+ k但到果陣時就會係另一會事啦 " s3 _; J- _5 M- G1 V4 v: T
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!9 E' F5 p1 x5 J8 T5 w1 g' S7 N
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。( i. Y3 S0 L: _
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。7 o' l' \9 h/ M3 E
: y3 N" g$ C3 I0 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|