|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:0 x, ^1 E8 Q+ c; u; @/ \
+ B# M+ P+ M* Z& T& r' n
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!+ y1 l6 v* h# N* Q! e
1 u9 b4 |1 a6 z7 A
仲有..9 |% L! u3 H2 z8 t9 J% E: c
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? + ]0 O/ N7 A: \* @& M% E" A
傷者託傳媒查冷血真相6 C$ x8 }8 e9 p
未獲援手「像心中一條刺」 1 q3 y3 }- J9 j+ i* b4 _
4 c) t& e3 |8 E0 u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。9 v0 v# s) X! h$ u* t, j
8 {& u% ?9 k x7 }6 {/ ~本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
9 {3 W/ b; F0 h% i
& s7 O/ I+ y$ [) A$ A車身圖案相似2 \ K4 D: p( W0 c8 n+ [: T* i2 I
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, a3 K, |+ k% u3 L+ n
- `- m, E9 o& ~+ q- r9 f5 T" S2 ^* |) i
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。3 W( `: L( }$ [2 v8 l1 u
$ O) ]# |( ~0 b9 R4 |
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。6 Y! Z5 d9 E$ i5 V8 o/ Z
0 f$ ]4 V L4 F& h埃及人自發加入拯救# g. V& ]: Z! Y* n* i) D- \
( f# C# G0 T3 @- j: [另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。) v* e' h& @3 i6 L X1 Z5 }+ g2 Q W
2 Q* \! t0 v! d9 l y: n1 P2 c梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。2 n$ t. h3 j( a9 A f
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。$ B9 p" G/ g+ I% e& m% _% B/ l
: p, V' a7 H9 E
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡- \6 {' p9 g& C' g
; z& I) Y1 n- C8 O$ v! p
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。3 a6 [6 Z" U, H0 g
) v9 d7 h; K# } _* t) l( e
咁你仲有無野講?
' ~* `# B. Y5 S, o& A: F- l) @0 U: l; a0 V1 Q好多人講就天下無敵
% k+ Q2 l; J' P4 \! M, M我都可以話我會點點點+ n3 E8 p' p' }$ |8 G d
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
_) e8 ?( H# G. Q W0 v
+ B4 r7 c6 k' ]# o- C/ B. w& `仁義道德,事後孔明就係人都識講% |: [! x* C9 s
但到果陣時就會係另一會事啦 6 ]9 u& V+ f$ n1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
/ f; E- R3 q" G! L: [, ?4 G2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
' k) m, _, T& K, `# [$ f1 F3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
; F& m" _0 R" p+ k" \
% ]6 l x% G( g7 L! w1 R5 o# S( ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|