 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
, l1 Y8 I& V7 ]" {/ u% J; z
/ g0 L( Q' W% B! ?0 S- g! P如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
3 ?/ p3 J6 D- L' m# M
, y+ K8 i& R! j, }, m2 t仲有..
7 y# \) |: t, `1 `我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? # B0 e ^9 x* w" d6 _
傷者託傳媒查冷血真相" t5 Y- O# \ |
未獲援手「像心中一條刺」
, b0 u" F4 q6 t& [8 w
% w u7 j; {; _【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。! ]2 h3 V4 t* [8 ^3 J, W' a
0 `* f) e/ w. `5 N本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
! g' [; m( \0 a- x7 g
3 Y. C8 J# I5 f, ?( ~% D車身圖案相似
& {& N; ^ V* l1 d7 R- H7 o: O h負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/ w7 u6 q' s6 U: `7 J& t; s4 W& C$ S* M+ {' |+ _; y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
( c6 V3 m0 Y& a3 K ]% Y$ D
7 {2 k* j$ Y/ B4 f, b. L* y他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
( `! t, t) z+ S' d1 f1 R5 H4 q
! Z1 S) m5 t" I7 \埃及人自發加入拯救
# `7 ]7 m! t* m4 d* m0 M' v6 f0 X; s* E+ \& Q# N. A% j+ F2 R4 h7 x$ f/ G
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。% S0 B8 a5 @3 n) T
7 M; y$ Q% }" c/ W# t' p
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。- |9 q' I9 P3 U* B8 D- F. B5 ]8 m @
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。6 v4 o# P6 i* l$ J0 y
" a5 Q) l& C7 f! m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) l0 Q" H5 V7 X; v0 w
5 }' T4 ^% b" r8 R& d梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
5 J! q* R: C( s! \/ u" D, q + Z* `. B8 m$ t3 d4 H; O4 {9 S
咁你仲有無野講?
" _6 m: o) H/ S ^3 z- i3 ^1 P: r% T4 X6 q2 ^( G好多人講就天下無敵* F f! k/ ~- A( \* {
我都可以話我會點點點
# L: B1 h" v" P! r }但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
1 m* |+ y0 b% l0 A5 s
! Z# C: a/ H+ s9 Y& o& r仁義道德,事後孔明就係人都識講
. G+ W* Y( A" n但到果陣時就會係另一會事啦 7 z/ m7 l8 ^, X+ G2 D! Y0 m
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我! ?5 L) |! F" N9 v+ k% g
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。+ B1 s2 i* e2 o% T
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
! X% E6 e8 [# N0 q* I' {
6 W) h5 O/ \, {+ R9 R [[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|