打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！  m1 A( q+ x! N+ b9 m/ k9 k
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
; p# W( t# n$ M  h& s5 j& }而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
" L2 l( x1 {( n+ ^% Z! J# b6 P
0 R9 E, v3 P( A/ |1 U2 k" Q& m請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

, B+ |4 j3 o* B5 D: |( t

1 [. O$ ~1 z" ]0 e我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
' j: Z6 I0 R9 A# Z3 q無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:) D- _2 x( R7 X  K; Z
+ g; u, t! o1 \7 G$ x+ N  o
if their bone is broke , can you ...

0 h. y/ R) ?' u  u1 e' h$ M
" E5 }% d: U! m% [4 l#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:+ ^" O2 K2 r; P, i/ J- q- e7 t

7 s* \1 W, I. w! s6 o, L# ?  W$ e5 v9 b1 M; a) P
#19

; t3 ?. d- x  a9 \7 Q/ ~if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:+ r5 T3 l' v& k& z8 m( r

* |& V6 f5 \. F/ |7 d/ Y1 t2 z
$ [8 c: Y. y& L+ A8 L我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
4 Z) G" U3 z' G% O1 Z( }4 p. l- Q* W無話過儒家思想會導人向惡...

: b# g0 Y. C. b1 P& t( Y9 @0 q# Y5 {4 ]. l) R& ]( ?
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
/ n5 q- c& a* H都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:; E7 s/ y0 ?$ W2 U  [: ~
7 Q" D) i5 A; j5 `
& i: Y& `& M& [2 i+ x
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！: G# G) @/ T4 f# u6 H! H) N; H
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

7 e4 j0 }8 u, V  w9 S+ w  U8 A; l( P#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
" n: `/ C/ r6 b+ ?+ e& r& ^$ |" W  X% ~. I* ^1 I
#44

3 R& z8 Q  a8 O4 f; ?4 ~. Y
( j8 V' L2 {9 W  o#53
9 k4 |% V2 ~% }. z3 p5 o3 uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
  W0 }2 ~, j1 G! [! Y, ~9 A' b& L6 v+ K. s. W9 r3 e( c
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

& G) V4 X6 r" c- m4 O" j9 E) T2 G) r
* P. Q) L+ ~& F
# Y0 q/ Q% p% u. ^. d' T7 n8 L7 ^

. j) _( D, |: f其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
5 Z4 U0 L% W" h! N0 s0 T" Z' h* Y3 Z  T( J# O2 o" n
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 N$ M. Z2 l' U7 A& p  o) T6 @

% Y) U$ N5 n" `1 `0 t5 y, E
3 w) V/ K& B. F9 K2 S  G' G再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:5 j) N8 l$ A1 X* B& W

. t( n  i) }/ {8 r! k; N
- }+ M9 f0 n" W; Z9 O# U再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低./ g$ b; U. l$ i3 h
3 }3 Z- E4 n7 l% Z, S

" z$ C9 f) S& {9 L再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.$ I) X, C$ t4 e/ _
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
! r% Y" @6 f9 {好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救