打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
" _) P% ]* j: Y( T( \還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
6 B5 x: B) Z! Z6 S+ e而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
% P' Q) g5 p: ^* A* l4 p1 P8 k4 l. a2 d  c2 D9 K
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

" L0 n5 [6 r1 i! `
3 h' l8 t* k3 x$ F
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
8 v" U1 q8 F! I6 T3 j# a9 K無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:6 E, k, r7 r2 v

: y% ?+ ~: A- |3 W: q( u( v, d: o% K' Dif their bone is broke , can you ...

+ `$ I+ v) g. R/ P4 v' l' o5 `% @+ ~

$ Z8 Q5 s! p8 M# t: G0 H. t. \#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:. x; q3 s- F2 ]7 s2 \& I
3 J  H6 V' u4 a, X' H2 U( m! M/ b
7 i( c7 B9 {1 n3 B% t  l
#19

/ j$ B% e6 j: N( I) a
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:% B1 |0 u/ x6 _- m4 M+ j) W

9 F: I" ~8 ]% m4 S/ v/ m
4 c. ^- K4 N6 A# n我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮5 h& W* _8 `/ m0 u
無話過儒家思想會導人向惡...

/ x+ Z% [% ~) K* _+ w: n7 Q# w- N
0 _! S% J/ ?8 k; f- y4 m% E如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！, ]+ z2 D6 D0 i" u. h
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:6 v; ^) s, b/ }- K, D' w6 l$ c
3 i' o3 G, b- H( }3 h% `

" g% J6 O" s3 h# _- C$ m# s/ M如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！+ _4 y, V) t7 _$ k3 k! z- }
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

9 s/ _4 m, r. A0 d  ]#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
+ ~5 q2 k6 ~- S
7 q, ?0 `# w' `0 d#44

2 m( M" O; ?# i/ R$ ?+ `7 z# G) Y, {+ O; p4 x2 @
#53
6 k; m' h( g1 ]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:$ j; S6 m6 U+ O# Z  e( c4 I
/ i4 m, h( K! |* }- g2 V2 l: u  Q
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

0 P4 w/ b) e* e. N4 X$ o

+ m6 D- U4 G0 d5 A" l; c  R
! K5 P. V5 I8 n2 ?- l
( Z; f  `1 c# z8 Z0 X# x+ O
/ V: ~- _2 F9 @/ N+ }其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? # \" r. `) B: @7 k& P
) Z" G$ Q3 }* ^
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* ~" `: Y& h. h( W+ O& U3 C( k& f4 D' Q

. z. t2 d- j7 S4 D" J
  u, }* S; C+ j8 E% t再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
( @' y; L( b& V1 o& e5 p
& q- R6 f: r- D. s( `  |$ c0 ~1 }8 {- z5 @: j
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
# `1 R# q5 ]# H" i3 {
. @7 {  N9 r' f+ }* h& X7 R* N  c( F3 k
- g6 B: Z" p; Q& I- }1 _再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
  l/ x/ W6 o( V. s& v我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
4 K; b  E2 s+ e6 V7 v  a- `. R好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救