打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
; r( _- W7 S, z+ a, H/ G還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
. r! u! E' g6 f- Q+ _* L而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:% y% c- k6 c/ K$ O& i  e

- j1 V: T$ q! i+ V7 U8 S請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

; ^  W7 ?9 P! s! p- B4 [
6 U  m1 b; b$ G; c! E9 @; g$ [我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮- J+ c4 a- z7 r& s- @
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
0 H3 R" U$ b% C/ M# {8 t. n( I
% _# V( x) f1 n; d' Uif their bone is broke , can you ...

) q: n" X; z6 T3 j0 G
" P- c$ V. i5 |+ E
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
+ [. x0 I2 H+ Y& W, A1 B
- }$ `" V6 s" f. ^4 p0 v8 E
; u* O9 H9 h& u, T: A9 i4 t#19

" K. K# z% E: n: H
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
- m1 x7 {2 M! y8 G$ t. u* s
% c! U. J8 [# h& p- `2 G5 e
0 ?, Z* T% H6 B我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
: [! R6 G) K+ Y# |, B& W8 D% v無話過儒家思想會導人向惡...

0 Q; \' D' {' ^. v2 r
1 Y4 A( k4 Y3 b$ P* R2 f9 [" u
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
# Y+ h$ y' }' S! W$ S都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
2 ~" l2 c9 [$ x3 {: z3 j8 ?, O
7 s" l  X2 y1 G* j, y( A* r2 g5 ~0 i7 b
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！. W' x5 q$ c  L# j  f
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, ^6 f- T0 N  n* J
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
3 o+ P0 t$ x! [9 _2 w& ?0 _  Q3 K8 x0 o, ?3 s
#44

* v! M+ |& R" f3 u! v+ G" k4 Q

8 s: ]4 v  x, B( r/ x) b& h9 B#531 x( `  O* L# H' l0 F) c6 Z  Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:2 C+ F4 A, G2 T4 J4 N

0 a/ |) [  v: S2 M! Z. E' N心理學家話人的第一句未經考慮的說...

% {/ L( d- m$ J% x$ S/ O; G, F, c% Z/ R2 ~$ D9 z9 `0 e

, d3 f0 w/ s* e$ v/ C" I- J) Z8 t7 O
4 }! L7 _$ M' E9 e; l) K7 @! B% I7 H/ y) S3 |
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
. c( {' U$ a- C. `$ u5 f$ K( a$ n
& e5 I" u4 q2 B- K3 r  R3 U就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.2 S; i. S* b: p" N$ ?3 J
4 K5 i& p% t; u1 O; j
! e: G% S  q; G8 b9 b, R
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
7 k/ U( O' y' _: e  r; o! \
. e! |9 C. @, a, O! L* O1 I
9 |/ Q' @/ `5 C' V9 S! V8 S再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
- z  h* ?! I) U9 p1 \, Q% H
  r9 X/ o- q0 @1 Y# P. e7 k7 w! \
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
8 h$ U2 g" `1 o: ^# \9 c我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
  A; C5 h8 v& m2 b# \) w好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救