|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ! c4 ]+ v3 j9 N6 N, X7 M' a
; H: U+ H- a7 v! a9 u 37# filter-052fans 9 N! K# A) r, [0 I
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
; o: U( B* E5 \7 w- s( f8 g) v點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 ^- g m5 V4 _) X
4 o5 F9 K( ^9 ]4 M6 {講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...$ q2 C, R% A& k/ B' |* x
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - W+ n6 @$ M; R! w
/ R7 l) H7 O5 H0 d# `我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,. R% m) z! E5 ]( P# D/ z; S
% i. A2 J) x+ d& `! I) }首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?6 Q' v# _; {( l
U3 C( W0 M0 c! b0 r: u
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
, V8 _9 ^% a' c4 L7 e又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# e8 T8 E, B7 Z8 W7 F1 y最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
8 {6 B& G/ F3 i0 z+ o$ `
! E3 v1 H* s+ v8 U" y
/ Y6 f6 o9 F6 G1 p; ], c* h"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, + A- V1 N5 C- w
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
" A& A! J* Y: O# O$ i4 o+ ?- f, x人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
( I1 Z$ T" L: d4 d# m& Z" [9 n9 ]( {* X" B( h M- {
' f2 U' s3 a! P/ Z! [1 J
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"0 b' L$ t0 p9 K, Y
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|