 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 0 q4 D5 S4 f* _( A# T# I* i
8 Y. P0 ?! i, W! |) Y. } 37# filter-052fans 6 M+ P1 o5 t& s% D; c' c
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
1 W- X. K* a% M5 J點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …% i) v6 P3 u) s6 q( x
% r3 t9 ]2 i( T4 I% Z7 p* W2 A講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 H* G5 K* l6 C, Z7 \Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ! T' Q! R% P+ c. E8 m1 X
1 U* @, ^+ O T: s# K- F% q我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,% n7 \2 D& k5 I4 g5 k0 P; Y- _
+ ]! t N; j: z- b
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
, F' O+ h- z# j3 A& x: c- E
1 l! e0 ^! H# s$ C$ z4 p你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 5 v* h5 E! y8 a
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ r, B8 ?- H' f& _) L最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
0 q0 S) @, C8 l& z7 g+ e
" F* m1 F. C! n$ V# n% w ?( l
" \: [( ?# v! S( j"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
9 N( K, a! Z$ X3 h6 y我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
# d, p [; J, o/ i* G人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?. {5 y) c& @. Y! m0 f8 Q3 i3 m
# _) V0 p& R/ T$ h$ ]; l U. l% N: r p* S- V1 z% C1 m3 B
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"+ G' P( V0 K# F+ M9 f
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|