- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ Z1 M& h( E# n4 f6 O# Y$ o: E$ ^* f4 ?0 `% K3 A4 x 37# filter-052fans ' x- ~& E! b! H5 N. _$ r! V1 Q& n& m
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.' }% Z% j C6 s" w
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…9 u) P0 ?7 _4 D `! J. M) a7 K; }, |
* S7 o- `) l, e$ ]9 w講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...; F8 g) ]7 t T
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : h2 ~& y% F9 F7 O) f/ T. W. X) ^$ [
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 [- V( Y, p/ J! L) S4 p6 C
& y7 w- @( u& _' b/ q首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
1 I& z' e3 D3 C; H B! G# _; i9 N
# j0 ~1 i0 {1 x6 m7 N- v8 C你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
" a0 V$ R8 E T6 V% B+ T) w又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
+ f, V) j) [0 K1 \最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...: c. L. L8 n! r1 O
( \. F& Y7 n+ v) m; `2 l- e& s( T& b- h4 a
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
# j6 H4 b" d. [2 |3 A# Z我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
8 |+ K/ K7 O( e6 ^: d) {人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
2 Z8 o- Z- Y( o2 d- D+ _, b; E5 X7 |' d! g
6 w9 x, G9 K2 r' u再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
. q& q2 G7 @- i0 L% U. p- e* _若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|