|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
+ r( I% ?8 f8 I
, r* ^4 [1 @& h9 c) A, ^ 37# filter-052fans
# H0 C% j5 \) e5 \& u同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ! G, s o" `& b6 s
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …0 ?( E; [3 |4 I a) {
7 P5 @5 K& u C3 P6 r
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...7 y+ A7 E6 ~! o9 m& k! f! x; F6 M
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 3 o# F6 @9 u1 ?" j4 `' \* n3 K- H. H( R0 v5 H5 Z
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,! T/ L7 k1 l( Q: l
- a; R* t& J/ M, F/ T% {首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?3 Z: L8 a3 X% w6 ]' V
* @9 V, v Z N9 C" w9 {) [9 H' f你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 r6 H# j Y- o+ F又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
, C! W5 E7 V, P k' H" f最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 J' _5 k& u% @1 \6 l
8 S" B: a# p- L& x0 ?
; O! d/ H& |3 i) A9 |, j"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 G$ \4 E2 M: S% ?: G2 G
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 7 i0 {3 q) \, l T: q( L
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?! o" H7 _4 l: e
/ g% u/ X0 n* U2 L: C8 F+ ?
! ^$ z0 Q& e1 \% {, v: l$ b再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
+ e7 ~/ v, s ?2 `* H, W! a若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|