 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 : B6 n! n- L5 K0 U
8 ~$ n& L: @: d- h; s( m 37# filter-052fans
/ {+ v% [# J- r' Y* R同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 8 y, `/ b6 u, i; \- p _/ S/ c7 \
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …2 h |8 ^% |6 F$ t' G( ^3 Y* i4 C( l
" r W6 u( U9 @: r9 ^( ~$ f# P( w
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
$ F5 l! e$ X/ a% K4 MWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - K0 v- Y K0 K7 P# f2 v4 t8 G: y+ l
2 r' f4 t: @, {1 }' S我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 |( ^4 @- F) G. [. T8 L5 ~
, M4 }2 ^4 F, G" d
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?2 C/ X9 }8 }+ A5 @0 {8 j3 V4 z
h# v7 K" I/ p) U9 _
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 7 q6 s8 u% M5 i6 t4 _" u
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
7 I5 V& W, g0 }' [6 O" B最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
) b8 X! m. A- Z8 s- ~. {6 G: P5 a+ ~7 T. m: ]
) @* ~) g% `3 m* {1 X& Y/ G"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ c/ P# E5 V8 E1 ~4 F7 P2 b我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
5 D8 C& l" ?9 e) n人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# l9 N& ?9 V" P& I0 f; J1 B
3 q& a* E% H9 X( |$ d4 g* K# E3 @" I% M' G/ ?$ W: p! L
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"' |1 R0 N9 ?: T' A+ I- f
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|