Winters

& _. Y- m2 ~# a6 J6 w
) m) a5 ~& v3 k) o呢句....真係好笑喇~7 m4 ^' H- q1 [7 O+ _+ x- A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
: Z5 u, k! a1 w# t- q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ L) j* N* q7 b+ s# CBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. Q% z$ F* T) f7 I佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ `) J  ]5 [% O( j6 R- j# K陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: O( Q( x# W3 ]. h& O
策略上亦唔太明智，
5 ~9 J: K% h% M6 k) ?( k" ?有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 X: B- |0 j0 a, r
: H; b& N$ q6 `& d' T唉...不過一切已成事實，也成過去... ...7 t5 s* n/ a& r* V- \4 D( @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ b9 E8 n. j' W0 `

) f! s7 y' H3 P+ g' L4 x1 K毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! u; ]: M" |* X3 _7 k" k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% ^$ C3 ?( F( r. d6 c' s, q: G+ d不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  P6 A1 v. R8 W8 K

! m5 s, p2 {' \  O* {4 V) x& B, L幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;5 c5 W0 p3 e" [) ~0 Q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& N1 k1 d0 B' \$ p
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 k0 I' P1 r6 w! L
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) X1 H2 {# P* g5 ~1 P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; W: `) s! n* g' \! U3 H) _
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, R( J2 S1 S) ?4 y" K: z2 z% E

- J  h7 l. Y; x8 |幫主首先向佢話既 ...
( H" t7 V( G; d" f/ Ee_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; j# B4 d8 S, [% x7 \

1 ?2 v: J( g+ r" Z4 w# ]跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   i4 ^- U6 ^; _; ?! p6 X
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! p* q& Q/ E0 m2 [1 g; d0 j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ ^' i9 ^+ y5 Z" Y# r; b$ U4 `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ J# h$ N0 I5 e( [, y
# z9 _- P& Y  m: o7 {) N% E) ~% K

, f# F6 {( c" T* N; t

6 O* q3 Y7 ?2 C2 D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
2 [2 f% a6 J8 {- Z; k% PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& ?4 J4 q" J- Q5 x" e( a& ?
% R( ~# s. M, R: X# }% f; @7 T
這講法冇邏輯4 _5 B' l4 i* t, U4 N
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  a$ N. O7 T9 }* K% Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 Y( ^) h* G+ f
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, D+ @" K& [9 Q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
: W. i) g9 F! b, Y) s, M; }0 ~' n8 X而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ ?2 V7 E: o. |' y" h

% [& }9 y% H1 N

) K1 T' Y& V8 Y0 g* P6 o" p0 A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ c5 N1 ]* V( J5 a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 M  q) a: b$ x' T% ]7 O9 o& N; N  ^( J  T- ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 q0 @  H& O5 R( j本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 / O) N, H/ x+ C+ r7 J
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
" a" f% J9 j" M% m) F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( S2 r7 X' i+ I8 q0 Z$ s
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! E: ?+ \+ w9 K" p" h- R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，) K; c# l( c2 }" j3 x2 J
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. d& a/ O$ d9 V) y
9 u: m8 C8 ~3 _. O0 Z' [! {這講法冇邏輯# K% e1 Q; U! _( o# l$ B( U) _" t
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# h2 J) \4 G! I+ F4 e: s1 H" z2 S/ O２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   X6 N+ w. H) g5 f2 Q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
6 }$ f6 Q/ L' ]# tinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  \3 a' Z& e4 n" P) n. S( |+ B# N# |% ^3 W2 M
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 g% n0 j7 M% O% Q+ {6 B
- B* {3 b0 P* T2 p跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * v& H2 t; b) l  m& L- f, k+ i; Q+ Q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& x% O( Q- M) \% I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 p4 F8 ?6 W& K$ D! d/ L: H
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- E2 f4 j1 \9 N3 K0 x. }( _$ q! H3 O: g8 L6 \
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 c8 ^3 s& e0 f8 w8 K
% j* k5 H2 ~3 D0 C我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
2 w7 x1 R2 H& p& M  m5 FKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& t# q  ^$ Q9 q# E' {
3 w) ?& D, W0 _
或者咁講，8 z4 z( W  ~; @) e
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# d: F- X+ G* E5 w& Z- u. @乜X幽默感都冇晒喇...) n8 U+ ^" n4 }2 d" G; X
事到如今，有乜野係冇可能先？