Winters

. h% M+ }$ k/ O* x. S3 n: d3 K

! b! y( Z7 o" H' a2 W呢句....真係好笑喇~
' w2 D4 T  e* c) V% Z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ A  U; N' q/ {9 j3 A
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
; a( k/ P) }( ]) x& j- tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 K5 J  a' L; m, w3 K3 d
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 u& J/ l) {8 U# v* J
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 C# b( E. Z. i) ^+ F- b
策略上亦唔太明智，( x/ L6 ?4 A4 G# a1 `" _. P  }
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 V2 x/ l" s4 d0 _( h7 r0 t, n8 T% J  v, k9 l
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...9 s0 G0 Q9 d4 g" n: |" M0 d& S
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% [+ E' }- O) e7 G1 F: G2 D8 `2 J
% x8 a2 d' E8 e4 s) O! b  h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' }1 ]- }( Q" K7 D$ |! _% C7 @: _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ r9 q$ W% A  j' k不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% y' B4 a8 l% A  o1 o% {5 S8 a' `& B
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 R0 o. i( ~) h& f# e4 i& G. U一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???6 j6 w7 J; `8 h: O
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,7 C9 {/ U' T5 V* q. K
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- M' d4 v+ R! B0 [% l9 x係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! B6 m* o; H, Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( P0 m+ C' y8 Z- Z$ Z
, F2 Z. k. P4 @
幫主首先向佢話既 ...
5 F7 w! X  B# G6 K4 Fe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  `: @- t9 w/ d' C

2 i/ \) |! i, r: S+ N2 r跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% U* v9 V. b5 R& Y- U6 ]3 S  M' A最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( H3 Q6 h; d- W; w# G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  g: _. F2 ]  d& s2 M又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 W5 f2 d! S8 O/ C0 E7 ]9 _9 q- J, \, B

( O6 `) n9 E5 o. t2 X3 e; Y
& Z1 @$ T" u! C5 B9 h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 W  r$ e! O7 q$ t! r
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) w! a+ z! @% N  M, c6 y
/ r, V, K. ^$ _
這講法冇邏輯
3 Z; ^7 H$ b3 T1 r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& ^% u6 b  m2 N: k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- ?  u" a& R" c5 V; \0 \  f" w３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 l! N. b( E) X8 p- m  L+ P  ^: o何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" P, J- z0 s/ x1 v, B% \而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 x& q% Q5 Y- ~$ r: e4 c: j# V8 C2 f0 j  ~9 g

4 |7 }; E, S" p- E- L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# F0 t9 H0 A- m: D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 Q4 X" ^) \, [* _9 z
  R6 b& U  \# Q5 W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 `/ Y( h) i0 k" V* @本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; X1 }  b" f; r- Y6 D: I
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! p( U- g( [* G/ |- n1 X' g社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 m  o: E; G: n9 q, {# A
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 D9 F2 n- z  S* ~( q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, U) K, N* f6 s& \% ]
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 ~% \0 J: W1 g$ n* v4 d
* o" O( n( N7 @2 V& K這講法冇邏輯# K. i% c$ F2 y3 q. s& d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 X& B* l, z+ ^２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' s9 V4 K( ^+ o  O0 G$ J2 @, [( l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% b% x! D- e$ @' Y7 O  a7 X& e
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ h! y( g3 ^& w" d) f6 ?( u1 {( I$ z. R- ^. q' r- N( ]5 I9 e
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ N. U8 p5 S  e8 F* y. t, Z. `8 u1 Y. [3 s  `4 Y. r9 {
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* F! Y0 o( |3 b6 f9 L最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ M: Q, d8 v1 i: P  O" a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 E: r+ R0 ?% S1 u; S( Xandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& {3 ?  A# i' T6 i" m
( ^: ~- U( ^3 E
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* S3 o. A+ l+ u. X
  @2 B, H7 ^+ |7 q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
8 D5 |# Y" J3 \5 b% b5 |KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) M% v! m" r: c& R% G# H3 Z; X. ~6 D) v: J, l0 q$ e! ], L6 {. H- J
或者咁講，* m% Q  h3 ^/ L# y* S
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# L. T2 D# ^/ S9 q乜X幽默感都冇晒喇...8 |- i/ B8 O4 f3 q4 s2 d
事到如今，有乜野係冇可能先？