Winters

# G+ m. D. i; f  P
1 x( X; N: H0 u7 u# q+ n2 m0 w呢句....真係好笑喇~6 T9 \& ?5 L0 h
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 P9 {. u7 Q) g' K2 S( a- i: M繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 `! r. O  S4 C  CBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  R5 Y. t0 D  g
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 L: W7 J0 p$ N/ U# n, a
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
$ }3 ~( ^# e- s7 q" j- R策略上亦唔太明智，
/ s, B, i) n% @6 A4 m+ z. X有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- V1 @% P$ V; h9 r( h
; N7 v5 K; k3 P( `/ f0 [8 U5 e7 I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 g4 a4 ?, {  y: @6 b6 ~
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# _' k9 y* Q6 _5 f. `( r
& y% ~3 l2 z2 f, Y0 A, k. q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( c: x& ?6 _9 a' m: o8 U
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# y1 }; O- u! }  v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# d% I% o; B$ c. a+ r

4 S, S- R8 X6 C3 D+ u幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# Y/ w% S$ d2 H) I0 L0 R6 m* |一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???" b- u5 [# C9 c4 }/ V
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' }4 R; t* F' v; E( A6 h3 B) p% M' Z
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, a! a2 U: h, t( p9 @) a* Z- ^: q) e係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ ?+ V3 ]  I# L" m; m6 Y- ~1 X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) P/ \3 |% p' E0 A4 D' H
/ Q0 z8 R" [. n; s% D% {' r幫主首先向佢話既 .../ _  }) s' x8 S4 ?* O3 y- D0 u
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 P9 S# M6 G9 t
3 _. [2 b" a; c) T$ L, A. O( u; b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( b+ o+ v+ g$ S2 Y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ p) w, d0 J% k% b' S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 E0 k" ~9 g9 `5 x- `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 |$ R# m' ?  i/ P6 O+ ]
; `! w( m+ P1 m5 y! `! X

! S2 f! W- U# A8 M( b
3 Y1 x+ ?# @6 g/ O( ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' ~/ w8 y- P3 m4 J; u# cKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# X% b$ X$ \' v; L/ Q4 ^' L# H4 o' y8 S7 j+ S
這講法冇邏輯% F" Q) c' j1 o: U: ?" c9 z9 I
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 p  X" N3 `4 y; r# x２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  l. w  [8 ~8 m) g, |+ j３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 u' F* n" Y; S) n9 J. S
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，! h: B* K- H1 ?* p
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 L; u. E* N8 `% G- r
* b: d4 i" e3 t3 Y/ r4 @

0 m+ k8 n) v4 |, k/ b, e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* O8 Q: V2 C6 S  ^1 r8 G, O# a) f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 x( `5 F0 Y! x! O# C6 B' H

! [$ |  M4 Y3 A& U) B( C" x0 G得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 _8 M* p' I( }3 c( \, M/ U% T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 Y& P( C$ b- c6 E4 Z- s黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
6 K. N) T% X+ b. D社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，; k" e( {5 D, r
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ t/ `5 X8 m! ^8 @
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 L! Y7 N5 j: u8 {& v+ U- K. ~看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: i9 ]2 L0 V1 F4 E6 o/ F" h. U  N
8 I6 d6 |. U9 D& q這講法冇邏輯
+ n: c! [  I' H  B7 k  i8 _6 x１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 i; m# c6 C6 R  r" m" s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
. `3 y- P2 r' h+ p9 z. V- L- J. l+ y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" F4 J$ M# t$ T9 t6 I9 h& [1 G+ F) Kinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 ~* q0 D& w! E) l8 K! F
% h! g8 \5 C, o8 E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 x2 P" O3 M: t1 M: J8 x0 m  u3 g. x) n; G, y/ t0 U6 Z: b! }; O  J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 f2 z' `3 W- D  @3 w( {" d) d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 F& k8 {' E- y- G6 u0 x5 s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...0 e! F! h' Q& M1 }+ G1 g$ w3 ^" F
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% ]4 p# L/ ?! X3 }: v
. W- O. E8 B! B' P* e
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 x/ _3 g% E, G5 J$ h8 i' A. ?( _8 ?# l* y0 R* V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 ^1 T% r# \& bKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# N* L6 Q9 E* Q: Z& G
' q9 U. o; }; ^0 H! c或者咁講，
2 u7 Y! }) ^/ p& H( m大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 g1 z0 R3 f5 b$ Q乜X幽默感都冇晒喇...% @0 W$ x& ^5 M: }# k! K; |
事到如今，有乜野係冇可能先？