joeyuenasap25

不需要爭拗！
6 {) W  i7 R, A喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
/ V' J( _: j( n+ u4 Z" U- n4 R& d* u8 r8 z1 Q
( t4 h) q0 X/ D
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:5 G3 E1 G. a; N4 G2 ?" s

3 Z* F# e. v) A6 M6 N4 ?  n* R3 ]: @0 p' Z% i8 _5 o
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

+ v: O9 Z- [* }2 h" @
" \9 _2 k0 z% L; [# }
奇怪, quote唔哂你的兩個點
, k2 S" }+ ]2 m/ s7 `+ u2 n. @% Uanyway解釋一下自己的說法
% _0 m8 B- ^  P4 |太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論& a8 z- d. b3 s7 i
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
, g- y3 v, D4 E如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
: G& F; C! b' w- g: p- f
6 J, o$ ~- q/ [. e% U/ E至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" ~2 Q9 B" G3 u9 F  u
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
: p9 v) W& m3 i8 M
/ [, C' O2 P. a! r奇怪, quote唔哂你的兩個點
3 F/ l" D! Q! |- Qanyway解釋一下自己的說法
+ ~6 R& y5 `9 V: Q# b. h. }% C, a太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
7 w( g7 }6 a" g; r4 \+ K/ q! z因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
, R$ n1 w2 s4 Y如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
8 j' p( Y4 y) ]+ w
( b/ Y; c2 e% e0 b8 q& q至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢% @1 S% C' T  r
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
. ]( p& S) {# |# R( s+ \& ]* H* H/ f" I0 |5 n9 ~
...

5 o/ f: H+ ~+ I" ?. M. Y) T1 y9 U4 B5 t7 X  d6 x
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
& k6 C* Q4 r  |/ `你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
5 |( j5 Y9 @7 a; s" l3 N- V重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!# Q) A* C/ q7 l; ^

! P1 w4 o/ x' N* _, V* I你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
3 q. u" w. g! m9 z; f$ z* R請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
( d* m' f2 z1 @! b, M. w0 P: S好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:0 A3 A6 L! S3 Z6 B9 e; Y' Q
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

" ^5 _& `; w4 n
' i* V4 N( d% a9 Z1 T: d
這樣才是成熟討論。
3 U6 s$ ^$ u5 z& J/ `九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
0 x2 m9 Q0 u8 Y  Q& [& U8 M) S$ v; C青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
$ x0 v: ]7 P" j& X) k情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。! P. C9 Z& t$ x5 ^9 b
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
* e# R# @) J! r4 t/ Z$ ~$ L. I  x
2 K# b# c/ }3 ~2 I! V" b% y[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
' ^: i1 f& K0 I/ I% M2 d7 A香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
9 t/ k: `1 k/ Q" v! u: X但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......1 c! P2 {. E4 y2 l  p
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計.., n0 k5 ]. K5 f+ u3 w

4 J- P0 {2 V& q9 o...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
  s" W8 V0 V& J
4 V: V( o4 S! p' l& q- S[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
2 G; ~7 Z) h' G9 K, `7 v* f+ B4 S1 I) j, O$ `  J' J: T& X% o; W* O
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
  k; d5 s$ r2 f2 L* t+ U題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

5 @& l" R  t3 p! g勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
* t: p* K- m  `2 Z7 D演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

$ L. |0 ?- P' m# A
# ?4 m' Z, m: w# V
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。