- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
2 O. a' S- L/ o% }0 k* n4 |0 D6 X7 K/ p2 t
6 j$ q3 x% ~+ |* I' z8 Z6 m6 m+ d4 r
: T. @4 J) }- c% U. p6 y8 T; h
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
! a( M$ o1 S M* f9 N2 d
$ ]) K" _5 o2 w3 }
0 W6 H8 o: c s' A
+ z/ L2 U! D7 ?二.創設者:魏尚書令陳群
$ }- h: o, c4 z" b2 }8 q% Z1 r
2 n. k8 v( S( A0 J% M8 v; {+ m 5 T5 @8 a5 V8 O2 A
5 W" o9 |' V# u A/ q5 c C% \% b0 v三.創設動機:# F8 X- ^6 `5 O; W% [; C
3 S7 k' C. I, q# P4 k
: X. i& L% ~" r. O" Q- J, q- r. d: p! H6 g3 O) @
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
: F: T( w: R/ {4 u7 x
& J l0 G& \8 b# K" w3 ^鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
( C. h. b' r& y+ C; n6 Y3 {% M1 u2 V
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
( C" h/ H ^# Q1 {9 v) e+ u
7 _& `' k% l8 j! P* l7 |2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
2 h3 o' }$ [" Y0 i% H2 e+ d/ w$ F& s2 V
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
( w9 ]2 A: O; S8 D
2 K6 [+ k$ y" G5 H4 y4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。3 O5 C; ^) F% f$ \& p7 r
7 z. Z6 [, k! A" k9 v
$ S# g. F% ^! S( |# ]
# Q, ^3 @7 O2 m3 K @: ]
四.推行內容:
; `9 Y: g8 U; C( z; @ ^: Q3 l5 ~+ R( s; M- A
$ p; N* y4 @( ^7 m+ B1 Z1 K; t' U4 k" d) G/ u
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」) }' V' W! O9 l/ G% r/ s
; K" |; a U8 M7 C+ U5 `2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
. p7 [! [, X: D8 O1 ^
]4 c1 m2 x" V3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。8 S9 d% P9 x' M
$ k* H s; p) M( \+ o4 e
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
, i, p9 j- Q+ D/ ~- o U3 m' u8 E; \1 K
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。7 [, B0 s5 ]: ?/ \
% g: O( _4 P: _9 tb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
7 s9 E; r N2 o# R4 p
5 D3 ]/ d7 p' i+ u/ q* J9 Ec)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。! E/ F; o+ Q/ M; a
- [! y5 C6 ^8 W+ p
1 ]- l7 ^0 D$ v4 \# @0 m# B# E3 @* j& ?3 y1 Z) q3 v
五.施行方法:1 x; g1 k0 D) o# p
# o9 I* [& o8 }; w: O
8 ?9 G" `4 q1 p$ e
$ h! h8 I: }# R# P1.地方設中正:
* m9 k) V2 S! [, _
+ Y& [+ g7 U: [ Q4 W4 P政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。$ K$ ~, u* D, E# B
: Z* b$ H/ U. j' r! y
2.中正只能品評人才,無權任免:
/ l' p4 i9 N' b9 r8 D3 h; I; R# d o# R3 ?/ x
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。 n1 i3 k2 b. Y2 t
1 a; Z/ m! N7 k, Z3.人材分九品:
0 u, H: [' l# }, P# y {" X1 `8 Z: E# S
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
8 R5 A" K) Y% e2 }: I' s
- q& E: w+ X+ ]9 \4.人品有升降,三年一清之:
4 a& c1 m( P' F: m1 ^$ O! C4 O( I+ j9 g& U2 u( _5 d/ Z* Y
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。- `$ k6 r v: i, [* m3 o$ D: h4 U
9 f x6 c: \$ B' V4 ~
5.品材三標準,由中正申報:
3 b1 l( E( m# }! a' U
- U( L, A0 I9 t0 \+ g品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。1 t/ P) c/ ^' d" P' B
f* B4 i5 E1 r' N5 F _" t
6.評定現職官員:
5 ~$ a7 `! \ c1 J3 j; w
L# O. z% t( ]3 p L中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。/ O5 u. |4 T! u: R+ P# l
$ J8 [/ p, p' w- Y' ^; |- P
7.品級與官階並不相等:
) ~- f! O c; p6 U7 U) G5 ~1 i
! m! Q# a) w: B7 c; \九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
/ s7 H+ T/ h1 |4 H5 ]8 q" E/ j+ a& y S4 u ~$ i% l
& r: r& c8 A- x5 z" ~
* q) \ \) D; {六.評價# e4 X+ E6 W6 g- z- `8 c1 k, g A
% p3 W3 \* e) p. K優點:- ] a0 M3 X# {3 r% L4 t" F. [# |
1 z/ u# \& P$ E1.為一時之救弊措施
1 i0 R, y9 T7 n! E0 g0 w" @" I( q: H( _, @6 v2 e
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。4 e8 T+ J6 o( D5 k. b5 y: e
: P5 Z" y$ G. p2 Y0 P1 m( J2.矯正東漢末察舉之流弊
% b6 ?. Z/ ^4 z$ i9 T1 Z8 J
e( `3 n& G* N1 G漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
5 o+ V3 z5 p, o0 {; E) _$ [! u3 M0 V! T( e0 J( G
3.士人的清議被政府有效的控制1 `, V9 C4 j# i
1 U- }2 R7 [+ r* p M% k! s; A1 }# w
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。. a& b$ @: C- w6 s! V4 E+ ?
; R- N; D8 J/ w& ]9 l( b5 T # d. ~- M* h% U% Z- p" S3 r1 K, [
# n. h" J/ ]/ I/ ?7 T5 A+ F
缺點:1 a, l8 D6 ?# Z9 N
! D! g& ~) q8 i) b& V1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明# t4 P" q# g3 W: h3 b/ a
1 H" ?' | ~9 a1 q4 e
2.晉人劉毅有八損之議:8 [' N9 Z; T; G% q
- j- H! h* D* y8 k! |a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。( S* {7 t+ Q( G2 Q) W3 M2 ?( S
+ M3 i8 x ]5 |8 qb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
7 e* J0 ~0 o3 R) r4 [
% U8 f' T4 f# b, n, Cc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。3 d: J2 d& }) H+ g2 A
* b+ h x4 Z1 G, k. `d.使上明不下照,下情不上聞。8 l0 [5 H. i+ N8 C% P9 I
1 R7 U2 S* x! C7 L3 i4 p
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
) J3 ~0 M- B; O! a b! o& }9 q: \2 _% {6 O) M) {
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
U1 J, B/ I) U \: e) u! m8 V
' S* e& }4 f# y; Yg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 `8 S/ L+ G, z3 g8 `
: J; [7 N8 p j. r- c! Y* t
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。! e. w1 d# T" ^- A) _6 V
5 ~* {0 R+ Y. F8 B, Y+ _3.實施之弊病:
; a% l. M: }; P7 w* g4 J7 O* T+ P- s3 j# j8 ~. x5 h! k
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
; \! ^" n5 d* K0 G1 O: |; O& Y
; d9 T) N9 X6 A- y4 Sb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
7 F9 a- w8 S7 @' C* R) {( p2 w6 x" m! s7 E$ i
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
* z$ S0 j- t+ g; S8 K; x- n$ g+ _, ~& ?/ t
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。! f+ I! v* }) U8 o+ D) ~6 B
8 F3 s' b) Z L$ B# R% O' H" w; h+ Be.中正持論不正。
s. V5 w( c6 G* r3 E$ r6 L- D' u' Q9 r
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
: B% X1 C+ a" `8 A3 {7 M% O4 |+ Y5 [4 M( b# P9 A# o2 N% R
8 W* @6 u$ j! i5 x3 E3 G! ~" h: @
9 w. e: ]2 m$ g% e6 z5 w: N七.九品中正制的影響8 A& N' ]. f5 P% `; n
7 z6 v( E% u. C4 K5 n" v
/ U6 ? J0 j1 b
0 W! D( m/ X# r. U% t1.鞏固曹魏政權:
' s) o9 V6 X: ]
9 ~% n3 }* Z& Z7 D" Z1 A- y; q3 g中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。5 `: c2 K9 z$ e, Q: O. t) V
$ v% d2 {0 v8 a7 H! P
2導致門閥政治的出現:
# ~: f2 v& F% t* h* ]! G# Y( N0 X x# p$ ~- @6 R1 C% Z
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。- u8 P1 `+ B! V
$ A8 A! C' [- I! g3.人材不振社會風氣浮靡:" U) {% {4 b2 R7 r' \' K
5 x) z' V6 K+ D, K4 g
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
! S* N5 P/ N1 ]# M* L$ a5 p2 m
) \* |( }5 \' G* M: x, a4.士庶天隔,界限森嚴:
5 B9 i) P8 v5 o* ^+ @; b, j( M {5 K6 k
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
* a6 A. ?4 ]3 y+ M
8 W9 v9 m/ f7 h7 {$ L5.譜牒之學興起:
6 I% H; S6 K+ q2 H% X* x5 z; h. {( x2 G/ B; t
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。: S/ x) `: w" k# v: ~: \% ?" o
% @8 j, H. d1 y) [
7.世族壟斷經濟利益:
1 @. B% V4 l# Y% q
& m6 x( Z/ i, V3 ^# A7 o! P高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。; L/ Z! C# J9 J. q
: R f& Q9 ^: V
; m) `5 ?: _% m7 G9 f
- r% B/ W. O: {) u6 G
八.破壞原因" ^1 S H! f4 G0 q$ R3 F/ M
) e9 t1 J8 C* k& U3 q7 [0 b n ) Y O- I( @' ?) e0 w2 s
% ?7 j* C' [5 c/ K1.不利於中央集權:
3 }/ |! p% |5 x- I7 S+ n7 o7 I* F6 W1 e: n v# J2 M* {% D( Q" n
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。 l: a. W9 N. l
: {9 {& M9 _ R, M: |: C$ `# C: d
2.不能選賢任能:
+ G( y) r7 F/ L. x5 Y% [
% {* s& }0 m( |6 X7 Y7 @9 T高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。4 ~6 J4 G9 T$ i3 p' y" F$ |
/ K d3 N2 b4 ?' M3.不能適應社會:
( x* M: t8 H$ P: ~/ Y5 \9 w1 X
/ i; ~; ^+ R4 W$ ~, o: y6 t! ?/ q) n* X當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。5 n L# t( Z0 @
4 `& g8 z+ ~0 L$ E* d3 {: u
What do u think about that??? |
|
