- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% i, i' z8 {/ I) B- w
4 q6 @" W$ M* W! P, b8 g
. k$ ?5 `. m9 V" x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( L3 [- S, |( Z* U5 M) m再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
0 u' a t9 {7 X9 b x 9 h8 s: J5 ?4 @( E' k7 s7 U過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。+ b" R, v2 F0 W+ r1 c2 P5 h- j
0 w( i% f% |. @: |' v2 I我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良" Y9 f( q% W8 ^+ S2 f1 H
2 m4 B8 L! W% m) C, E0 f至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
2 \2 z c& j+ ?& X2 U! w6 `. I* ~6 P- q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:0 e# z: ^' R! m+ w
, k1 l: ~7 l4 _9 {& D \! Z5 ^* {5 k8 I: l0 @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! l4 W' i( U. u, @ a! r% P
7 {! D8 @2 m! o- h8 f1 p $ y1 G* \( l8 @3 z1 I8 g救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 v- Z! W0 ^! U( r2 R當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|