<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! i1 A( p" {# r. a$ L( m8 U5 O8 Y( L
% _2 G$ x  ^: O& u  A6 a6 j/ {- j
/ Q  g8 I; z3 A2 @7 \  j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 U/ p( i/ |) N% N: ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
5 x& D0 U( U9 o3 a1 k, }' F; k
+ U# h. }3 s, d: x; t
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。, Z: z: A. F7 R/ a
+ T" i& g+ C, c! W4 p; j
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 W% J8 }$ c& @3 M4 \9 R

( v& V3 X4 d! ^' H4 V& `至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。. o% ]) B6 R& @

* X' {5 E0 N0 E5 }4 H你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" E" V; {! C: I0 s$ \" \

7 r" U' q3 U9 s2 v
. |5 D4 B+ o8 H# t+ a+ y# p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
, s6 a: J& A; L# q
4 ]9 ?$ R) |! T- r4 z  W
% G- M& @) m9 v/ r& ]- A
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( W" L7 q( H) c2 j) v( g2 b當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 Y# ]: ^/ ~6 c0 _( P
" w- W0 B! t; g/ u過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
. J/ f! b0 E" V/ `7 f
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。. D/ K8 t# E8 M* C

6 `) x* s" D2 [. N. \/ k救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。2 j1 L% C+ q4 M

  f0 E" r# A9 a. n講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
- w8 z+ ~% [) H: j% y$ g9 g1 T* x- E2 o( T+ b( k% K5 {5 Q/ B$ N
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。' V3 I% H- e/ T$ o1 d
* w& r. |: n: L
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& M6 N) y0 S  @. |+ Z* h$ r0 Q: @
8 `* d$ B4 h9 T9 j
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
5 v2 G/ Y  p  Y3 m% O2 W* l: R% W, \6 h$ B) F2 F$ X) f
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。* a0 G; ^/ j: I# N+ i: h

. w8 q1 E! C+ j' V' f得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( `/ V' W& q. o( U6 j0 s3 s- R, i! @1 y. N; ?( l+ Q
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
7 j1 O" V2 w/ R8 w
7 Q$ P, n# T; Y6 {" v/ |/ ~" ^" W' }【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 K+ E) \7 T- Q$ W. Q3 m不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:+ s" _& ~0 N1 [1 I/ h$ p1 P
1 b" c4 z0 R7 ^( y/ [" {( O0 x9 {
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, f2 a  j  i" ^
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
! Y' n- h8 ?; O仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:& S5 U6 S! N5 x3 E1 j6 P. w

; g; u" r( ^; w, q4 Q9 r講得好
+ E5 B! c3 m8 f: A& O( z8 Z可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血1 C3 m: |+ i: M
最後發覺原來自己係最勁馬後砲& A  b' ]3 H4 y4 ~, l

! F* D1 T: m$ T3 P# G, ?. F7 \看事件要看兩面2 @% ^2 {% i  s% `! W
現在的大家當然會話落車救人
, l! W& M& w/ [. i2 i但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?) ~# w' o" R4 J( R
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)0 Y% K! O% ], `, C* S- a' F( ?
幫係可以幫到手
, T: x0 J/ ]: A3 L5 O1 {  t# }但係又會唔會累左人呢?
, h7 ?2 y; s; Y. p! S. M& X大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?" K% u* _* c% k3 F
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
: |" k1 }+ m; h) j9 v4 c  @5 \: N  I# O  g  k2 R* c, h' H
呢個問題....唔好盲目指責
& T8 U. F6 ~: y4 s: ]車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
' M5 w$ X1 v0 V* N2 L8 \0 ]* r$ }; X* b$ b7 ^1 ~
真係睇遲左一版
1 W& w6 z6 P# q5 U
! S( w. A9 ~3 o3 F$ L6 P; l有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:& e' K8 p) u% l  x

( @! @0 s/ L' l2 X' q. h唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! M6 f4 k# C& A" k: `& b+ u/ U
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面! p5 ]$ q1 F3 c" Y, l
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
% `7 P; B! b! H) j8 N
$ y0 ]6 ~% o( d! r最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
* K2 u5 O+ P9 D9 I, V# P+ r& q; U! D1 o1 e  T8 E) g; y7 H
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* t0 H: v8 ]# I8 N, y/ S* B: S只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。; |/ v% t1 w) j( A5 ^% {

; p% G  S( i4 K: A7 c6 T" Q. s提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!7 Q6 |  E& x2 ]! N  A0 h- j& F) c' F$ p

$ r, c* m# [: u3 t4 z( E( j2 ^$ m[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,0 |) K# |6 K" M
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~2 F5 V3 v1 i. q/ u
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
. Y* Y4 F3 X7 g7 L* M但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
! T, Z; w; i: c) F& [咁佢有冇向其他人求救呢?
0 u3 {1 T$ J( U# h6 |( R% |! u咁其他人又有冇出手救人呢?
; p. ~% a) M7 c. r( Y( M; p; U# O咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
2 v% Y0 ]( K. Y  r* j! U4 _6 u
; o  N( c8 w) f' `再講
# w' s& f! P9 B# P+ I由洪加達去樂蜀係要由軍警護送1 ]* \, q( _& E
而一日好似只得一次
8 _& j  m9 M2 u如果得一個人叫停車救人
4 n! z1 l0 `- ]) G領隊一定唔會為你一個人停車' }- v, t5 |; V: O, w* F+ w! ]
因為延誤行程佢一定要背鑊
6 n2 s+ S- Z; t到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?/ m' i1 z& i& _9 ]; r
即使成團人嗌停車$ p$ W1 z4 W# K  k# y8 o
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
# U3 a( N5 X; s  v5 I) y頭15分鐘領隊講今日行程都有排講9 m0 B& b& m5 K2 N; @% v
邊有閒情周圍望5 {: l) a. x- n+ [
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
! C  s: K- t4 U% J! D! j: [" _! R0 Z: j: t/ E
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
, S9 w: _) }+ Z# L7 u( w而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。