|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! O# b1 f# }3 q+ q, C
# ~8 B2 V1 v& H* w3 W& X. p% | l: {" j' W4 g4 W, E
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.; R2 H# y, U+ b
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩* y4 b: O |; v i+ { D# l [1 q$ f1 K9 e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 l7 F& x; g1 F, x$ s! _9 I. L
+ o8 r/ A" I7 a; o0 @) x q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: o# ^2 i4 h+ g6 h: L$ \: \2 f
/ o3 O' B# [9 X$ \$ A. R1 [至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* B( x6 V2 _1 C U6 f# J3 F$ G2 {8 e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:3 i! W$ p7 r/ z7 Y2 u3 R* ^
1 J; k0 @& R6 K4 d) _* c& l) H2 g. w( n4 F! X
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
# N* e1 W/ ?7 d6 G2 W1 ~) C
( X/ j2 Z6 E& B( e6 u! h : i [ T5 w5 Q
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。7 a( ?- j0 `7 \
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|