<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:# l& a. V+ {- b- X$ P3 b: }) J

- n/ }3 }0 Q6 A5 [, I. U8 I8 c1 L5 D8 ?. a: N( D6 z- B- x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ S5 {3 `7 f4 X# t8 r# V
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ e5 H7 b6 |0 o7 W2 `! t. ^* g7 t
* y- t! _0 Z& B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。: F+ F6 L. E5 r

% R$ x* s$ k. Y4 g我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
' k4 I/ p+ K7 c3 _. u9 _" q1 M! i6 K) w9 `
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( X- |( \+ X2 n5 @/ n1 K( J$ a* A* t, Y5 C" z, f) ]; F0 Q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
; _' M, J+ P7 x7 U- X" _  z4 m) q6 I- n2 U" I+ z7 n, r# L! J4 y
0 I4 b0 S2 q/ i( H# @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 R. O- E1 u& ~) q

- q  B! P5 I. v* h, G
3 o. ~) z1 U- m/ s9 N救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* W2 L& l/ f- J5 R當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" }, j- u6 y; y; B6 g, p8 B6 k, G, ]; \1 I1 r, o) m( ~; {5 O( z2 G
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
. ~( I  C3 Z' N% E' L
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。" ^$ Y$ @+ {7 D$ t9 T
7 [7 [8 Q6 n" v) D0 @8 n2 o
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。: L7 d3 V  L% x, l/ g% |  u

2 b. h) q! B( ^: g( E9 f! L講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 _  x; w0 B/ w2 `

( E* s+ W- ^) U7 U9 LSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
! h1 R: K- g  d7 x5 W4 H0 G% X) O
" n1 ^% Q2 \; n7 H. C/ A今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。: S8 f9 e- P3 q2 d
  D- K. o# ]7 u
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
2 Y' }5 T3 {2 N0 P( O2 j- D& Z5 O7 r9 i/ H, v6 \6 n: ~
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
& N, @& p* O$ U5 J! Q
$ B3 X" {( s; v2 @; ?. c6 ~  V得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 b' f& I' [  m$ u4 o- u. k5 j  x' g* R; D: a: X0 X
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:, Q6 S3 M4 Q5 t2 C( T- Y2 L
5 k( Z! @. Y7 M) `
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" `- c) _+ K0 c% ~+ h' b9 _& m9 H
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:7 X5 {! Z& o! D- R% N  E- K% _) ?: Q
3 p+ {* X: S7 e/ U
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
9 ?! q- q5 [6 l) d, d* U' D
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。: B% R+ Y3 Y( I( \) Z9 k
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
+ t3 E' w, t. `/ o# S3 U
, S! ?- ?8 X3 T講得好* H' u/ i+ \; \6 ?8 @( s' h
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
1 y! b" G. V) R! a( H最後發覺原來自己係最勁馬後砲
3 e8 s, D2 ?. D, e  ~7 D) X/ q
' W  E: F3 @5 ^; G: B看事件要看兩面7 M; T5 @* d& T$ [- m
現在的大家當然會話落車救人
3 K9 Y  i7 [+ K3 V) f, Z; P: \) O但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?" Q* w3 P! ]9 C! V! S, g9 H
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
2 X5 Z2 L: o9 A1 O" i幫係可以幫到手
  }& x! f8 h) Z% `. y9 Z0 g但係又會唔會累左人呢?
- f; X6 a; u$ H0 q5 K$ H+ y% ~. P大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
# ?) w0 k, H; A0 S2 v! B& I一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????% F6 G( r/ r" v
2 f  x6 p8 h. Y6 t7 r/ s3 b
呢個問題....唔好盲目指責
  J, a' W' T0 k# q% Z( O
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
5 a0 t4 N' B* v- v7 k" L% b3 U8 D) W  i( T$ m
真係睇遲左一版
! l" g" N& K; h2 ~' k# p) f4 q# E$ A  I7 v  s
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:( i3 {. O. Q& b- L3 t' a

; T. }% t% H1 C+ @* Q2 r唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
+ [1 K& K0 F5 L, n, k1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
6 L- y# n' h$ k1 Q) t* p4 \2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
+ Q/ i3 K1 N& L/ @, w, b$ ~! u
* q9 B% }2 i% Q1 a+ i+ L最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
0 ^5 O' y& o6 @. M! ^% ]9 U3 U1 f6 w
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
# v2 R) l/ |" S8 b9 [
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
3 ]# ~4 g0 J% k+ I; E: B# O
& }0 H/ ^, p2 ?5 H) W提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!: M% S# Z" Q7 @6 j

' C0 {7 S3 v7 U; M6 V' k3 z' l: |[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
1 w, n, v5 k/ S$ I( b' T/ h交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~/ b3 ?8 D% Q, G4 Q( G
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
3 G3 C9 H0 m6 i! F7 ~但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- w; _% A, ]7 ?8 \
咁佢有冇向其他人求救呢?# Y: k1 S) [, l% U7 b% H
咁其他人又有冇出手救人呢?
' A4 z% i/ L# v2 c7 {咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?& |2 E- f0 |0 }) _8 a- ?8 p
, t$ U+ y9 ?6 v9 h
再講; s9 ^% n- s! T! N6 C
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
  @+ M+ ]; s6 y1 }而一日好似只得一次
1 h) }9 k0 h0 H8 i* }如果得一個人叫停車救人
- e5 ?- a( R7 H# @) }$ J# a領隊一定唔會為你一個人停車" M/ s( j; X, z2 z, w3 @' Q
因為延誤行程佢一定要背鑊
& _6 U5 H3 Z( x& d% _到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
$ H5 R; `5 A( K; p- m& N即使成團人嗌停車1 v, I% a6 j& ~$ N
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
* a4 |% J1 ^+ L頭15分鐘領隊講今日行程都有排講" y" g3 R( v- y" T7 |5 K  b: \
邊有閒情周圍望1 a1 b3 r/ j$ y% u: M1 M2 y" b
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
$ U0 y/ x5 T0 Z" |6 v+ t5 r4 N7 i  u4 C) {" e0 K, L
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞/ [2 @- |4 v3 V* y  ^: K6 Z+ @
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。