|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! i1 A( p" {# r. a$ L( m8 U5 O8 Y( L
% _2 G$ x ^: O& u A6 a6 j/ {- j
/ Q g8 I; z3 A2 @7 \ j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 U/ p( i/ |) N% N: ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
5 x& D0 U( U9 o3 a1 k, }' F; k + U# h. }3 s, d: x; t
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。, Z: z: A. F7 R/ a
+ T" i& g+ C, c! W4 p; j
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 W% J8 }$ c& @3 M4 \9 R
( v& V3 X4 d! ^' H4 V& `至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。. o% ]) B6 R& @
* X' {5 E0 N0 E5 }4 H你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" E" V; {! C: I0 s$ \" \
7 r" U' q3 U9 s2 v. |5 D4 B+ o8 H# t+ a+ y# p
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
, s6 a: J& A; L# q
4 ]9 ?$ R) |! T- r4 z W % G- M& @) m9 v/ r& ]- A
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( W" L7 q( H) c2 j) v( g2 b當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|