<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:7 y, g* z. Y5 s: ^' H

3 a" s5 U$ \' f$ J( ?; d
. r$ @  i! G/ a7 I( f) [5 f: z' e其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.# O! I# b7 g3 Y" [* C$ i! T1 L
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ M9 n+ }# i9 ^7 o9 x) X% A
, i1 [! D' M1 X/ L  u, ?& N& L
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
- ]9 s: f9 ^' X$ X( T( l- x
3 V6 b. R. j1 b, O我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良: z$ c5 Y4 O" ^( p& T9 O+ c

9 @( ~$ {2 m) j' k/ l2 l至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
8 Y( a- c8 [7 y- I* c5 Q- s
" I( @4 v8 z3 N- H( \你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:- E& j) s" t1 ]+ z; q9 P7 L6 k( i( R

* w  ~8 B+ o; T, T
& j  _8 A* _2 t5 h$ g1 J再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 T, D3 n7 \# ~
1 D3 C; \; z6 p; f7 ?0 f% D
( X! n. \$ y8 R( c2 d4 ^救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 g  G: o, o+ M9 F當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! h1 L7 |" I* m) m" f9 C% X( V7 `9 K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
, z- P) Q- |9 M* H- A# Q估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。5 G0 w7 V; U9 w
) T1 W$ c4 x; U
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
) X0 z4 _0 V8 S( @5 M) d0 ~& x* k# R; i# j
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦" x8 \7 y' V+ C: H
3 t7 ^: j# X, `3 z
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
4 j& U; q" T* n( }; `5 V
2 x: o# B+ j4 y" O7 {6 t今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
' f0 x( e$ Z" c0 m6 o, y* H  L, r
; d0 ?2 U; `3 S9 ~% T埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
# n3 l  b2 G' K0 T5 U* j5 h$ c" f- K' ]. i( {4 C
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。0 p+ |- X$ r8 a( a
1 m) J! v  V+ n* S) ]  j, g
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 s* g0 _# |$ i2 i) [1 Q# @, L1 S" E( R- A  T* k
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:8 v6 F( C' I3 Z9 @

% F, g9 ]# u, M* n【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 d0 \5 B% H4 W; W不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:/ g- x; X! J# t- @1 j2 l; Y
- V- k% N8 Z, n4 q
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 W- t# z5 \5 B1 A2 I
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。& t$ L4 m2 ?- ]* R
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
- S# O0 F  I5 F
/ P2 \* }7 G; p" b! G' Q講得好
& R  m  b: M# L' S# c$ R9 ?2 s可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ y) b- F9 M9 y; J1 G6 b
最後發覺原來自己係最勁馬後砲0 A% {/ e! i0 G+ W7 q0 a& U

9 p* S% H: @7 S7 S% X$ G看事件要看兩面( L& V! G9 T+ x4 e% |7 n
現在的大家當然會話落車救人& f! l  F& S8 {, p2 a7 Q3 s9 R( H
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?3 E* Y" O5 @6 P
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& i' U6 C, ^( Q7 ^: Y. a  N
幫係可以幫到手
* b! n8 o% Z+ S% J: D. ?) `但係又會唔會累左人呢?: B- h! R( \( U" K) _+ w
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?) H, R* l9 f0 Z, D$ i/ r8 ^6 y
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????" z9 K& N9 k% c$ [: o+ u" @
) ^7 e3 K) C. q8 h) n5 F; [* @
呢個問題....唔好盲目指責
3 ]; V) ?/ X% |6 J
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
* O5 k( {$ G1 M! d. q3 |% T! z* ~: y; Q9 I+ u9 D, G* w1 T
真係睇遲左一版
& d% g" i& y: a/ }
9 j, A% t8 \2 x) B. x有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:9 \  _3 {1 Z7 m* t6 m: K
+ Q* u) W& {0 H. f
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
& K, u) e& o6 t) l& f* ^
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面# ~! U5 k6 d+ n' ^1 G) w3 G& p
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。) U/ a' g4 x" E  U8 D
& Y  q4 B! T9 H; L5 `0 R7 ~3 @
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:( M! ^& k5 `  f6 y- U# |5 M2 {6 W

+ P, h( p. H- e( d; U% G8 `估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
7 f; _% v  _  x只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 m* u  M4 e" v- h% {5 `
+ \* B, R+ {! O7 G# ]# H. l% @提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!) E$ `2 t) m) ~6 v: r3 D/ E, N

$ @! e- P6 I( `: N[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,& i0 L+ T8 E. w) |0 y1 a
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
7 V8 \* m/ v4 }3 X落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
1 q8 {) D5 D, Q, p但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人4 A; n# Y# u- h
咁佢有冇向其他人求救呢?
( `" P- a, f' h8 _& Q  D, a5 V咁其他人又有冇出手救人呢?7 X0 d! e% l' l
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?& g/ l! [; v1 b8 T6 P) q
. _/ J9 Z% {8 {8 Z. M
再講
  R% I8 ]) a# Z( H9 @5 u+ V  r; l0 O/ m由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
1 J( t: e& B& t- ?2 V' p% _而一日好似只得一次; Z2 B) G: y: e2 I+ n
如果得一個人叫停車救人! r. s! W# {! Q# n# w
領隊一定唔會為你一個人停車8 h# T, M, Q: Y0 b" z; N) ]
因為延誤行程佢一定要背鑊1 u: b5 z. e& t# d& y& |! ~
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?% `: }# {& W) g5 v5 L1 ?& K
即使成團人嗌停車# ~  b, P; G0 ~/ @2 m+ f. J
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
& N/ L, |, y2 l7 T: M4 j' Z頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
: ?: a5 }* X! K1 U3 k' ]% M邊有閒情周圍望; B- t3 e. ]: c0 I
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* c3 V. n+ ~2 F+ T: F5 z
+ }3 h$ L5 Z, M+ H: V0 e& v3 ~" S
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- w, W; [- k2 r' J1 X* I
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。