 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:3 p& E; m. y+ }8 j
- o0 e0 M( F3 U- M T0 ^( M- L; h
* q3 |4 S9 ]* ?( y6 Z0 O其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ Z3 l" D3 k3 a* o8 W# v再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩# q. Q6 \2 d ^$ ~ 9 v5 R, u9 ?6 j1 g4 z. X& n! I0 K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。" v0 F& S4 L# {9 Y: B! h* ~+ ?
8 _0 @7 L, R) J9 E" g8 k+ ?9 u
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ L6 D4 }+ x5 G6 K6 A
+ X! ]2 j' \5 v2 t, T至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' J1 G4 m# i: S$ L/ e) t* y! |7 J7 v- C
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:- P V" S( |- j# B0 r; F
3 r" g1 L k) x0 |! _6 n3 P2 |: s& u5 C) a: O5 \: Z再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 T' w) D9 g5 ^1 G ) t& V) _3 `3 _2 [! Y' ^ 7 \! V3 y) M" _3 y. [6 C/ w救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。0 M" _8 D* D& c( j- d5 E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|