<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
, N7 }8 n7 ~6 t* U  q' g' {
; h3 f( Z  s% }1 I; a9 z% N+ C; t2 x8 P, J/ j
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* a0 e5 Y9 s% x) i7 l+ T3 T8 ^
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩- p  d2 L* v, X% r9 R' Y1 Z- x8 |5 n
7 g0 E3 x7 _* z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) b% l( l, T7 V, L5 M
& D# \: s! e4 u6 x# _7 {$ r3 }8 P! a; N我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良3 f- m8 T. C( J  g

" M! u! |$ M) e# A, t至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* r: s' q2 `- w* s% j6 L' R  E& J$ A! D
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:5 ~# j4 c% S3 n2 U

5 W4 o5 A0 F4 B! g( S
! f  s% N7 A, G( e# N6 X. M: h$ B6 l( }再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 % x4 d* d* W, R1 }9 {8 h; V; F' e

! ^- d" T' V) Q. K5 G1 j7 C
" k( x" d; p- X2 u. h( \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) ?0 q! ?3 v* ]" P9 r$ _當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
2 P9 q$ h  Y" E; {
, G0 o; \$ g' K過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( ~* `$ k( R. Q/ }, H估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
5 ], a3 W3 e6 _2 ?+ f# J2 y! v+ ~' v
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。& E# t5 c* m' x8 C* x. w) P
0 d7 c7 \! m% A' ?* _6 |
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦+ w; b1 e1 p5 F9 x0 l7 y
7 b' n4 ?' ]% _, O/ z  Q
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
% Y. K* c  n1 j. `9 h- ]8 t- y2 s3 W4 \$ G: f; d5 d! D
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
. o# X3 }6 g3 [
* d$ Y  k3 g/ \/ S; L# l/ q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。; t4 z- b: [0 ~( M4 n3 X4 Z" v
& F9 l/ Y3 n# Y" ]2 e. C* ~
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。, p2 q  E1 @& j; Y, {
3 M6 S% ?2 k& q4 r1 [- C
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖& H  }: a: {* l; Y
0 S( s2 p2 u; W9 y8 I' }' E
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:% n1 z; L5 t' Y
3 U. k$ E4 ]+ B: c
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# L" o/ F; v' s! O, ?不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 d& c+ M# C, O/ z% B
$ A- W" @3 n- j  _人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
+ g. g3 x! W$ v" {
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
* r$ r# }2 F1 H: i- m# ?0 Q! Q; v仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
) H4 @7 V0 t5 H. e- Q( {* c/ s6 A/ q
講得好
6 O6 ~1 Y7 y+ H) V5 l: O, e# z: C可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
; G( S3 f# f2 d/ }5 f* p7 a4 R最後發覺原來自己係最勁馬後砲( Y$ d0 g( |2 k( y! x1 m
/ l9 g9 ~) z! N5 Y- U
看事件要看兩面
8 I- u! d- s5 x9 z" D現在的大家當然會話落車救人
) X5 a! i' X& Q& n9 ?但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?, o$ R6 }" v4 S1 H; h
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)3 y1 m# ^: P6 H4 J! t
幫係可以幫到手
( g( a% O+ ^' s% n- R但係又會唔會累左人呢?) T- m2 p$ X* s. k. g" R
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?1 w, \9 n' [# x, o" U  n
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
& }  `7 u8 ]8 h
0 D: N- z+ {- l- v' O呢個問題....唔好盲目指責
1 P( O: K) h2 l5 L, y車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲6 E5 ^. r& G# J" e" F; Q! c9 \

& \+ A: m( P+ x# |8 {' @9 m- B真係睇遲左一版
  M% H$ V2 E' v* W1 P
% I- Y1 w) i1 K" F: ^有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* C! H) ^! s; [* s
: l- D5 R$ u- p: ^5 ^$ ^  d唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
, F) A# `6 t9 G" I1.  我不是話外國人不自私,只是不出面! k) `/ ^6 ~: j( x! i: [
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。* ~) t- I) b* l
0 R: B$ p& n" A( }8 o
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
" r# F- J, C# _9 x
+ K+ ^7 ^" E# s4 Y+ n估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
$ j6 U: D; s+ B, m$ @) \; ~
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。- A8 [7 e3 `: c# S! f
3 ^0 I& W# b8 ?: s' a: x7 r$ z% H  y
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
; r9 S4 S! ~3 P- ?( e; Y' A" Y9 g0 _4 Z5 B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,. ^  U$ h: [2 q9 @- Q6 t) ~
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~: r0 S4 P' }7 v7 G4 x
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人% \) s) c6 p- y5 R/ m. r/ d
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
1 }, R' J  i6 x咁佢有冇向其他人求救呢?8 G% ]! ], {& Z4 z
咁其他人又有冇出手救人呢?
, ^+ ^0 K: R; X+ k咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
7 S: q+ \$ X8 ]2 M
$ |3 W6 x) T3 S' `# L再講
' }( V& z6 W& K0 l: B; N3 d( D- O由洪加達去樂蜀係要由軍警護送  y/ ?$ l" {2 A0 v6 r+ y
而一日好似只得一次
0 O" ~( I6 `* h6 t6 ~* j如果得一個人叫停車救人* b; y4 [( r! }
領隊一定唔會為你一個人停車! w7 H% W- O$ z6 e+ H8 z
因為延誤行程佢一定要背鑊. x1 ~0 x7 H3 L2 u8 @8 D0 d* M
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?# e4 p3 r, E: n3 }: U% R5 B  B- \
即使成團人嗌停車
- C, R& j9 \8 T% h/ g但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; z- j/ O, Z% a4 `( V8 X; m頭15分鐘領隊講今日行程都有排講) Z# u- @4 A% T' t5 t" M
邊有閒情周圍望& N  T2 X4 Y, ^% m
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問( m/ R$ l7 I! O! X/ P) g

- _' z1 f1 Y# E總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
$ e+ P2 J2 T& n4 v! r% g而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。