|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:# l& a. V+ {- b- X$ P3 b: }) J
- n/ }3 }0 Q6 A5 [, I. U8 I8 c1 L5 D8 ?. a: N( D6 z- B- x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ S5 {3 `7 f4 X# t8 r# V
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ e5 H7 b6 |0 o7 W2 `! t. ^* g7 t * y- t! _0 Z& B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。: F+ F6 L. E5 r
% R$ x* s$ k. Y4 g我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
' k4 I/ p+ K7 c3 _. u9 _" q1 M! i6 K) w9 `
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( X- |( \+ X2 n5 @/ n1 K( J$ a* A* t, Y5 C" z, f) ]; F0 Q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
; _' M, J+ P7 x7 U- X" _ z4 m) q6 I- n2 U" I+ z7 n, r# L! J4 y0 I4 b0 S2 q/ i( H# @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 R. O- E1 u& ~) q
- q B! P5 I. v* h, G 3 o. ~) z1 U- m/ s9 N救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* W2 L& l/ f- J5 R當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|