|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
52#
發表於 2010-1-22 09:35 PM
| 只看該作者
看來有人不明白,! R* B) s$ j q V/ q
你幫政府打工,你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎?係咪想唔撈?
; S4 D9 ]& z V$ x/ d8 @這是一個不能否認的因素,且亦是鐵一般事實,( _5 D; [" ^( {) b/ l
我只說:「評論難免有失客觀」,倒是非常客觀的說法...5 e3 I" p' o! ~) X
, [ d' T" \* _4 l6 `5 S5 H( f
公帑就是公帑,有很多不同用法,不去建高鐵,那筆錢還有N個洗法(如創造就業),* Z! M, H2 p* J. z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比?這不是誤導,是什麼?
O. t" Q6 v% x1 e" U* R5 _0 h) _不過呢,既然作者立場是反「反高鐵」,這樣寫,大家都會理解...) E5 P/ T% k6 V$ G
% R \4 n9 S0 N" W
; P8 b% h# z" s3 ]你說:建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢,3 Q% u! l; m# X s1 \
你那麼說,即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億),你都贊成?9 a! S6 C# ]- O
即係好似你去街市買菜,菜檔冇標價,而你買一斤菜芯,賣菜佬夠膽收你三十蚊,你都會照比?7 t% X. {, t; f, F! j4 y
' \* E7 W6 |% U" l, T9 h+ h
- P, Y9 T0 @6 h- C* E" {$ k3 r我只是有話直說,路人甲乙丙的網上文章,我想用不著標籤或抹黑罷...$ Z e2 I/ O% |0 C e
- p+ F' v8 M% L: C另,我看反高鐵的人士和團體(特別是那班80後)不會就此收手,: ^; E8 @/ b* {5 M
有一點澄清,其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法(後生仔,難免急進,心浮氣燥) t9 V0 X) I9 y' V9 M
不過那班特區政府官員和保皇黨,就更加唔抵幫,只懂大石擲死蟹,冇guts面對群眾,: g$ X: R1 V- o# o5 h F! K
公關輸晒,公眾形象扣晒分 |
|