cool_lam

- ?. v7 o) W2 P* b- N

* H" {; w9 W& |' N容許我補充一下一些重要資訊：/ k+ ^: ]6 X/ f2 C: K: n
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
$ N+ }* x, Y* E# U" \7 B作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
# {8 g) N5 ~; _# V9 }1 m
( v9 w. g; S. A! J% n  |文章提到：
% J/ `% _% i/ z" i, P3 \2 @& E* _! ]"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...- x1 O7 o$ ?$ o( ]7 Y, U# [$ a
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

5 n0 @2 f: B* a! a
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
: |. q; V% ~) K9 g倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
6 g5 Q& y# W4 X& n! b文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。4 _+ a5 @& B, K) E
子非魚，焉知魚之樂？
2 L% a3 \) ?0 O! ]1 j4 b' b* _# }作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: }3 @$ g% C$ @' y' P) K& K只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 [$ M* `& f8 q( r" E. K事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
" ]; k1 u7 x# y& m+ g家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
$ s$ y, t7 I, E0 Y3 U+ i唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？1 [9 d- }+ t- Z) [, @$ B( s# ]

$ ]) X( b+ ]0 `9 s, |: f  kinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。4 c1 A3 k; T& h8 W7 C
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，# d, `- I4 _  V5 A. Y1 g6 J  e' w
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
* z4 d( F3 }+ ^7 J越遲起越貴係好正常既事。
% ?: }' a$ r$ c5 d$ l: g) L9 ]& A還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 ~* e, R  E% C: K& [6 h( _8 X因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...  Y4 n! u$ g* `- w
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
! K$ j- U& \* r$ i/ y, b% R
/ i6 A- L9 L- p# \2 l8 r( }不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，& I2 @; J" G4 s+ q- w8 x' r
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 0 k, J+ f. i" Y
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
, N# Y# l7 l3 b; C我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
& b% h. J  I; V; O4 C
5 ]$ o2 _6 @% s/ K# O公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
; S* Q; t2 t6 @& p為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
9 l5 D( K1 `0 I不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
& O/ H6 X! x3 S- {0 l8 U- ^
! D: x+ w* g$ e3 b7 G8 k: U$ Q: C
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
* b; g4 i; P3 }- Q你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
% B% _0 `; w4 Z  A! _2 U8 Q6 m即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？: ]" B+ R( A9 n$ ]; H! c8 k
& ?' [& @  Z7 V0 X# c  {

  `) W. n$ V. t% V3 Y7 M4 k' ]我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
$ m/ q& U, }5 ^# U" p( e& [+ @% y# q( E6 I5 Y' j
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，. o5 F+ A* Y$ c8 h( D: T2 Z; s
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
' ]! y# i/ a% Y' B5 s不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，# |: v6 t% J% z0 m5 n7 E0 n" d
公關輸晒，公眾形象扣晒分