cool_lam

6 k! f6 }5 H! S' t2 V3 Z

% o# H; z% O5 v1 M. N3 W容許我補充一下一些重要資訊：: l7 Q, B  z& G: Q# }) j
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
( {, T+ E: I6 h& P+ T9 W4 F作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
2 m" B) E. E- U% N/ A
3 x' h" K* S/ }' z, Z文章提到：
, t# N% \5 N8 }% k: S% c: d4 J( d"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
9 j7 }. t6 v3 m' e2 `infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

. ^/ G+ G- B; s' v! K: t; e"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。% R: W& L" I, X
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
; @) ?5 U8 X. E0 N* G文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。# r7 U1 E& C# ?7 N5 [; b  o+ Z
子非魚，焉知魚之樂？
4 l# b" _6 E: \8 d8 e/ o2 `3 z. }7 L作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
( R6 ~# q2 Y1 ~) {3 C只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 _. ^+ m  T6 \/ i6 \# f  c事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
) B; u( T# R; ?! C# T家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？6 K; h) R+ m1 G: h; |9 U
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
- U! u# V+ L. i4 \' }
& \, F- W: J$ ]( n& k# X, Yinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。# f! ]% j6 K4 \* m! O. }
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，/ H: k/ f! z6 Y; E5 S' K' {, I7 X
這些資料可以翻查，無人可以亂作。0 _3 u9 g/ v8 n1 ~8 `7 M0 |
越遲起越貴係好正常既事。
9 }5 q) K  x. [  Z7 }- `還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ g# {: b0 k, P. w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
' e0 r% x2 H$ U0 T  ?" w# N這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
3 C  m; x" P1 G0 p+ Q
; e8 m+ f- c! ^1 x, W" E不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
- y1 q% s6 D1 i" v0 d你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ * q, _. s8 f% m  l& }
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，: h! t0 u) O; X6 F* p* }
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...' D4 m+ j% T; Z

1 q: J3 r( S2 ?% F公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
8 n) d# D  T" @" l  i4 J為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
" V# _6 n1 b# B' v/ J+ q不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..., z% x$ Z- D- t9 e. C" R. H
2 N( G/ O- Y) {9 ?. v1 I
0 @, p! j) Z4 r1 |
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 Z/ s! Z/ B2 S. T: b7 \你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
2 o* V. K0 i  q$ F0 @0 _6 b即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ G6 f% k( j4 d2 {4 `7 A

% N3 C4 _% z3 Q; C# D6 \
: ?& g* n* m5 a' H$ o2 ?& J我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...4 a2 K7 @& A+ D+ a5 m0 Z
4 z0 e: X* s: v9 A5 _8 b. X
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
6 Y4 [- |2 e! [' V有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）$ j0 y& @  o/ a! B7 S
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，* l8 P# T6 A4 t" J9 [4 n
公關輸晒，公眾形象扣晒分