cool_lam

9 J4 F; I# F0 b
' ~% O$ `  u3 k. _7 @6 a- W4 _( w( @5 ~
容許我補充一下一些重要資訊：
: |/ @6 c2 r/ O$ _4 l根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），) `' ~. Q) l# _* Q5 P3 z
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。' r* I* m2 G9 b5 X7 b9 f7 |7 c

7 g! q' ]2 m7 t0 ^; i/ T7 A文章提到：
* P7 z" U# u5 P" h8 }"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
; p0 d% G% c2 I  x" F$ F% G' }infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) h- W- W9 {  [1 k, B9 O: W
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
1 W; t2 s/ P, L* s) w倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？' G& Q) t! A5 }/ i
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。3 x- R+ X- J; z; u
子非魚，焉知魚之樂？
( k4 A! C: \5 `* _, {' H5 k作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，2 {) l" ~/ s. b) q% E5 c( z
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
: B# |+ `  g& l  G: x" S事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. g4 _3 d: v9 |' D
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？( ]0 ]2 c4 i5 l5 X$ v3 E) f0 G, w
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
  z  p) r: R% @7 q+ K* r6 [. f5 r8 B* s9 Q7 W
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 y6 Z& E4 L7 U' t" R
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
% z0 ^" E' J" d$ |這些資料可以翻查，無人可以亂作。
8 Z& \4 ~  r. X6 a; T: M2 [越遲起越貴係好正常既事。
. M( W( I6 i2 Q1 I' q" Q8 k還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
& M7 o+ J# v6 r: U5 R" @因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...) X2 t( l8 e( M; w4 ^
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..." c. y/ }! w" M+ U  W. r4 M6 W
8 ~: q% D% R" w- S! e8 h( {. ^
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，! R* B) s$ j  q  V/ q
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
; S4 D9 ]& z  V$ x/ d8 @這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，( _5 D; [" ^( {) b/ l
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...5 e3 I" p' o! ~) X
, [  d' T" \* _4 l6 `5 S5 H( f
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），* Z! M, H2 p* J. z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
  O. t" Q6 v% x1 e" U* R5 _0 h) _不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...) E5 P/ T% k6 V$ G

% R  \4 n9 S0 N" W
; P8 b% h# z" s3 ]你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 Q% u! l; m# X  s1 \
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？9 a! S6 C# ]- O
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？7 t% X. {, t; f, F! j4 y

' \* E7 W6 |% U" l, T9 h+ h
- P, Y9 T0 @6 h- C* E" {$ k3 r我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...$ Z  e2 I/ O% |0 C  e

- p+ F' v8 M% L: C另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，: ^; E8 @/ b* {5 M
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  t9 V0 X) I9 y' V9 M
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，: g$ X: R1 V- o# o5 h  F! K
公關輸晒，公眾形象扣晒分