機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:6 Q, _7 w, H" _7 p+ e* \( @5 @. _
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 O4 j4 S3 q. X  g% e
傷者託傳媒查冷血真相
: Y2 E# J6 N* k/ ]4 G% W) C未獲援手「像心中一條刺」
& j2 ?* t& \- ?6 L! h0 _4 V
7 y8 w9 J8 T" Q3 F$ N# r【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。6 a0 Q5 W% C+ S: x; u! x+ ~( k. E' o: A6 M
2 _5 s  {" K* [: b% O- j8 }
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ N- v) |4 a  S/ Y* x
( A0 Z, _1 b' x+ Z
車身圖案相似! b4 Z2 E5 E/ O: l# }
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。: n6 k& D9 ~! i" o1 l
8 x- _4 n- P& V" a" q8 E
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
$ S- O, Q) I+ N: a( s, |5 k8 z" |( c! \( d
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) q5 s* f( ]- c
$ ]' c- E+ n% N: u0 I埃及人自發加入拯救; z" s2 B5 f( l. L

& i- x6 n$ @% Q8 U, P8 s3 ~" c, [' P另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
1 |* u; T; C! d+ k& R2 d& A- y1 ^+ p( p! H% z/ w
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
3 o" y0 V3 d# @2 g0 W
8 r: c' x+ N) ?! J6 e( z1 D指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. E. [- h* P0 Q5 ]8 c
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 t- \) T2 A% c0 X梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

% Z2 C$ }$ Z, H9 C# b4 i1 Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; S/ t7 V5 w. f' Y8 J5 Z% E, r/ I7 Q8 ^7 b/ p& a) s6 F
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 y% O& H$ }3 k: J! P
% s9 w9 ]. Y. Y尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。( j* s! f2 T+ i8 L) Q& y

* w& E. v, Z" m* D" f對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( p) R& w( i. e% K3 ~/ t6 \+ k0 Z, Q' [" e: c
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 S! e! U5 ^4 D0 w# ]3 A
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
& G! E/ _% s" C/ {8 S. [, ^) _當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 U# @9 o+ u5 ]* j

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:9 k$ L6 Y* t- c  N  o- w
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: P% v' o8 b4 \6 f: T! e  Y$ W" D你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
3 e# ?( m0 B  h3 t1 x; o) [! |" N9 f4 i, N( o% z5 a6 ]8 V
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 v$ k0 z6 d+ C8 `, v3 K& s% {+ n- L
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) G- w. V: }, r+ j

1 p" D7 X9 I! D1 O/ H最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* I( I5 ?, W8 R$ u' ~9 _7 e

8 ]- [3 J( I7 @( D1 {
1 B. q) F7 d) W% L你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- @/ r+ f- n( |" p0 a. J9 D

' }( j: S! c0 w& N: G咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  w' M8 O9 [' J8 \) o# A

. Q9 I% }  {2 g6 d, C3 a仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: m7 k; F- z. t/ ^
( }& U8 S1 y; S3 {% o其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# o) Z" u0 A% W& G) c

3 m  |. ]& K2 P5 k% I# h" L2 z- }

( ^2 b' `* ]( u4 j0 R% ^4 v- u
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# c% a' @9 Q4 H
2 H6 N8 B) K5 H- }1 k! @7 p/ e/ [4 e) d/ g  _
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。7 M) S# v2 ]( d

! F9 r7 J; u  n% N& H& f& c[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" o. f/ v( r6 r" G

( y0 S0 V: a; b2 b% G9 Q; U6 S9 f
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; \* u0 L2 s3 [0 w隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
7 m2 A1 }" \. o" W& g! J5 f
: a* r: c) D: ]( S隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( M( D3 f$ Y# o5 @2 }& _
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現$ S7 t+ q3 Y4 u$ \1 q6 G
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
9 k% M9 Y  o: m7 z
" X" p# t4 P: E. w; Q5 Q% F3 _# n[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* ]0 R( F& g0 K" ^$ G. R" G' B' f8 Z梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】% _4 B4 c. }+ {$ v/ ^0 ]" h# G$ v4 n
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
+ Z1 B6 U" O3 F1 b- X' V講真 發出一個咁大既指控
: V2 h! \9 ~) E  j但又冇真憑實據係好過分; p" S6 O5 w6 h0 e% Z% W
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲6 W0 A: n  @1 I/ e

/ z! F  w8 B9 m2 S5 k$ a& y+ s另外果日果個時間既然係趕軍警護送
9 K" b& G$ U0 J8 D路上一定大把旅遊車行過
' m( y, h/ K  }3 N) c結果只係得部分埃及人幫手
% @. ?: _. ^; k$ M( G6 n即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路. T/ s9 A1 X2 T# W0 |. N8 T0 i- E; l
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
2 s9 X) ?; y. c
" o: @. w2 h: o$ }最後啦
6 B! }/ m% @& u; R  P' T) k1 S一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外  Q# j, z* q1 o6 v! r$ m
即係大約10個人  G7 _7 o2 E2 e
當中有望窗講真唔知有冇5個添
0 t) w9 _' Y: v& \+ E果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍5 i/ S; f: O, J0 `2 T
不如一齊落去幫手
% X+ ?& V: b5 b6 H- k身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方. r" X0 Q& R+ z: A3 ~: u/ l
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 f5 I% N3 F2 I6 |; V' n$ M$ M# c0 M會唔會贊成？
' P9 o% g$ [; }如果話返轉頭望下
' L/ F5 \/ j( q+ h可能會趕唔到軍警護送
) j) W; x! g. c4 n9 Z+ c咁成日行程冇左邊個負責？! v, H1 n2 r! m- X# F) C
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧: Y) g* Y! @9 a% x0 i+ k( ^7 Z
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
8 G9 m1 Q5 f# ]- z& N) p6 [好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
' U+ M' F0 Q" j. s; X' n: q其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; o9 N, _8 q: O
梁生一...

8 l, C" N% o8 b* N# g; o3 B你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
. {$ P7 Y4 y/ ]: i# p7 E
$ @1 a, K& H+ V9 C! v# z. A3 I2 {同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。, L& J( e5 T5 t( ?) ^$ F7 R8 [
5 b$ k) c7 @- d; y* d6 E6 N) B
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。