機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
( Z. c" ~8 [1 W先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: H5 u5 f' \) {8 o2 m傷者託傳媒查冷血真相
( S- M% }0 m( E! B2 C! ^$ C5 K未獲援手「像心中一條刺」 % ]! O2 {* y/ O$ X2 X( D$ G

# U; ^+ t& x4 T【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
  F, y) \9 p1 M7 u/ y% P
$ Y9 S# b* F6 P3 t8 b9 W本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
2 _' J% t, B( [' x8 o; N7 S8 h1 P7 p5 J! D" c5 C# A3 t* b. A
車身圖案相似
3 x/ F2 I7 E4 c0 j; t% B2 U1 G負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/ o0 w% Y+ b) p4 v; {; {6 R3 [8 q5 K% W! L+ I
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 s6 }( ~% V$ L; s# Q" ?: Z, G- s& M+ a
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。* u0 ?" e  I" K/ D# K+ x
6 v1 A# A# c* m3 u2 E2 C  {- v, W
埃及人自發加入拯救3 K- K+ |5 e7 F- I8 l
$ u$ S! r6 J# J% y, W2 P
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
) F+ u9 H: {8 \/ C8 D$ g1 Y: ?* k# a% }& S3 Z- L
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。$ G6 p& S; L) y% N
' U% I  p) j& a! t
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡$ ]4 t9 N8 `' K( _& }
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

8 C) s7 H1 O5 y/ o3 N. A3 K
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

' C% J& A* O4 N8 S5 F2 i
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
0 {+ p' c2 ~6 P
6 v; z3 I2 l; v" R- d) p( L不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
0 U# ^2 n5 t) z1 w( W) f4 A% V( e2 G$ ^1 w7 G
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。6 j5 C* y  o4 u% c; L* I5 ~+ d# s
1 X3 @5 C& P' `$ h' k3 S4 A
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: v) C5 d. L# f( R2 X, W  _1 p) y! p5 T9 S0 i/ s( C+ z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: [2 z" x, T/ P& G7 S
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
% }; S# |. A; e3 }! ^0 N! |3 e3 Y當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) D' v) _. z& h

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
! j8 K/ K, Z) d講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 ]! K% l3 T& w- K1 U
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。% o2 \) E) j% H/ f2 l/ ]6 {

0 q: N. y; a5 l$ W) e. V: h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* v$ y' {" ~9 k: v
, A  z" M+ F  {: t" k0 ^7 O% v
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- I, g/ l2 G4 M5 r2 g3 Z5 R6 R9 e
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( ^9 o2 i0 a2 N& N/ S' q' ~4 }7 k% X
7 r* i0 |; R+ C: d& `4 ?9 W
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

% ^, A8 t% m' ?: b! p( K, b1 ?& g( a+ _1 ]% k# z, S' z- F
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- T$ {; K% m; i+ Z$ a. q

: `! P+ N+ r1 g- {* w+ l! d仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! z1 e9 L3 J9 u1 n7 h4 B$ S: T4 ^7 p% U
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; `9 |. H2 A4 X. Y4 E
+ y8 c. S7 @/ h' H/ S" N( R

7 @9 y3 M* h6 ]! m- G& r( r0 q
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# W: _( ^$ _9 ^4 B3 U* a
( G. v, X8 j/ m- E. D: D; ^, e) q0 @$ d
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 t* N; K: Y( Q. B! _

4 L8 u1 d6 U- K; `1 K+ A[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:. b3 ]* l. A* N8 k$ d  Y: l4 B, N

' o; t+ |9 j! \( X6 {% T
: ^: Z$ M8 h- V# h$ z$ V1 O咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 P# p$ r. }2 I4 Y" D隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:: u. U/ ?1 M5 m) J# T
2 D0 n' g" ?% q! a- j
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# P0 N/ [3 a, O+ f% ~! v% h
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
+ U% f6 }" a5 L0 q* b有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
, D* D& f" b6 S
; g$ A' G& j; B/ }' X8 B! a" D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 Y: q& K4 j% c+ Y7 x& ?% U
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】5 j) Y) l( I* l# A  M& W9 E
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團4 X' h. R% l# N5 f/ v' p5 h
講真 發出一個咁大既指控
+ k: G% C$ v; C" A但又冇真憑實據係好過分* e4 \) ^8 u9 G9 A4 K/ C
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ @" M/ C9 j7 M* k8 S

+ q6 b: E! y* W另外果日果個時間既然係趕軍警護送
* I( V  g/ |+ e# U+ L- ?; A路上一定大把旅遊車行過* t4 I2 Q: o/ H) E
結果只係得部分埃及人幫手
$ T& |* k: d  Z) e; i即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路" l# n1 O- O# m
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢/ e0 D( X# e/ r8 c

9 e# G: t2 n( @% z/ O* ]最後啦
; v+ t% Q- L3 v' k; E* P一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ u( {+ p$ i1 u4 l/ u' k5 ^6 l, d4 J即係大約10個人
- z$ B% ?! a# t& t) ^) s) C- V/ ^當中有望窗講真唔知有冇5個添5 h  u1 P9 i2 G/ J) F
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* |) _: n" x" E0 ~2 T" K, ]8 E% x0 I
不如一齊落去幫手
( P1 `' x  g: i' ~8 @; W身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方0 m2 a1 Z; h4 K+ _: x; `; K
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
4 C8 M% r' F% l7 M2 a3 M會唔會贊成？2 B' O0 _) X6 S! o) ?- m' Y
如果話返轉頭望下! w! K+ ^  k( {# J5 Z( H  V
可能會趕唔到軍警護送& q' s6 f* S$ s$ p
咁成日行程冇左邊個負責？
' }+ R. e% s; T8 S" r  ~如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ [( W9 q$ W  b) w! U- a) z旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)8 [6 v* \1 f- G! [+ [1 y- A, U- w
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
  v0 I% x1 a9 J& @& Y9 @9 u! ?其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: G$ i5 U' K0 H. y# x; J9 {8 z6 K: z, z梁生一...

3 k1 Y; W0 j" ^% E2 O你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。& c8 T+ U) p0 D

& i; [# R2 X1 f6 I- K/ m  W* a- y5 r( E同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。( k+ p6 u: O. D, r* ^

- Y0 U4 I' `) u1 \我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。