機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:% j. ^( i1 P, H0 @  k: U# @5 Z
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# v# @! y. _/ D. i# o1 Y傷者託傳媒查冷血真相
: \0 T) p% `! b- J" S: {# J未獲援手「像心中一條刺」 ' }' M% g6 v% m: ]

9 x# b' M9 Y( m2 q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 _& V; I5 @9 J' t* L# u9 o4 p
1 C5 }$ |; X" R7 S1 r8 w本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。1 T! X8 X* q+ [5 k/ j6 |
' r1 T! ?5 C! Q- Y' B7 U
車身圖案相似) y/ k' \4 q8 A* L! r. h
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 ]/ v, F# }7 W( j1 Q: Q0 m0 ?- u2 q4 N, v% B3 o8 ~
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
6 U- S! T' R& `; d4 }9 y- w2 s
: g1 K1 f7 I4 c- h- T他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。: o, l' Q0 f" j+ j: V: I

  V/ w' n# ?) l; Z6 P埃及人自發加入拯救
3 l( r* T, `6 q8 i+ d& s$ j3 B
; R$ r# s9 D! l另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。( d0 s- f5 I6 ~# g% _  y& @, j% b9 f

+ M) S! x; g* i+ k' r3 P, q梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
  H) M( g& M$ c) i1 m5 D1 L$ w# d- J$ F- b3 a% K6 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, j2 V. W' N' V1 U
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) d6 _0 t9 M% {: K8 I$ Q梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

1 [1 l  s' v% d, F8 V' `$ k尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
/ S- V* ]/ L+ Q1 f3 @+ I% O
4 z* v, B: L+ E不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。7 O% \: y+ V4 R

  B5 q9 f" c3 i& D3 @3 |尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。$ y/ f/ I7 `) G( X8 y( |
( O/ \) P% n9 H: x% ]9 c
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
! r) D" H' C; z/ ^8 T! J& Z" \+ l: g  ]
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" m+ E! W, Q7 c/ F9 y$ }
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 C  U8 O' p7 H, D
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# [$ y* U/ [) n+ k3 w

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:7 O9 t1 d' B% p0 w" J* W/ l
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

0 A7 ~; b9 A  o6 s) `! O你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
7 f0 c- W4 ^$ q* E) U: u- ?* f, s% S5 a1 ?0 M" \- y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% u: E! a: e! M2 v! E' Q
% O! `, }, S$ u! n7 g: N" N: j4 l
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& C# b  @' b! k7 U

$ F& N; |9 u+ f- T  c( i最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& C- V; ]: {7 g( m, F' ^4 d5 ^

* _- t5 v; i7 L0 J! H6 x( f7 [( W4 Z5 ]6 ^' Z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) w4 ~1 w3 u$ F2 T% j

. C6 X% L$ E9 Z4 f* b5 E咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:! K  ~+ r) G' ^: R6 q* a/ g
1 X& ^9 ~0 N' @2 o7 y4 X
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
/ x0 ~/ y5 N' p. e- x
- l1 B% y5 Z: k0 w6 ~其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
& W8 x; C) }3 S6 N4 y2 n( L2 q0 ~- l/ w$ x" f! B0 }

: u. N4 ~. D. o, H
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！* v* A% q' j3 o5 \

/ @" i7 r/ h" L+ S
% j  d4 N: M0 Y) ^) k) n( f又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。6 J/ p9 L# O8 c8 l4 H
5 M2 O1 Z/ \. L  x7 |" z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:# m- `( L4 Z* }& m/ J5 n

% }) I2 v* Z5 p8 D
$ Z# C% N! c5 K8 q% b9 s9 I咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 g3 X$ J% p6 L7 C& N
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. ]( |9 t& ^' H3 L4 c1 D7 h
. G- ]/ `% b0 t隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

7 X/ x# i3 m) c6 t  W" z
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 t4 K- `3 v( A) s
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
+ D" z& M6 ~5 D. x, B8 ^: {8 A. v9 \/ T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" h8 @* w$ t0 m: `. t& ~1 F! V. ^梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
+ v  A9 F4 X* m" X" n, T; ?跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團1 z3 F, E2 n0 V% A
講真 發出一個咁大既指控# h7 l& H/ A: G% Y; |  M
但又冇真憑實據係好過分
9 O2 N2 \- p! }0 n4 q8 R只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
) T6 s1 l$ r& J
  T% [$ B! I* R, V7 [4 Y另外果日果個時間既然係趕軍警護送: m) x5 o: `% q* f6 ?, W0 U
路上一定大把旅遊車行過  T4 ^: L4 {& x
結果只係得部分埃及人幫手( K! r% k' }" {8 r, g  ?
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 Q& o' n5 g% M# F! h
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
" J9 b9 I6 l3 B) K5 N& V4 D5 P0 H# U/ ^; L, w# ^7 @2 N8 m+ w9 v9 Q
最後啦. ]5 Q% [1 |5 y+ g: u! N+ \
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
6 G" R0 j, p1 v/ w3 d9 f即係大約10個人
, b1 o% _7 i* \1 t2 q) D當中有望窗講真唔知有冇5個添
) B# f4 [: `" \, x% j+ K! Q8 G果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍( Y3 R% M: e' n/ ?2 ^$ _
不如一齊落去幫手$ ^$ k$ _! @+ ^+ Z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, B% e+ N* s* H% p$ H1 t1 w6 i9 D2 l
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
1 [5 p( C: a& [6 K5 a會唔會贊成？
, T' m) m" g3 c& l" v如果話返轉頭望下
9 d) A1 K- }# x  U( _% v  ^* _/ T可能會趕唔到軍警護送( [8 o# Y+ X& a+ H( J9 Z  |
咁成日行程冇左邊個負責？9 n& c* t; |) x% ~7 ^6 X# C
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" i9 H4 M1 m$ c& Q
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
* g+ Z- `) d, f+ u! W  G( E8 Y9 t好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:8 A2 }5 L4 t/ d
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- e- I9 h! N* u梁生一...

# L, y2 I' s% |
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。& ^* U' h3 G9 s# W

" Z2 I( f/ K9 `同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。$ H5 _7 z6 E3 Q4 A4 g

: [- P2 A9 o1 I6 k我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。