機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( Y0 C* [* G7 a8 `5 b
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

" T0 m4 N4 f! T+ z1 A, [: R2 q傷者託傳媒查冷血真相
% t  t4 m6 }+ w* U9 P. P9 t! ]% X未獲援手「像心中一條刺」
0 ]8 N8 J& E9 P( m9 O) y& l  [* ^5 h/ N+ h6 [9 P9 V6 _8 \  Z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
- _) E" y( [4 B% O' a! d0 f* S9 C' s% O8 d1 Q" K* }5 B
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ a7 ?& s  B1 Y
2 F- Y! _6 E  K  \車身圖案相似
. v. s2 |  Z4 x; N3 F, E負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& d4 p, A+ c7 B: M0 |3 X2 Q' X
- L( ^. e+ ^3 A目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
, i% d: x5 `" f
5 j4 P& i1 x2 ]% W- t+ M2 \- d% ^他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。- b! w9 ~2 o7 m& c$ X3 S4 M# u1 \. ?( G

; c$ S4 k) ^, i埃及人自發加入拯救* T2 \, g/ M: p- [# i& A# M1 b
1 @8 E4 h. l, c7 [+ h
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
# C* L: d+ Q( T
4 M1 e2 K2 ~. J4 N! W梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
0 ~  g& Q7 G, c$ a' ^1 P$ F2 p
% |- P7 `/ m1 F6 [  A8 p指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
/ g# n# T$ K) s' K% y' n, K梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 O; z2 T8 _; V2 G& J6 v7 g# d4 h$ E
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 H" @2 o1 P  N* |
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。' b! p* j- I. |4 W8 P- A- \' Z
0 \, U4 F! I2 ]2 s, t
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
1 s6 I  f! C  B9 @3 p3 I* z' H/ E" V- ]8 C2 l  G5 n; ~3 }
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
- w. Y5 B. H5 y5 J% h
8 q- [2 P7 g4 T+ ^2 r" l+ u對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:" P* X, P# k  t( N
7 L5 t, j3 X0 o: F/ e# h' {0 p
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; B% C  R4 g, g
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: V6 H- v% n  Z: f" E, ?& n) _
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: y( j! `) C! j' t5 }# d

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- k" w9 r" s# p* z7 C) R8 K7 a
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 e6 ^7 G" O0 e% Z# O; c你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
3 M6 ?" z7 J( l- l& X2 m5 I  E& N; H6 B+ H! r! q% g
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
% v7 \; ?/ D' m+ [) C9 D7 x4 D  z! v3 Q$ V' E9 q: F7 Z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
! P5 ~" B) j/ o( R* Y/ ]  B2 n
* \/ F+ }; i8 s4 |最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; x- u- ?4 A  d" F2 B. c5 X2 w+ K7 H# `* f* {: r4 x, |8 \8 q
$ D* @5 k# W! X! I0 F, Z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 N7 ?( N# @7 x, I: T

5 L8 f, |7 G8 Q; i1 V1 m/ C# ?% B咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 w6 f" \7 q6 r0 a/ D4 R
, e. ~/ v) |; s9 E% `: v, h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
/ o1 x+ R6 R5 a5 K
! Y; Q2 i  h) w1 c0 w! f& m其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  x+ M, D7 w0 b5 H: Y+ B% \
, Q& s" u, k9 @7 O; k9 R) x! M

9 @9 g( S9 D6 ~0 X1 `4 j討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
1 }9 v5 W9 d& Q0 s* I* X7 c/ `7 y7 Z
) r( c* Z8 S4 ]- ]* Q1 y
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
8 W" h$ u$ ^, H  J0 z( u0 C$ w- q
! @& x; r9 U) d  A[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:7 k& Y* I6 r: V1 F! ^5 r3 m5 Z# S

" F1 N; ?" B3 L' F7 n: a3 i) L, a% p$ y8 M0 N
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

& x* d: e' Z; B9 C% g. f
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:3 O$ K$ C9 P( d% F' a9 k1 j& u

) I, m; s" j: x& @隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

, `; F* G! f* u( E% m無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現3 A0 D: `" Q6 t+ A5 {+ p
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
' o6 ]* {- h) [4 U
( P' H  S, e, ~3 I2 [[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* [' |5 M; N0 M1 p4 Y: e梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】8 n& X# n0 P; D) j; \" D
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團" R9 X: Y: Y1 o# R8 j9 z  {
講真 發出一個咁大既指控1 [  X0 a- Z& Q8 j0 D% _
但又冇真憑實據係好過分
" e" v# f+ p2 p7 D/ V4 y- p只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲2 I3 `' T. z7 N7 _' f

; v6 t! q5 E. p: }- U另外果日果個時間既然係趕軍警護送: A/ `/ g2 ^& N0 ?) P: A9 e
路上一定大把旅遊車行過
" K! D) q  Y/ G: f& C+ e8 z" C結果只係得部分埃及人幫手
; X# r- P, `- v; q1 z# N即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 P2 A) O0 U$ Y& l/ L# k
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
, y* y: m( ~/ J3 f/ |# b: z, D* [5 {  y6 e
最後啦* J9 O) u& L9 I0 ]7 P6 E
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
, P* M/ k# }. {; a7 E即係大約10個人
; f" F, z. x: ]0 i當中有望窗講真唔知有冇5個添( q" U3 f9 l0 J9 m
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍) |. D" _. _* p& F. ~2 K# _
不如一齊落去幫手
( l7 d7 Z2 S  j9 A) H' D! Z# u3 N身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方$ B9 I' ~8 f# @( _+ S. }
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
% _; R$ o$ `9 q3 l1 \5 Y+ C# i+ Y會唔會贊成？
9 e/ Y, G7 d: o- m如果話返轉頭望下: B, f3 J+ Z/ d+ C- S
可能會趕唔到軍警護送
; n$ l8 N3 N  y% n6 @9 L9 ~  [咁成日行程冇左邊個負責？
7 k1 J3 _; N5 W# \* x如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧; N, b3 a* y# y8 R3 A9 {7 g, E1 {
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 g. E8 E8 k3 y7 f. v9 T' L& Z好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:$ d7 @% M. D: w. |/ \
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪- m4 t/ E0 P+ h! }, V/ }
梁生一...

. I, f( _+ w( F3 |6 p( o你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。9 ^8 Q1 B( z4 d& p5 m# ?* A
4 T$ [8 ?! w, \. ?- Q) W& U
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" U! a/ j- C( E" o  R

. m' J3 ^7 D3 O( Q我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。