機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
5 @, q, x( L3 i& x9 n! e" `先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- \8 u! T( M, c( N# L& s% P
傷者託傳媒查冷血真相
4 Q, r+ E) w+ o# q* S. m3 D6 ?+ X未獲援手「像心中一條刺」 " ^2 B$ A1 R" U0 h5 w
2 R* F8 K" n1 X4 U  [
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。) @$ n' G+ y: }- T

- e0 e: Q- r" `) L; |  V& M本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。1 }6 }8 y, ^, [3 i

: X+ T3 z/ n5 B  {  V8 M' L( L車身圖案相似
# e, G- Z; ?1 m8 V3 l1 X" U負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% b+ ~4 R; E+ [) N5 I2 t
) B5 x9 M- f% W
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
+ P" g9 k8 {5 R+ a" A- \6 {
' N' H9 R- h' {他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。% V; x$ o1 L$ \; w9 `

0 f/ {; T, l) b埃及人自發加入拯救9 e; p- Y+ |9 [& `2 o
% o6 P* W) y$ n2 ~
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。' d7 g- s9 H5 Y& F

) k2 w9 V4 G$ t* |+ S梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。. u; S8 s/ Y  _4 L! P% m) W6 K. [
4 n% O* J* ~6 S3 F1 h$ m
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
& L% X) D! q9 ~5 c) E- f梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( ~( p4 t$ w4 X0 |- p  H1 B4 W8 q
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

9 A0 T! {% Z6 ]2 r尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; k, B' c4 d7 [  N6 c. Q) y
% z( a& v) U. N3 Z2 I* G' A不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
; G$ p2 W) J4 k. ^6 T# L
5 s' D8 q; j  N5 T  r& }; C尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  R4 Z% I- F9 x: L
$ u5 ?) e: {( S+ x# ~對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
/ u' ]) s2 P& [" W" x, ?' J% [2 ?2 p! n% ~& b3 g" k
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

  b% s3 c; e7 Q' f) x+ @講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  f* S  V# X, \9 T. |2 Q  \當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) m' c) d# k, m  R

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 v" @% Q! d# O) s6 [" V% }
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ N( J' \9 Y9 h3 G) n& z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。% K8 ~+ H. V; x( b: H
/ o% ]7 b. ^) m8 Z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ G' ^! l$ O; `& {+ h/ ?. d$ Z6 @" v" y, r; f5 d
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; b2 y% z. s1 u3 Q8 a" _
( d2 v/ M8 ]" V) \- A6 N3 I最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
8 J$ F  V3 J* Z% c  q
- `) U& h2 m9 G, Y) K  ?! h+ f4 _2 _; I2 v  J
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ M) M7 o1 D& |" j# r
6 N7 l) E; a' a咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  P$ L5 X& ~& |; K6 m! r$ k8 Q8 Z$ A* a4 y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 R1 O$ d$ M1 c; h- r

+ k3 ]7 D2 v9 h% u其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ \' |" `  v5 |+ E
8 W  i% Y! {+ l/ ^

, y# t6 x( v, s! A) t( I( w討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！0 h, e1 j7 g) _, v2 l: V

0 u- e% U3 N* N8 Z. ?2 y, [- J+ j4 I! N1 F
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。& e0 }( _2 V/ N  b- A4 a* _
2 [6 ^$ r9 F1 L. q: j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
5 P* c4 g# d2 S: v( T1 _! A0 o  G9 \; d# K

& P: A& g. W" q5 h咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

4 L) N$ }6 \) y2 I. f隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
2 ?/ a! g- U3 I: _8 Z& I+ \4 t2 ?; L) O" P- l+ V9 F; m* n  O7 r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* J+ E% U  y: u4 a無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現( f/ e* J" X# f+ ]# I* k( }3 J( |
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
' j6 \! F/ D0 u$ v6 x. S( k
/ |" d. W* N4 ^$ K[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪' f! I8 |: |. \: y
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】- Y: D) l! ?; v1 b
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團3 }) ?5 R. G6 D& w7 I) @- x
講真 發出一個咁大既指控
# U. L5 d$ d" Y, Z8 l但又冇真憑實據係好過分3 }+ X; s5 t9 F) q+ f2 W( a: \& ^
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲, r/ g) n0 \$ g3 e

) c; `4 t! n# q8 n6 W另外果日果個時間既然係趕軍警護送. g% `: \1 {( @4 h* U6 K) b0 f
路上一定大把旅遊車行過, X1 ], e8 f9 `3 w7 z
結果只係得部分埃及人幫手7 T' U- h6 p1 E! N
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
5 K2 @, @$ M" p9 Y( B1 j點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
  k% ]+ Z* b" y8 a2 C4 T" f0 b$ O
3 I  l; M0 @1 R$ I; z1 {4 A; ]最後啦
* P* B; `) A/ q, T1 w一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外1 ?6 T& K* d9 i
即係大約10個人1 L$ O; }& T; `. ?$ k
當中有望窗講真唔知有冇5個添8 x5 \/ Z; y! C7 h' e
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
& L7 s# X' z- Z0 d5 q* w3 Q# E不如一齊落去幫手8 ~! }9 o* V2 P# s  ?- |% A
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方) c7 N$ N% p- o( {6 y
客觀諗你係車上另外35個人其中之一  j0 \; H) h5 ^
會唔會贊成？
- b. S" P+ C! J* c如果話返轉頭望下
5 z5 e& Z# ~7 v- p+ l可能會趕唔到軍警護送
" v2 f# S  H4 a/ [! X  |咁成日行程冇左邊個負責？6 i# Z5 X& w$ t( ?  p! u
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧) }+ H& Y. d( O$ e0 Q
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
+ l1 e/ G  |+ d8 N  h/ F好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
6 w8 \" `; p" d其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 N1 ^, i* l4 M, T3 A
梁生一...

; I7 @% k2 ^& u* l
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。6 m- u2 Z7 X: [

1 O& h' B9 j2 A: B" |1 o- q, b同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 o7 p- n  F8 J! c6 O) s( U# ^( y1 a! h  E
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。