<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
" r5 |5 D8 G9 L' J* c先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
5 C& A( h% @( ^0 [3 W傷者託傳媒查冷血真相
- J7 E4 R7 g$ c未獲援手「像心中一條刺」
! k6 _5 [0 l/ t$ K3 B2 s3 r8 j" h

/ E7 z6 R0 ]. U' p9 ]4 [/ F【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
1 @/ T0 `5 a9 A' T" l% C, d0 u
3 W9 R) A6 h' Z' }. a3 G* c本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。$ U. B, d8 b& _4 ]+ O& I- j

& c" @% v0 ?4 p5 N* q* T. N# Z- H7 o車身圖案相似" V5 k. W; U. d2 z1 |$ c# {) q
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 j: ~7 U" s- L) x- E, ^/ W
. n# I( Q. s( k5 ^5 |' L! [目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。1 y1 w! G5 H4 q
. k8 B( E: b, w
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。$ d+ `. [9 `9 ~. X) c

% N) b4 M, f0 R- v7 j埃及人自發加入拯救1 m  d0 e# f/ q$ e+ ?( X2 S5 ?; N
( a- B, g4 w8 {2 u, b- k/ f
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
9 z; _% K  [6 v" N1 }# e% ^
1 H2 o: U/ k! _" u% @" m4 H# C梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
' r, o  ^( H4 N7 c7 d. t- }3 s  ]# d" C2 D3 B) |3 e+ e+ d
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& o% n% j1 `: O+ Z# Y' h
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
5 A6 b/ x/ A: R9 P梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
9 N  g7 n: H7 E5 v, R尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。. [% m9 o. x6 g; H3 D% l

$ W& {4 {* l3 F2 z不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
" @- l* j3 T" H1 ~2 i7 H& r9 Q& \" h( g8 {4 O% h+ s
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
2 }3 m* h& _: j- |0 \3 ^2 h+ R
4 }; D; P" Q6 Z* b! Y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:* G  Y- D3 b/ W3 A

; F, E  v7 _- v, a不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
8 j- V3 _) Q1 `& b4 C
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( o: n  ]: c0 U6 `5 |
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
) t6 z) }2 p. F4 J2 U- c2 b
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, Z2 k7 u/ _4 {# Q+ l3 @
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
% r5 Y+ g3 S, E6 K你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。: |( h1 v& H/ M3 f- J! W) R

: w4 y% G! V2 Z; H: w. X- i2 K仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。# W: W, v4 f; k2 B! Z; g( R. ?

8 T# W8 t( V: r. }7 H/ A7 e其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
& K& ^$ w, Y2 }1 p
" o9 j6 Z7 {$ R! D+ J. m! [* o最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 a' _2 H$ A3 I  t) D5 F
. K* O' N' \+ \' w. `1 @

: V+ v3 A8 L4 I" l( V3 l你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
$ p% X- a  p+ U% _5 h( S
) m& ^) g, n; V5 l& q2 r/ t# t
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& f6 c% L- p1 ^. O  r. P& y9 w& w8 i* |  \' h
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; P, g0 I9 i( B! s# E8 p7 S) B* s/ {
/ y6 w0 T3 |# V6 s$ I
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ W( r; R4 `7 {" a+ E9 @% _' H7 Q  J( b& f- y  [7 E, C
' _2 D' ~$ i$ b& `* \) z2 Y
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!6 ?0 ~! z  J' t3 g& d3 I

% S0 K0 [$ _& u0 y  Q+ g
9 j/ B5 ~7 n( m: ~! i) e% R又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。1 \/ L  C( G2 d1 K. O

% S, p( h( M- h# P7 R- {[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:# ?8 Y2 m4 }7 a" H
+ N" `. }3 j& V3 F2 `+ A: S; Y

2 H. A8 J4 `2 e$ s5 t9 ^; s$ V咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
4 |' c6 q: ?8 [' V' M* j隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:1 T: z6 P4 E' D$ Z

+ A8 Y* o) V- ]+ K- Z隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
2 D; E1 |; A0 g& k3 O& V" W; |無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現2 _2 M5 u- Z5 R) K
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
/ n: ?3 |6 m/ D8 \# v
& e- x* P: x8 z$ m% _% h- m) l3 B[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪- [! t) C6 R% f$ W
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  I& h$ t' Q' C) r9 T7 T跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
& }2 q, }* E5 I+ M3 j; e$ d& F6 B講真 發出一個咁大既指控
6 H1 T( E( E" n4 i/ [' B0 S0 x) x0 {) k3 [但又冇真憑實據係好過分8 F' t" K% E+ B, T  M
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
  U# Z6 k0 x& G7 X5 ?" w! m
" t6 s: z0 \9 x8 z2 ]8 ~另外果日果個時間既然係趕軍警護送
- i  S4 _7 o% p& A5 D3 M路上一定大把旅遊車行過: |* U% R6 ]& _/ j7 u2 U: R  Q
結果只係得部分埃及人幫手6 J9 S$ q/ X( L( @$ x! O) G; d
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
) \, e) b7 r  [& V8 e點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
8 o- W6 t& Z( [
4 [% \& S# P$ @! w最後啦
- }$ w( }; w8 w. [8 S, |8 j8 ?一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 a, W- Q6 S2 @# L% M- ]# ?2 i# P3 W
即係大約10個人! e) h* l! L4 f- P: R- @  A$ J
當中有望窗講真唔知有冇5個添8 }8 _& W6 S. ~7 K- J" T
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍& [1 v! \2 e4 V& p) K
不如一齊落去幫手% Y: n1 N0 s+ S
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
6 D8 c' ~+ b4 {- `! ]客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 Y* q% k: i: g0 h! m$ |
會唔會贊成?5 }; v5 H$ ?  [- H8 C2 _8 P
如果話返轉頭望下
. D- R# T$ _; r1 ~3 r2 |可能會趕唔到軍警護送; l2 F  n/ q/ f. \+ L' q; b
咁成日行程冇左邊個負責?" P( J- s0 Q  n# j9 X" H0 }
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
9 E1 G( ]1 O3 v( _% a! K旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)' }2 J0 D+ v8 G9 C% Y- k- ]0 r% a' q
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:* I. C. `) C  k
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, r( a0 ]3 r- n# H3 A
梁生一...
7 F  f/ W; ?3 F& Q$ }
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。' \5 r3 U0 e5 g
+ f1 b+ I- j! l* m; M) z9 D' `
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
) q3 J4 w( \# ?2 u7 ^5 d
: Z( P, |5 D) b4 H4 ~# B" m" [9 w我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。