機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
* p8 b  P7 E+ A9 p" T$ V7 t) B先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 N+ v, V  N7 g8 V. g/ Z) k3 r傷者託傳媒查冷血真相- |6 D3 m4 z2 M5 Y+ T$ z
未獲援手「像心中一條刺」
3 C4 [, w# C6 i! g# w- I3 j. {! y4 I1 c  B
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。8 d3 t9 C# b9 W! K( q! ^

  T  V* c* }: d5 e6 o/ W6 W! U, x本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
8 n: D* h2 O) Z& c
, [! c& n1 V' b$ B車身圖案相似$ p0 `' D2 q2 W
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) _! [( [  [9 B: {
0 C' m- Q% n( b( g( w. h目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。6 R  X/ {& x' e) S7 q9 l5 B

: R: d1 ~% {' y, ~, D9 l  w/ m他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。5 ?* x$ p% ?( {/ F0 l

; m: g! T- N; ?4 @9 o埃及人自發加入拯救
. u4 e1 s' m+ A: I0 [$ f  o
5 Z7 a# z7 n+ M1 F+ ~! |: y: K另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 ~6 e+ I' q" ?9 H, W

" i. X4 [4 E  }/ a$ D2 K/ W; k# ?梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
# g/ K  G5 e0 K* |9 \, i; ]
1 B. B1 u' h* X$ Z5 G5 K/ v指摘另一捷旅領隊沒助聯絡) l3 e7 ^. ~, u5 S0 z
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" ~- u8 L- Y5 G: K梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ D) Z( |1 M% t; T- p尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: ?6 }0 J- d" |' V% S
1 _6 Y2 t, L7 F( Z
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。7 }3 b; }2 ?) c8 ~8 b" F3 F3 }
+ t4 t" A4 h" X" {' |+ y
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
7 b- G4 F, g5 U- u' W. k/ H+ z% ?$ C9 n9 U2 x# l0 r3 A
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
7 P- V# P/ B- c$ R! y/ Q9 P& F; a% n8 X' h/ y
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

) ~7 ?7 I3 `" Y: q& u* m6 H# k講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 m3 E9 Q5 x9 R; Y) D當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

7 T# D. t) K8 Y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# l- C$ K8 d9 K% N: E/ ?
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, G. m" F  R( c你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。1 b6 V- O# |6 E% D- ^

+ o. D$ u* N9 b. Q+ j, G1 x仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( v; h( v, E" S7 H2 y- m( `
* v. Q7 n9 T: p# v; _: n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" A" g5 p! C/ P2 L  p

( N( S- o4 S9 f7 b: A/ h1 ?最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- T  t! o% E2 J) U3 B

( p& |8 I5 E* S: G. w6 H. z$ C; W4 n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

9 Z$ w! _& W* G1 U8 u
& ]$ k1 ^: _  x+ m+ ~2 f1 A% ?
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
, J$ M; m; C" z$ b6 z6 n5 ]7 s, h7 [, f  c9 `
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" w% o- Z7 S* Q+ E* a) g$ y* q8 G$ T
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
* i4 k. B4 W! y6 \. I: \0 J3 D+ h  M) ~; u

5 n- _4 ?9 w9 j& w9 n& o& p
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
* v7 n, R0 t' G) b' Q& n2 t6 V( s" X% u+ a5 F. ^
: `/ s: N# [5 t5 Z# x8 ]) \# @# u8 y
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。( A7 @9 l+ r9 ^/ g* x

7 S. U( e0 I3 u* j( c: s[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
' [3 S, ]" @( A! o7 f" z/ g, d1 Q- M0 @  I; W

1 A3 D8 R: n' R5 M) e4 d  ]( u8 o咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% Z5 h# I: X: s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:  i9 ?9 {7 }/ ^* ]. a! j: Z' n
0 ]6 C& R$ n$ ?0 }9 A3 R* q, P0 s9 j
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

: u* Z* L- y8 N無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現4 E9 `8 `/ z9 ~& \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！* [. N2 J3 N  B3 K, O/ k
( V! t+ h: ?) g' E& E% O" j0 d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, A) @1 \. J# W2 r# _
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】. j9 o' n. j9 M, M+ n1 o* A) q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
$ K; h! W  v% Y# B講真 發出一個咁大既指控
4 V/ H' F  _1 Y& C" C, ]1 L但又冇真憑實據係好過分
) i( o) u3 Z4 `只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
) W1 F  S' N8 ?( [' \7 J
; v, k4 H5 t: }/ ]) B4 ?8 V% p另外果日果個時間既然係趕軍警護送$ Q# A( [! p' r  y
路上一定大把旅遊車行過( U' o, ~  o8 g5 a
結果只係得部分埃及人幫手  z6 f7 a7 b8 M' U- v; p. ?
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% h& r5 q# G& a3 k; g% _
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢1 U' @7 B$ k( {; G" K/ R

+ }2 S# H3 [( b7 _( E1 S- O' z6 ^最後啦$ u2 U4 m1 ^2 C, z. L9 C
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
( t# [6 ]9 ~0 |, {6 ~即係大約10個人
$ J8 G& z0 ~- z) ?當中有望窗講真唔知有冇5個添
3 Y; P$ r% D- i; ~! k* p果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
+ P0 y$ _! N1 U  T7 {% @. c不如一齊落去幫手5 c6 o/ m( [& g
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
$ Q% T6 y+ N) T客觀諗你係車上另外35個人其中之一9 J0 e: w3 M% P9 d- E1 w8 V/ a
會唔會贊成？/ b8 ]- X3 l$ h% O+ o9 y/ Z& E8 x- j1 ?
如果話返轉頭望下
* D( F5 j& y+ ^/ Y% J9 }可能會趕唔到軍警護送
9 U& W. x9 _+ R5 s  }7 N咁成日行程冇左邊個負責？  {) D* \% R0 j6 x: A0 c
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
; S. ~$ T' T1 B$ B旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ U" x+ I- o1 o& A3 K好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
# p$ p* j7 w2 c2 W4 j  O其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ {9 t/ E; I* L% _, e) P梁生一...

* S7 d7 K+ P. z, t/ G& Y你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。& L+ s  [, J- K/ p8 U

% p4 m% }% b. `$ K* k2 D" O同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- x9 A4 \+ V) ?" x4 W- Z+ l& |2 C1 s/ H2 u
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。