機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
7 U  X! Z* a% T先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 Q/ g) [/ H$ J' T1 t0 G傷者託傳媒查冷血真相
( P, Z' l5 o7 m未獲援手「像心中一條刺」 / a8 Z7 x" R2 `' w- G2 u: t- x
* \0 [+ f" z& k, A
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。$ d( h: {  F9 |$ Q6 V+ q- J* {
7 j/ R; ~7 O0 O+ d5 E7 r) N
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
  D( F6 B; y4 {: ]8 [: s3 q
' ^) P2 n- W2 Y6 n車身圖案相似
* J1 a5 R; ?1 k  h8 Y) O& P1 t負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。1 z8 m* Z( m! K5 |. y4 ~5 L

& f/ p" K4 {. D! y0 i' A% x# ^. h目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。" ?6 t3 C* Q% I' K8 N8 [

. V- Z3 F/ L  ]. a他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& X8 O/ S9 G/ I  c4 t
7 F+ `+ v, _# e( p埃及人自發加入拯救
+ Y' B  F# |" l0 C6 y9 Y! r: @- Q- G. n8 W7 a  s+ }
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
1 G8 g, j& u* Q/ H- R
* v# ~( J( U3 ^# q* t梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。2 b# I: `: j- O

* Q1 T' E0 Z5 A, V) c* i指摘另一捷旅領隊沒助聯絡" {& f( t9 W8 `2 {% J; |! T8 H+ |
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

1 a6 M0 `& y0 _
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

. j; N4 _5 z$ }, g5 S尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
0 B+ O3 S: C4 r# I7 G; E0 B8 e5 p1 |) S" ^
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
+ Y( A4 j8 u: i  B% W0 y' r/ S2 _- e- f/ d
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。, _2 Z- i& g6 O& k8 q) o: D5 I2 F2 o
' v, T8 n: a0 Z
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 j( Q, |& `3 k0 w0 D" `

2 y9 S8 X8 ^" Z- j9 Z- B% u不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 y: S( ~2 y0 L講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
, @& H, T9 L" n* O( U, J/ ^& v* B& `+ ]當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, O; o1 [) x7 |2 l8 @8 _- S% ^. l

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# F) u! @( U& A0 n: Q6 A
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

* R' c* P: s. ^( S  D你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
6 ?3 ^" m5 m" K  m% i0 g
6 M3 K+ R' F; |1 ]. D6 y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。0 Y& ]. Z4 |# [# s5 ]# b
7 B- \3 k$ i# j4 M" g: |1 g
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" n% H4 K1 g9 P* E; D' V
) v1 k2 p) O/ j! ?最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: u% |" J' Y% f( q/ q
$ p" t0 h/ [; o
* N! j* T. P" D) M你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

. @4 D# C, `4 Q7 h5 E: j8 N- A
, @' D5 E! y$ I1 U( k咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ I) n9 l  t" {. {' k$ r( v  u2 A( {+ a/ g
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) p% S; q- V! b. n! D  {# {+ o& a. Z' D  F7 K
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。* b9 M" c3 j6 j
/ n. t# v! V& @. u! i8 a) K+ i

+ w: H' Y7 {- h討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！% ?: ]) \% M- U% L/ N/ ]  `
; u, \" `" V+ e. s: f4 s1 x

' l$ W8 H" U( }; b8 E; u" v# w( t1 i又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
& A* A7 F! H' t1 s+ Y8 u2 J; A; r  C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
) B5 c. `6 [2 q0 c' C% E0 ]! E
5 r. F" [/ i* O- p5 d
3 R6 U4 J  V) K- a! {0 V/ V- R咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ X( v2 W( e1 l' ?
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:+ L" Y  z- R5 \1 G. T* U- V' M/ K6 O  W

% ~; @' d* m  I1 u+ S2 \隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

) [1 a3 r! p/ e' o  N0 c# \無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
: N& A* f4 L/ f9 @8 t5 D, Q+ O有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
1 q  S) d) w$ s2 F
# g9 U/ D2 S- H" K2 X" p[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" M( n. C5 u# u3 x
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】+ Q( F! _: t! e! n. x9 m" g. `
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
- J; f  N0 B* C( Z6 D/ d$ N3 ~講真 發出一個咁大既指控% z$ S" J! Q, b4 a
但又冇真憑實據係好過分" X( `2 P' {# g4 F- e
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 z. a  u, X  T8 |% F3 \' G0 Z5 Y
" Y* Q4 @5 [; B. N- S$ W+ ^
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
; q% D+ H" d/ H5 M- F) a路上一定大把旅遊車行過
4 u( H6 W  v; ?) V. J結果只係得部分埃及人幫手
: G  Z2 `" P) V7 y% D- N% j& ]即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
' G7 W% s+ `9 y3 e點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢% q+ b4 C" \8 P  X
- m$ K0 ~2 ~- c
最後啦
5 @! W8 Y: |8 G: I3 t/ g! P2 F一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ A: V& M% i7 s即係大約10個人+ b9 i; U$ K  c8 ^# Z" [8 v5 R3 k' P) l
當中有望窗講真唔知有冇5個添
0 A" z( L( H* E/ k5 z果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
% ]% N" U. Y+ M1 e- X不如一齊落去幫手0 L8 m+ T7 R: i2 L' D( T' c
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方3 i! k7 d; H$ h1 \
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
- s" @7 J& R+ q8 h' y& X( y會唔會贊成？
# l& ^7 x2 |2 @* e6 M如果話返轉頭望下
; P+ S; ~, \8 w+ I可能會趕唔到軍警護送2 t( w9 L' L5 q3 i/ d3 ~
咁成日行程冇左邊個負責？4 \! r& a- I/ R2 d
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧8 Q  e0 \9 T. \" s! H
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 X, ~- R" r6 N; H2 c- K3 B* V$ x好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 T% k7 N) V  D7 r
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, v, s0 T9 ~2 t) Z4 }* l梁生一...

  e! a4 m& X  i) u" B/ o
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。1 h+ z: h' t2 |6 @: Q1 [

$ f9 y+ z/ U' A* k& M% P同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。# j' d' i% ^" x5 T/ Q2 t& P

) t3 [0 ?3 `% l' d- i8 b我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。