<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:6 K& _% n. W  c+ u8 T3 T
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
. }6 ]/ U/ i1 s( l% ]4 `% ?傷者託傳媒查冷血真相
# z7 u- V$ e" J: ]% S& P8 d; J未獲援手「像心中一條刺」
( [0 ^3 V- y5 p( ]" v& Z
( h2 d( |) t( i! z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。2 ?4 O  i2 c, `2 P) \5 X

) @  D& Z( _4 X6 M+ G  w4 m+ I' y本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
! Y  o8 ~  s1 M5 b# X; U4 @% q
( M2 I0 A, k# c9 O車身圖案相似6 s* u8 H0 d4 Q" _: |1 U
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
9 ^# I$ c- W) o' u5 ~& N0 Y" ^
# |. p2 B' p. K5 l9 H目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。- a9 {( N  L- ?' U/ ^* R' g! ]
- J+ @* {; I7 b. l7 S' O7 Y( y
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。8 ~" p4 S7 k" I1 v
1 j# N" m6 z/ ^8 y" s6 ^; \8 [
埃及人自發加入拯救0 y  `( g/ g( C' `3 \: e: o, M
2 {, D, M5 x8 p, o; X4 k2 r
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。0 L% ^  p/ u; ]9 @& p7 w. O
1 T5 B, g# C7 I% V. M. k# F" @* I( V6 }
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。% Q6 k2 N7 w" F$ U$ T# T0 C7 `2 r( U. d
: a5 |# u* N) o1 C
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* s# P+ \, I6 e: Z2 c. m* P3 n
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
+ @/ {/ ^1 c! S' o8 k3 t
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
5 q: T8 V1 R5 W8 o7 }& {
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 s/ E# y2 j8 R1 ]4 n! e; M5 T1 P
5 s1 V% h5 R) r+ j9 Z* `( a  W! n
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
( C* [& x' d$ S9 c5 M, l2 [6 ]$ `1 y7 k" q8 t) E, i# [
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
- Z9 b+ i6 I7 ~. M- s. l' v- {7 ?: r' F+ g. E5 W
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
8 J# Z9 t! V5 u* S
; w" x% G5 v7 S& W; `0 X" r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
8 l$ w, i$ S9 w* G講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! m- f. S: x3 `5 _# P, g3 p當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
3 ?' S& P4 T9 a  Y! u
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
  ~& q8 M4 f! [, e" x5 t講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
# ]* F+ e4 L% d
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。% a+ v- }$ W, _! D; u4 w
0 [% o; ^5 Y% [0 D9 S6 M) r
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: s5 O3 k  i, B" F' ]7 m

8 _' z) C0 s' p! ^& H# v' i其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。9 K9 Q6 K* n2 A6 y& Y

' C: J/ _# }* G9 O( B最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( ^" V8 _) k+ H& t: l7 F

( ?0 Y  }- ~7 P6 w( A# P7 Z; }4 k  @1 T" Y1 F) r( F
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
( e& h9 K  \3 c5 Z0 R/ f9 e

; R8 E0 A* i  S8 h6 V8 |咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) h) Z+ j: }5 l4 w, ]+ `( f) ?9 T* @
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 s  s6 S1 m: j* C

" M! s9 l0 q2 G8 G) C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
& B, L$ j( a( m( e1 W  B3 \
$ i3 Z4 i: b, s$ r* A$ M9 N9 o
# L4 [7 x2 s$ O
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!, w; p+ e, {6 E2 }  E8 u8 \
! Q5 R7 e4 i6 @# L" Y
0 @8 Z1 y% L' r1 N/ l
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。) \* N: l7 @2 ?8 s+ l% `
1 h6 H# K0 y8 v. ^1 O2 ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
. G( v# T5 [7 i% V2 w9 ]: {8 J
: Q% Y! s8 y5 Z
+ }# L6 m) ~/ o/ O* D咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
4 d; g, I! ~& t/ ?3 R1 P
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
) I) z3 |9 C. k2 k0 n5 P5 q, y! C/ E9 L, Y1 {1 V
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
$ x) t' |$ e* S- k, V4 D無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現) N2 h5 e/ |! I, x$ x  C# r9 R
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!# U1 w( c2 N, A3 l9 I: p! \
- Y; f. P# x7 m( u2 K9 k; }
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 y% P$ b6 R  q梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! q: _' o& t9 h* Q跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團6 G3 {+ O; J6 g4 k
講真 發出一個咁大既指控7 u3 |. y* Z$ P( C' R. ~( n) J
但又冇真憑實據係好過分9 H. A" u$ G% L6 h$ `6 q
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
( g) e: [( m1 L
1 `& G3 D2 p& d6 |另外果日果個時間既然係趕軍警護送+ V2 w( H4 c# v! {& A0 ^  e
路上一定大把旅遊車行過
. ?% h" P7 j, N0 D* W結果只係得部分埃及人幫手
' H0 q7 S- [% W* R$ y+ S即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
1 ?1 _( b- @( W, D點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢+ f- c" K( S" O) T( V8 Y

, e1 l* V" f2 J8 c最後啦5 V2 Z6 ]+ E2 ^& D0 t3 }
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
8 T" _  t* A, C即係大約10個人
+ m0 ]2 X4 Y7 z' N1 r# i6 H當中有望窗講真唔知有冇5個添5 h6 [* b8 r3 X# F  k7 T, B
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍0 _3 T6 w6 ]# d
不如一齊落去幫手
7 W1 i6 n* T% J* U) c5 b% k2 g  V身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
* [/ S7 S/ K; ^- m客觀諗你係車上另外35個人其中之一6 d2 [9 A2 U' u. m& X- [- r
會唔會贊成?
2 r, `4 J2 I: U- |如果話返轉頭望下
9 r1 s2 q8 J" f! ]9 M可能會趕唔到軍警護送2 K) g( q4 Y% t+ @9 z
咁成日行程冇左邊個負責?' d9 E7 e( O$ `2 z4 g  z3 I
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 i/ S  U. \% O旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! x0 w0 b8 y! X4 O2 K  Z' c* `好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 s6 \; H0 i' K( o其實睇報紙果陣已經覺得奇怪/ C# ]$ P! {8 L
梁生一...
$ B: R7 l- e4 o- |- G- `你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
" b5 `% k$ G; |/ s, Z9 S) n9 d
7 G% I" b' [* F" z4 m同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。7 Z! v; n5 z/ y, D6 x* P
" }# z8 `2 ]! A9 ?1 K
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。