<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! v' Y) `- o" e: X% M7 D  o$ Q

8 ^& W2 k# Y! ^/ n0 Q- }
; ?# N' P& i% i1 O5 a" ]# {中文都應該幾難嫁
3 T( U, f/ Q, A! D' g  P

5 @; s/ a9 y4 ]) f6 G我冇溫都合格la=.=
+ j2 {" e& v$ }1 G4 n有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
7 s3 D1 c  s0 d5 \9 ~( r4 W我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
$ G3 s8 }9 b9 \! ~% l1 W
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:& l; A. `3 E8 {5 w+ ]) D8 U
我支持( R" A' u& [+ {: M# v. z
我都有考過會考
& \  Y# l$ `2 k8 m8科8A...
9 A0 K5 A/ G$ n- n( J0 M0 ?! w! B% I( b請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
/ [% w4 p$ R% _5 B& m$ t
, [7 ~% i# {; {7 `佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
" X" H! i1 Y5 H, W, d* v* Q
佢報syllabus a ja wor...7 c2 @1 m! C1 C5 Z+ z0 y" z
syllabus a 都唔合格2 U' L1 r: a: w) J: u& d; R
* v7 P" P+ L6 k" M; a: n2 ~
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度0 X2 u; r4 B* `; g+ c. l4 x2 ^4 k
而係佢gei 人生態度+ Y' v9 B+ R, ]1 y9 S8 v
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任/ h' q2 b' W. g
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
# j% L6 O! ~$ T8 q) `: v5 A6 I5 O但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
1 Y* x  T* L: L  i. Q求學不是求分數
7 J1 r& s8 J# i" ]

4 K- o5 G; j/ H7 a/ j9 y你學得好, 自然有好的分數
9 P' u8 `# b% M( `( B
  G" ~0 f9 e1 V) W9 Y無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好3 w! m7 }- h  r% i1 a  b* P

7 A9 a& y- \7 f! _- D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 m% F5 N4 j; i; Q! G7 ~1 X" A; K- I# `9 H2 d
* J6 D2 a) v* A$ m" `3 n8 A' {
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
6 z: |' l6 G' X8 m: F! l) c' K, W. x- m* e) W8 w4 E) @0 }
佢報syllabus a ja wor...
6 Z- F' o% n( [  R$ K* U# }  `syllabu...
! \0 l* U0 A7 Q+ a6 L/ s
9 u6 v: c; `  K" B9 L# rsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????$ e; w+ l3 ^& V; @7 `: Q7 ?
) f9 d9 ]4 V3 @: U% G
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
8 @% g& @0 m! y9 h2 {. z$ c% A點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現5 S2 t9 Z! L, v) }& U
* p1 B: D4 t8 T( z( U+ ]. G$ L" S2 ?+ ]
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 Z$ j  S' A! J7 a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
: ]( u6 b6 P1 n; A8 n% @& x你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)3 W1 l# {0 p' P# E0 g4 D
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策- {6 l: x/ f) m: Y! T; k

2 O9 _# _0 _/ e4 t[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, \6 ~0 W, n; v6 O7 V" f! D2 y我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- Y" ^' k+ G6 d另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
5 X3 |- K1 Z4 C4 E& Flastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 ?4 h& T. `- `& D; F% j
5 M+ B' d: m/ N' z( f5 M

8 b: J, Y; H9 y, f* i8 G, b' v唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭# \) L8 Q, J" B$ v$ M! C! b
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
! {/ q9 E# Q3 R! }8 v
6 D/ n2 e" }6 S4 c3 D$ A2 ]0 ^6 v+ t: X7 U; ?
syllabus a 都failed????????????...
/ p3 C& I/ u' b
/ [, _1 B( x$ q係呀syllabus a 都failed
0 R6 r/ o* F' j' F, u& |$ V% p" J/ e
9 [2 R4 s+ D9 k# R" A* r3 K算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。