zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! R, b7 W+ Q6 F" B! s5 C& j$ P% c' w2 K$ n" {4 g9 j
" i+ s( C, n3 j
中文都應該幾難嫁

/ x9 v" P; U+ V) f: q( p. K& F, [& a
/ `% }; i: {/ F
我冇溫都合格la=.=
- G$ I# D; w  ]% h( L6 G" g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 P3 v$ t6 v7 d; ~
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- y/ ]" ?! ]7 G5 {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
  q: o0 [- l( r5 h* I我支持. k& D. A, P. I2 Z7 m$ j
我都有考過會考2 e+ T- C9 X5 y; ]" x( y* \
8科8A...

  Y! ^1 L% A, Z4 G
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
4 \* w7 ^9 j3 X4 ]! K: {
: f/ H$ R: E1 s/ J) L佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; S% p# Y( r  ^4 n  o5 F; B
佢報syllabus a ja wor...
7 X% f7 F! j$ x8 O* V  bsyllabus a 都唔合格
3 }7 O% N+ ^+ U4 f
, I; D9 T+ Q( r+ }! |- z2 e! [同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
, U5 x* \" W/ Y+ u# i# w: r而係佢gei 人生態度9 L- o' w* T& S; l9 ^
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
' |$ G0 _: X3 c" _( m8 y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐3 V0 M' X$ s* s4 V
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:( A2 g3 Z$ m5 ~
求學不是求分數

1 V4 h$ I: v  s, h+ H$ t. d) |8 A: b% h) N3 C( f& @- q( l
你學得好, 自然有好的分數) L% A4 Y" W" A
9 D) A, B3 |7 t1 w3 }2 K
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; o9 W( T& Y* S" F3 e" {1 i
& b4 k/ b! L; t- T' J8 C" }
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 8 |9 \. M+ R+ n( Y: @0 _
' l9 Y, W# d' L' o& N
$ A" P- V8 M$ ~2 |# h0 _
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 c, ~7 {. ~, q9 `0 Q% H
2 m% ^6 J" O  l9 u; @* K  ]" e4 [
佢報syllabus a ja wor...1 i' }- @3 j- l9 s
syllabu...

  n. I- s$ g$ l8 z
+ O4 s( Q/ ?) {  v4 q9 z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
$ C7 s" J. }2 H4 E9 ?6 k
; \0 d/ K4 r  E2 \; t0 t. X% q咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% {, o8 O$ {1 L: _% ?
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 G8 x% k; h- i* f" x
3 Q3 i  \3 u+ Y: Z/ A
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ c: q9 p; D5 `6 t8 Y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
5 v) U- k& u* ]& E你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% G; u/ l" Q) x7 W# t( S; t
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  V# c! V0 h$ a$ o2 Q

0 _$ o+ c- i3 t3 b$ w[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ k/ Z7 h( `" |6 p. u0 Z) W% f我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. A) S! [  m& F4 [3 V另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' u  M  Z. m' K5 x+ ]lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ' p# B5 F+ r) ?) A4 _/ q4 U: i5 `

' o- \; P: N8 h. Z  P9 M8 `  p9 P0 [5 B; U4 R
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
( ^, G  `) J! d# Z咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
! ^( |" l/ d: k. w4 F  I% z; Q
+ v3 |3 b, g+ o9 z0 _, }" y* f, n3 C4 v! L3 E
syllabus a 都failed????????????...

# p( `4 o9 a* l9 A1 _1 H5 ]" a* A: T
係呀syllabus a 都failed
. m! L2 L0 t! K" q3 W8 v  g% L/ G4 m9 ]
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?