zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:% f+ h1 h  H" V' J
  O/ X+ k( \, U. ?- H* L

* A% U3 [# O. l中文都應該幾難嫁

& Q0 U% R/ y9 k# Z9 F2 e. m+ w. x3 H: ?+ u" L8 G
我冇溫都合格la=.=1 I% O: g0 W  ^/ l/ q+ z4 {
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:. f9 e) Y. {- f/ |
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 N) h1 x9 H& S5 T) g3 G$ }佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* S& {, }, V( B% ^  f
我支持8 B: S% g9 B/ R% p+ Q6 `/ i/ a
我都有考過會考
% z$ }3 @5 q7 f. J3 h8科8A...

9 {' J3 w7 b" P' @請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 m# d! M8 T6 C" N$ l( c, r1 ~
  y& {0 G$ f+ c& L8 i+ q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

6 Z  L' [/ f! \佢報syllabus a ja wor...' V' l5 [# N. T/ q
syllabus a 都唔合格
4 V' C1 r6 k! j0 c0 ~$ b
, k$ p' I, N' D7 f9 l同埋都已經唔係咁簡單係學習態度+ C4 X4 f' A0 j2 n3 h9 O7 P* m
而係佢gei 人生態度0 ~' s' X' N: a6 I0 T2 T9 B9 }% z( w
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
9 l6 _4 y4 e, t* f1 E( _就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐1 {6 m4 h- h* x% V
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
4 B2 O. E6 ^3 u* R  Q1 Y求學不是求分數

, [8 N- V' F3 C6 A

- l* m4 p; a# B6 A- |$ X) s你學得好, 自然有好的分數7 k5 N; N1 q( ~$ a4 }

! ?6 k' ?; L' y/ I2 c7 w) D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好' E: B7 r' G, p0 g, y  U
& b6 x8 Z+ o4 G* f( L
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
$ _7 |% x8 F$ E% M( ^$ ~
' U# G2 j2 j7 i3 x0 I8 @) m, [# }6 N' v1 V
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
2 I; ^  H# j9 e$ \, @
/ E' L) d( t" a( j佢報syllabus a ja wor...
' g1 V! N. B  E; ~4 @- Q# ]syllabu...

1 K4 X1 o7 U7 g) u0 G

: ~( \1 |) o; Ksyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 ^' r$ A3 B! y; y8 f6 ^9 V6 V2 R
+ ~8 H: N0 B/ _- Z咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ f* `& e  Z& o- H6 s: v: V3 I點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現( Y& t) I/ h7 Y& ]5 |
: C/ d) @7 W* F  |
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& u7 X3 p3 v. O: C  z3 f. \+ t9 `1 L8 I另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) j, a* l  `+ V: S' M你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 w+ c; ?, _  X, `: Jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 p( Y  U/ m! V  {' Z. L  u9 [1 L6 I2 S" C
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
; U' L% z7 X4 r# f  g6 o6 n) v我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ d+ s( M" [. ~0 {, m+ _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ M. ]. o, w: l3 K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; g: F. z5 l" J* I' m! N% W

* g# A' g: S8 U& ]4 k# j9 i+ K8 O

( a: y3 q: o7 c% k0 q唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭& u; E7 G. ]7 ^, l$ ]
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
( \, A8 X: v$ U! U
' X1 Q* i  D& M9 x% y3 \/ y" l6 W' p& x
syllabus a 都failed????????????...

( U$ @- y) u$ V

# b; u/ `/ K8 A/ q4 g! }係呀syllabus a 都failed
% e8 \9 B! l( p! W/ R' ~; M
0 F8 N6 a, K+ q算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?