zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. _4 I' P# V% r2 E
$ L: v3 R. J1 U5 N2 A' Z8 }/ |2 @7 `
中文都應該幾難嫁

1 @$ y' e; {6 W% o1 M7 |$ ]
4 U% U1 u; G0 F4 j+ [/ R" p% f, I: ]
我冇溫都合格la=.=% E5 X2 l! W: |: n
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
& S/ O8 l/ b# i我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 T$ }3 S4 n& @7 U, O* L& g9 ^+ f佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% h$ M0 m: P" v
我支持. E3 {0 E7 V9 {2 i+ A! p
我都有考過會考( M% w. A5 Z! h9 d% s
8科8A...

2 G# w. l" ^5 c5 F; K
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. v& E( W* p" z1 v& c
0 X* |& _1 Q( a佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* U% P+ _) W* r! l' [4 N- H; n# M
佢報syllabus a ja wor...
# ^8 z; T2 m  y" O# ?- A& Ysyllabus a 都唔合格; j' L( t$ H: X, q
. w3 B' a5 |) D, J. d
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
" n8 E1 j5 S! ?6 L  O5 ~5 l+ c而係佢gei 人生態度$ a- p+ d: G( x/ e) P" r
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
9 q, L# }. |* z$ C+ Y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
% m( R3 M! L! B' C9 F# b" v但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
4 M3 J+ F+ p. }6 G% S# z1 W" ^求學不是求分數

! \* Q8 N( f+ s& z) ~' T& k# d9 p% W& M  d/ l8 j
你學得好, 自然有好的分數2 O# B/ n% N, D1 d" `
. y8 `( Z2 I. o3 v3 _  n+ a8 ^  @7 v
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
1 ]7 o8 n3 K( Y! J  }4 U* W& ^9 G( }; n6 B" e6 i% y2 C: O: B
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ) E. D% }# O. e" e
. X9 s+ y' h4 M! X  \& l

& y5 F$ B6 y' o# I# e/ U0 ~不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  p' {9 P7 C- Y
8 G1 R" j" e# v8 P$ I* n) u佢報syllabus a ja wor...% c1 t9 w+ z( `" P1 @5 v
syllabu...

( N1 ?& z0 ~0 u3 Z3 o

; w& ^% r: A  ~9 osyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, m9 V. d5 q( j  p6 a" X
" t" L  q* U! a+ M
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
% Y7 |  y2 _$ d! v, {, T. S4 l點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. r! t5 ]4 O- \& y: e7 H
" D: r8 o' y, p" k2 M* F如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴* O( e3 O! H  E4 ?
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
1 c/ g; W$ {# X9 `2 H! N& C2 ?你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% `. j8 A% I/ B% `9 _$ g0 [
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- |( O3 r% Y& |7 [
4 B) a1 `6 I2 i4 C) H$ F[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
/ d8 {8 P% |, a; ?我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! S# o2 t1 N5 T: |另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 K" ~5 q; F. b8 x6 l0 X8 j
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; A% ?# e0 b6 y& W: v) {6 h

! X- u2 x/ ]* e2 U" p& L8 r0 W
% ?. G8 I! n: S! A& m: m4 S
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# z% `: O. k/ l( }咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- w. j! l! z# W- b, z. Y& Y! x
2 n7 k- M" L1 I5 n, _; J) O( I  E
syllabus a 都failed????????????...

) }, @* s8 s  W+ V7 v3 F, P
$ ]' a: Z" y/ X4 x係呀syllabus a 都failed
: A: \" d: R  E% S# n" H7 `/ Y% c, `" b# e1 h
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?