<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& V& o" T9 v7 b; ?
. W* D$ X# S8 U5 R& j! r% t! F. g7 G: G) }  ^" P* m& F( G
中文都應該幾難嫁
* W  f4 v) Y5 J: A: [
% s) E$ U( a! X2 l. G
我冇溫都合格la=.=$ ^" }2 V2 @  m* q/ U: h
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
& i( V& [" t9 b3 h. j( n我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
; }, Y+ |. K) A6 y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:4 Y; h  Y8 E4 \5 L& J
我支持
2 A, g* X0 u2 }2 \  g1 z; i& k我都有考過會考7 O0 \. p# Y( j  w1 ]0 f, G
8科8A...
+ e6 x: |, I( B" f. Z& ~0 i請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
3 j# T) Y  ]5 Q; Q8 J! c% D) Q: b5 `. r5 Z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
! {% s# B/ R, E- ]' `, L' ?$ Y- y
佢報syllabus a ja wor...
, X  H$ B' u. g2 Xsyllabus a 都唔合格
) F8 [* H! T2 V+ p
8 u; a7 A( q* x同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% s; m8 z) U5 X! T0 B
而係佢gei 人生態度
6 h2 C$ r8 K# R7 M會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任3 A  ~- r% o( E$ I0 g$ y+ f
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
/ p4 P1 K1 W* t但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! l0 L% u! [8 x, S* d1 N求學不是求分數
8 t) h+ v7 j' S; x
% d3 h5 l7 E8 x' Q' U* }1 }8 ?你學得好, 自然有好的分數
* O# O. h! s7 w) |' x) N1 ^  c* Y  P' g  c& R, _5 g
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
7 U+ D7 }9 F+ l7 B5 y( d
8 u$ {6 u6 n' v! V吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 j: T" U- @1 r; n/ q+ G
1 y. n# u9 R0 M& n; W/ K" E
) s" l& n; S; E9 R不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
/ u6 Y& m5 ~* T' I8 d4 D/ O( Q4 K( ?6 V9 A* L! x, ^
佢報syllabus a ja wor...
3 p3 x3 R4 W. R7 g, n, s- @/ Ksyllabu...
& G. }5 S* f* J2 i9 f
# q8 a4 H: h/ H2 L
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 y+ T/ z  B$ F& W
1 h% x  j4 o$ a$ k' g6 d6 B' p咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ v$ X0 m  ]2 u9 N! Z, C# s點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 @( b' C. u5 J7 e3 f" z* {- B
3 j+ h# ^. X  k. O5 R如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 b1 |. b# a/ e* d6 \. G* C. R
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步! ]) h2 i  x5 ^9 p+ c; h" H
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 w, D  V% i; p4 z' S. o* H, `/ F2 r" @lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( n/ s# [9 k! c% A; Z; J
5 F5 L# c3 b! @' j3 P+ p/ S' c5 R
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 L9 a/ f: I4 R9 L) J
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 U4 P* E. Y2 M/ f  U8 B  x( k另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( c: A/ h6 _( ?) y1 ^0 U% ~% d  }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 5 R  v# u+ o; ?5 J1 I( ?/ B
& t' A, }7 U9 _
& D: ^9 ?9 L3 Q6 m8 S
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 U! I- [  F( X# t) j  A咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
5 {) }- \/ q' u5 I1 q9 V: p5 {( z7 _) V! z

, d# E6 h" B$ ~. Msyllabus a 都failed????????????...
6 ]  h& K: |8 h) _2 g& v0 \8 A7 ?" Z/ A& }, h) |; {& z* \
係呀syllabus a 都failed
: `: f5 h7 ~; H+ T# V5 ~& i% m1 {3 s/ X% `
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。