zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 s1 c# G% g$ A/ b- j; o8 i1 N. b  X: ?+ X
5 K( s+ s5 w1 B! @% n' j
中文都應該幾難嫁

+ t% X/ ^/ o4 a" J4 f* \' i, c
$ z9 p2 M4 i" o7 {. y/ _" V, {
我冇溫都合格la=.=
1 B0 |7 H* e$ A; p: L5 T2 ?) L. [有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:3 |0 U4 i: \" r/ D3 U2 O. b1 A
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

' \% O0 v2 N" ~; _. t
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:6 C" T* D2 o" ]. U
我支持1 D  j2 F2 k* w4 H# ^$ I: y
我都有考過會考
" ]( ~4 v1 S* P8科8A...

: H( ~3 ^9 m3 Q- M5 R
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:9 b; A% c# \0 u( @9 t# r
+ ~* T" O9 W0 U* {9 J
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

/ |, J- F" N  k, t* ^9 D( X佢報syllabus a ja wor...5 W5 ?3 X8 R7 M/ V" ~
syllabus a 都唔合格
4 A. [- a% [9 z/ }9 V8 K" L' D- j
4 y  R; C& L7 ?: f% Q* I& c同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 ?' `% N1 x$ N+ I3 C  O! b9 f而係佢gei 人生態度8 s5 E" ?5 g  G1 n# b" s# p
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任. v; y  I" P1 g: d! z4 \0 l
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 Q3 l# J* n+ F$ W9 b
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:% `( L+ q  k0 ~9 N3 J" H
求學不是求分數

3 ~3 `$ N5 y3 O% C* N1 y% h- e

0 L0 j: [8 w  M8 k4 c& s( i你學得好, 自然有好的分數$ I$ M, @& s& ^, N. }. O' y

. x6 h: @% s4 N( J( f6 `無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好& J+ E3 {+ o  g4 c& s
5 H4 q" d) [7 `* R/ ?% _2 P
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 9 m; l0 T$ {/ O0 [$ g
3 _7 A: o5 I3 r2 m: H

& x+ T8 }" Y' W( U8 o6 O& W不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ Y9 D, [0 n& y5 N( z
; B9 c. K: ?7 Y
佢報syllabus a ja wor...
# v3 g3 o/ b, wsyllabu...

- r/ ]3 p- z+ x/ z, H/ q9 F

0 A8 l! I: L" Z) ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, j% u* M" o' v' d

' x6 F% [! J0 }! y. I  R. `4 w咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 k- \4 c) m" E
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ k+ s5 }/ p% a1 Q2 @

0 O$ I, v* L4 u2 q/ u' f如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) k  Q5 w. D/ B: G+ n* B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步! c* Y# z$ U: R! ]# w& c
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 H! L6 v8 o) e; O8 W' Q$ f9 g- }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策! B& z; r  |3 x! r2 Y

$ z0 Z$ R3 |+ V( M5 r/ q) i7 T[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) m! ?+ P0 d, u6 J# V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" @) A) t' V; H4 a8 J2 ?
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)3 K) K* @, A* b; d9 Z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ @  H- G- L) k) F2 b3 J4 R: ~7 I4 O

0 j7 R5 C1 x2 N; ]3 e- o

. r/ d/ u4 o& w! ~: }, J; S. W唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭8 q" _" N1 [4 b5 ~% j
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:" H- U# y9 b/ T$ F# M
, q- o! x0 [! w' a
6 v. `0 a6 {$ K
syllabus a 都failed????????????...

# u$ J# y2 d1 f4 H- G3 z0 T
- M( }7 f- P( [係呀syllabus a 都failed
4 K# [  W5 u) F0 F0 ]3 _* f* }3 S2 X# K/ h$ p$ R
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?