zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:) {( \4 C2 i# W& h- h; v

. ?4 L9 F1 X6 K
5 L0 C+ B! F- K* _( u: p中文都應該幾難嫁

6 F' e* t, e% [4 F

7 B) a3 V% l8 d5 J1 a0 k  z我冇溫都合格la=.=+ P. n% W7 e* A
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:% G6 p- m% l4 e/ V0 e3 q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 N; m) p. u. l  ~7 _4 N! E3 C0 T
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:+ u: N! G/ S% F1 z/ Q
我支持
" v! ]: i; z/ r) a$ ^: n9 o5 ]我都有考過會考
. {. g. X" T; x6 L: h3 G2 E( Y/ `' ?4 Y8科8A...

7 e# V7 |" p% E2 j8 k, D請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
- {- M) e/ p: H9 ^! m  j  h' e
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) e" h/ [# K0 k: k/ L: L
佢報syllabus a ja wor...
4 l+ p3 R+ j7 ~' {0 o+ V( L7 bsyllabus a 都唔合格
. Y6 B3 P9 j4 w1 J
7 M$ `9 ^3 q+ ?0 ^2 N5 E同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
4 J+ \2 v0 Z! E% p1 m而係佢gei 人生態度: k* i0 j& l' K( K$ R
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" U. Z. f1 D% c9 h就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐# O$ V. l5 @1 d- |8 A
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:0 t- R5 d* X; {9 ]7 b
求學不是求分數

% o# E& }5 y2 P2 n1 \! z$ s/ _

5 a0 G$ W. `" `你學得好, 自然有好的分數# L! m. D% @6 M9 A' p0 O( J' C

) h+ l- U4 d5 E* }' v: Q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好" P, o8 C% ?! W9 o9 c, F0 n

5 r& V# P" S7 X4 d- u2 Z: {* P4 r; \' _吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? - [) ]: T2 h/ K5 g7 A" {2 ]

6 t5 `; }6 }7 ]% T/ v) B$ u8 s, }9 f, z: Y# n
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! v3 E* V. s+ ]' s* S' _
- a, c3 y3 n5 s/ ?, T/ _
佢報syllabus a ja wor...5 ?1 i* j" V" F% M! K
syllabu...

8 {6 ], K+ [5 T4 g8 S* k! R9 D. Q5 M1 E9 R
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( e9 s8 m# U& W9 k3 Q0 |) u
, X: X9 O" J4 Z) C/ I( n& b
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) J& ^( [) b+ D0 Z! x  g
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現6 E: C) q: {: \) ^4 ?
& v+ ~( x5 W6 @8 a1 X% r
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
8 t) B! O7 \8 f( }7 L+ B: A+ o7 i另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ f. ]: z0 x6 ^你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& @$ k8 v/ ~3 U4 `* D. g4 P
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策9 D- t, n. x1 _- V* b6 }
! h8 {2 ~" e  g1 J$ r- y
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, H+ m9 ^8 `9 H/ _  H3 z我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 I6 G8 Y( ^3 ^6 E% }+ m8 v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 ^) {7 @. M  M/ i8 tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 : k3 O1 S" b& p# f: I- Q( I

0 [# ^: f6 a. t; n" R
8 k! I# E- o# v: |唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' R  n8 n& V% V5 G' d. g咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:- g, `6 d- r: ]6 G0 \' s: T) o

/ H0 g1 ~/ m9 M, r1 T4 J/ }% C8 \5 e0 p
syllabus a 都failed????????????...

9 V9 v* O5 T) k& v2 M* P! m* H5 |1 N/ z- ]
係呀syllabus a 都failed
- J4 l; _! Y: a: `: U, f
; k' z* A4 f% w5 w1 b6 i! u算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?