     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
: A5 V5 G1 g& h6 j) M$ [首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% W* C# P# v4 `1 ]% k! v0 V
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.; ?/ y% _" j$ E2 I& K- B" l
6 Y8 h% K3 R$ t: U6 u: |
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? ! T* I) d* R" z, x; P
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
8 L8 v- X" [( }, A3 ]另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
( K+ B0 F3 z- ~' y, ]. D我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? # T( d) l8 y q* I. e% |7 ^
3 O3 ]/ I5 ]: K' \% B" k9 J3 K另外,我係39樓度,由"
" p1 F* }9 h% q, `我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
, `4 {- {& B4 x6 B( n+ z) a除左"
, A. e& S: U; ?理應係國民黨右派思想,
; ]3 o" ^7 U; q: P/ F1 L/ R但今日卻
6 S: C* h, x# R% ^) m成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
/ {8 ~( v5 }. q$ `9 n' d- {; ^. I8 R3 ~' a' {3 ?
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
! Y% e$ t% M! r9 g5 O政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. + G! H5 R6 n4 W8 ^, a# G8 C7 f
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
8 W$ I- y0 @9 T7 J! l+ i# @0 A唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. , y5 u8 O% B5 `9 m7 w, K
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
" C. L; P j x4 G( S之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
0 ]6 c! N5 u2 h) O9 C2 e
$ |4 C1 ~3 p8 t: Y# x( `我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
, C' a- q4 ?; n# k8 W+ W+ z' S: s
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?) k9 C! l& c1 H/ ?) O4 D
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
7 u4 C, t% j9 M我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 7 v$ }1 Y( l6 i4 c9 E. ^
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
/ @: J3 [6 l2 l' F% q0 e6 B7 D% ~/ L仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
, {# J( z2 }/ y8 E: r) H" R唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
2 Q# k8 {3 P. G8 V0 c. B3 i# u8 m+ H' e; g' A
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
3 s1 r" G' y0 |睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
7 G3 \5 s" |' y* Q$ E1 ?+ F8 s' e: ]唔係點解權力被人話係男人春藥?1 K; x! e: Y/ J0 V3 x
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
6 |( o/ D# Y2 y G: \3 _! o至於擁護者比今日多n倍?3 v+ N& i' i: B+ Q1 l7 f9 U
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
\7 t! j Q I( w: p H) E& F* I以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
1 C6 o- ]/ T( w4 |1 c- I' G4 C
& `* p- }0 O8 K2 F' \3 {7 R
: Q& \ n* P, l9 u+ u: n; |' y( S我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
+ k2 H2 B3 C. F( n! X) |”唔通大熱就應該順理成章當選?” 2 q+ z9 V+ ~5 x# d6 B
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?7 f" i% c. Q0 I6 c
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|