<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"& s' e* m5 i. C
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
0 G; w- V- }: E
" ^  \  g* b, l1 d6 R: e挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」# c$ F6 k3 ^  n7 {' l* Y# q( g
聖經中有無理的要求??2 L8 t5 A. `7 i6 J
舊妁:
- T6 k1 m4 g5 d7 q) n" S1.十誡---孝敬父母無理??) f! W# N0 @- ^8 m, R1 p8 Z
         ---不可偷竊無理??
" z9 m; a, i; X; Q& }6 Q, u& N        ---不可姦淫無理??' R& E! m4 r* R8 v  S+ R4 {
        ---不可殺人無理??
9 C* U7 e1 K5 j) }' ?# O" Q
8 O9 b. F. v8 n  g3 M導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
8 j9 D( z, Y% }那是否科學的問題?只是用的人有問題......8 d! g' i; w  j9 x* G3 u2 b3 u. Q
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
2 Q: @/ [; o' ]9 N對嗎?* {2 c6 j" |, l. s7 X' H
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
; k8 e( N5 O4 S7 Z# J; ?1 ?/ n: E$ w3 h2 r. z
也不是愛因斯坦的錯,% H6 t; M3 s7 M! y7 o) T+ X" H
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?6 R+ k* [- c! |# E
係個洞口影下就當係...白痴!
3 Z7 x+ Y& k3 O, `: N9 \8 }; P" v6 Z2 s# X
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
" k% _. P  @! o6 I# Z0 `4 V/ j7 I; F" G' O4 i& F* f. W. n# Z
請問中國文明你確定是5600年嗎?
) I# s( Y, r; k$ j不然,那是了吧?
# Z2 ]& t: Z8 k+ ~對啊......
% H8 I7 Q! V7 i一件事情有兩個變數,# V3 t' n" t  K) O& |' r( C! @
等於一條數式有兩個變數...) L) r# S# j' K
x+7y-3=0
' v( Q$ e7 Z4 ~: d- {6 b4 }求x和y.....- F# a) a) C; k1 D: j+ ?
求不到嗎??! d: p# f( N% N# o% Y% Z
5300年前和5600年之間相差300年
/ I/ J* m9 S$ B是一個考古學上可接納的範圍吧.........4 l1 G0 E) _$ o

4 z" X% O- C" g0 D" U) z0 |也不要無視文中語句
" `; E$ N, V/ C9 x8 r( H' E
根本無辦法去証明有/無神既存在.
+ |' i4 [3 X7 x9 Q( P! B8 l, r- T' _( [" {0 e6 u* I
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代% F0 E: }" ]  b3 r3 `$ [
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) N" C/ p/ J0 p3 z知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?0 t$ z* }' O% ?4 A+ T, G
係個洞口影下就當係...白痴!& Q# ~* D  z* e$ m* X9 |! k
. H5 S, O( F" W1 e: v- Z) U( F) s+ t& [
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」: e% J: M& R1 p5 ?

1 o" o& ~4 K$ _9 x4 ^& y挪亞方舟同有神有咩關係????: N/ i% F+ ]1 o+ G
你不知道???別在開玩笑吧...
5 o% \" ]  ?! `一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
% `- w$ X' C* d# F# v  ~. b2 Y, R. H! E
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。