<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"+ T# t1 G' V( ?, Z6 d# |
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」# S$ J" M, Q  N
" h  D, `4 Z- P4 |* g2 y* Y, z8 |
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
& t5 c+ H  E9 t# V5 G# U聖經中有無理的要求??
: v8 ^- ^4 r9 m$ |5 G3 o/ j舊妁:/ ?2 y* E5 t# F' ]$ s5 }
1.十誡---孝敬父母無理??
- @7 m3 _  J. P8 u* R         ---不可偷竊無理??
9 j" c; e% ?8 p0 n3 ^4 V7 F        ---不可姦淫無理??
2 u! J. h# \# u% J        ---不可殺人無理??
3 _! J  V; A" z% v
$ T; Y* o3 ?) y$ G0 j: G4 G導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
/ k* V/ y9 V& E6 c0 \那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% G7 l8 V- ~1 q0 S. {  I不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
  V3 f4 r1 R9 k6 P4 z4 B2 D對嗎?" s4 L- E/ }# F- O3 b( g
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
5 |0 {! _9 u3 n& ~6 L% f' c
, \) x. S6 Z9 w  a" Z4 O! f也不是愛因斯坦的錯,) z0 P% ]6 C* D/ Y
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?5 L# E' y9 j1 ]/ ^2 g  o, u
係個洞口影下就當係...白痴!$ ^$ t' b) T3 u" U  R, ~$ s, y- G
, v, c* ~4 t1 _: d" D5 b8 x
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前) e8 o0 ]/ h' l5 K
/ o4 B. @: G* K4 {8 z) n
請問中國文明你確定是5600年嗎?
. w/ z. i3 u( m) h/ g  k& J# ]不然,那是了吧?9 P5 I( Q* E9 i
對啊......: y: A% g  O1 F7 k' }# S
一件事情有兩個變數,
$ k* q' [( d/ K/ k. u- Z% Y! `等於一條數式有兩個變數...4 ~! a; g9 F" H
x+7y-3=0
# p) f( d! {2 a& T) [4 D% \求x和y.....$ a9 i) i" Q+ o
求不到嗎??
1 S2 S4 L7 [6 i+ d& w9 K6 @5300年前和5600年之間相差300年
0 h$ i! K* N/ d  {2 r& S是一個考古學上可接納的範圍吧.........
1 t+ f" S& u8 G+ H7 a/ }, k/ E/ n+ N/ e
也不要無視文中語句
; G# M9 n, K) Z5 K2 {2 g
根本無辦法去証明有/無神既存在.; g: o, E+ ~$ x* \- P

" \; p3 ^% ^3 r6 [, B十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
/ u4 y4 S, j/ K8 v( V中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞) L7 |% a" k1 e! _
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?% ^3 T# @8 g. P  g0 V
係個洞口影下就當係...白痴!# [9 X8 N9 L" `& ~# P

" {* V3 I- G  v; ?6 d& K就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
; Q* Y0 o- I6 b5 y& u; N3 M
" _# ?+ m" v# R" _4 }: P挪亞方舟同有神有咩關係????) D$ T% n# }: w
你不知道???別在開玩笑吧...
" m/ C+ I) i9 V; Z一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!0 U. U0 d, W0 g
. Z" `! `; ^. U. _9 @4 o2 x
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。