<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
( c0 D2 j% U. I# t5 k# v有人用科學方法製造原子彈* u+ z  Z$ h9 M0 P" E% z
那是否科學的 ...
/ e$ {' e" z6 T' y0 w8 N! H- q" z- r: m
不要無視文中段落0 K" p8 u: u) [! O
& s/ c7 b4 D5 z& Q+ ], a5 p! C; P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. `; w: e8 j! o/ `改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& m9 e9 D5 z) ~, ?( v$ D* A  H% r
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 V6 U( k4 r% V- C" |6 n( c6 H* }
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

( H: K) |% v- l  e! |  r# s3 A2 G. _( X! D8 C5 X: V
玩文字遊戲也是前無古人了
( _0 }  a( W$ u- v- T考古在有信史便不用約開始
' u& O5 o) i" X% U# Q恐龍和猿的年代便不得而知; m3 ]% W" s/ f, E% I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代$ P7 b2 q! i) x
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞, s  U% F& a7 Z' n; c
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
( w- \8 w3 N& B, V5 R( n. Z6 X, Z' m2 Q) U
/ W1 e( m1 F: B9 k4 \7 }你把人類想得太原始了...........6 m. w% f9 B3 M- _( ^
在西百利亞找到冰封人0 p; z7 I. U1 g
那據科學方法証明是7000多年前的人
$ D5 q: m; ^0 g, z% a) x- }$ ^那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 z& V1 _( }8 g
我想造精銅比用火困難吧......0 t4 a0 b" ~. E/ l
提醒你一樣東西...
* @1 `8 |: A( e$ W3 }0 W人類文明在剛開始時已能用火...
, P8 f, F* ]. ~3 G% q. X& B4 m$ U是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
6 b. a3 A; S7 w9 h3 I# {$ J0 i3 A, n考古在有信史便不用約開始# r* |# m+ s2 y
恐龍和猿的年代便不得而知
2 X) S! ]0 F+ P5 n5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 M9 ?* C2 Y" s. E% {7 i8 a' Q

& K3 H1 ?! l" B, W如果有朋友問我現在幾點...' w: S2 d  h/ \2 C  C
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$ h# _: ^/ s  ?4 u0 n# S
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
; m/ i# a; c  k* K* j1 H) S“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- b2 U7 m- ]9 ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- o. _( d8 ~6 z* I" C8 L, r不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
* T$ s1 N+ {/ W; |  v+ N$ x& f' M  Q3 U
人係咪由猿猴進化???
8 ]" c9 m$ R  j$ W/ W0 \
- s, M% d& k4 X+ I, H6 j4 r4 I0 m如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 k' s  F2 p3 I' c& _& S, j

! v; ^* O1 Z, k2 I+ j但我有5000年前遺下的証據,
* C* E' c. T. Y0 O+ U! z/ |# @正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
" }8 S# n, h. z) D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. h# f9 D: m) c: ~. p2 L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 q9 o: ?0 ^# a& T' G4 p, h不住也死人,也無問題」
% u6 [! m. m5 A# D  ?: J
( E0 a3 C+ }0 q不要無視文中段落
5 U+ n$ W& d2 J# C$ o
  O: s, l$ u. A. Z* M, r「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ l& y2 R; p6 |" h" {! d3 f3 q# W
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  O3 P0 u3 j+ e" H( q. j; x美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# v* \; c  f) m. ~% K. n: P0 K) R& R這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......* Z- e3 z7 }- V; ?
有人用科學方法製造原子彈  l. K+ ~, {" U2 m
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
6 b9 |6 {9 }. c( n不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
4 T0 l" F! L1 D/ k( Z' v5 o; V, I5 z2 O0 d; K
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# Z9 l( f( U4 j4 p$ A

3 l: t) d3 ^' X5 UPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....! R( C. s, h/ R  ?1 _; {  O( c" z( o) Z  y
, n  w& e7 X% h' U! A* W/ ]
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
! ?4 R( P2 }% g: R: B  J
, r- o8 W- |/ |* P8 r8 c有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# `: `9 W2 K5 N% v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 W! K4 j" y8 W2 ]) R! M" G
: q- h% L* ^# Q; ^. `( n1 _# Q6 e但我有5000年前遺下的,- T8 a- [# W# y" ]9 K5 s2 D
正是一手史料
# J3 f: J  @9 ~! e

* L8 ]- p2 l% G5 ?$ @証據...係要証實左既先叫証據) R$ A, f0 ~& B% P  q- `

  W. D& ]6 l4 R7 k$ j5 p: V7 @用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。