<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:/ S# A7 ^2 x/ R) G! o: z
有人用科學方法製造原子彈/ h2 a. I# m7 j0 E* u- p' B2 K; ]0 v
那是否科學的 ...
) l6 q* Q! _$ `- |/ Z* I, [

% R; g; U+ ?' @, n$ k$ i! ]不要無視文中段落5 w$ ]$ c8 {9 f* c5 M1 r3 p

; O) s* n  h  Q7 |. |3 q! n# `「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 B: @4 C5 D5 g
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ Q! V% C$ N+ w# a' j, l$ {& u! f; I* I
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( A- X1 ~/ n- T, q! G/ B; L/ v這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

, ?) C* e4 j7 t7 ^
) z' B  t# e; c8 c4 ^玩文字遊戲也是前無古人了
' w/ u- X# {; _. A考古在有信史便不用約開始( ^9 D6 a" Z& e$ e: [( B
恐龍和猿的年代便不得而知
3 j/ h% ^8 T! g7 U  v& _& l6 L5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代, z, n1 f7 Y: L5 {8 n# A( S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: u1 o8 A6 f9 ]  Q
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ W* m7 m- F. y; ~* C) e
$ G8 l  K* K0 z2 @# N6 u! r. c你把人類想得太原始了...........) i- s3 O9 A1 |6 ?3 b
在西百利亞找到冰封人5 [, ?! p7 Z" B
那據科學方法証明是7000多年前的人' f% i1 z6 B3 R8 j1 Q6 S4 t! ^" n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 R9 }; f( C5 [" ~* @我想造精銅比用火困難吧......
6 D( d& Q9 H. w; @$ B提醒你一樣東西.... h0 a3 b- x7 D7 K8 b
人類文明在剛開始時已能用火...- y3 Y3 j5 E" |/ T
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
9 j7 o8 k* g7 C! F" ^考古在有信史便不用約開始
$ q9 u" Y+ p& X恐龍和猿的年代便不得而知
/ K9 [8 C( d, a3 o& j7 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% `4 d, R) n6 Y/ Q8 \7 C$ A: A  I/ P% S; s! ]9 c# `
如果有朋友問我現在幾點...
3 z) O" Q5 @9 s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
% ~6 q8 a4 L- D1 z請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
! G  b9 R+ C7 H9 u( V( I2 C“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
, {& b7 Q2 J$ K: Q2 O這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) Q% n' _- f4 Y! a不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
/ o2 z5 @4 D, E# z- O
$ E& _; U1 C+ O$ n人係咪由猿猴進化???
- w5 f- [, W& x, B: f1 Y9 \# L1 Q6 P: f! G( B
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 d% _  Y- R1 z/ J$ g$ g* Z3 U

. F" B' ]# \5 z但我有5000年前遺下的証據,
, G0 k. Z* x9 B* _+ X4 \正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
7 Y  t" {# ~6 l& `/ N9 k0 x“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 d+ P( g4 R  l3 W' p
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* P5 T( s2 t& ^* @3 ^0 w" }/ M
不住也死人,也無問題」3 y! `* }& c* ^% R" f

- s2 m. Y( U& d- ^1 T8 c不要無視文中段落
, g! P# q0 J2 T# r9 A  k. r3 M$ R7 W0 l$ n" E
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 l( E" n- h" I% L5 }& X改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法! Z+ ^) Y* N. Q- }' T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( O7 _7 M0 a# @& C( O3 X  l這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......5 y2 o; X. ^  P
有人用科學方法製造原子彈
3 d; X' J  A5 X! M- _5 Q  {0 Y那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 m, e7 ]' ?6 Z2 V) H不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
* L( F6 e; Z% P* i  c8 ]3 n7 ]# Y' ?2 f6 |) B, D5 X, i
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' R+ F0 k; F$ _1 Y! a$ c! G1 w3 I) X- E# \
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....$ Z, S$ u) u& C- O% l2 @( I
6 X4 {# E5 Y2 T! x* ?- B" f1 z
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......, j! v' V6 |6 B* @) D% v9 S6 p" r- P

, V" E5 ]9 w+ K有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
: t5 d; d, Z8 p/ E( w「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ S8 ~, |0 {( z0 Q
1 _2 c9 v( ?1 v0 C
但我有5000年前遺下的,; H" H+ e* h* I0 `( Y
正是一手史料
  z9 T7 W( K! p3 M+ `, O$ z

) i) _* L1 M7 E1 z証據...係要証實左既先叫証據
1 K5 C5 Y+ _! [. z8 S1 c3 B/ M( }7 ]# x: i  x; e9 n
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。