fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
1 \5 C( B" `* \$ Q有人用科學方法製造原子彈  u, L$ _! k; M- t/ t5 U  @
那是否科學的 ...

/ K# \: Z+ L4 x' w# ~
: H: v# h  w( h+ E7 K: ~& P不要無視文中段落- ]! a& l7 m% e  W; R' O

% S0 N3 @6 a% D「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 w' r# e  Z0 \0 N+ [
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 _6 l1 m9 x$ l' |% L& F
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 Y. c/ X! _4 s  S& z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約8 O7 W  N$ J& m( f2 s
% L. k5 |# p6 K: b9 ?
玩文字遊戲也是前無古人了. T5 e7 K( F8 x. I) G6 u$ O6 E2 ^
考古在有信史便不用約開始  Z) G8 W! [7 p2 d8 `0 J; `9 }4 w
恐龍和猿的年代便不得而知9 x0 V0 P9 m: Y; q; X# F, ?, _; R) _
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
$ @% f0 J. g/ v# a中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞# T* k& v0 Y% P: Q2 p, f
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 x% p6 C0 q% E6 V

. z; `/ J7 |7 \# W9 n1 P你把人類想得太原始了...........
( Y% a. E# p7 t7 S. R在西百利亞找到冰封人9 A% P3 b; [0 F0 S6 o
那據科學方法証明是7000多年前的人0 e, x; X" K4 l' z1 j0 V  a$ r
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭$ k* {9 J( s3 _* M! E5 F
我想造精銅比用火困難吧......7 [) {3 G4 j! p  l! |/ u3 A, M
提醒你一樣東西...
. X8 O, s& o  [人類文明在剛開始時已能用火...3 q5 B- _) |5 a0 W9 Y- E' H2 Y0 h
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了- V- e  Z/ x  S9 s+ `# m( v
考古在有信史便不用約開始& h' v  w7 e6 p& S: p- B5 B# Y
恐龍和猿的年代便不得而知
" @) V7 }3 ~: P& P# \7 }/ K' z* c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( a4 \7 c" Q5 R! {: J$ t. s( T% ]$ T. p
如果有朋友問我現在幾點...0 L5 ?. y' l) o, \* H4 u6 j
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: Z) o3 D* p- W. `; Q* `7 {請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 V0 i' o0 E3 {3 K“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( M2 \0 B/ J' a' X5 `
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 C8 _$ z5 T2 x. K5 R: P9 {  S
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
4 c; S$ V4 f: C# o, G
+ Y, y- S9 q9 W& i6 n. Z人係咪由猿猴進化???) v+ m# ^# T# \0 u2 b$ W
3 o# E: p2 Z2 j" S# y# F! Q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 F3 m$ D$ r- u$ |6 K! A3 v
, W" {1 v5 O2 z+ b% M& y, W但我有5000年前遺下的証據，; _4 u5 g8 H$ \. ]5 v9 ?$ v
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 l2 G8 l( D" i% r  L' {% n. I$ q5 c“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ g( _, ~; G% {' Y, ^# v這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,- F7 h9 v# d3 N5 i5 e
不住也死人,也無問題」6 l" s: h$ ], u7 I4 e

. N6 A) J: D7 X  Z/ g9 T不要無視文中段落0 c1 P6 U$ \3 C' j& a& j2 W
8 Y& _) A: h! v) N- X4 q; Z3 I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 ^3 L6 {# x4 T9 F( P, N
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- o+ n( h! U  H2 N0 K9 h
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
- w9 P  ~0 L  p0 D% ^這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......7 O% S5 }* ~  ?2 c7 J: U, z
有人用科學方法製造原子彈, g& I) G& o2 q" w+ X) e
那是否科學的問題?只是用的人有問題......: H) p6 j+ O' T0 d: t
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+ j0 {$ R  q  R" E/ H: K
! h) k6 s; b# j; }- yI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.. n2 I6 Z0 {9 `( g+ `6 P
, U; L7 B# \# T$ f7 Q+ t0 v* K
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
* A" [/ f) c7 m. w* Q
9 ]: t* ?* A6 tI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 C( I. q; M$ O) ]8 g% a/ Y% N7 Z
- x$ C# D% h- g8 L5 o有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 K. V& q% R- |! N7 D, `「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ J; a. o- d- X7 N' s! n
# d3 w  d- j- n: r9 |" L
但我有5000年前遺下的，9 L# {8 L5 j' {4 g
正是一手史料

; A* t0 |' z0 |0 z/ j8 }8 @- f  Y. M% G$ O; Z& V- s
証據...係要証實左既先叫証據" Z9 `" B4 l& @9 x$ m

; x4 z+ M) \9 S' D' J9 Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!