fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# O; ]: Q) }; m  r
有人用科學方法製造原子彈
/ U$ B8 |- V/ p, l$ }  f那是否科學的 ...

  ^* B4 E# i5 R3 L/ B* G; ^6 E

4 `- e" V) j, q! @# ]8 F不要無視文中段落6 @7 [( }- V7 d) J) G5 j9 |  ]  f
, C4 ~8 I6 E6 [* F; j0 W
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, G4 h) M1 [$ R; y! A- H, x# o$ @
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& p! l# r4 `2 j+ F美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# A$ W8 u5 F  a' v8 @  o! |
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約% X- @& p0 B! M3 h' o

* I. `: R6 E5 C$ K- \玩文字遊戲也是前無古人了
1 K- [4 W3 Y& l# R$ F8 r7 y考古在有信史便不用約開始/ f! ]3 v' g0 |
恐龍和猿的年代便不得而知
2 M0 A& k2 B; F' p9 v, k$ }- r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
+ F& c  Z0 D  M2 G2 ?$ g中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* v6 W1 l! h; \$ J9 ^$ R; S" x, p& z5 O知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ x8 B2 ?! E. `$ x2 j3 q5 D6 O$ v
6 Y, ^5 U8 m0 V5 [你把人類想得太原始了...........9 d" F! a/ h2 O  g# E( N
在西百利亞找到冰封人. r5 Q% W4 R3 j+ J  s1 \( Q' n+ L
那據科學方法証明是7000多年前的人
  r$ t% d. G3 e* k, L$ t2 y那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
7 p7 n9 y+ s; @) A. ^0 U3 w我想造精銅比用火困難吧......
7 t+ I8 J" |% k提醒你一樣東西...
9 @5 A9 j: n( a7 v人類文明在剛開始時已能用火...- Y% o7 i8 z' S: b/ [$ f+ r
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
; M& r4 J3 u; x4 i+ \- Z考古在有信史便不用約開始& O, n1 O& N' F6 k
恐龍和猿的年代便不得而知
$ Q, X% y: \$ u9 k* q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! a0 b. l5 a* _1 M3 z" |1 ~5 Z7 S4 U* h, Z
如果有朋友問我現在幾點...: S5 P5 M- v" {- \! }
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???2 V* S# Z0 U  ~" b
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題, |' z; _! |' R; r7 F# Y* `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 q5 M) t! p$ g" N這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: y9 h! R, w% J1 s不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?4 B* H; C% f$ Z2 ^/ _6 Q

) ?5 ?+ a/ [' m: D" m人係咪由猿猴進化???
' L; _9 R6 z9 N! @" ]
& `, o5 s0 b: }. P+ V5 U0 d- X如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 A2 D' |8 m3 H5 l' W

) I1 c' H. \3 a8 `- ^0 h% }# Q" |但我有5000年前遺下的証據，- \" r0 R1 H% ~( I+ x5 d) c
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題- b. ]) V3 O: f3 ]; w$ f# O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 A0 V! H; S6 j1 b1 |/ e
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  d6 c8 d) I) ^" ^, u
不住也死人,也無問題」6 C0 ^# d+ g$ N* H7 s6 y9 e

& N3 \! {5 [$ h" r0 l1 s' r不要無視文中段落$ K* ]( O. a. y2 [
) i% o1 t: l7 I3 y) f, Q! Y9 }
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8 A0 W9 B- f! E) o改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 f% A1 }' c* _6 @2 T2 ?: L9 m- r" c; y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 \0 R% _: u, z% |( `
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
9 \0 B% d1 {  @3 |有人用科學方法製造原子彈: Y" u! A& e+ I. o0 b
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" w' w0 G/ u; h不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
2 Y8 z# S  y6 o# q6 p6 Y3 E$ }. \6 h1 Z& Z4 b3 ^- O
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.8 o. C, Z. R. B4 G* i2 X: m

2 J8 i/ c$ Z  [4 \& GPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....8 i  r1 g) u; b! f& X; C! M$ d* W5 T( I

- U- B8 |/ L/ n' }7 n( `9 LI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 @2 ?1 D7 A. ]3 {6 z

, q5 i# c9 e/ {6 a9 P有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# t1 v3 \- Y* Y8 {「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& |! z9 X) U  D& p9 x$ g3 g( A3 c: k: B
但我有5000年前遺下的，9 \, b- l0 a7 k/ j9 A
正是一手史料

# k- a5 L9 A, n) |; O$ D  n9 `; _& e# m7 S6 e0 V
証據...係要証實左既先叫証據
) Y" c& U: C! E1 R
& E. O0 O* b" H* V, w7 q$ `用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!