fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ x( G; X. w) ^( c: G. |2 H, E- c1 V有人用科學方法製造原子彈" t' c, u: e  h# |
那是否科學的 ...

# e6 M  R# l9 @6 @5 ^
3 ?1 i  s! C  y8 f$ L不要無視文中段落
  g2 r8 q& q- o$ d# Q) l* q$ T
2 D  [4 e1 a2 l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" A* b4 j) S$ S1 W7 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ J& ]2 [8 B, E2 `- z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 Z+ G% u: v! ^4 d' _2 R' Z! a: ]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ r5 {: f% B+ h  ^

8 Z9 N8 D% @' j+ w玩文字遊戲也是前無古人了( e0 |% Y' h6 y" o" _7 ]! R
考古在有信史便不用約開始
8 ~3 U) h8 f0 `; V. Q. d4 ?恐龍和猿的年代便不得而知
7 u. x. |  f2 e/ f" |5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
; y+ ?5 I% L" k9 \) N/ C中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 d% F5 n0 q$ w6 _5 M0 \
知識真要多吸收廣泛一點的~~」8 |+ w  s: ~/ r% L# W' K3 F: F- y
. Q- @- Q# B8 Z& T5 G7 h: ?
你把人類想得太原始了...........: m9 K( r+ f1 Z* l9 L* O/ Q
在西百利亞找到冰封人; n3 u$ D% u) N* V' n; y0 E
那據科學方法証明是7000多年前的人
% U0 r% I; b- `1 y那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 @9 `$ H3 i6 ~* H! w' ]我想造精銅比用火困難吧......
7 X4 v5 u! C0 h+ x( m2 N5 y提醒你一樣東西...
& a3 W; }% h( V6 ?9 [; {人類文明在剛開始時已能用火...
0 E, B0 @6 _+ N是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了4 N( E  Z9 [/ n8 k# I
考古在有信史便不用約開始9 i0 x- I' W5 s: P; g
恐龍和猿的年代便不得而知
; M. }  x, u: F3 G0 {. Y2 Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# V) {- x+ e7 ]6 v0 @- _' Q" D* d8 }6 ]
如果有朋友問我現在幾點...
6 s) y0 M+ N6 A/ `$ a3 S我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ K/ n2 y2 [5 U( `7 l. Z* a
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
4 S/ Y! J! W/ U$ T# k“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; v' Z) T0 d: b- Q$ ]
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
  R+ e3 ]; L8 S+ y不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?, R& S+ ^3 i0 k* ^0 @- v" p8 c* Z

' i) C; g6 E& d- z$ w3 k. z人係咪由猿猴進化???
9 H$ f7 N  s, V4 c3 b: a& I' n$ @, I2 h8 L$ t% @/ N. o
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 w+ h  _, f( h% o# P2 r3 V& ?; I

, P' T; A! C6 d# Q3 G3 W5 k但我有5000年前遺下的証據，  Z7 n# i! Z: }' B5 @6 W
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題4 P6 _1 a( _7 v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ |% _7 S' W: }9 n3 ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,  ^" e7 g1 V: N; l* ~' h" b$ H
不住也死人,也無問題」3 E. V0 m' j- K; u

) |$ B" \7 i5 b( }& j' a5 l' b4 O不要無視文中段落% a4 R+ N) U8 q# U; h1 _4 B3 j

& k! M& q6 W; A+ t9 O「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! O7 L. {- P6 H# u: E2 Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 f9 d; L& J  }6 `/ A9 @  {8 w: {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& p6 [8 o' E% `2 p+ G8 n: X4 ^/ \; \
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
6 x+ W6 Q& _3 ^3 Q* a- w有人用科學方法製造原子彈
. S/ |  j" E7 B! n那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- Y( F' i  o8 w0 E+ H- m9 W' s不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor........ o0 V# L1 Q: p, {/ }
, `6 @7 R2 W6 `& W
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.9 c" h9 J7 b$ {5 b
# \3 s' j, w5 a
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....7 a9 e4 A6 }% k, I5 G

5 `$ A* H4 C, m' n- S0 i9 rI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......7 p, R+ m8 A( K5 a& E9 M* a. @/ z0 h

/ _6 P, m" D% F5 A8 o有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 _2 Z; t: o, a  U, C
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 z" b. {+ u4 v% p8 g4 ^( ?  C. }/ I. @# S( P
但我有5000年前遺下的，' Q0 n8 w, O, c
正是一手史料

6 {! x' x* }+ L# F# n' ^$ g# n$ z7 J6 Y. x9 u
証據...係要証實左既先叫証據& w. J% {# \* t4 W0 E) ?
: w4 g# i- F5 O* _  Y; `# Y3 @
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!