fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
- W& D0 F, O; ^& D$ c; c有人用科學方法製造原子彈% T( l2 h: f$ \& a& [5 t
那是否科學的 ...

6 {' n5 n! ^' t8 r' u2 x( V# Y5 f1 }7 P( ^9 o- T: M; g
不要無視文中段落& F$ R5 V( x8 v: B' `$ u
! {- i, z$ B  Y* a( h* y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  `" M0 n6 n/ H% P4 A3 ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 G  n% m1 _& K0 q& P1 ]1 A+ A美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
$ H; {# E1 D7 G, b7 x這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約, v. w: C- j9 N* H, e
0 M# G1 k+ `: q1 ~
玩文字遊戲也是前無古人了
9 m% O  o# o, a3 `  a考古在有信史便不用約開始" u, F! r& _8 ]
恐龍和猿的年代便不得而知% K2 G  C- R& Y. d3 R; g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 I; l; F1 a) ?0 k& x9 E: D中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 d8 V2 U3 K& w+ B9 s知識真要多吸收廣泛一點的~~」$ Q) P% s* d, f+ \3 Y! J
! m: c; B+ o0 ^! \! J% L3 Y( E/ u
你把人類想得太原始了...........; j* D$ J1 P% v  S- a
在西百利亞找到冰封人
3 E3 l, y; Y! L, r: Y, C. r那據科學方法証明是7000多年前的人  S" T: {# `0 N" R5 n3 P
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭- @8 }- x# c, ~% P
我想造精銅比用火困難吧......
4 \6 \. {) ]. V提醒你一樣東西...
+ p) r( n* {) ^  q7 q人類文明在剛開始時已能用火...7 W; i1 w3 }8 j3 W6 D
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
- }# k7 J: I7 a, E, ~考古在有信史便不用約開始
( j! x* h- p' S5 l3 {恐龍和猿的年代便不得而知- J0 v/ q8 a5 y1 Q& m& }0 j" o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& U' V4 `2 Y) R' ?. ^. b: W( @* I/ `0 ]
如果有朋友問我現在幾點...
  C5 o" @% Y2 [' k& x我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
* l$ d+ H2 c  X4 a' X  {請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
$ r7 Y5 S7 P& A  f  S“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" ^- D" l6 {& q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 t1 R  s+ u7 A) p1 e9 B不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 s& J/ T& O/ `  K/ Q3 O) d9 Z9 ?

4 |# m( {0 ^. i: r. @2 L人係咪由猿猴進化???1 X2 G" s( a( i: M$ O

" u# C: G+ s, e6 f6 {9 k% j! W如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 d! m1 f" u! l. z
( a8 ^1 W6 @" q7 y: f/ o. O
但我有5000年前遺下的証據，
& `- b! ]2 K% B: p; K  n正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 T5 V8 [! J3 s2 _1 J; B, P“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 g8 a; a4 f8 }這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 j* s" m: h# e. d8 Y
不住也死人,也無問題」" r" [% o& X3 B& R1 D* B! U$ Q
1 _8 \& I3 g3 G
不要無視文中段落
! s/ c; [! b2 ?* A* V1 l. E( j- H: f6 i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. B; l2 a0 b" z8 M. D0 V$ ~/ v+ K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, r6 a* k0 U: G: u5 ~! j6 S, m% I
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ f/ V- n, k3 L7 S$ i2 K1 q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
9 _. I( L- w0 ]% p' c; Q+ `有人用科學方法製造原子彈# S. q6 k% z( X' P2 Q
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* g0 L+ \9 i' B5 Y3 ^- I
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......  r( l# ~( L7 v1 o3 i
7 k) C1 C+ O" M- F! j+ X0 C
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.( r: G0 I0 N- M  e! L4 y
. c6 f9 G2 V% B; N# t7 A
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....9 u0 b: S  O3 h* @

. K+ j$ D: y) @3 b6 v/ M4 XI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
( t( I& E; E: n, o% t
/ F8 q, L& o! o4 A8 U! v9 p! _有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 a3 }0 e1 n" `/ ~- p9 C4 D6 Z. p0 a「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  |& w0 C" a% O: U  J
& b/ k1 O9 {! h; K9 k% U
但我有5000年前遺下的，
+ B3 n2 E% I0 ~, @  f# }3 I正是一手史料

4 E' v0 V# O5 d- Z( F6 Y

! U" [6 u, {" d. k$ u/ Y1 W. S証據...係要証實左既先叫証據3 T9 W* S  E& Y0 D8 T
# I5 {+ s% X' K! x5 e0 u, R( Z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!