fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# w0 [7 w& C8 P7 g) I3 ?
有人用科學方法製造原子彈7 }# y" ^/ ^9 n& g1 d4 ~" d
那是否科學的 ...

! p' p. h" ~5 X7 u0 M6 x1 F

$ Y: f2 {9 p  _/ D不要無視文中段落
5 ]! l% \# ]4 Y% j% k$ }
" R8 \% h  M  I「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) t9 G( P" z# e5 e/ }$ j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 w+ z* E, d" D  \3 V& s
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 V! T8 F4 E5 r1 ~% \5 N這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
9 o' x# C* N5 o7 y2 l4 Q& S: ]5 r8 c: I7 _% L
玩文字遊戲也是前無古人了- _+ q4 H  i1 U# N
考古在有信史便不用約開始
! D! E1 w6 v* K. X: n8 d' X: w恐龍和猿的年代便不得而知" S5 F. `5 M: Z( b
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
- U; y1 H' _* P  ?6 L中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞7 P: y& I; m8 X, S! Z
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 r# }5 c2 b: A- `* j: @
$ n& L: Q7 |1 y% L1 h1 [
你把人類想得太原始了...........
# B5 y1 `1 S; ]( C在西百利亞找到冰封人+ Y# b% W/ _( P6 ?
那據科學方法証明是7000多年前的人' P: B/ X- {  n
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭$ \6 J4 t2 v9 o/ L2 j  `2 B! n7 ~" s
我想造精銅比用火困難吧......
2 I7 ?6 c& ]) P0 t+ ^8 P提醒你一樣東西...3 w& ]$ y0 Y+ |9 |% o
人類文明在剛開始時已能用火...
; Z% Z$ `1 c2 ~- h是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
8 u5 w+ b& k: V$ C考古在有信史便不用約開始, x  C5 y  W8 ?" Q
恐龍和猿的年代便不得而知2 I2 P) @8 S4 T, M+ u* @- Q* x2 G$ a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 c$ R! G( |0 f, k$ C. T  @( p7 E9 G! F8 N7 Z
如果有朋友問我現在幾點...' @' y( A7 l; i# n: t
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
& f$ \$ \  L( \& Q* y+ c# H請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ I3 [" B$ p) Q5 c( Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' n& H8 ?6 k5 h# f/ J: ?
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
* V( n8 @8 u4 `' I& ^) p- T( |不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?5 Q) I+ X& h4 |
' o" G  }. i; ~
人係咪由猿猴進化???
0 t3 b2 U" |$ T5 u$ S
. }8 F* l- \$ _* [如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! {# i7 Q. S. ~( Z, W' g0 r/ S2 a( u

. n5 K0 u" t4 p% e# H4 o, N5 \但我有5000年前遺下的証據，' h' K  J- T4 |( y% o. A! N7 W
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 c! _) s2 g" y, W. ~, h“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ }  U! a. [2 r4 h6 z! b0 N8 L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 t( i$ ^+ v$ \" X6 t; `  X. i1 T
不住也死人,也無問題」
: B) A, p/ c( b/ K" K9 X. ~; X
* l! B1 a. k4 [- `% V9 k, O! A不要無視文中段落
! w3 l3 \$ x' Z4 |" `
# {5 I) N  u" d; _' F$ u「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& y0 q0 b+ N- @2 ~. p& n1 \; k' ~3 B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* O2 q& z: L6 q/ P8 \' G2 ~# ]
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 ^+ }( _0 r! g
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ ]" i# W. Z7 Z) S4 y; G! _
有人用科學方法製造原子彈7 `4 I3 a# f7 O& ~5 E
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
! q. o) Z+ U, M1 `不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......( F7 p- o/ ]/ Q

/ [7 d/ A2 O* c0 j, ZI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
4 e* k4 J, f8 u. W
1 f' }- [1 t0 Y: y9 _$ |4 a" x6 @; yPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! h7 t2 V3 W! {7 F) [9 ^; F3 ~
2 I3 ?" s: ]! _9 A6 D- b1 zI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
0 m/ R$ ?; T$ Q5 Z2 Y3 @) s' c/ C  l' u' S  C: l( f
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 S2 Z2 W: ~; r( S$ ~# [  A1 V' W- s「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ b* b) P3 o+ M* J1 r/ S3 U

8 T  ?+ S( ]5 W  }# _但我有5000年前遺下的，1 g6 J( ]2 k# y
正是一手史料

) E; q% Q3 H; L6 H

; v$ K0 h" ]7 i9 M) s& x, ~証據...係要証實左既先叫証據& b( z2 s/ S% T/ U7 h! {% U. k

7 I2 n' o% y8 u4 r# |用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!