fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ [* L3 M5 V8 t8 C9 @有人用科學方法製造原子彈
- ]( c; M9 S1 ^7 [' G那是否科學的 ...

, j+ m7 \/ t! R
/ K- J( G8 E& u# v8 w7 s! U' u不要無視文中段落$ X4 t, c+ V1 ^- T% M  ]6 p+ l6 {4 J

& z3 U$ E+ T1 E「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* Q$ H* s9 p: U  Y& G! Y. \- m! s& o' I
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 R' p: M7 M1 A; [美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 x8 q7 O, ~" ^7 f2 D: Q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
4 m( `6 A) t5 \! ]7 g: ?. s9 ]' u( \* c2 ?' F
玩文字遊戲也是前無古人了2 h. A5 g9 Y7 Y, P& ]& g2 U$ b$ \' k
考古在有信史便不用約開始
" x. a( }' L/ K6 \" I2 s* D. ]6 W" H恐龍和猿的年代便不得而知
8 x+ X: y% q( k  s7 c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代0 `% P& a7 T# z1 ~. w: @
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
( H4 f. e# j. g8 X知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 i+ _8 f7 x  X. O0 V6 Y

; P- Q4 Q) Y: o8 D( |2 {, F' H9 v你把人類想得太原始了...........9 a! `" l3 J- H0 }: i/ s
在西百利亞找到冰封人) d$ i* M7 M2 `
那據科學方法証明是7000多年前的人) w2 C- ~* ~  j0 e/ B
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭+ q! a. n7 Q/ L: v/ W4 A% B
我想造精銅比用火困難吧......) x' G9 b  ~( G) [$ @
提醒你一樣東西...0 o4 H% |" j4 x; C9 J
人類文明在剛開始時已能用火...( u; H( N: W) m0 L5 R/ @5 P: m
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
; f4 C# d# p: x; ?- {考古在有信史便不用約開始
6 k  {$ f8 ?' K! b& ^- j恐龍和猿的年代便不得而知0 i/ T5 J9 Y- `
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, o8 Y9 Z* j+ {$ Z4 p- j/ [8 m9 H/ s4 b6 G; o0 X# Z+ \, G
如果有朋友問我現在幾點...# J" y* U- L2 X& j7 t
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
, G' H+ o+ |9 J請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題% o1 r, a% Z5 `/ S) K7 y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人: i* C( h6 E% v1 H: h7 P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: R- d8 F& L  i
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
; y2 x5 u. f& K, o
% h! p8 ]2 {/ Q/ \' A4 ^" a. ]人係咪由猿猴進化???
9 d/ z! z% T1 F0 R/ I  K% ]3 ^$ r, Z: B- p, h
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 r4 |$ Y+ ~6 q! v: ^' ?4 }, D& M) b: f% d1 e) U
但我有5000年前遺下的証據，
; }( k% q' J+ E" s- v正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題+ \' [8 X% A5 H3 v/ }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 v$ N7 R2 Q# |0 y. }/ D這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 |5 O' q+ x, s( ~不住也死人,也無問題」. Q; d% U7 K% l' n8 S
1 |8 q/ ^/ R2 m
不要無視文中段落
5 y! e- ?/ I9 O
) S: b+ `0 e0 `7 s6 o# ?「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( K, x. [1 j! _" V
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' n% ~1 H  w" W$ A' u$ P# U, k# L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 o1 m9 f/ w8 p
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
" L3 _/ j  j0 R6 R6 w2 B有人用科學方法製造原子彈
5 A" @6 ~* \3 v那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& N9 [- A, G+ X: h/ n! O- r$ ^不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......( L' K- P+ v6 n" p3 g  r+ }
" Z$ N; A1 f4 F* A) S/ J
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; c/ e" L: A4 s+ E9 [; o. T0 G7 W; \! S% ^3 H* y8 n
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
3 T% H# G5 E) z& T; S% Q7 @" C# X. z4 O) I* q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. ~7 T% A/ x2 q  V1 H* c5 q1 ]8 H( u+ [6 g  D( ?
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:' V$ }7 h, B  m4 c6 g/ a
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: O  S/ q7 S7 j6 g
9 G# g$ r3 v% A
但我有5000年前遺下的，
7 l% t2 {1 J7 H; h正是一手史料

& F6 U/ F/ H. K1 v7 n/ h
0 o; u6 F% k1 {8 E
証據...係要証實左既先叫証據
; ^% z8 d, q3 E- m) L3 u3 u
' }! I! z) B/ `: w) b用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!