fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
; q  q1 D4 j3 T* E' D" l有人用科學方法製造原子彈( |* ]# \+ {% e0 l0 h. c
那是否科學的 ...

& J! e, y  \( p& T, e
& J$ B: v, {8 Q/ X4 |- k" }不要無視文中段落& k8 }2 v' G- J) `! ]) H8 z7 N  ]
- ^" T7 J1 R  Z( `: G+ _7 @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) [: b' C- M+ \2 c5 W: f5 q
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& A* c4 z5 E3 W+ v! q5 \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: m) I4 t- e* v4 A% M* t這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
3 U: V0 k: Y( i( q$ p% }% ^
* U$ h4 N* j3 W; ^* L玩文字遊戲也是前無古人了: D+ R% E$ ]. _# {
考古在有信史便不用約開始: @( A# k9 @% ?) C& j9 ~# A" @
恐龍和猿的年代便不得而知) D; G, x7 g/ b! M% \; I  ]. b" z- f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 {0 ^3 }0 L3 U: U! o
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
( X1 @5 d; ~$ s% Y知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 g1 u! s8 k6 C
( a9 f2 a, o. Z# V
你把人類想得太原始了...........
7 w  ~* P& f0 L+ h- S. Y+ R7 |- K( t( f在西百利亞找到冰封人
5 i& m( P6 L5 k: e& \9 _. e6 b" x那據科學方法証明是7000多年前的人
) O: z$ d' D9 B) F# Y0 ]那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
3 ]( @) |4 Y3 D我想造精銅比用火困難吧......
0 c: h4 {+ H0 |' \提醒你一樣東西...
- F& s7 P% L( P$ v' R  P, Q人類文明在剛開始時已能用火.... L2 R5 S9 A$ _' T: p) Z
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了+ a+ `- F  i6 K. b6 U3 W
考古在有信史便不用約開始
, K  V/ ~5 f6 \恐龍和猿的年代便不得而知# m/ u2 s  O; a4 d7 T; h7 R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 _; Z2 [- K, l1 _- v* H9 @
/ B3 ^" g5 p4 q8 X
如果有朋友問我現在幾點...
  c* D$ B# u9 p* G& s9 j" K我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???& y! I2 C7 v5 L- T! E: Q- [4 U
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題. n/ S3 |# J* v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 P4 n' L# H2 ?: {4 f' A
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ @  q8 M4 L# l7 y; P/ r7 j' [' o
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?$ X! b: _- {9 i* k& J; H, y# o

, E1 Y! w4 p: c人係咪由猿猴進化???5 X0 M; ]; e# t$ R$ _& d* V2 s

9 G6 x3 c7 g" q如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) B* M, }6 ~. m" D
! v0 F1 i6 o1 x9 j+ A5 z
但我有5000年前遺下的証據，; @2 b5 q, k/ P. o2 _
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
1 M* V( g( M& X; _/ e“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! S* w, @9 ?1 H, ^: R2 G這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
1 T  B. J' q- B1 Z$ n% \/ }# Z不住也死人,也無問題」' b. G% e0 [( _5 y, D4 B4 p% u: h

, @% X# X+ A6 ?# B; D7 y4 y不要無視文中段落
9 q- B/ L5 U) G% a5 c* m3 Y5 i$ Z) U: x/ j) g5 X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# W6 u& S* A- Q# x# s改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) g8 H0 T( e* L8 i美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 `$ n% c& y: o
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......7 Q0 H7 E/ w4 I; q8 a
有人用科學方法製造原子彈
1 _$ S* q/ C# c* j* w那是否科學的問題?只是用的人有問題......' J3 l* G- t. |0 U& g& L
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ ?$ X0 o8 a5 q; F( u; P/ N. W/ Y) V2 R  X4 k
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' @6 |  Z, z3 m# J8 u# _# N+ L' c* y
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
  M6 N5 Q7 U0 U3 U% o& W  d3 C8 E( [
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......& m1 W+ T- d. l! z
8 j2 {) t' p/ c, Y3 P  d
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
* ^, @' W9 k& i/ F7 x' {! d「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* h* j4 V4 w0 `" K, N

3 E) R( n% M/ K但我有5000年前遺下的，
; c% |/ T8 E% J! Z  K3 T9 \) l正是一手史料

3 c6 _2 A+ `& m, V/ i
, f& I4 E7 }3 c$ }; d* `
証據...係要証實左既先叫証據
% p4 @6 H( H, k; J' ~7 ~9 _
  v7 A4 k# j3 ^5 Y用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!