<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
; q8 B6 ^8 d; [" k; [) c  |因為話晒埃及都唔係自己地頭/ |- O* a2 B* F. Z' G. m
唔知當地既情況. W) V( I, K, M3 g/ Q. L
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 d3 T; O+ _: M* {" _7 `: u而且我亦會聽導遊指不7 p8 ~! C- i9 T: J  z9 X
導遊話落車咪落車幫0 |/ p, }  h: k+ b
導遊話唔好多事就唔理lu; ~5 f3 {* n; V2 s4 u# s$ S
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- w; j/ C; }) W& ^$ W' p
佢話唔好多事就梗有佢既道理& e( u/ @) a2 t2 d4 h) L( x5 j5 D
新年發生車禍,人人都唔想1 v. a1 ?( X/ |! `$ w
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 ]' S5 W; i& [係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上. l" y/ ~& a- h6 Z8 d
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! X0 E7 L) M5 B' J, H0 w

, h0 Y$ p. \7 i& s( [1 K[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ f6 i$ p# `, M. M/ E! w
我就唔會一個人堅持落車幫手
# r! V; n2 Z# a0 q因為話...
, A' C% ^$ C# R! V$ Z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 ]$ ?4 m) w5 C5 a
; X2 v4 l1 M+ f% A, ^$ [$ V當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 j" a# O- c$ h0 Z/ w5 t, j) `2 j
  E6 k8 I* m' c" {3 L0 q
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' l% ?( {) N1 c5 d. M2 ]7 t
% F1 [0 y; S" p2 p/ s$ ?而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
" f/ O, L9 \  ]  n* z: H: {& A* k  a2 a. p  U0 e  u
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 f+ m# ?$ v* V  W

  X; T/ L( n; _我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, U4 `" ~! a! b2 g* u

5 ?0 F4 c5 H& ^% z/ D+ W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& i7 m0 R, {) i4 _# D我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 g4 h/ ~) _" B8 B$ C$ l$ ~) O因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 v( X' N0 n! d) _/ M8 L5 G
9 Z* v$ @$ e0 i' i
因住撞車!要人救多一班人!
7 K8 n$ M9 k$ [& g8 S: c' C2 u2 m- a% p# v8 |4 V  y' r6 u
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 \2 b% \& K0 f' r$ ?( W- g( R- k4 G5 a* \
+ a! E: G5 f7 C1 \
在非常時間要採取非常手段!
& q: z4 Y  N4 y3 o& R
& p9 s8 B* \+ a1 w& ffor kidding...that's alright...but not the right moment
4 V" ^" \" }) c% Q% ?, p4 }
2 y% A; T5 n0 I- V3 u. L$ F+ Vit is not a funny topic+ g) Y/ _1 {9 B* g9 J% K3 l
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,( f* M% A+ N: v

' U: T, S+ h- w1 B1 _0 d所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
7 O& V* e7 s4 q5 f+ O) D我就唔會一個人堅持落車幫手% u, d" c  }" L5 p. @0 Z* h; F
因為話...
) u' ~, q/ }- d0 m$ G" a% S7 l, f/ z8 _  w( k( L  F2 I3 E& X' L4 W% j
我同意你既講法
! |3 y/ h* r/ C& V2 B' N香港人唔係超人,唔係咩都做到/ p+ h8 |  g; x! E3 J+ z: l
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! ?$ n$ D& K% `/ r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, g1 |3 l. E; F0 `! N
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, \1 K) A+ ~+ m2 i/ ~
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到& s2 n  W8 L! v5 f- ?

) ^* N6 y5 C( r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: \# J" J' \8 T5 u
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: U4 f) J2 T# j. y' D+ Q" n+ @
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。4 m2 @* A: n# k) \
5 F/ }* }1 ^' p; p8 j, V# C! y
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。* u5 }$ F9 c6 e. S# ?

4 `* m+ R; S" I, d; d2 ]9 X, ]# t& J再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?% Q/ \# C: s5 t4 T' e
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
9 I5 k- O: e! f* \0 G* S1 J5 W
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。6 g! S. D* m( V! ]
( Q+ S# b" c# A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
. `& J, K  w0 O4 V; k5 }& e( W$ n# w  @( l1 T3 U* W+ l
8 j  o: [1 X7 e2 w& K
for kidding...that's alright...but not the right moment
  @# }4 W& ^1 K. J& n7 u4 D1 j& ]" L
it is not a funny topic* w3 j8 C7 V- o+ Z: f: j0 F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, u1 i4 d0 _" ]$ W; F& `

% y( s: e2 N7 J3 b7 }2 m當年信陵君救趙,結果如何?
% _/ ?  I7 x0 v# @- O. f當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。