<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
& H* p0 X& X5 J因為話晒埃及都唔係自己地頭0 i+ z, i: t6 B4 j
唔知當地既情況2 p) N3 k7 y. [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& F; R' K' u/ Q而且我亦會聽導遊指不
' a( G! F/ r2 C導遊話落車咪落車幫+ \! r0 B, {6 ~
導遊話唔好多事就唔理lu! j4 e) g' d; I
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  `6 E! I+ G) s) {- s* H" {1 Z
佢話唔好多事就梗有佢既道理
  t7 m9 M# F1 a3 o$ j  B新年發生車禍,人人都唔想
" a' Q# y" z3 [( b* v但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' u, |" i* b9 e, h
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. l% e; ?0 D9 e9 `人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
0 J. D' {/ B# v  D1 _$ j! |) \5 W( j, E6 W3 M, n
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
6 w/ e8 G. Q- V; _- {5 m3 q我就唔會一個人堅持落車幫手
6 I: b/ U( M+ G5 r) l# `5 |因為話...
: W7 k8 {, O  O' P5 T& q首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)- Y4 s! Z7 y/ t7 u1 T8 F
; U, Q4 x) \# r2 C$ @5 O% x8 r4 p
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* q) I# ~$ N, j7 z. o8 [, l: j- @# t) m7 z, Y
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
* s2 b3 D& `8 T+ a& f; f* x2 p5 r0 h2 B0 h0 \% q, G6 }
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 H2 d7 t& @6 ~) n& y! ?- m& ~+ Y5 n; t) ~( Q; ]4 v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
. Y4 B, g/ J/ s( y# B' F- q0 a/ ^6 y" y' w
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!) H4 H& w8 e9 W
0 s3 N; s9 l3 E2 f4 J% R% f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: F0 E2 G. h$ D; ~我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- `1 s/ t4 \: S- q2 a) R+ {) e
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. B! ?7 N' ?! H( l1 W- j

# J  D* _& S% G: @5 M因住撞車!要人救多一班人!
: g" K5 L# N& X/ m( C8 ^3 Q, f3 {2 g3 e5 [' B% ?$ Y; w7 R
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
  A  [2 u6 i6 t9 B: S7 V- u# Y$ |) ~8 i
# l8 j' X" o0 v4 g$ S( f+ G; J+ R  M) C, O+ w3 R2 C
在非常時間要採取非常手段!
) m6 x7 u! Q9 _& V2 f' B: T0 l0 ]) X- Q. [- V/ N' Z
for kidding...that's alright...but not the right moment9 G  H" n5 V9 d+ m
( P+ y! @5 m2 a1 p1 [0 v7 \0 V
it is not a funny topic3 e1 p$ }/ V6 m3 c! n6 E
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,/ m4 V, P2 @! f

" z  ?/ q+ s' U3 X所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:- k: R! i, [" @+ W5 d
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 [. w: w/ n, F8 g; j% F因為話...
! M2 U( j1 s5 H! b8 ]9 x6 d2 T
: W+ o: V, |" H* f8 S
我同意你既講法& |# M! M- e/ G% `1 t# y; K: W1 Q
香港人唔係超人,唔係咩都做到8 x& L% {" a5 u# _0 \+ @6 \
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
: W, K- w5 ]) V0 L假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ [5 y/ v- v4 D  h
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 c+ u& T. x* q( \& U3 `3 L
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* [4 f* j- u- g  V) k

  l. l  F# p, y) p( R1 c[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
0 q( R( U, M9 R$ Q  W' f% [' [跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: W( @% S  A! g* L. b" ^【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; T, w# O/ a5 \1 N4 s  j
. U) a  W' Y+ M3 \3 m9 n若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" I* L, h, H8 x9 ~. ~/ e' E

% U6 y+ B# g6 ^4 H7 y2 [再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?, Q1 i) S8 _4 {; A
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?% W7 }8 a7 w  Q0 e5 _
' M# x& Q! B, W  u
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
/ W5 g9 n) ~4 f, f! t0 M" q. g4 {* [
  d& q/ t6 ^5 v. P# s" E4 E3 B[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* z0 K4 x. @2 D

9 }& C  S+ K  M' ~+ l3 X! m# Y+ R# h* W6 [8 U( d% G9 l0 k: ^3 T
for kidding...that's alright...but not the right moment
) d3 H' M  f# f, Z3 r5 G$ h7 ?' f1 o; _- m# N" Q, q
it is not a funny topic+ K; M( Y* z0 a$ z6 G- y. k. ]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( }- {, j: }8 @
( C. [8 B% K3 @& n1 T( ]( E當年信陵君救趙,結果如何?
  T/ t4 ]& m. s' ~' f當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。