<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! {3 f7 d7 @" s+ b; J因為話晒埃及都唔係自己地頭
( ?) w4 u' Q5 z( E唔知當地既情況+ `0 J" \6 F" r* f) A! a
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
5 ?5 E2 O9 y$ k& R' N; ^! K5 W# t% Z! t而且我亦會聽導遊指不
& V  G- h. \- h導遊話落車咪落車幫
. t1 Z( F$ X+ _" ?2 R導遊話唔好多事就唔理lu
8 H4 x6 F/ n- y1 a7 @因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. o$ k8 }: M9 E  b' F  U
佢話唔好多事就梗有佢既道理! F- r8 c3 \4 I& Y+ Q- r8 q
新年發生車禍,人人都唔想
: |+ l+ S& o7 ^( _6 r但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ D* H% ~' O/ V; J2 p
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 I2 p4 X' w, w: F: S人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( ~4 _* F: u6 W) L
' Y  Z# V* x7 M. b" c& z- C1 G
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ e$ k5 z' B8 ?$ Y; K
我就唔會一個人堅持落車幫手
% B% F  X6 W; M3 M  G4 X7 F因為話...
. L# H0 m: V) O
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認); h- R+ F6 b! G$ R6 i% m. L2 r0 b* U7 }( D
% [' P7 l7 l+ P! `
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 P7 z5 ^) S, H6 j% q, }

8 ^" N. F" R2 I( H: F$ G若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
, a& l- @9 C8 w& c/ L- t' U! ^1 o+ N) _! W4 V' K
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ B: I1 t5 l+ x

' t) j  X. H& G! j* b7 W) ~若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ Y6 q- ]. N$ E0 c9 [  W( \* q2 a! s) Y! F/ H% r0 l$ H
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 T5 [+ W5 ?# g1 q  }; U; Q' B* X3 t

: L9 p% y2 q9 ^8 u5 _) o# |[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:* w+ g6 f( v+ p, d
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 R0 i5 C. u0 g" M$ @因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:  U6 I, v9 |3 w4 o$ z9 W  Q9 i
: w( o# F6 x" X% k( K' C% h
因住撞車!要人救多一班人!
5 Q! G- s* A, ]+ g. w. b4 u

/ Z$ P7 ~) h0 o3 I2 y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:. k- s( e3 Z* i8 H7 K0 ]* i

' t1 b2 {2 M: q: Q! v' ]5 k, ^% e. K% H# U/ T+ s( i3 l
在非常時間要採取非常手段!
6 y0 }: P1 _: g4 a. u8 a: \
( I8 \% X! [4 Rfor kidding...that's alright...but not the right moment
# m2 v8 g$ B9 E2 p. j, C6 |9 \; l1 o% q4 r7 _; w
it is not a funny topic
: h( x( f3 P. u( opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
, |- ~# z7 X! x
. x/ N' [' b7 ^. G6 W# l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% b6 w8 c0 S* L6 G) t) Z& |3 K7 }& C
我就唔會一個人堅持落車幫手% k9 i. G( M2 [
因為話...
) Y2 m* |0 V0 i5 K. H5 h8 D: A
1 _' U6 \/ u  F我同意你既講法& Q2 y* b8 K  \
香港人唔係超人,唔係咩都做到
  X, p- w7 v3 X/ M1 Q0 ?如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! ~+ f$ d" D6 ~/ D# O) z, o
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?: D$ w  c6 U7 z4 k4 q# f5 K
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄: g2 y! F* n, }" U  j
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' L8 e) y3 i; ^% z; ~$ ^8 ~, E3 g. S$ u0 U9 d
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:3 B* B6 I( `/ n2 q2 e' }
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ r. P1 Q) A' ^+ T+ ]【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。0 Z# @3 I; U; s
, j, a) i/ o1 A3 ]8 f$ C3 s2 v( p
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
, I6 }: \: T" W" n
0 f; ?" H) U* ]- J( I1 z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?& \6 M- v' }- {, r' D" Y
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" a3 s8 c2 M* j) B# j  J' c1 @& a: \0 f6 U
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
, [* b! j4 S! w3 N( l7 _5 w% q0 `6 v. d6 g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:, Y. a( g! q" ^" M$ r; d: P
9 g1 e& ~# ^* ^5 J- n1 ^

4 G! E5 R  ]" hfor kidding...that's alright...but not the right moment
  y2 K- m% Y9 Q9 I/ v! I$ G. y1 B; w7 \+ S9 U
it is not a funny topic' t6 I" @. W7 x- q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 \% n" p4 q6 L( \, a

! @& K% V( x) K' @( d# F當年信陵君救趙,結果如何?
' m5 a2 ~; G& d; |3 O$ F當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。