<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
9 C- W' |& u* z4 G, L0 P因為話晒埃及都唔係自己地頭1 p4 `6 o3 x: H  ^
唔知當地既情況
  [0 F3 D8 \% ^$ h% ?2 X- L貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ S( {) p$ l! o( D$ \而且我亦會聽導遊指不
7 `0 w  _- n8 H0 B+ P& G6 i1 g導遊話落車咪落車幫5 \' M7 N1 b( E3 o: t
導遊話唔好多事就唔理lu
9 t- U+ ~0 B% C因為導遊對當地既情況俾我地熟悉" u5 [# z5 S0 k" c+ T6 r& s
佢話唔好多事就梗有佢既道理$ ~5 A/ _- m7 s! S0 v* L
新年發生車禍,人人都唔想/ c) u3 D' a$ i& S3 l: Y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
4 |. h3 l4 j" \6 T% q, \係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 a& c% {0 q4 V3 W4 e1 a人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
! I/ X' ~! _0 F# d; |8 i; U
. D7 }/ y$ l, ~5 o% }, P[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
" D4 |- |; x8 G; T# P我就唔會一個人堅持落車幫手1 _! e) f% Z# E; Y
因為話...
1 J! E" X. p( X首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 a# k  e. ^6 d: u$ H
' B! g8 h7 m, U
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % j: q) z7 B7 z2 _3 n

8 Q! F& y7 G6 T3 \; [若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?7 ~& ~% F2 @, {: ]
5 b, x3 U- B( I3 T1 R& U; m0 W
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?9 G# k  N- v7 g) v
2 S: A- e9 k- y( Z
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# t3 c/ A7 B! m
3 G0 u: a4 ^& q; c$ Y我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!: I0 }5 t6 A- t$ U
: y4 H: M1 ]9 i  s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 Z4 y: K: [1 v6 U. S: O" J5 J' Y# c
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 P4 N' t: P; E1 A) N因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- [9 q7 [; o% z; l
( ^7 j+ W& U! C" Q2 }* e因住撞車!要人救多一班人!
) v# d! I; `" N; Q" N0 k' T- @) p1 N! m2 Q8 E
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
% f8 q2 a/ z: J+ e' S2 J  ?; @# V2 t

+ p7 N. s" ~4 ]0 k$ z3 n8 R在非常時間要採取非常手段!
; h6 M$ n, K) h: b$ j. Y+ N& _" b9 N, u, W- s# y8 v
for kidding...that's alright...but not the right moment8 u4 }' w3 V1 h
) a+ P/ k' g) @" x8 j( C
it is not a funny topic
) D& H$ u( E/ ^# Qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 R/ e% @/ _4 D; b! L; Y
* f/ A! N) _6 }& j0 E3 {
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 v( N% u; a0 z9 [# j; r/ Z/ ~
我就唔會一個人堅持落車幫手' T: H% l+ W' ?3 ?* x  X+ u$ E
因為話...
* |/ U4 o) Q* W' H1 d: b

1 H" w, K; |9 I8 n  q我同意你既講法
+ e$ h4 l! \4 J香港人唔係超人,唔係咩都做到; Z+ l$ K: P, I9 O5 D2 \! f
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
) L; Y' h5 J8 R2 J  Y$ @* p假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?' F5 a' i. v; f( C( D1 ?& V
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
* i) O, ~  R" r* D3 T4 N9 d而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
7 |! I0 x# p2 m  A. W# ?+ w  t9 X1 q, E) o) a. n
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- L5 ?# o( p; O* n. }' B跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 a6 g' j! r9 K3 h: `
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; g3 s0 V5 j1 |3 k1 Y/ E' m3 c' H) w  U% h) S
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
8 u; v) h, q/ Z# ^, x# o
( ]! P/ Q  x9 x/ z( ^% t再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
7 J3 z  z- F0 F令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
& B- w* w9 }* l. z' |! w
7 h% p7 q2 P" [/ H* p講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。7 w6 v$ r7 Z5 u; Y) V3 @# p+ }

, z1 X* ~! {( P2 a$ s, T[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:2 n  Z; n6 u. Z1 b. y* F
6 E, F; A- s( T$ s5 Y. \

4 [' @( q- E$ V8 s" Z4 {for kidding...that's alright...but not the right moment0 T, O$ n5 }# s2 |: ~+ T% m
% v/ ?. }) g& s1 z3 b  `8 h. y
it is not a funny topic5 ~$ [$ p% o) u" Z+ }' x
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" F) C. l5 ^( U7 f: `/ ^' y, e8 G( o/ A) [1 p' y! n. p* k9 Q, Z: s
當年信陵君救趙,結果如何?0 x+ y/ n: g7 l7 \1 H4 A
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。