<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, E. k. d( `" X! n) n# x
因為話晒埃及都唔係自己地頭5 V1 o3 ], j9 X9 U
唔知當地既情況
! T. l3 H! ?  V& X  p  \貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?/ q' i* Z+ z7 e' C3 d+ L3 R2 r
而且我亦會聽導遊指不
: h! A& B! h8 r% T: i) ~導遊話落車咪落車幫
3 w: `5 q$ x# D' @, I! q7 Y( p導遊話唔好多事就唔理lu+ u$ V, j: ^) v  |: x% i
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  r: ^, t: N* e. I% D佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 F% P4 g1 _9 ~6 T* C9 k4 ~新年發生車禍,人人都唔想. @8 u7 [1 Z: V2 g7 F  F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; N0 P$ p. s( d( c係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 R$ `7 ~4 r  C# ]
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.5 G5 c: o+ h( J9 ~# h

) w+ p9 ~7 b. W[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 j' X# O# h* G1 ?
我就唔會一個人堅持落車幫手
6 I) r+ F2 x/ E  g! Y" m+ @因為話...
# I" m' Y5 L0 G: a
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
7 `/ k5 s/ n0 i! q6 T7 h3 C* `: D) n& x6 u7 \6 `0 s1 c3 h  o5 t" {# r
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ w8 v# L6 W$ G6 W, A4 z  x- X! g' x: b
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?$ B0 K0 R5 a- g4 v  B

) S- ], ]5 k  k( y  y- V而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?$ _  }$ P+ L6 M( E: Z# K3 A

+ D0 X; H2 B4 _+ F若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!9 X8 Z; R) Y0 ~9 f
! W8 ?/ }; c4 Y" k8 f% \8 G
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
/ e: g- m9 K2 u( a' h1 H3 {( }/ s2 A# |! f: K" l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ R4 A3 J, \/ y" Z# \- _( N/ f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 E# O/ J9 J. A) X5 r
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
6 N  u& w- f* Z! h& D9 L. J% F, M  ^0 r
因住撞車!要人救多一班人!
) O+ j+ ]/ ?, m( w& N, e- G+ R# r3 e2 B
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
$ y  }5 }; \8 ?! ^* L0 h; B+ f$ M0 a& r0 n
9 r/ M) w. u: }9 L9 C; o! u( E+ ]
在非常時間要採取非常手段!
; o% h: ^+ p" @- x# d3 G9 a( C( Q$ h

- ~" u  j4 g( U5 m) c9 Kfor kidding...that's alright...but not the right moment7 w% R* b1 V) d9 @) ]

& L5 J0 q& H" A5 d/ eit is not a funny topic8 y4 H: E, f/ o# I0 ~
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% N! i' z2 D& [, d, Q2 x
3 e& D8 I* R! L0 g* k
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ @8 b( d9 o9 ^) t4 M, m6 P
我就唔會一個人堅持落車幫手
' Y/ ^+ T3 X6 Z* ^! C5 J因為話...
" O# q# e+ k2 n. H8 I: U/ i
7 z: Y. D; V% L
我同意你既講法+ E, R: {) ?. P5 I0 a  e
香港人唔係超人,唔係咩都做到
! A8 S3 j9 g% u如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( q) ^5 \1 k8 s1 t$ t% V3 \$ G. g
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* H' @' z$ a" u6 p  X- V. o" _
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
  W  E: x; e/ U6 F/ @而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到% O; f$ h4 a- {5 B& j) [3 s! v4 D

( n' Y7 _5 O7 t. A7 y9 K# G[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& Z/ Q# f' [& C. C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ `3 Y2 ~# i  ?0 ]& l【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" k. H+ W! Z! ^' C4 R" H1 ~: B
4 r- s2 i. ^2 ?9 f0 q若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: a, v4 c3 x- B$ `) ^) y+ B9 J+ @
+ ~; \3 {  G. T7 Y( {, h
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
5 [. U6 b+ C) ]5 O* l/ I令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 B6 x0 Z# F- [: I8 E* m) ?- O$ M

8 D1 P. V* C; n: D講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
  q" B( `# E. P" b5 s
3 d. x% V6 p& [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
9 F1 S8 x) A6 V$ X, G
+ a! G. S6 k+ o1 K# A
& Y8 n; M. i( ~4 @for kidding...that's alright...but not the right moment: n) {: Q- Z- w! |( _

( d5 Z, q, ~0 P( b5 K. l0 Uit is not a funny topic( F. D5 P. K2 S) r
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) Y, Y* W7 g7 D
) k6 k+ K; x( c& J! p
當年信陵君救趙,結果如何?
2 _& l* \, s, |& e  n# g# Y& x當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。