吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入1 T: B1 z2 O3 `% u  a* k  u$ c
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
! S% j5 u" V& ~$ B0 Y1 C- N2 L* z% `3 |- g
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: Y3 Z: P8 G& @1 S
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
7 r* \+ L* X8 w- Y+ A. [條件及能力．
3 r- ]( q5 w) y: r' m3 s  a" o
' L0 C! g& O! q% Y: W7 O至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; _6 V/ G" n$ C! ]2 I! ]$ v9 m- |2 t: x* I  P- d
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
: F( \; t3 Q8 Q+ P- {4 @7 ]
; W' D! {6 O0 v* ?: \4 x% N小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 m+ I- K2 J( J
1 h3 o6 d7 [6 y9 Y4 Z6 B8 G0 I小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！* F/ U0 w5 @, M) y: h. a

6 H2 J, z$ |! P1 T! \可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" T0 e7 b0 ?( D0 A) q/ @4 X
7 m0 G. ]# k1 Z% L3 h
確有改進空間
1 U* f# x3 B$ J+ o3 r( O0 D# [, }( g, U$ s  C/ K0 u
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              0 S3 r" N$ m5 H0 e$ |# Z5 d
                                   0 Q. e( ~# L" u" R3 C7 I
                              
0 Q1 V0 R* d( A0 ]9 t% A0 p                                   6 |* U' y$ b+ M) F
                              
( A. c% R/ L+ o  A& R  r3 X& I                                   
( p. |( I# l' R) ]) s8 O* O* N% W. b                              
# Z/ [2 C! V) {+ T+ O                                   4 }% Z2 P6 L" _; ]" K/ m( D
                              7 f" D% Z1 V( ?) a; s
                                   

d228216

再送你四個字:
$ q0 c4 ^% Q. {# u$ R$ p( c+ O% f" _# N) e* E  A& w
人貴自知.2 k! B* ?4 U, d6 G

# A4 b/ A- _# y* J. b0 \; b完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:8 }/ a  r+ T  I4 D
               ...

+ c' d  u: M6 g* o0 N2 A, L; F! {# \8 r1 w6 q; c% O5 D3 V; x
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
& W4 c) O1 s( Y再送你四個字:" b8 k1 f# H) Z) i7 d

5 {' C1 Y" u' z& L$ F人貴自知.
* [2 Q! }/ k7 j, @: W
& B- O3 c6 K3 d- j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

4 m% K/ ?+ I. Y9 A  R$ h
. S- r2 @7 ]1 K/ f0 K3 [3 ~不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
) Y  W& D  L; x4 f  i7 O( E; u  k, k: h" M" k
老實，26FUN只有兩種members- \$ \6 |9 p9 R) h

! z1 X8 }, d% u: |5 k1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；" c% s* O) R/ e1 k5 C. D" Q
2) 睇野，又想睇多D，俾．
& u" y2 f4 A9 s/ M) _; k7 }9 o3 h5 l% ^9 z
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
* f8 w. M6 |# i9 ]' a, f# X# h4 X4 s, A
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 I8 X: T/ Y; y" c, k
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
. }% \& Q$ I1 L! [  ?; z& p2 f& S) v% _( d5 ]! W
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. P. h$ o6 ?# H+ I5 _
1 i5 ~, C0 _0 o6 s9 o: v隻“紅雞”都算OK啦...& {4 r" l( I2 I% B! q8 L2 z$ n" O! ^

! c8 H0 o8 s$ j+ E$ E2 \: [珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!  S8 |' L6 G' W# j5 G

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:/ X2 e  B% g+ w
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 l8 \' y3 A+ G7 X; \- A  D9 i7 J) N& U" D# k
替天行動哥，9 K5 r0 s3 ~( m5 T: F8 R' r: h7 ?

1 S2 ^3 ?- h( n2 n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
: E* S! m1 ?/ p$ j9 B8 p% r至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，+ o7 i6 Y1 d- k* }3 X/ M2 E- A# n
! I* W1 ^3 I* N; i0 B, k
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，5 J; }& R  n) Q' M
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
* ]) V: l! u3 v9 ]1 q& }5 j
2 o6 g$ W: L6 Z% A5 I' R4 s可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
1 ?8 g" Q- ^& B: @$ e4 t歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
$ z  M3 D5 S; Q9 T; @! b% `% I3 o0 m4 Q: R: _" R
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．" |! w- }6 q4 M# R/ d  I: c
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
" J2 c1 ~) E6 U; ]4 Rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf; t8 H6 S; K3 p4 z
2 K, p2 R  j2 s/ ]2 ?. a  k& b
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]