吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
5 Z6 ^, C1 u5 i5 A& {8 V& ?娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  ~+ P: K0 H0 {, }' G# Y
4 O, H+ @$ L- B/ M6 j' O3 e& H
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
2 D5 v0 L  L& _5 B6 l8 b8 E# dDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
6 a3 l6 O6 ]; p- o條件及能力．
! h" |/ `+ t! I$ c% g& l8 P
4 N1 L- I" _7 t- q至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ S% C5 P7 M- `
% d4 {' l/ B8 g. Y! n6 n
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
9 K$ m$ V+ v7 o3 j  O& w1 c$ M* h4 ]# f$ X
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
' n: ^$ V7 G- O8 e# R3 h/ r: K# T. Z0 S5 X3 P  l' d8 z5 V
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！7 g% A6 Y" {+ A& R0 Y

1 @5 ]4 v0 W# r8 h7 k8 d可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
* \8 w( }$ q. U# A
+ n0 s4 m2 T5 L6 m7 ~確有改進空間2 M+ `. T: a: G6 r. d6 ^

" g& D/ d+ w9 d# ~8 [) Q) u做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              & _; R$ m8 h) K6 w
                                   
  I" C% G. [5 J" B8 o                              * `% _( \6 F. t
                                   
' U+ m2 {) G! K( N# ~0 j! f                              
, e  H; z  B7 h! w                                   0 x, R2 o: D8 ^+ A$ f3 E; q# }
                              " L8 d* e5 n& x( ^
                                   8 E" T# o( S8 n% ?4 H& R
                              
+ V6 @; e2 y& s- {3 \8 Y                                   

d228216

再送你四個字:
; l: _9 _$ O! e. S
1 t* W7 {( m% G/ p人貴自知.8 t  m6 P8 Q& A. e$ z/ S) z: e

  `# w+ b  x& z9 A4 }' @. X完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 F& i! w- e) p) |( O" B' v# M+ @+ |
               ...

$ @1 g6 o# p# T! U$ u1 P8 T: \6 s! r. ]! d, ?' ^, |
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
: p3 l) U4 \* x# Q/ z再送你四個字:6 b+ {+ `7 S* H7 `8 F# @* e
1 y# i7 V; O: @/ `, r! D
人貴自知.: F3 Y7 F6 q6 R( q. W- p
( t3 S/ h1 Z: N8 b3 p4 W: @
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 y+ F  ~  {  N& Q* f

" q7 c, S9 Y8 P5 ]9 R" X不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
9 ^* f) T( K) f. X" G/ O8 Y$ u5 \( Y# V" j
老實，26FUN只有兩種members& s4 b' x1 j9 c0 Z
1 S1 i& D- d* m0 _" n- }# a
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；- f" `: q# f5 X& f2 y
2) 睇野，又想睇多D，俾．
5 }7 O4 [5 Z7 N: q( P# P5 y8 g
* }  S# Y( f/ x( m* N暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
8 m1 E# G* z2 W' y/ E
( a3 e: B& U  u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切9 R% v7 F) b& B0 Z! w
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
: S# |3 I; L5 V1 C: _& o6 l0 q) Z+ C
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。' o. |. J6 u. Y0 P: c3 R

3 z+ u) }. |8 c9 ^  o* D隻“紅雞”都算OK啦...1 H- d7 p3 |5 s

0 ]" }8 f+ m3 b2 w& Z- |3 J珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
. k3 x" t1 s* I# i' u  B# U& l

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:$ R4 z/ M1 ^5 x1 \$ x+ p, z) P
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( ^( V( f7 c1 z3 f0 f2 ]/ E+ Y
0 _( I9 K* t" t) ~( `1 |% i替天行動哥，- \( K% m5 \0 v

+ ]6 I& Q8 J  m5 V/ w, E' e多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( j7 V+ v6 ^: g5 K2 t
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，; d' `. E4 a- N+ v
' K) e6 ^! b* i" V' a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，  M  L5 B' H# f' F; O+ [* R
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
  M4 g( F$ h6 w1 [$ o! t9 `- v4 ^* \% b: X
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 F2 B. T) V5 S: Q/ u6 @! i
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
2 K: {; [) p# L7 d1 d( |- I7 W; p# s7 \& X( B- t0 K% T$ @* Q
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
* C; a7 ^- G+ P7 G4 f) w2 k一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& e& C% B- f/ Lhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
, f3 P. ?; Z- G- F- r8 j! {9 D* h6 ?% {) D# h8 a
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]