<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( o0 B4 ~& H) m. J! S4 Z# F- K唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   {; ^' t$ C; A$ O: F% [# y$ s
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.- V8 |9 l$ N/ d8 @( ^

# ]& K% A# Y1 X5 j" Y2 J3 J) h+ v可是 , "孝"應發自內心的 .
9 C8 u. P: [# p7 ^; a* ?表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' B; I* G5 v- n# l, N
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  r3 x3 y5 ^: p& Y! C. u政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 s' @/ i1 {8 |  n"孝"能提升一個人的道德水...
" T, O  r# i# a, W6 k' H
認同
* e) w6 p) I5 }" u& ^自發同強迫係兩回事: D" W4 W0 |' ~" g6 b
勉強無幸福6 B' x2 I6 b6 d& r4 `6 W4 Q9 h
佢係唔養你點都唔會有好日子過: r( h& p4 ^0 z9 ?0 X& r7 y  N
係養你..唔駛法例都會去養
: z) y3 V* m. K/ C2 u4 z, w你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; ^5 z: I6 X; T& C

8 w8 s" t4 ^- J- y2 @% z2 U5 `*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 i7 T0 @5 j, P/ D* o# k- N"孝"能提升一個人的道德水...
' ]; Q( F; a% H' r8 v  F7 L1 U7 h$ u
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 \8 u6 Z$ l$ F; a$ G6 z1 Q8 d& n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 v/ d0 {* I6 Y0 d5 dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6 `* b! a6 e" t' o' R0 k8 e# `
, l; `6 l1 {4 F( M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 [- c* G! E+ \$ l5 a2 M0 k' M

3 A2 n9 Q/ w) n9 x: Q. r# o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- ~# R; R  r2 G( m: k講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 i2 L1 I4 h: ~0 f) m0 C到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- y' [5 M& S2 Z5 d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 _: A' `$ y; G2 Q, v
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ Z1 z" q$ O& G. M6 u+ T6 P( z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ T8 {3 A( f/ n0 f/ B) ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* a0 f% O) \7 B: @5 w' `* h8 t  o

5 o) Z7 q0 l+ ?- p& H表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 E7 b: ~) s6 }* P# `2 D8 Z1 W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( y8 @4 `, |8 F3 R+ ?1 n
  J$ E! ]) |- r+ D
$ Y; N+ _/ j4 a! r( B0 F7 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 x2 |: [( H# `; U7 g' L咁我就唔知喇~
' ^2 j1 b& [( w2 }
; ?1 C$ i, D& x4 j' Z
0 i3 P- N$ N6 z( N0 I2 f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 _2 o: @9 X+ w+ C9 i7 w講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 M' e* B8 w; g' }: W( {, T
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, C2 U/ I% S* ~, o" \
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : s1 G2 C, s3 |3 u: L3 p
. g: q$ f# N6 A% ?7 j  Q
  ]3 O) g. X, e1 e, ~/ Q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( d( n- g5 p% t* P% `2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' h: h' z  I. V2 Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?" b# U, x: {, @8 {; E5 W
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
+ b, L5 X, `# m! D% {
/ M' n, l1 V( {1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 w% }, U0 E* d) e, @
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 [5 `1 T4 l3 @, b$ z, R
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 n8 m9 E1 E9 W2 r2 r
: q% O) z. q1 O' Z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
8 {6 k7 W; u% o4 V+ m1 l
' C( }  B% x* a6 L4 Q8 S- k
! e/ b, U  K& P! G% h, ~' t8 ]$ Y, R! k' Z+ g$ N) J6 g
不過...有樣野諗漏左..
$ W2 x! J) e: C) c" D( e! c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. I- C  [& N3 d7 h& N* o# J: q. M事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; F3 q1 S+ b+ S9 F  D& W

7 O. I& g7 z6 M% i父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% ?* O0 @2 G+ p% \9 T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 W, t7 |: ~3 t, L0 N( M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ d: G* D6 {9 k$ s5 P有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:4 V, _. Q1 ^' ^- Y. r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( G( q: G" ^0 F, T, d
, r2 j- @/ T% Z% [
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:" u) D  K7 _6 ^. |$ y; ?
不過...有樣野諗漏左..
7 O+ E& ^1 n5 J' V% D供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* S9 ^% ]- ~2 `) K5 X# `$ G* O! \$ O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: g9 _  N2 ^; n1 `) ?9 `1 A) C& \
% U$ o% I0 ], \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% K, |2 V# m; N& O7 G5 s! X( ~...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. O4 ~8 ~. y2 l( Q3 U
' e3 y' W% H: ]$ }% t4 _
( w5 H- h8 O8 _% I3 Z0 L* C同意!~
/ Y" c0 q- t, W
; H* Z* a# t' H% u% R人有精神生活和物質生活的需要 ,/ a7 V. I* ^7 S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 M% y* H1 k! c; ]6 W; B2 s2 l. Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 E& G' @0 W2 Z! q7 d
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ N7 N3 z6 {# Q* A4 s1 N3 S表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 `1 l9 C: b7 y) }5 J$ f- c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 [; L3 p- N9 U9 {8 k

5 F' ?- t  c5 `7 l! s' s* a類似這意思~2 |% }0 n8 L5 V" }0 J1 A* j
9 _' V8 Y8 q9 i: A* r4 Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; J! p4 r/ s( D! e8 R& ~  d天下無不是之父母
  e: k0 s- M! c1 f$ A
' ]4 k/ a+ v, t# ?( u0 _我未能完全同意...7 L$ }$ K/ k$ U9 S
因為父母也有錯的時候 ,2 Z( |& n0 W: H- D8 I
畢竟不是所有父母都是聖人 ,- I0 U! b5 e8 R. b0 |
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。