<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  }( ~7 a% j5 f- t7 o唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 0 ]7 p' H7 m0 H- x
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
& C, }5 E  g" x$ o$ ~! I# X; ^4 k4 t: l4 }- `( z+ C' a& m1 c
可是 , "孝"應發自內心的 . : m$ x5 m3 U* x; S$ n- x8 O
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," c4 k! k' U1 a3 T( B- [
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( W: z' s8 S2 A& E  D6 F' m政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 V3 s7 [1 n5 e# c8 t( I3 R"孝"能提升一個人的道德水...
% x( Z8 _" U5 k$ ?認同4 ?9 f: Y" j) X2 {/ y, ~
自發同強迫係兩回事
6 G4 }2 I: O7 M# C% Q勉強無幸福+ C& l2 J, ~9 R3 B" F6 i
佢係唔養你點都唔會有好日子過7 l( s; s) f0 B6 v
係養你..唔駛法例都會去養. N& F8 v" i) p. }. e$ ~) J
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" N1 x/ U. L# J
/ [6 g& Q" W/ Y' l' T# O  l
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 t+ Z0 {% V; j; i4 G"孝"能提升一個人的道德水...
5 {! D. X' ?" \

. _+ |- ^# T0 r8 {多謝你既意見, 你既分析唔錯2 p6 ?/ ]5 n( t3 C4 L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  s" O- @1 h8 ?: O8 w" i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明  B# z! e" y$ m! u' {

6 R, X" y# M9 n+ K& U/ i$ z+ L% @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 t) `' C4 R' I% H, \' U" n
8 ]" U# v. I2 B1 E5 W. ]% [" }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 ?* W7 x/ [- j0 `! V: c& X1 O3 h. j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  q% Q  e" |8 m3 _2 a! e" a5 Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,- p! s1 s7 j+ y$ z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ N( |, r& h: R$ o
多謝你既意見, 你既分析唔錯! \5 Q3 _$ C7 M' _' Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 R. D. O1 _3 Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 m, A* }3 D- _# N% t0 i0 C: r' H
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, ~- X( K2 l$ f# f4 J9 G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 s0 a6 w0 ?& z+ j2 Y; l
0 ^, t. a+ \9 P) B3 _
/ v& n) K* X0 D/ L3 [" g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* M: e0 b  e, ]8 ^
咁我就唔知喇~4 v5 @0 G2 G0 p: m; f+ t
; s$ ~7 D' e9 _7 a: y! ~
: C% I4 N5 i. i. ^- @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  @( g# ], U( @1 @. C  o/ Y+ W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: j4 Z- N4 Z( @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" ?' W" ]. [3 q! h6 C- ]% [0 z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
, K/ @' u1 j" ]
8 x4 u# K* j, O1 ]) C

) Z# Y" L6 g7 y1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ |5 M6 b' |1 w2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. v* l6 {5 _: z; U3 b我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; {6 A- y. S. t. R/ A( ]
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* i2 C* `9 l2 A, c6 I9 @# A1 A
! Q! b& `& {, t
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 @1 x3 Y8 T1 h4 M9 P2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ \; {6 M" U- [- u: `+ q% M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 x8 Q8 p# F+ j4 ^% `" O8 _1 F6 y9 T1 l- {
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..) H; m/ W3 c2 i5 s+ G# o
  l  U/ j9 G) s, Z: U
& c$ ^* F0 R! Q; a) q! |! i
; R1 S$ x' D1 o: ?6 K8 T
不過...有樣野諗漏左..
4 t. P) k; A5 h1 J供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 g6 V* _, Q8 X" D- ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! H2 s8 k, k% z4 Z1 @* Z+ z

9 b% c9 K0 R& t% M" _父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 t$ S$ p, ?8 T0 ^! C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.+ U9 a* G3 B9 A  }8 ]; W1 ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 V  J- @# U8 y& S8 [* ?6 y* G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:0 i7 \; u0 @- |7 K% H0 s! m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( A- I3 {, K# O4 B; [2 P' w# `& Y( X9 p4 q" w. Y: F. t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 h. J4 [$ W* K% D( O6 T
不過...有樣野諗漏左..( x+ s5 e. V6 Y0 P
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) }/ g8 @9 o( r  d. p8 u' |# t事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* j7 A4 p2 X' R9 ^/ A
9 [+ N/ o' r9 @! m父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. T% L" h/ T* H, u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ M* p9 n( x2 x/ S3 r

2 n3 t( _% e3 D, Q) w7 G
0 k( m' M4 Y0 S! ]- H# \同意!~
- e; X$ E# O3 A, E- C$ L8 Y1 g6 e& R9 [, N& U. a
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 m: p# ]5 H  d9 ]$ Z: M8 T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 L. o& t8 Y/ J4 ~3 g) z1 K6 B
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- Q% e7 j) h; y% H/ C
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ L- j9 d9 l7 A; B$ e% w9 _表面上的供養就和飼養寵物一樣:- a' B+ n8 }$ o: C; N5 [; f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- ?% |/ k# ~. P# [

9 x& Q  Z% o7 o; L9 v9 [類似這意思~: f# B- C8 P6 ]  A9 b- {4 F
  E* |/ v: T4 P, r
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. D2 l9 h1 ^# |. e/ e4 `: |3 F天下無不是之父母
2 ^- M& p( q( }) R
9 f) o, x$ ]1 a1 W0 j- {' m我未能完全同意...% a" w2 F" u" X0 C* Z1 z  M0 R6 P
因為父母也有錯的時候 ,/ x$ i( F, y, ^8 t% }
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; h( m5 }; z$ H7 L$ b  j. e父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。