聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  {' H# X. l$ e3 P: G1 {; y7 S6 y

7 n: M% Y. G4 n. r( ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 S0 I4 Q$ V6 N' K( x
9 J5 L0 r6 K' ~3 T最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. F+ R5 n7 l& ]) ^( V0 h+ f4 p) {8 [5 b/ Y
0 u! P' s3 e' p2 C$ `5 e
. y4 o7 `% Z, J" Q" C) S! d
聯署: : S9 o  l; p) b' y0 W! ~+ q6 ^& X3 m

3 I9 U: M: k+ V0 S9 Xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 C' h9 D  {& A9 o- q2 d  K/ @
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 P$ }# z$ J2 d! }* A/ E3 E7 B' E9 U- V$ e' x+ Z, }
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) @( m# B2 Y5 ], q2 N9 r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。6 J# w0 J- e- X, l  y' D) a
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. ?1 w; o, F5 k$ Z
" z( h4 k$ _4 x8 x+ m& R" L
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- c! d8 F- u6 C5 p$ p! C7 `今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
" N/ x6 i3 _: ?4 ~: {. o1 s/ N% ]大家會不會無限上綱了？
5 ?6 ^# }8 ~- }& I9 D5 ~: ~4 G0 Y1 ?# F: ?
以上只是我這事既大概想法+ [& }& s; A& r) K
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' g* n* `4 K& c! E9 c- r我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 L! R3 ^6 J2 y# m
係d人攪錯左
4 o9 q1 h, ^6 L  _, j6 K聯合國冇打算咁做
! w1 |8 ^( \( A我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ p6 }$ U+ r' W, N繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; `! C. d0 n" i- Q! F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& v; _  ~  t% y4 d/ f9 q( x0 j2 i
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 M$ [2 i" q9 r/ ?
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" u/ r8 G/ U4 e1 |" u8 b

! g8 A* D+ X* b/ b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ y7 b! s: f. s- K中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 E3 a! N. E' q

( n1 u% K% s$ g  @: J" J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, ]& M3 z8 G- G
+ O! ^3 p2 [6 t; t7 j- t  c當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( c' q  p/ ^; R- l: K1 C5 W當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 u: G" p+ a. o( a8 p1 O% G. [2 U( D: u3 k, Y
純粹討論而已
7 L3 j( `$ Q  p, z! R' \. S7 P# {3 k; ~+ X+ N$ R+ x8 u$ U
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:  {+ V  o, J0 Q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! I2 B; b" K! k: t8 U
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* j( p$ k: g  K% q8 u% o我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用/ [0 V* A; [* o3 ^2 B
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# G6 x# C- ~. e& b7 I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 f( t6 A2 ]0 {0 |
- G& K" L) t7 z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 s2 }1 L( a) ^: \3 P但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 ]6 [- x, [1 [3 K- I& m0 B
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 n  f& [; d" `3 U
2 S* ]- m$ H$ |9 a) v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 s1 o0 \; |) X, ~4 m% X! S

) B9 n0 Z1 A5 C1 ~0 C! G# U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- w& {7 Q: E$ g) Z. M1 k. ?8 i: q; ^8 A9 m; G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- P1 N- X. P* S0 C) Y! k% {儒家成為中國學術主流
% A2 J/ N6 }0 C* @8 @好大程度上係因為佢最乎合人性4 F3 s, j- _  O% ^
! }+ N2 @: x4 {- H% ~; u
另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ c8 X8 @/ l+ G  s; M) Z; N尤其係道家同墨家$ Y0 g3 q% M* ~5 x  y$ {+ q/ v

. n5 a; h. M7 I" m: Q# W2 i; {. A7 r( T7 W) M" v7 w0 _" m" q9 l) Q
唔好比d初教科書呃倒, Z/ U' H: v& B; y0 a* h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% D' q! c# L( G* I* x& P* M4 A8 \2 N& _. n  `9 n
如果真係咁. f& |. w3 w2 w+ d5 Z1 Y4 H* h
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- z1 c5 k( J. Z. l" f' w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野