聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- a4 c% i# P: A6 \; m3 ?. s' I
: |4 U( v- G8 |! R# d
, a0 A$ d# @; ]  t/ ~9 Q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' Q: F! C8 c6 G
) P# x# E9 X$ l+ i$ h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 ?- W2 H4 ~) L' H2 `; ]0 a( {9 l
- Y& f5 H! I* B/ a" X
2 \; j! m/ {; `6 D; l0 b3 Z& D2 g- O; l. P0 n- l
聯署:
1 [8 }# z& _3 B! n2 S# v  O, F# x7 \* s0 w. i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- f6 K3 j- Q4 V8 y$ H
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 K1 R8 [% [6 {3 |& ~, u
" u0 K  i( k! [9 ?, Q  H( Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* [2 K" l7 R+ V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% w5 w+ y4 ?& G8 Y5 J1 A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  G# g7 K- f) s
' k; q# s+ ?6 _/ L& W6 d當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 x$ s9 ^8 X. z& {
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( z6 P/ I* |* U8 b' I大家會不會無限上綱了？" V3 U+ d: C5 W3 T8 l3 v
- s6 e# |' G1 o
以上只是我這事既大概想法. a" U4 g) r# o9 D, z1 C( D
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, w/ z9 V2 P2 ]4 w* a# D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 K. _' U7 \; V2 v4 a+ [9 E& J
係d人攪錯左1 y0 m- y8 O% [: O0 |1 M9 m' }
聯合國冇打算咁做
. n! `& B8 z2 i1 w我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
4 S- F" ]% t% o. t1 ]  D. a" O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: P0 f2 U3 Y( U; _  g- F5 C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  D3 o- x$ |/ x+ x$ a
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  ^( q# D( S! |/ W% G& R; Q* k  r中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 b7 h5 Z- j6 b
" b$ P' \% k8 g; D" ~( f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 z9 q9 _& l5 @1 ~中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 J3 d# h( C1 k, f' T8 h* n: B% K6 h2 g
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 e1 m5 G# I( A; I7 d

0 f* ~7 B: z: h4 Z$ I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: h: J* u  b: c" j+ Y$ j3 _當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% j" X" d, U. c" G7 \/ ^

1 s- a3 \. {2 D純粹討論而已
/ D! D; A4 ]  L* R# j! o* j* J2 V2 U8 v
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 q2 y5 ~; Z$ u9 T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 t: s) K7 K, r% @哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& e+ w0 x6 D5 l5 l) M9 E我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ F7 ~. J( ]/ T2 K& C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
8 I( C) h. V8 y! s# T$ h) }同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# D: N/ ~7 R5 |
3 T3 X4 K: z0 l
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, q4 c4 a/ X7 s. Z) n& e
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. u- s2 c- {5 |/ y3 N" V就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 B; p* M- ~; U1 L( O1 D# v, X( e3 A
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: q4 c3 B' J3 K- W/ Y3 G
, f3 N4 [5 I4 ?! x5 p[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' j: A+ L9 t0 ~; g2 T

4 K" E5 q0 h6 y3 L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) M; s: n8 w& v! T0 K& s
儒家成為中國學術主流% S" l/ B' U( A# c
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 S5 j! D  _1 M! ~5 b  P5 P; N, s: |0 U5 I
另外果3大派..法家、道家、墨家...4 r8 f( v, H$ I0 ~- N
尤其係道家同墨家
( y' L/ _( g6 K: _: ^/ b, f* m
3 X; M9 @( v8 X: N/ p; K/ i( e
4 X: M! y$ P9 {. u( i0 V* h$ z7 ]& Q4 ]1 C6 @唔好比d初教科書呃倒0 Z4 ?7 F2 d4 N" @  ?
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 c3 m# D) w" ]( X) H
1 x7 I! i1 s. f3 z0 b  P  N
如果真係咁
' R) x/ `- E% x; L魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 c1 R* B: g5 n# n再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野