聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ w9 |6 e3 H( e% b: A! C7 J
! r% Q( G9 k$ _0 K) }2 ?/ R. T. A- u
. w9 K& G6 I  L/ H- ]
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ C5 B0 G! T4 Y  X
4 [; e  _+ t- N% ^; I. r1 o
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# }1 o& q' V! W$ \

# `! O( Y/ y/ @# X, b& H, ?: ?$ N' m

3 Q* h, L4 Z# q! R聯署: + M$ ^) [. b4 C/ o/ R

8 }; a' T+ A3 O$ p. V+ I( Ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; ~% a  d% x9 f7 _: A5 v- l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" z" Y4 J+ j6 @; }: s
$ `1 Y" k; N% j/ `
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) j/ l& q0 n$ N7 e! s! O$ C
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- Z5 p' Q/ F4 {正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  y' P) y! w+ ^: |! p* \# H- F- K% R
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 a6 k( {6 q" w* f
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# i; l6 K9 _# X/ ?大家會不會無限上綱了？
4 |9 ]5 D  h3 }1 ^" X3 y6 s# t" Q9 j: A" A4 j
以上只是我這事既大概想法
5 k$ _; H2 v) O; a3 \  ^2 R要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  o4 Z' c, o5 C2 j; v/ [" v我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
  C+ V& X  [. V: Z7 O$ a係d人攪錯左
* V! C1 I3 e4 u聯合國冇打算咁做/ p& @3 X* p+ ^5 q% c
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( C( ~! q9 X* c+ p
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% @$ F- K, G4 u% u- G  J; |; r, A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! s8 m6 y, F) s. x* D6 U0 [/ q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
! B! B* F# r9 ]' g" U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 Y7 Z7 X, F; N
8 j0 H, o7 u2 V( R  G( A>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 b! g: Q4 R* p) d
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' B, d0 D" u; l1 V, W# O$ t- [/ g1 s" `( A; F/ A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  r4 \9 N. f) T4 x- K" \- _1 d1 H3 h1 A5 n# k& K& r6 v3 f
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& c, N, {+ j, Y6 @5 x5 Y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 h+ w( v8 J/ l. E

; S: O, X) y* u. M; I. W! }, Z. Q純粹討論而已
6 V  ]! w- o/ L' u1 j; u6 s) D% \- z1 X) f( ?& ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, n$ {9 Y3 b6 t0 |1 V) S; h! a"正如如果聯合國一律用color, ha...

, o& |9 Q  ^4 w哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 g2 |( d" U& \/ V! {7 p2 |
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ r8 K9 L! z6 L; k- j9 g但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& @* M. ]  p. S/ |2 C同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& I2 b4 _) f7 |3 Y- ~1 p
7 I0 s& S& W$ V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
1 v  O+ y" c6 P+ _但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 i6 N- _7 }- B* n( E7 l9 x- T& c
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: R# N  x7 W+ v2 C9 Z0 ^# E* g* s3 C7 l6 z# m1 F0 R3 c/ [! \8 W- v& f2 c
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 K# @8 a3 F2 |! v

2 _( T; ~% {0 E7 N2 M[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' |+ `5 S0 D( W; w
1 A+ u5 ?: t: z: x) Z: z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. T- P* U- P6 Q( U8 e- v儒家成為中國學術主流
3 c0 U8 }: D; }& O好大程度上係因為佢最乎合人性
7 I( H% ]8 T* F# G& Z/ r0 F, Y1 P9 a7 }
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' r1 \* t: j9 s  N尤其係道家同墨家
" t6 q  }- l& d1 s! D7 Q: t9 ~# J: q8 G

3 s6 ^4 r4 x; L. k) V唔好比d初教科書呃倒9 j- A9 I8 m* Z' p/ M) H/ }8 U
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 m% {6 t1 i! t* y

8 B+ A( w% `3 W7 {9 w( d# W如果真係咁
9 P; P3 i& |6 T8 W1 E6 s魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 R* V& |  U& g# k$ f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野