聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  x$ D2 F& ]8 {" o
* p. L$ w4 i/ `) e
; u. ~; k5 [/ V聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, W  P9 ?4 d; Y9 a
6 ?9 T. @: ~) U" |  p. r8 C/ m最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: k& o1 c/ q3 F8 }7 |/ F. h9 B
$ m2 ^& h2 W# k6 b* |; I1 R" p
7 q% A  p6 E, k

3 ^$ j7 Y( }8 _" `1 s' A% _5 _聯署: * F/ s2 k  n! P- M: x
, [& G0 C" z: |/ Q6 ?+ Q1 ?( Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 |* |6 K! p. Z
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 }5 R2 o; o2 {2 b8 g" J$ s/ Y: X1 ]7 U( y5 C
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( m1 _$ D/ J/ a5 A! _! n2 D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# M, b+ z: d6 J
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 m( [1 x  L& g- U5 T  J
* }* i. X6 Q9 Q6 q! `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 m# ]& u0 G* I/ N* g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 p6 @! V  g" U! V/ f4 O3 r
大家會不會無限上綱了？
  f. j0 I: A( T8 h% [# ]1 k$ D5 i
以上只是我這事既大概想法6 w9 m6 G: ?9 d5 Z) a
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
/ K4 h0 D: D$ w3 ]. S3 z5 G6 }我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 D+ ?1 E" T7 [1 N* E" J
係d人攪錯左
6 f' y8 I+ F' B9 o; j7 _0 I聯合國冇打算咁做$ Y  B9 I" \" q3 W( I7 d
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  c( K7 J4 ^$ \7 b3 r
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 B. L) |8 u3 C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" ]7 [' x# [( C9 Z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! n+ n: g+ u( e! b. S, E
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! S2 ]& n$ p* P1 x9 L/ A

6 c( ?* k6 a/ y' Y* y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ ~& W" F/ p& b) _0 W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. X/ v6 w; [* r+ @1 y$ h2 [3 u: N
* Q( ^1 `, c) E) {1 n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 A, c: m2 g: J6 g
% |) Q1 g; R" @
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) v& Q. |! Z9 V當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ W  g% T+ L# x6 z9 x4 h  R( G5 Z6 n. I
純粹討論而已 ! U) H" F1 A' o! Z5 M! z' q

. q  ?. m4 V6 \- k8 d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- T/ G6 t" b( ~4 x
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" {; c$ _! k" J9 R; n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" Q& a# q+ \' ^, `3 Y7 x  N% w
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ }# ~7 o& {% o% k8 J但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 V) X( n  r4 H4 [7 u% v( |5 j% l同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# _  ~$ |0 @* [( A  H
0 c, s4 X! ?$ ~8 M" k% |
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' u5 Y# G! s. a+ Q( R0 \8 d/ @
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: K  i: H4 F" j( X) u$ {, H% [
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" k+ V( C& \) n; e% O. R
9 q7 x% [- v5 r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& H  b, U- M# u8 E" z% Y2 ~  W
8 o( T: ]( j8 Q  u0 k. `0 h: j
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( }) B4 E2 j7 ^$ X. d6 o- W
9 C; L6 q  S1 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 I# F, A5 S7 _6 i: [% [
儒家成為中國學術主流
- M9 k; ]8 M4 h好大程度上係因為佢最乎合人性
! D( f2 l' M8 V: e
$ E- u6 n$ q$ R6 ?! Z另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 k% M7 E, K3 R9 e尤其係道家同墨家5 F" Z, b& C; f8 W# s, x& s
/ B1 W( {4 S: f7 f
  Z' c2 |! x" _1 O
唔好比d初教科書呃倒9 e! O; q$ v* m3 G0 ~* A8 J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* |) z$ S; c7 k/ P9 k
  z9 L; X  V5 T2 h1 F* ]. j) B7 o. U如果真係咁$ |/ d/ R% y: @8 l- o
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ R& p" E# ?2 A; b1 W: [" P
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野