聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 r# R- J3 i( S& Q# h
' i/ j6 ]1 E  J& h; M
' q$ v+ Y1 T% z2 e0 _7 j聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, I4 s) T; z% R( t$ a* ]8 E5 |
- l3 X- K. z2 y3 \最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 X$ Q0 Z+ _6 L. b# z% B
& j4 D! W4 e9 d2 B1 f

& \5 X1 p. _3 e: M2 `( g" @3 J  J8 s. U
聯署:
" P% G0 A. f; f. ?. D1 f$ G
4 R) R" C$ w3 I8 k9 ?. Z0 M. |" Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 B3 x  ]7 `! a% g8 Z絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 X! ]: |* s" |8 w. U4 y2 z3 c, e$ D; R9 Q7 I' ^
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 o' G' I2 p! n1 u根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, G4 {6 ?9 R9 P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 b% k9 _5 N: K8 E; o7 f- K7 h
: w8 z& \' B  f& n7 V  T當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% I6 L& _1 q. q  A. d9 L1 \8 t  ]
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& R! L/ S& ^: j4 [" ?9 M大家會不會無限上綱了？2 P* t) }0 ]2 i) T
# b# m* B0 h  \
以上只是我這事既大概想法
& g" ]" z9 U2 w+ i$ P6 O要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 J1 }& b  W7 I; Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) x" Y+ W. r5 G% U$ w, m+ |9 v1 d
係d人攪錯左
( T: I7 S  a& c: q# M* \% n聯合國冇打算咁做4 Z3 B/ a! R1 k0 j# a7 N
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* b2 ]. `2 _8 g) R繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; K# B5 t6 Q9 f; E1 W. o( p2 X  b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- z, Z  p# b; l3 t8 {# T& p7 y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 T4 k2 u8 t/ o/ u
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) E# c- {' I7 T/ Z5 u4 O2 j. Z

. Q, g+ p* \5 k5 |>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 G! f: p# e; ^& i4 }& H9 j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"# o0 ]5 I' l, j- |: R1 ^
: h8 A  ?' f, u/ C, Q* G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 ]2 Z8 v$ E. r
+ p: [* K# g2 \. H) e
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ D& |1 L! v0 O& g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. X% ^; `2 T  @: y; B. f0 O7 M! H
& Y8 H) |; |1 p" f; E3 K
純粹討論而已
( O. ?+ Q# x& b9 v/ x- h: x
  }# o+ l5 `& @# M, ?* l  P. G& y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# h* V6 C4 W" _/ h& j
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- |. n5 Q& Z" V7 r哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, p% Q' m6 E$ E; L% ^. V% A. |* e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 d/ u5 R2 ]9 V: b1 ]
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' g. v$ ?+ z/ I5 u6 g
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 |! g  ?3 w4 e/ k/ B7 M2 `/ z4 u6 \3 m1 s7 x$ V9 o
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 a: S* e) I6 x但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 r2 D7 k6 E& m8 K+ u就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, z9 u6 K: t$ k* g$ S; a. R

3 l% l7 [/ f8 y; v- W總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 Q9 q) [9 H0 t4 g- u; O
+ e8 V! g+ Y' S7 p[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 _5 d% a' L3 f; {
- {5 Q3 D6 o* g( ^& e' e" R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& K1 p' ^) x5 e儒家成為中國學術主流
8 K4 d4 N$ U! i- o1 r8 P' Q好大程度上係因為佢最乎合人性# S$ t" D  o* x  |) g8 z7 V. `

) _: |- M9 K. f3 t* Y: V另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 t7 b4 X4 ^  M! l- ]4 ]) Y9 }尤其係道家同墨家$ ~+ M& Z' y( g4 I
. k0 e2 g) A3 A$ s* v
: k6 _# v3 A1 v4 l0 M6 G: b- V9 D7 w; z
唔好比d初教科書呃倒5 U/ x' E7 a- y+ v# @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  l" K; `( O0 p& R$ x
" M- H  J6 Y, O5 [如果真係咁
) g0 p+ ], u  N! n% J7 p魏晉就唔會玄學清談(道家), Y; o% ], \, [
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野