聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ ~7 {# K  c) L+ F- I# ]# y4 z* u* ]) L. k
1 R; h; U/ R% Z7 f5 B1 f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
6 c2 {: Z! ]7 M: o6 a
% Q8 l/ w! |" C8 a$ ~3 Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ z& u- R: e- U+ B; {7 b3 c. ~7 t, o  T' [/ w
3 P$ V& L- }: ^5 m: x

8 T) ]" P: n& r( u1 b. n聯署: + X% y8 b6 o! u9 g

" @' B" B- i6 X# |http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:* o! L: X, H; b( ?9 k8 `; w
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 |- @/ q& `# D: v; ~! k

$ x! l' f0 W2 t/ F大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. W5 j7 w8 p" U4 e  C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ Y: `6 g( M0 p, j! K7 g) F$ C
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: T: a  |. e; M, _
# `/ L. B- S' q: n2 y當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 l+ x. [+ {( h/ m, l* P
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
: g1 m% @1 {+ f9 ^9 L$ I大家會不會無限上綱了？
; p8 Z/ a& D$ _5 ~. N8 l8 r4 g3 }; F# v
以上只是我這事既大概想法" {- F. b4 G5 s' R. k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 D2 R. Q8 W" e; u7 G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 }* n( y3 H! \# j* W! K  [( W
係d人攪錯左- v* a" S0 m$ M/ T) s7 j4 I3 Z7 q
聯合國冇打算咁做2 v' m) z4 K" E5 z' [0 `5 h
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ q9 y; |3 @2 \* }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" J# Y8 V% T' _% D4 ~>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* ]8 l1 y; i; \$ L  A君不見獨尊儒術後，學術發展單調？  Q8 @; M0 T+ g; O9 H. p
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  T1 H- u% n7 Q2 T& Y9 i' y

7 x. Q- r* J# Q4 y2 O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; p0 Y/ G8 J/ v- _
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( H8 B) A9 J1 d# t
! z8 i% i( J' z/ L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化. X0 P4 a% ?& i; K- S; c  |- b

5 x0 q7 Q, `% `; B; W) o當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- n4 k* e7 E( c+ j' j" Q" a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) x: [/ R# k) g( I) J
+ U5 F  P* y, {$ b$ i' n5 p
純粹討論而已
; ?) A' M( l: X3 G) u, |. ~+ d4 k& y# j
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ O3 ?& f: T* W2 y"正如如果聯合國一律用color, ha...

% K! r6 I7 ~5 s( W: Y% G
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& s1 E! ]& M) F1 }. d3 R" `5 S
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用0 m8 P$ d* O  u% ?" w. T8 n
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- L- |. ?( u1 b+ f- S6 M# Q  S& F4 y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 t  m, V( a; o6 ^& V3 C7 r/ e+ m" {: I2 U2 ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( r- H1 P' ?  Y6 p" ]1 E
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 @' @1 t4 _9 i$ Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 S' y9 H9 i, Y
- z3 [) \- w) o) ?3 D
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
, T% e" Z- w8 I$ O0 S; o) N- f# A7 X% t' Y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: c( ~( O# A9 V6 p/ D  N) S7 I0 u$ y

5 t4 I  o) {5 {% h# F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* U6 i: U% f6 e- D. z6 X
儒家成為中國學術主流
( B6 e+ q; O9 Y3 d2 Q好大程度上係因為佢最乎合人性$ A) o$ |: y* S8 Z, _

% o6 Q- W, y$ |另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 s5 S% ?) K+ ]尤其係道家同墨家+ g% @# \: \& c8 m2 x
; f# D2 T4 N  B

6 C4 e, {( Q& o% ]1 }唔好比d初教科書呃倒2 f" F6 [+ i/ i
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: a/ x6 T& R0 @& q% F2 t* }; E! S- D, t
如果真係咁- B' |8 r6 w+ X
魏晉就唔會玄學清談(道家)! t. L  P$ B( @& n+ g
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野