聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& c+ j& V% E% U, n6 _! B
, O1 N( ]6 d3 ^* D+ M; \! f$ N

; z# d8 r+ A" }, i  K! G: r. a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, f" F7 l* U1 P3 Q' J8 `

' _; e+ m0 q. k3 t6 a- u- a* Q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) c4 H" P9 F8 p: x2 t) {$ B+ X
; ~8 F9 ]  R: @1 O6 A3 p: Y9 l

1 v; B% b' |5 A6 N2 ]$ U4 A6 _
8 |7 M9 P' R) k6 M* e% [( Y聯署: 1 y( U% U# g1 k# @

8 e' u$ A+ Z" k/ c" L: Zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- N" i/ g1 j+ u- P& V* `
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& M& q' `) l9 m* i
' V/ N2 G# ^6 z; a4 J3 V7 Q& \' U
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 p" M! Z9 I. q* v; a
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, |1 T& y  V0 w" V
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 w7 o4 y* y) |* S
4 J5 P1 n1 ^; Y$ U7 T
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" m2 ~5 z' g' }6 S$ b1 W* A
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 ~  `9 o7 c! {% X8 H# C大家會不會無限上綱了？0 L; x, s, C" Y! Y1 A6 ~

! x* N7 v; y6 f$ Q/ i3 T' t以上只是我這事既大概想法
) z5 f" C: Y0 O" T' V8 P+ v. u( {要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ `0 }) [/ U& k5 E8 S1 S0 l1 Z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 j2 X6 ?1 f5 ?5 m4 z1 S7 [# `係d人攪錯左
* b) |" r" R# i8 J聯合國冇打算咁做+ V, D; d+ H" V4 P& w) J: n
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 ^; s. X3 V) h$ Z+ [0 H3 s9 `
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) Z5 e' q' [  X  b& r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 l/ B! Z- Z' h- ^8 h+ Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？) ?! B* Z& Z9 n
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, a6 P" a6 A" L

3 w" I' M- V) }' n' b, C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# m  z6 ?! G* z6 y3 h
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. W9 n% U2 r8 e& k/ v, a) }
  K2 e. M0 h0 b8 V8 G% t這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化. n4 e8 y1 j8 e5 [
' ]3 l( b6 @. v- p1 c
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ d5 Q$ Y8 w3 r4 l% A  M當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! E. i7 s7 x( G  K- Q
+ }1 J: U& n7 ^) u8 i# t8 H
純粹討論而已 $ n; K7 b  M. n
1 M  g3 T9 q: v( u9 a0 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 ^, Q& x  G$ Q1 _5 [2 E8 j"正如如果聯合國一律用color, ha...

* w: A, M  J" d8 n) E/ q2 A2 c3 `
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ ^* U  X' v2 j我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 D4 j+ I5 J) i2 w4 T5 P但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 v9 S: V% @9 q' Z3 k3 p  n' p$ J% M) c
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 K* i# V" O  E$ ?* K) Q
) v9 d* B) O/ d0 M' j" P
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- j8 Z: c( k5 t; ?
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 V+ f6 @) j& |9 a' N6 X& _  d2 P6 Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ \/ a5 ]' p2 M& p5 ^" o

4 R8 a, I# w  @8 Y1 i總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 c( b6 e# e2 f& W/ H4 h% x3 t
& X' i$ @* R* n% e, H/ w2 m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( d& x7 U. ]/ N

/ F  r- @" Z9 f/ G, G. n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ `& I# f! ]% {1 B$ a8 {
儒家成為中國學術主流5 C6 K' I' P% R7 s: x. N/ z
好大程度上係因為佢最乎合人性% Q! w2 O/ Z/ |: h% k# V

3 b% i; W& x' }& E8 j; l8 E另外果3大派..法家、道家、墨家...
: j' x" q* p; f! e4 R5 ^尤其係道家同墨家2 A4 \! U5 o# p  y/ ?) w
; _! j3 k. L8 ^! w! C0 U

0 _& j% Z( k$ i8 h" C7 ?& ^; n8 f  Y唔好比d初教科書呃倒
- F3 ]( C! |; `* B+ \, V$ q2 n* w9 B以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 q& t0 Z* g( X4 w$ t& k3 |

* e- E+ A: N" K! ?! Y如果真係咁/ s" V5 R0 M0 f+ T0 z4 c4 I6 y: K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
& L" B% E" L) o7 a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野