發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?4 M! r, u8 o7 m$ C: ~
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
$ {' r0 L+ p! p& h- t救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

1 f, @1 E3 ~+ ~3 k) A
5 J* [% K& O& ~8 i
7 r( e1 ]. ]( B& o9 V2 lFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
" J( A% c" p# v1 T0 W; x第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
3 D/ |1 `& B# Z第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
7 ~& u1 {) }& F  h5 s) _# Q第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
1 ~$ r/ d! {, [. s1 {2 Y我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
! @8 z) S% n2 B: \( m7 W...

3 d; ?# ^) o# F% T1 F1 T# _
..........
& F. n/ [4 J4 O6 r大陸重用正體字..$ J; f. @3 t4 J" _) J2 S# s4 o
1,可以更易統戰台灣0 Y: Z9 ^$ d& M$ a
2,可以更易承傳中華文化/ B  I# G3 p; \) U
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值( u' D: O7 O. B
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:1 y+ v: U. @# I7 h. B1 s
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 1 O, R! e" p& l7 r
...

# m% V: e' R# c0 a" U8 [7 Z% U自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]5 v8 `; l' k0 n7 w8 ~9 ~  s
  ^7 U- p/ H, J
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
7 a1 I) Y% `# m. fwhat's wrong with you man?% N+ W- p6 F6 O* C
don't do stupid thing

% Q; \# n' a8 v" n  E; e! O30年前...' o" [/ }* ]0 D: {' g; ]6 l
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，- W: g+ ?: V1 \: d  ?2 t
大概係「做事要順乎大趨勢」, A6 Y$ I1 M# h% c6 s+ k0 l0 R
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。& y, ^  h6 q9 L- A
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；7 `( Q$ Y8 d) ]  I# W# u: M" `5 z
但繁體字仍可繼續保留及發展。- o3 F4 o4 M% b7 Z/ t
: _1 \- J* |5 l% I" Q
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，! U) G& e+ t! \4 y- P! c. A
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
5 W$ V+ B6 U6 I5 ]1 R繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
  _) B& {; H2 |( _
# x0 ^' g( v& _, U我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
) o6 h! z6 S8 ~5 }. M$ K) |6 l更適合的是根據一般人的接受程度而定
, r+ G& x% _2 ]! s對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
0 G# M) z, b) a( J- R+ ]( T6 [兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
. j9 X0 |; `8 b+ Y' x$ N3 X. Z. ~, c9 V% ~  u' _; n0 ^
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
6 @& b3 J2 s' b9 a- Z! _  n- H0 q至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
% ]$ p3 O4 i7 p% d至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
: N+ F0 ]7 e) ], u  r" w4 X8 w3 F" Z8 C5 q! N$ [/ e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
3 K) q# r4 m+ d4 x; l1 H識睇既唔會混淆..4 A; Y* i6 p, G
; ?8 l4 h( \" W( U+ k, f- N
同埋簡體字真係快好多...* G3 h; g, u# s( C5 w3 \8 `
文字最主要既功能用黎溝通9 m, t7 g# s* S$ U0 I
而且一個人如果原本係識正體字..) z6 X. v  [. v  }7 X0 F3 A0 \# R$ h* e
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
) Y" D( J% _6 N1 o: C! p3 Q. s
: e: q- C$ y! D其實只要視簡體字為一個bonus
, _' S  s$ I8 B6 l即係要識左正體先4 N$ c: V3 [( S6 r6 z
之後用實用先學睇簡體,用簡體..% n( ]0 u2 {5 }! g- [1 Q
係絕對冇問題的
+ a0 l) @' w, \0 V9 e! w( m8 x- X2 n7 K1 w+ \! N
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]