[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
8 [( A& P; b  L2 \- y; s# S. b- P
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:9 z% D6 N  R% Y5 h
純粹好奇沒有任何宗教問題的

1 S% `' j) M$ I海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
4 @5 n' p0 N! L: n無論你做左好事定壞事6 W" s4 p' F! S, ~
都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，7 U9 F6 p2 j! |0 j

" Y9 W/ p/ ~; g3 b2 k你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
- d" w8 Z  E, l掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
/ V2 d* {5 k# R' K3 e: H
/ R+ a. l% q$ d; `咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
3 w1 _9 O+ B% v6 @( c& G! v1 \9 l, U: E2 |
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.1 {; q9 l* n! u* ?9 d% Y/ T3 w4 L

; j3 v9 i! G# A0 f, W7 O: l我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:
4 k7 i: n; J, K4 A其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

2 ~3 q) ~0 M0 w0 ~  b7 N: R+ z不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
8 M3 C* x, Y( U: N' h8 [2 @就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。; I0 w; C0 d% c6 Z
但騙財就一定有惡果，所以被人告！& q$ x* V9 g! |8 N3 F/ t+ X
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...3 [. w2 m2 O8 s1 {
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世?
; e  C* R9 R4 g0 @$ j4 B1 R拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
- y9 x' O5 S7 x既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.( F+ o7 c  T4 n- ]* l' i9 F
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.