    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15: e2 b5 ~$ g# B' B" y! W
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 |, i6 F0 d* A1 r7 C9 w/ B( b1 e! S& L, F
要先define"絕對永遠"何解,
% I6 `$ [* R9 X% x: L ?2 G永遠是指直到宇宙終結?" O ~) H# R( w6 X0 o
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
, e/ }" p4 q/ M3 Z5 n( e* s但宇宙沒有終結又未有證據;# W- h/ t3 b* K& ?9 {# O& `- t
如果以人類終結為界,! I7 T* w, h1 j7 Z* j$ c; v5 e4 v d
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
7 K0 s% ?+ }) t% ]( E% l正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. Y7 ?+ p2 s+ m, u4 X+ @ Z1 ^" C. O有"東西""看"到才有意義一樣.
0 L% A- t/ }: [& B) [. `再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
* l; f' X R* b& k4 X偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 X; m- y! o: I8 e# W8 f1 U# h: n
) \0 u3 _+ F9 u
立論本身有問題,唔識答. |
|