|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
0 \* V+ _" D" D- ~絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % x! \9 E" U h7 z) E- ]
8 R$ f* V4 h0 k/ {要先define"絕對永遠"何解,
9 O0 h1 D5 N: A1 p+ y$ r: o永遠是指直到宇宙終結?7 c \2 w, P4 z: q8 S8 k& _4 k; g
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,5 S& ~0 s: R2 ?! G- g1 Z
但宇宙沒有終結又未有證據;
7 _+ H) G( m5 r如果以人類終結為界,* S, R/ n5 z1 i% \
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,! X6 w, I R* @+ e, @
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 x- D; C a& B2 s$ B I
有"東西""看"到才有意義一樣.& m+ [ R/ I# v0 R- d; V( Y
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
5 `+ b5 ^! {$ y7 F. }2 Q偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( T0 p5 X8 l& `) e, A
+ q- s! T' J! H) w$ H立論本身有問題,唔識答. |
|