|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
* _# s+ u" A d6 g$ F5 h絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( {3 n# v6 G* h5 w: o8 b% r ]2 ]# i, i/ x- F3 P) m/ h
要先define"絕對永遠"何解,
4 ~8 S. U$ h4 {4 b永遠是指直到宇宙終結?# A9 }; @1 Q j1 [' M+ K
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,7 r% j- M5 Z p; ?/ M
但宇宙沒有終結又未有證據;5 D" B7 v& Q0 S
如果以人類終結為界,
7 c. q: s" t% u. o3 e"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 Q6 }3 U# w$ M% c: V; r% L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 j& U( h+ U# w有"東西""看"到才有意義一樣.
x7 f3 d4 E- H. X+ ]再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
. G: V; @4 {; O# L$ p3 J偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 Q/ N# K. A6 q- ~
2 a: J! I! E" `# w1 F8 y. g立論本身有問題,唔識答. |
|