勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
8 k5 \' u1 q' ~4 r% }! s2 v# }& Y
邪音避粗口
- u5 @6 q7 `& p1 z. H  J0 y1 G 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。0 K- z# c% c* F: _

( [5 x' `* \  I' B# O! y; x購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
( ]8 Y8 U7 {3 L" R$ j
9 m( x' k. G/ L. F4 u) N, z好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
- o8 I8 q  c& w( |! N7 E& e# k7 L$ e# t  B, E0 c+ i
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
4 j, a; G* u' J8 v1 E& I, p$ ]9 I: @
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
0 @  r# P8 W+ Q* c. q$ R
0 U; r8 r6 {  s' M' k8 ~其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
* b) O( W: e( _/ p
9 J, s2 i! Z/ M! c你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
1 U, c$ h* v9 B* }/ S鳥！% j% N0 }( t6 d0 O$ A; k

' ?+ b- T9 X$ t9 q7 }$ R6 c8 P( s4 Y" Q, s9 m0 U
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
) B+ Y# |0 c. f1 L* X1 C% J" ]
4 f# r2 o. X& E$ yJuz if you think your theory is right....then do it.....
# Q, k1 g% _: ~# n) g
% u) n* j. T7 H9 g
, N- ?# m) N* l' z& AAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明