<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
8 ^" n) j9 V( j4 h) A8 g, q. X# T6 |0 M5 H( x
略說反「何文匯正音」本末" [0 s) ^8 g' k' J* M' V. P' ?" Q" O

$ N) T# }% o' k# p' y* C* C! {  H$ [5 h
( A8 ~8 |' [' B. {  }傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。, a: r* [9 R; Q2 c

# M7 H& O; _; {" e當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。3 k1 u( ~/ Y( }4 |' O. O- z

2 T3 e/ ^  Z1 d% q王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
% E: r# a1 o" V! `+ ~" X4 Z+ ?: B
: d1 q$ J4 B4 B* m後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
, f0 T9 g7 D% l  r* B# |$ |" U" c' I5 W
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
0 Z, n3 {1 I/ ^; s  [& s8 r( t1 w" z5 \' J2 e8 ^/ u
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
# ~; D, j8 l1 a! }2 d+ Q比佢吹脹* [; T2 E' d2 D* K& x/ W* ~' P3 _
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
5 A! u, x+ c/ k4 n6 r, ~/ ]9 M何文匯
1 E' m0 ]/ |8 F# u" H5 F" h比佢吹脹
7 b, G5 R4 z3 N4 Y8 a4 f都唔知佢d讀音點黎!
5 O/ p7 V( R# l# P. b' e: A
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:/ W7 }+ h: P# Q+ s* _; S/ N- D
& Q# m$ l; w, f( `/ L" f' q
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
2 x* X4 X* n( ?% c4 a! u
( ^: `* {0 p1 s/ C4 T, S5 O
1千年前已經有廣東話....$ E2 p& X) B! ~* [* s
真係勁
6 [- z# G. e0 Shttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm+ x5 m0 Y2 j: p0 {/ e* s

) g8 I' q% ]/ R# S  J[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:! g. G4 j) J9 U
0 _  @7 g7 D- {, f8 f
  b+ R/ b- Q! ]* J$ \+ Z$ B
1千年前已經有廣東話....' \* u3 c6 C: Y5 }  I
真係勁  E+ H1 Q7 X: D
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm1 W( }) ~& ?+ S( A0 a

3 w  S  M6 c. E9 C4 g[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
; Q; T+ r& x: _5 nthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:. [9 n) Z3 Q& l4 [  N$ N- p% z# {
, ^2 x' W# Z& R0 V2 \" o7 b

5 Z' Q# y# Z! r  _) }$ T: B9 k1千年前已經有廣東話....
! o- `3 r5 i; J) e真係勁  k+ p/ d' s" l! n
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
$ [; A0 Y# a5 D, d6 E/ d1 o& h3 |5 V8 w+ x
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
3 ?$ x( p8 @* g( m( V7 ?& p現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
0 w% A+ D- |5 e0 ]# y3 c3 n+ ?- O3 KI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
" V, T/ ]  w9 C  K6 P
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
2 h! h- u" i# r9 H1 i, S- [8 e4 V6 F' \! _# j$ {, b/ ]
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
& @' r* M, y5 e; |
$ f% k  _3 S8 J; U0 c$ c' V
& m2 ^5 Y8 R: o! Z/ a1 Y2 \6 z' v"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。