<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......5 l, l7 y, T" A
, t; Y3 c; z- Y& y1 X9 l( v3 `
略說反「何文匯正音」本末9 l% {0 c4 f+ ]6 t2 L; c

$ _. c$ g  ^$ V" }* p8 k
. [* P& c1 w- x' ?' e傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。9 ~, b, Z9 f8 a3 ^( _- ~4 {. j1 B
$ L! K4 c' R8 P. U# N% ]; J3 r' M
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 ?; o+ w( Y: f/ _! G6 t( b! M) l: H$ }5 U: b: K; |
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
8 {$ ^) V0 N6 I4 j9 F! L9 k& i
9 M$ D, J* }& K6 E" H/ h; N8 L( o後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。! o, O! h2 a- ~& L1 p
  H, q5 t; a% F4 k2 v" ?9 J8 k2 g2 O
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
7 S4 {4 q- u; K0 t, u" R9 p, j: N" W# g5 g* f# r7 m% }
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯$ I4 q6 Z3 w1 N( f5 c4 `& k
比佢吹脹
- @3 }* |3 Q' {7 u7 G1 ~都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:$ d/ H- u+ z7 ^  v) @2 ^7 O1 [
何文匯4 h; K* p) @  Y9 S0 U) {1 ]
比佢吹脹
2 z2 `* _- D, U" h0 q( ^% l' W都唔知佢d讀音點黎!
  B$ S* k: M# P$ E# W+ U
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
- c/ b/ P" s) Z' F5 ^; I
8 o% Z# \1 m6 r: N* H4 R7 `0 }; N1 j: k何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
2 @( t2 E$ F% i! F

( T6 `* s8 N$ P4 u9 z( k  S% i1千年前已經有廣東話....* u5 {/ ]6 X2 ?7 e9 b) y: o: ~
真係勁+ J' L) ^3 j% I% l/ v1 |
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm. E, I; z) w' @! l2 k% [. q

5 E* l+ b3 u& P4 f[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
* w8 D& _8 r0 p6 c; k4 a! c8 R+ F  e( w9 J+ G: {

0 B0 W: j$ ~5 e* [- e2 @6 R1千年前已經有廣東話....1 V% ?4 P+ `3 b/ L8 U
真係勁
$ t6 ?0 Z! x1 J1 r1 ]+ b- Lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 }0 d% D' [& g, R5 B; u+ u: S3 E& p  L6 W2 y9 g9 n' d& s( O4 M
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
- U( b  c2 k7 B) L1 s  G5 hthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
. f' C% U3 k& R3 }7 h; V. u7 Q" t5 v6 P+ |
/ x1 C/ C& N  E7 `# r3 ~6 z/ e
1千年前已經有廣東話....9 H, `1 M; ?" z) k7 [+ ?3 {
真係勁2 N1 N: z, ]. D( n: z
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
3 V8 M/ h3 \; V! a6 M6 u  r5 F# E& b9 d5 X+ p1 c
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
9 e6 l5 R0 @5 Z# l4 G
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:' u8 ?, z( l/ S% x4 \
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
9 y$ t9 O  q' p有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
( l# H; u  V' C2 h2 F5 G, ^4 M4 F' [. S: o& S. D
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 d) @: e* P  ?* x) d5 n/ P
0 m- Q! P% ~( t" h! c
1 d5 e7 Z! v. g! d
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。