<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
  z8 }. L! Q: J$ P; n! B4 t1 P- Z1 K, W2 g
正告傳媒 . A7 K. Z- f: {# @9 [- ~5 [$ I
..................................................................................................................
3 U( z% \8 X8 ]目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
( U: a' x5 r  w  e) P4 H
& N9 {8 t% t& x, H9 F邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
+ W! Z! a( V% T- [( m" N3 S# l/ @: h/ p0 w7 v: U
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
5 m' k5 j3 ?0 S, @
$ G2 O1 Q. _- l. I% X王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
- g9 q8 V# z7 ^+ Q
# w7 K* @/ R1 y- _6 u8 {如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
+ c6 n: R. ?: X+ N  L" h  F1 C8 ^
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
: Z3 F2 S4 N$ {5 T: h0 Z) C* x# a% `/ {
加拿大多倫多星島日報8 J. D$ S) V$ [  z3 M* f
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:" V/ u2 h) q! o9 U6 S
what is 邪音?
6 m' d2 g; z% c! ]( R7 q5 x/ U& M4 S0 z( {1 _
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:$ D: z9 L! q& a. d* O8 `! N6 v( q* r
唔明咩叫邪音~
! Q: {7 M/ F+ y' V* D8 Q$ _- r
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...8 J  e$ l+ D0 F. ?
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],% Y/ o+ l6 U4 a  F. P
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
5 K0 g! g% L9 _不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],/ W1 `0 l- V5 k+ @
一定要人讀「炎篷」,
5 Q5 D: `( D  x2 s4 H7 R& q由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
3 j3 \! ~" K$ ~+ q. t1 s8 r- j# \4 @" ~
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
5 E0 L0 k; C# {+ U6 N#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
! \9 M  Q1 L" R2 ~妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...9 w3 C; W- Y+ v- Y% }

) d9 R- O8 F2 D+ P( b現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
5 f. Y$ _4 D, W2 O5 t, `0 J我x佢地老xXXX, v2 c& \- M) {' S5 B0 v/ F/ L+ W

! \9 t) [5 e( _0 B9 j0 f- M$ @[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; N' Z7 P5 |6 |3 uwhat are u talking about?
. F2 m; [( A- A! q& e$ Z% |
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。