<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........$ m* T3 x  p& B8 X- ^! G
" U6 ]/ L5 Q  B$ L3 T
正告傳媒 5 K: W# K, f  i; X
..................................................................................................................
8 b+ d% g' B: J4 x$ K. X7 B6 E7 [目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。4 y( p; W8 {) l( O3 H" P* N
; T6 i% ]/ c* t
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
) B) l; W4 T' i6 Q! k9 L
, ]; H, }# F# e9 ~" K3 M現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。4 K% [  m, u2 k
7 Z" H$ ^) Q4 F7 l4 \! u# U8 u
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
7 S, B/ V. x# w% d+ L
  {3 h$ `; ?6 I如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
# q1 ~* w+ U$ i$ C& \* N0 T
6 h/ l8 C. F' W6 a, g正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
3 W/ r8 w1 g6 E+ A. k
2 t: |/ O$ w5 X加拿大多倫多星島日報/ s0 M5 U1 J% I
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:5 G/ B6 R1 j2 R5 x: \
what is 邪音?
4 q! m! J* J2 p& n
8 q7 k) J: K) r* }3 r1 h3 p何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
' n& M0 I0 g8 \& H1 o唔明咩叫邪音~
  \( Q# ?4 _, U! ?
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& g% q" n0 g. O例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],: q& e+ g# n  n" T
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
5 L- W" _* a, c& f* g; F# D8 W" Z不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],3 g) T# c6 d; \( ]: |( h: O- ]) h
一定要人讀「炎篷」,
; E/ u0 G" j, n- T+ r由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..* Q6 m* h5 f+ m% h

; h! Z+ i5 [/ v  D. X/ G其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
: f1 O6 B' I. W#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
) r+ v* }( ]- g* }# b1 ~' A妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; V- A9 J* g; ?" ]; T! }( r: u! Y5 M
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...8 d4 f7 Z1 O  ~* k6 x
我x佢地老xXXX" x* a! X' y. P) s+ {6 H. _# T

1 v. O) B1 m6 h2 g2 d[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
8 O7 o2 X8 ?3 C6 \) A' cwhat are u talking about?
1 j/ O/ N1 F/ _; V0 r& k
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。