英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導: v' o4 x( R/ `( f. H( A
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM " S5 j2 a7 F0 l; t! H2 W
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
) Z7 X' Q4 X- ? 8 P- P* F9 J) N$ o% H
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。/ f7 c5 ]3 |6 [( S8 O
' @* X' `$ m/ D: i7 z
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
# D; l8 |9 l  H5 f+ Q+ b8 m
1 ]2 [% u: S5 V  ~1 Z7 h當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。* B( R  `1 Z: L; u' V! I! _- W
  e/ k7 _6 w. e# Z, v
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
' @9 ^) C( h5 ?) e& y$ V/ @2 Y5 R, E
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。& L9 q) L) j2 |  p( r

) V  ^: G# Y) A消委會：政府應盡快落實廣告法
- L: \( K! i8 O" ?# _
1 j$ \/ _4 }+ N, t7 R消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。7 q) w/ A, h! }. u. }7 h
+ g5 S1 b* a' l7 a& G0 o9 L% I8 y$ m
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
0 y$ L& }" c+ K; e8 G: @終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數", d3 _+ B% T- A7 g7 B) v
另外一個牌子即係乜牌子??9 [! A6 G# u# [1 B1 F' o5 \
有可能係"黑人"# C; @4 S3 N, Z/ v2 f! K3 V& \5 o
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左4 L8 k& N% C/ m' @% x% p- A
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠, r) C  D/ P3 U/ a/ ?$ Y$ \  l
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~