英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導" \9 z2 T7 H) B/ w4 B& p2 Z( P
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 6 @% C6 b4 {3 `  V0 C% x
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告# Z: O4 x# q5 D6 g

! S$ `. C" c* `6 s# q! P6 K「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
2 ^0 w+ G: o6 `% @4 R
6 a. c1 i9 m+ k1 r英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
9 V1 Q, G6 @2 m) U
$ o: H3 F  N* f0 `% k當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。9 S: R" V1 ?. `% P2 t% c

. d% t  C- {8 v- S& a; n另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
& _7 [- n0 u! y6 G* c; E  a/ c7 R  X& w2 @
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
, L0 T' }' B# l6 f# Y+ n$ I9 I& M: W, F' c: K
消委會：政府應盡快落實廣告法
; I. k* _, g* D6 T, ~! H6 I
1 ]' K! {- y( F0 a* W消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。. \) i7 U! i: ]3 j
% N+ K& i& \9 m: r( x' {8 X- I
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
! a. r7 ?& ]7 g6 n# E, @( g終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數". |" O0 c2 s1 {% ~) p7 E7 `) v
另外一個牌子即係乜牌子??& J+ f; _: v+ w6 c7 w
有可能係"黑人"# f% I1 [6 p+ K0 _3 L1 `
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
. @3 b; A  ]% r/ J+ U  C* S試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠8 F/ U* ~2 k1 ?1 P- x( A. u! h
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~