[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
  I+ S7 C, M, z+ n( R! v. o2 y- W5 _9 @: W: m! z) D# L* d
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
! D/ n+ x5 d: m3 s6 E$ [# [# A1 x1 |- h) n; D" h- _
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: {( S7 t* [6 `, L那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？& C: x/ c  q) s" m% ~  I
2 G# [+ k+ }$ U$ T( M* m
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
. r" n' q$ c: O6 _4 `6 |6 W' Z; u* j/ ]
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。" h, J( a3 f3 c, R  \
9 V: X: c: q. w' h2 e- q
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？9 u$ j* u; I' I- p8 I0 {/ \  n
9 F2 P$ M, W7 Z, \0 [; E4 u
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
9 ^) F0 e8 r! T7 a! {
/ o2 t9 C' \$ A8 b" a這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
( @# b4 J; k) h) T- e$ g% [/ O5 u5 z& E! {. _' i& i/ [' Q
李純恩
5 M/ T# F& m, |" q1 F6 w[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野8 i' N; J3 e& y7 H9 w, c( C  k
但唔通個市民有個錯..! i/ D) T8 N. E1 f5 c$ |
廣管局有做錯咩???
( c; l% s+ m! l  x. ]1 e+ ]+ G5 O2 c" M: g% G
唔通700萬人中../ P1 [' a3 V; m$ c4 S
只有1個人投訴ge話...
1 w% Z- a: A; N, k4 p% M1 E呢個投訴就唔洗理???
, G/ g3 @9 j! a7 c1 A) I: _咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% B) @4 e. a/ }" \- V

1 X6 L; x% O7 c- w5 L0 m唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% d' ~; Q, ~! f& ?' u

4 K6 o( P2 q  I, }$ |. d# o無錯...現實係好多「x你」+ Q0 P  |& X2 Y6 ^* H1 E/ i+ ?& r8 h
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 f$ _7 p) R; D% c3 _( y
% X( T- L8 f$ h2 v$ e
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現) d" I2 a: w* o/ n( B8 j
+ d! `6 _- X$ @% w( |
仲有
8 n" t) d' ?! Z9 J* D% g5 W. g無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
, x8 T8 Z: u+ P小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界2 w" F" M% S/ h" ]0 k7 G
但咁唔等於呢個投訴有錯..
3 G  _. P1 A. x6 G唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* y% T% X' b5 Y+ T4 f' O
; Z: h0 f+ L; u5 I
  h  n4 _" g3 s9 K3 l2 \* O
/ w% W- Z: f6 j* J3 F# E$ ~

* N# w1 ?& s$ E6 ?7 k8 m+ I呢位李純恩...
* p4 r. i$ K9 t. w, J& Y唔知呢個係佢真心ge意見...; E, W* l! P7 O8 d. p1 ?  Q4 B
還是係作為一個文妓ge標奇立異' F% {* |; i8 Y' [; D8 P' E; U# t* {& B
如果係後面5 S/ d! \( d# A. }
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩) Q% s1 I, C" Q! A2 F& z/ f
記得自己小學已有同學講粗口,# y- b; @4 R- [% c) C
中學的同學講粗口多過講話,
6 a$ {7 g4 z6 j0 n6 m行街坐車電話男女老幼都講粗口* R" J  X1 U7 M5 R7 g( p
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
8 s, a1 }% u8 W8 k唔通700萬人中..! m# A" R+ X% f1 t) c& ]5 Q8 N
只有1個人投訴ge話...
9 n" c- M$ C! ~- P呢個投訴就唔洗理???
8 ]: J/ W/ h, R  s! i) U4 [1 G

6 A& [! [6 y8 s( y+ Z% G) T) _) Q9 H1 R3 K+ z3 q6 J4 f
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?7 E( I6 ^. k( h( S# L

! h7 z7 v; `7 P

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
' }, q( V; u* Q, `; U' \唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ }' J; k) P6 E5 _3 G; i, U" r* V2 f
; }  H4 r5 \5 K4 p3 m) N
無錯...現實係好多「x你」
- N1 V2 C3 a7 Y  Z而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 X7 p2 O0 V% G' u
# C. k) r6 _9 ~: R9 h8 S  m但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- y  ?1 v/ S7 U& e  A& h+ z

& s3 B6 Y4 P- ~1 G  c

8 l- S# F6 E4 C我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 v+ {# |. u4 H; F
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
8 {+ |6 ~4 t3 E* D
! l6 Q% u: @( L; ], i2 f, B) G, t5 j4 Y' R4 h' l& X
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

/ A8 h9 I$ L) ^1 Z  S
廣管局冇開file??3 k: o0 D" Y& h5 V2 j
冇回應事件??& z1 Y/ X/ ^1 q4 s# z1 i# t* R
廣管局置若罔聞???
/ V+ F- J9 b6 ?. g: b3 X8 i9 o$ E5 I: }( f
* p" |! r. E; t
再者, o1 f3 g/ y( H: u
欣宜果件事
( }1 }* z+ c( e% P明眼人都係知惡作劇
( L  j" p" Z0 D: P7 g唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. i" `7 `- k& B4 [1 }  j) w
; c/ m) s- S4 E! X* h6 d

! s. @, c- V$ n6 H. E7 S% P4 Y! H$ P6 n8 ^! _- k% d4 ^

0 F/ g; x, H3 ]3 A! J& o我諗你都有d攪錯
. ~9 Y1 J) z4 e5 M; \0 d- U; V我唔係講緊「x你」ge對錯
- k% \$ E, A) u而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯+ _3 t# l8 q( j4 x/ x
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
$ i! D9 s) }/ }' I7 O但係唔好拉去家長度...針對返件事
; G0 M4 g; X0 f9 i' n% L; o唔通係電視中出現「x你」就係岩???4 T. O# ]9 ]1 F
呢個係最根本ge問題!!!!!!
/ _- u. ^& i5 U+ ]' ~4 s; U4 }& t/ e- n! C, y  {7 s  ?

+ X/ c8 r. t6 D: ^; b/ c' u; Z) Q
" B0 Q5 f+ m( I& M3 \9 |, X; u( T! A3 {$ J
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」" N! y8 K5 }/ f% j1 n

1 S- F( \5 h( f; z. j; {. F. b巴打,) Y$ |% |6 N6 A' _6 P- _
請你攪清楚1 N" r+ C3 Q9 M; c) M  V+ L
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌& D% A5 X2 A) m6 U

0 \8 J2 o$ H# _+ i" [3 i' N; W+ F2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ [  ]5 F$ ?5 W9 v% J( t: `' U- D
* T2 p* |* W* q+ V! L3 ]( \; w
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??* `) o" f' I; M
, K, i4 u+ B* {1 |
" F2 @: W3 Z$ {( y- {7 V4 R
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」