[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。; I( @0 N8 B- Q) p3 d5 I7 v4 N

% r- P8 u8 q8 Y. Z4 Q9 W: q香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
2 z5 X: H3 V( a% k+ u
( U3 r5 p( W9 \! I7 _據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
* f  |( x+ A8 h, j% b那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
5 W2 |  T: a' J; n" n& B
9 ?1 ^' H+ U& b# P孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; s$ \" a5 s# }( ?4 `4 t; o
% n1 u2 J" M' o; e4 m! X在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
4 H0 ^/ G$ X# M9 U& E1 V9 h
8 P0 B9 I0 q) O廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
6 j5 |+ o# O' |1 \* P
+ y) W" p6 S% m. t, \- m9 ]或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
4 L  i* v7 J/ Z9 i
& K: \) s# V: [# f8 m  }這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
4 F$ P# X2 e; q+ {% d0 _
% M. c( B1 u, q! ?" ~5 o李純恩3 A) n. t# U" F1 c5 }. q4 K
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- S! ]  U- ^9 H+ `" `7 F$ t2 A  t3 x
但唔通個市民有個錯..
: w" k5 T2 i) D/ D( F廣管局有做錯咩???6 a8 h8 S# ^( e- ^- K) s5 h9 f* ~

; E( q7 g1 m9 G! ?唔通700萬人中..
7 u( M) T8 B+ }7 |* L只有1個人投訴ge話...
$ s9 F6 z4 C+ |& i' P0 z/ h, R% R呢個投訴就唔洗理???
, y0 x; s& M$ T* T8 O6 Z咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??6 w$ t3 i) i- o3 A& G  m4 W2 i
) A( `. c' v1 ~9 T7 f
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 T7 Y' a5 C$ ^$ [8 s& A8 X9 v. Y; e1 o  A
無錯...現實係好多「x你」- a/ H+ K, }$ F. ?- B
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情8 g% g0 M5 ]. r& D, Z. Y. @, X3 H! Y
7 t6 U% t9 D7 g3 T1 q
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ H9 s3 ^3 S2 |; n% n4 n9 s; h
+ g8 h9 G' s4 I% j4 g, X7 Q
仲有
5 x# U+ W5 o# Q& I/ `* j( P無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友, M$ V3 a8 ]% N7 s: D. h# \$ `
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
6 k, D/ s" Z  U: }4 ~但咁唔等於呢個投訴有錯..$ h4 g- C' l/ i$ H+ Y0 y- @: O1 s/ v
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!! Q) x5 d2 n) `2 L& m9 x

0 K* u- K9 h7 Q* N4 n1 k, ~/ B  S0 B( J$ Z* z

9 u( o9 H2 ], N  \+ g0 u/ u  s6 ^6 f/ X( e: P
呢位李純恩...
8 j& u1 l: l2 {( u! n9 F唔知呢個係佢真心ge意見...' T- b( c) W5 C+ O7 C  r
還是係作為一個文妓ge標奇立異
% m6 f; _* N( g如果係後面
+ {8 g* R/ X( a& S: s. p咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
7 ?! L6 f) i, X% o  f記得自己小學已有同學講粗口,/ S) B7 k# i/ ~' P+ L, {, a3 v
中學的同學講粗口多過講話,; G5 e8 \6 W' b0 D
行街坐車電話男女老幼都講粗口' d" h' F+ T6 n6 Y8 \8 D- [
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
: u/ y+ `& ~5 f& k7 p; J唔通700萬人中..; U0 m. C0 g) ]0 a
只有1個人投訴ge話...1 f2 w# ]4 Z0 e9 _, {) C
呢個投訴就唔洗理???
& c$ g8 t; e8 b

0 P' H' s0 s, F1 \

; l% Q3 C) R8 H& L7 M0 v欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
9 j. [' B7 x& q2 Y: U0 ]
9 X4 s" k6 l1 C. K

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
3 j3 Y. r4 p  Z9 F' r7 p唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ B1 D0 X: |3 g/ t. u

4 ?9 }( l4 Q( J9 c! \# J7 Q無錯...現實係好多「x你」" `, m- B# v: z: _0 X
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; {8 v8 P) S& Z9 [( i9 l( b/ U6 D- V# I& a* }; m, Y
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' s1 @( T% n$ e/ _8 h

/ z+ B. }4 ]1 v/ F/ F4 \7 C4 B

% j: C% p* i- G7 U. ]我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' a5 H! w: U1 z! T假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:. M. J- N: i5 o3 P0 L1 s

3 z+ a; {: a2 u/ w- M, t* a7 C* |% T7 r) L
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 g- |; p& M2 J$ m7 t2 H; P4 n廣管局冇開file??% g. J- ^# z: B1 Z. @* T( V
冇回應事件??
& |' Z9 [- ]: U- {) u廣管局置若罔聞???/ H4 y' S+ ]# B" P  I9 w8 B' M4 M

9 O1 g! Q' ^3 J  X1 B
0 s" R. }5 X  _  n; z9 u7 g再者
$ E5 `  @! o; Q, Q4 O$ e/ v欣宜果件事
2 t0 d/ K" W/ ^5 M) i明眼人都係知惡作劇
0 V9 t' l' _6 R) ]- {. @2 ?; u) j7 x% x唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??1 ^8 n' k$ X, x- U& ]

- ?9 a# ^' n  i( |% D
+ d5 T9 h1 E  M; J7 @! ~& h6 f
7 }8 m! p$ l& N( \4 ?+ N9 Y3 `  y' w2 I& m) p
我諗你都有d攪錯/ H+ v0 Y; m6 ?
我唔係講緊「x你」ge對錯
9 J1 V4 c. B8 L" d- `+ |2 d; S# w而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
$ o4 P% L# X/ N2 j/ K4 I* c7 J$ U我從來冇否認過家長對子女應有ge責任0 q& r6 U/ v! u/ q! U
但係唔好拉去家長度...針對返件事/ j& `) i+ }  m
唔通係電視中出現「x你」就係岩???& f2 A  Y5 o3 J, G) M  \5 d
呢個係最根本ge問題!!!!!!
6 x" L. A& U6 a, {1 ~
. O, R0 |9 P6 ^/ V) `, ^* b
( s' ]5 K. E0 y4 {6 V# h4 F5 c; T- G7 C& J( d
3 Y1 K: y6 F! }; o2 R
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
) B0 A2 X) P9 z0 ~. ]8 V6 U
& n) I6 ~& X% a- e巴打,
( |) [8 v! I$ A請你攪清楚& h% f' }. T0 _1 I
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
/ H$ L, Y- F+ s: [/ q5 A) l& ?8 i
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
! L7 ^/ O" f' {0 X, K% h
& z9 ?4 `( b3 T& o9 U3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
" p- A) S& V+ t" G/ U
1 ?  `7 [. t% w7 w1 J; c" {3 D3 M" q9 M! _8 ^: Z' o
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」