[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。6 O3 A. R# t) B5 o; o  w1 Y! V0 l. N

! p7 X+ |( J/ _香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 P, A- {% D7 Z8 d7 H

: ?" V8 V5 m6 H# A* \據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。3 i( q. g5 J1 x$ e& b/ ^9 b% w. Z
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
$ v* j5 N8 i+ t' R6 b# H: ?3 i
. M4 v# ~4 U7 G$ G孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。/ h% ^3 t0 {* ]5 ~
2 K( a4 j# `$ D4 z) U9 q
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
9 [+ ?0 I7 q. L8 N" U" Q
! d6 O! B" b8 {) G廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
/ r. ]9 ^% i) T! u7 m+ h* `7 J/ O% X$ c7 P
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？- E$ R3 d# `% f  T$ L# v( S

0 o- @/ t0 C" q: S5 i2 D* t8 f這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
6 j5 L" v0 w4 ?) e1 s+ U. B0 o6 L/ X6 _& @
李純恩3 \1 C7 V2 _3 j  A0 p; b1 a+ _
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
# r1 Z: ?, }9 G8 K9 X但唔通個市民有個錯..- q, V$ i4 x3 Q
廣管局有做錯咩???" h7 L  j$ |: N/ _4 t1 t

. F  m; {5 A8 K$ k/ U7 |3 Q唔通700萬人中..
- D5 J. r2 d$ h" T只有1個人投訴ge話...' n+ Q0 j2 P0 V7 f  L6 k- L1 d
呢個投訴就唔洗理???8 L" F, M+ d; @8 L  g
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
4 X' Y/ N" L: D- O% v. e8 g0 b& t9 z7 @5 K& q; O5 f9 J5 M! \- K  n
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) |/ Y& @4 A- P/ ]. w% |0 r: `0 N9 k" J$ P4 ^$ |" r8 K6 c% V
無錯...現實係好多「x你」* `9 F" T2 G5 N8 Q; E/ Z' k7 g
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 {6 _8 g1 V( q0 h
/ b, g' u( o# ^1 M
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現6 a; F; V. }6 V# P6 L6 O, g
0 N+ r5 x, s7 i) G6 x+ }
仲有6 v( a0 E  Q* z
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
- E& |* w5 k% G4 g5 }小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界0 I1 h9 @1 T6 K$ y& c
但咁唔等於呢個投訴有錯..
1 `+ b0 T' U! q2 j1 [! ^6 s唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!4 b/ p3 l+ ?) R: W9 u' A

* F8 {  z4 L  N3 z5 P- f4 m; p1 `* L8 Q, }2 S6 Y: b( P% Y
5 v$ u2 n9 A, Y* d5 r
% d& i% K, k# `6 c3 m1 m+ ~
呢位李純恩..." G1 n# y' b# G3 Y% H" R
唔知呢個係佢真心ge意見...$ V* J5 G' B' ?* y  I6 x; ~! f; y
還是係作為一個文妓ge標奇立異
: ~3 q, k, Y% r3 O# t5 K如果係後面
5 V  }5 t" Z5 t4 y8 V咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩1 L: S, x- [* n9 ~+ {* V2 [9 _2 Y
記得自己小學已有同學講粗口,
7 m) [$ A' C' M. {  ^/ y; f8 N, B中學的同學講粗口多過講話,
: n6 H# W8 V7 _7 ~4 ^, }行街坐車電話男女老幼都講粗口
8 v5 ~3 q& a8 Q& `* L/ L投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ }  W5 r, k, F: A唔通700萬人中..
$ G2 U$ g7 H0 f  k3 @3 @6 \# |只有1個人投訴ge話...
( Y8 ?- U: t$ d" q% N! v呢個投訴就唔洗理???9 c# X  i9 L& b

; R4 t$ p6 W9 Z3 Y
# k; p1 w* }6 ?8 s( Z" G欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
4 E/ C* O% O2 b
! Q: b; p, l% S

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ B5 Q: S2 A8 D! N. ~' `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( x$ P; W* w- c( n+ a1 i/ s, x3 V, r3 P% X" Z- T
無錯...現實係好多「x你」! p. J) Z* a" E* K/ ?$ L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ ]. e; ?" Q0 Q) l7 z3 k

: r% t/ `: l+ r: G但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. }( }! D: J) P$ }+ T! [, M4 Q

3 X6 d: N! T7 r7 K
: y; h. ~" u: S2 P  |$ J我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
: o' I/ A9 M7 l: [+ n假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 v) o/ D& }$ f3 `
2 R2 `: J( s# E% [

0 w+ o4 V" z. m( |; E  |欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

+ G" ~5 z- y# t2 U廣管局冇開file??
* [, X+ S+ q3 Q& F% J2 o冇回應事件??3 O, o* h2 v( }
廣管局置若罔聞???
6 L& @* M! X5 Z4 Q
# S; P0 e5 n/ G9 d( T6 _
3 w$ _3 T/ }5 K再者0 H2 [; w" C' O: [2 Q/ v- d3 J' N
欣宜果件事
* V, }& I, k2 B# [+ D2 U  t明眼人都係知惡作劇. g2 e/ k, G' z  g, ]9 e
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
* k, q7 b) B- o1 [+ n' M! q& [; v! b" b4 q5 m  i" c
, f5 r# V- H8 A% X' t
; i6 J4 d9 r9 e) c! a5 _
+ R6 [" N: p( K1 ^# }
我諗你都有d攪錯
: M" }5 v# P3 O* E8 q  G9 ^我唔係講緊「x你」ge對錯
) |3 J# j: _% F+ N+ l% A而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
0 E, D2 L5 ?3 ?+ R$ C/ x我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" k" e# R  O# N
但係唔好拉去家長度...針對返件事
/ ^* z) a& ^( s& u' n唔通係電視中出現「x你」就係岩???
! a7 t2 L5 i0 ~% B# \% |呢個係最根本ge問題!!!!!!
% t6 p' ^6 d  N7 ~  H
% M% X. m7 {( C0 V- r- C
' F1 e4 Q: E/ ^
# \; c! d4 N9 u- J: A1 d0 ]6 h
( F0 ^5 v% B, n. C% J「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」: P3 n5 j9 @0 I+ |- B' a1 {9 N7 c, E* N- H
6 ]0 f: G6 N8 I3 p
巴打,
+ j5 M, ]+ R' n/ M: ]# b9 L請你攪清楚  M5 p' `  S0 F+ W9 w' D
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
* [7 \5 Q; w; \* j4 j
8 R/ U: u5 X" v! `* L5 }- Z/ p2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
0 m/ q1 _* V- O( b) h- Z
( y" E! F7 ~- n) ^4 l3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??' A! M+ w  V1 q/ M
0 s" M7 `! }4 l! u
; M) X. C  i* M7 Q' \! l7 @1 J
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」