[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
* u9 M) a( ^( ?( b* |) s+ B1 r3 I
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」9 P: B- P% R- z$ I) o
* w; f# F, m" O$ \7 W
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
2 {  j" _/ _5 t8 F4 b1 e& o那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
. E' M6 n  ~. u& ?5 B9 X. n' @: Q  q2 ^' V* N" i+ h. [+ ]9 h- n
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; ^* L4 b. k8 ^3 t4 V! W1 {" ~% b5 u9 U+ T8 Z% J
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。& o5 e) j% M+ \* |" a4 z& b& N
0 a6 A# g# J- m- q; A7 I! \
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？& j, U  D+ v; P( s+ Y7 L
' j9 W  S7 Q' A: `6 Q
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
. n% p9 m/ D6 N8 E* p
4 f( a/ v$ w; r( A* f& i9 d3 {這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
- A* D% K0 `) O  \! J
# Z; X- z4 C; H/ I" o李純恩
5 {, I% N6 y$ z  P. y- u$ w+ a[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' ~# T, [5 c0 z8 D! ]* _; J+ ~! I
但唔通個市民有個錯..: \7 i% ~% _! ]2 ~9 h9 @5 b, h
廣管局有做錯咩???6 t6 `; t7 ]- T4 b& B0 c

$ I7 i8 ?! f* s9 W# z% Z% G3 ^: l: }唔通700萬人中... S& k! R8 F- A( P) A* x4 e) T/ d
只有1個人投訴ge話...* d4 o2 l7 |* i' }
呢個投訴就唔洗理???6 C. M0 U; l( m7 k1 [; M; r
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??1 n* S4 n6 ?! }  C
+ V7 H( O; _7 I. ]. U
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??$ P" A: {* s; u$ B% N! f; G# @2 c
  S' ^* t" W7 D' q, p0 m
無錯...現實係好多「x你」- ~( `- n! g* w/ R4 b
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情5 s7 J( x1 B9 s9 ]5 B$ V8 z

0 |, U! f9 B: f$ ^但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 i7 ^, s0 f: E! I, w* L3 U5 y1 h) b& X' g
仲有2 _1 Z4 P2 d0 L% P6 z) `
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
( Y, I7 H& P: C4 @  T小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界0 G6 I' O5 e" G5 L
但咁唔等於呢個投訴有錯..
# c* p0 C& H0 B$ K" s+ |; j6 j唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
/ X$ w5 U- K* R# Y  k: U! x
* V2 E/ \6 z5 V2 v, i6 e- P
$ a3 _  s: d$ r7 U( p( _7 }/ u; @: G- j

4 ]2 p( u* o- }" e; S. B' g呢位李純恩...
8 f/ j0 ~* \0 X* z6 f唔知呢個係佢真心ge意見...
& q, F; z  ]) R) L7 ^% {- U還是係作為一個文妓ge標奇立異
- S* y4 v1 _, `4 n/ Q如果係後面3 @' [  i3 W( I  j$ F6 ]
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩! ?- f, \( {: @7 d
記得自己小學已有同學講粗口,
3 l! i: r7 Q) R6 ?- N/ I7 C$ \; Z3 U/ r, f中學的同學講粗口多過講話,
7 c5 C6 i* K2 T4 b2 W/ Y行街坐車電話男女老幼都講粗口6 Q& [2 n' B' j; v
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( m/ _# ?0 Q5 P! Y/ H" B1 \唔通700萬人中..
5 I7 ^. }! c5 R9 @只有1個人投訴ge話...# {" F1 |& Y. w/ p( K: e' K
呢個投訴就唔洗理???7 d; r# o1 X/ e2 W7 U0 x5 v

) M1 ^! n) d# i) F0 z+ _
% x6 G8 b, L- r' C' w3 n' X. H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
7 D* d1 C* o3 ?. N" ~# p7 c% B
, o4 J, p  \/ `: _: ]& z# w9 [

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:  W) I1 b# ^9 |
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, E/ R3 E6 [6 t! J6 S, |) @9 V2 E$ |; J8 p' H- D
無錯...現實係好多「x你」
. n. S' P: _" B* F9 ]而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
6 c7 u% f% f* b( k$ H0 I9 j. s5 u; w
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
6 O% N7 z  W5 C8 o+ i

: x! _0 U; K8 S1 e1 a- P

1 B, U% o% e+ O" c0 i7 @0 k我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
" W" ?$ A4 u2 [; K, b, V假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:, C$ f! Q# T7 x  O$ \3 u
+ P' B: x0 s: P1 B. g
2 K* W7 A: s/ l8 E0 w' R' H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; f3 K% v6 \. a+ }
廣管局冇開file??& d6 a; n' M% F9 W
冇回應事件??7 U3 G( }" }, I/ J0 I! Y
廣管局置若罔聞???* ?% M5 {% j) g9 z' d3 D* r
2 v$ ]6 m# D" F% p0 H

$ G! s' W" _% `5 h# w再者7 H+ ^6 Q4 T5 y  T
欣宜果件事
# l2 q" A4 r3 S6 m& D明眼人都係知惡作劇
% c/ i) X0 `; t1 S+ F- c. O3 T唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
& c" k* o. p. U* S9 c8 @
- y: U; d- _: t% E3 ]4 [1 S
' t( |; e7 g6 P+ x8 ~3 [8 c. s' |6 z/ P6 u, p' ~2 F3 r  D4 U

$ x8 Q. a; G0 h* t! [- i1 l- m我諗你都有d攪錯
* c9 c7 v( s! D7 D我唔係講緊「x你」ge對錯5 r' }9 V+ y; N- U; c: Z3 o- h! i
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯0 U+ P* D2 V, l$ B) }: a
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 U# Y3 {: y) [: z( U
但係唔好拉去家長度...針對返件事1 W$ D* l: m" r& n! p
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
, }* B  u2 ~/ d" f$ {6 h% S) s呢個係最根本ge問題!!!!!!
" H% w) P. N# P( A8 l# D. q/ D! M" H9 o! |
1 r) S9 l8 h- b7 ~# d

" Q: t+ J  s  Y& w
: i5 a( ~$ u8 f. ?0 x「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」) k& b2 I4 g* {  r1 J7 k2 k% i
/ T1 _9 K% D3 |+ X
巴打,) {6 n$ x% l7 Z5 u0 M2 ]& m
請你攪清楚0 r' d7 ~& V5 J: I! Z) `. W
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
, r, F0 t! A; P9 R$ [' G
9 [) p, T, |; `4 {" m8 W# b! V2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌.... V1 x8 Y) t( Y
6 }9 b$ X. v/ }& W! w
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??! [* L+ D$ R* M! p
0 i3 [9 Y2 W+ _: ^, O7 O' H9 c( g3 p

. D) _& a$ b9 I# D  }* H理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」