[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。8 j# i; B! z) z0 B0 d0 ^- o
4 X. |# w+ c0 @+ \. u4 }. m  ]
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
6 R  H2 \7 n/ h6 Z5 Z8 r: k+ u
3 a$ z$ }: A' ^+ X+ @- c據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
! H+ R( m- Q" g5 o' k8 u那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
% r! f+ c  b- T5 g# C: p1 x, u; z! r3 O8 w. D8 k( F3 g: a
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。0 z* x) T7 Z3 M# u

8 o5 h# U! `, H6 d' D  ?9 v1 q在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
" z4 x. r# v. ?  y; v! _% w
* F& d4 v$ ]& R8 V4 ]% t6 M廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？, `& A; b; B/ ?) I7 N
  v* Y, ]: m$ E6 E6 r+ \
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？/ Z$ n2 w' R7 K) H3 I% J" r

& o$ y9 X1 K9 J0 D! D) U6 m7 _這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
7 @* F0 s3 p1 g3 x/ Q. F) @. @; h/ j0 n+ s) Y" F* s& P
李純恩
1 R; w- T4 I1 D0 t[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
; b1 ~  r5 S+ y  Y0 @, i! S但唔通個市民有個錯..; G) V% P; Z0 L8 k" D/ F
廣管局有做錯咩???1 Q, x+ N/ l8 ]* C& ?8 I  o- ~
+ p6 X) I4 @, ?
唔通700萬人中.., B& j! O; H4 |$ L+ I
只有1個人投訴ge話...% m4 B  S5 H8 g" p' c8 y/ m- S( W
呢個投訴就唔洗理???( `) `( M3 w( ^% H: _
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
8 e, u5 I" F+ @  C6 R
: X6 b5 f/ D  ]1 E唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
6 y9 L5 @8 N! d9 @# z7 T5 D$ \4 |- L
9 q( S2 _: ?; ]: f6 d5 o0 r無錯...現實係好多「x你」$ Y" \( P" g1 S$ U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 s0 j9 _1 g: u2 V, e

. D$ N( u! Q, X& w6 ]但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現' `* P* q: D# x8 y

. U  x4 Q8 K# V0 u. b仲有
# P" x6 a1 p: [1 z& v9 |- Y* G8 U1 Y( c無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
' C5 ^9 X' d- L( R  D& D) @小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
% t6 H# L/ F+ N但咁唔等於呢個投訴有錯..) z/ e: w; s$ N
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
/ k/ H+ @0 u& B3 p. ?. G, D$ d, V9 z! h4 s1 e
7 h2 q+ |7 D3 L8 ?+ q% L0 A* d1 Z: A
" ~" j# t  Y( K8 f6 ~; w
9 l2 D3 I3 i/ O% y- O  ]( s
呢位李純恩...- n3 h0 K: D! T  L5 A/ x
唔知呢個係佢真心ge意見...
: u$ a; I1 j% r8 X* F還是係作為一個文妓ge標奇立異# M2 Y1 T$ q, E! }
如果係後面" ^/ `; a1 {+ u+ \# }7 x( c
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
/ N4 x# L0 X; h" k% L/ k" t記得自己小學已有同學講粗口,
3 g0 ~) F; }9 a3 L. D' H' G  I中學的同學講粗口多過講話,
0 I0 l/ h5 k8 z7 R7 g6 O行街坐車電話男女老幼都講粗口
) M( K1 T# S& [# G% z4 w" a投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- D" O8 ~1 V, X0 I: m( F; U1 n. |
唔通700萬人中..- t" G9 v: A' S1 H( r; _+ y
只有1個人投訴ge話...
4 k  }! r3 B5 f/ _9 _: X3 q% x. V呢個投訴就唔洗理???
/ }6 A' c6 p+ v( Y. t

/ m) l8 f% e$ \7 v& Y% b$ W( @* P% ?- n$ i
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
  C' c5 ~1 b; t" ~# x9 G: Y! `4 K# Z% x% p

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- F3 k; U- U& K$ Y/ p
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) F+ ~4 }, o9 @, K
5 J* ~, e) r' L, m無錯...現實係好多「x你」
8 x9 B/ l  b; F8 r5 S而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: J, m3 N. f( s  h# H$ d3 V; g3 S% Z- _8 }  U
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 \9 `: u+ G6 ^& t4 s7 U: J( c7 O- K0 F

( U9 ^) }& L5 ?: w5 ^
6 b8 E: G8 H) e
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
: ~" W5 W, L- v, t3 s- H假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) Z1 d6 j! E, b. M' D  S6 q; ^& n( S
9 [/ K) M& B# U, }5 O; ~2 l1 U- p) N+ Z8 K  {8 m
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 X8 w8 g- \/ V+ d2 Z廣管局冇開file??
  Z. l* \& i0 H" i* O, n冇回應事件??
" V) ^8 w0 A( u! m廣管局置若罔聞???" y: W9 {& d6 I, ~4 @
8 f4 L  R. }' A, K  k( c3 r

1 w2 U$ Q& k1 y! c1 g, N2 A2 N9 f8 S: b再者
9 W& e8 u' g( @% D" U( U& ~$ Y欣宜果件事5 k9 x  a) ~# Q, }
明眼人都係知惡作劇5 B$ ?& u; v* ~( `
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
; E5 F7 R. o$ v+ n% R$ T/ r1 B) c4 a$ g8 N8 c, _8 Y6 B
7 ?/ i2 b; }, T9 V* I3 k1 {% f

6 J% @& \" F" p# B1 x4 C# c/ z2 M
" F& h- h* W/ P" q/ {我諗你都有d攪錯
" E* r5 I* m& ?( |9 w. R我唔係講緊「x你」ge對錯& D0 L/ ~7 U& ?- D+ U- r) ?) l" z* F
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
# a  ]- j6 ?$ w) ?我從來冇否認過家長對子女應有ge責任) _* H' T( _, o# Z1 c0 E0 ]
但係唔好拉去家長度...針對返件事
0 r3 ^8 i0 |& R1 o8 O( y唔通係電視中出現「x你」就係岩???8 {! m" i. z- [  Y. @7 f5 F! p
呢個係最根本ge問題!!!!!!6 q6 q. K8 ]2 }3 M, z: Y$ F
. L: ?. |, P, X! w& f6 o
$ S9 j; r- |; r% N: `: E9 t
0 L' q' P; y6 T

% Z/ V8 t& U% T  \7 G9 X「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
% S+ j' {0 k$ \( |5 T. w, K, F2 J( d: _2 q! ~' z
巴打,6 o4 U4 ]" S5 G" ]( c, b  f) B: E
請你攪清楚
; g1 \7 L9 Z! Q0 A! r5 A& D8 R1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
# B' F5 x( K5 a/ @% s# z3 m2 f% ^( X  Z7 t
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
1 \! ^& [) ]' [  r! H# p1 T) Q+ Y7 j; N. j4 s2 _( P; D
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??% U( G' @; d# n( Z
. y! p% }6 `% W5 D4 m2 g
( k# l3 ?3 _( I  U' _3 J( f( N
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」