大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 t9 V5 o) z1 G/ k0 E8 DD人有亂發貼既問題呢?7 s9 n9 @3 i2 o# a* I2 B

1 Y5 u" ~+ I- V: F, f- J5 P/ ]/ u一晚有幾十個笑話同靈異故事  i  Y$ l: Q+ w1 t. _9 S: j
搞到呢度多元化係好事* d5 q: L& I( ~5 x1 y
但會唔會多得有D過分呢?( d& d  R" K4 p5 K
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; Y. x4 V8 k) G: |5 K6 O1 z

) ?( d$ }% ~2 @2 Z, U, d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 J- ^8 B0 m* Y( E( t/ K( Z
係要成百分先DL度舊片同相
( Y4 \; R6 e* q: L5 T6 e2 J但都唔使亂發貼嫁?
2 k( X5 T/ W* G; y& g  Q仲有   呢D分唔長久嫁
3 Q1 T- L. G' h5 \一個月後又變返零分
( W  Y  W2 y- k7 g; H! R8 ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878  O, V  N" B4 ]9 v

7 N! O4 K# l& k  r9 O3 q8 H: z% {! n+ s# b9 m: c6 v" {
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
5 y6 o+ p$ A0 Z. v/ I- R" q' `無人出圖比大家DL# [8 D) K" |+ |* Z' V1 N
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; ~' m1 l# G: h$ O- g, j
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
7 G# b7 w7 a( M' p一個貼搞定曬咪好囉6 k2 C$ R  F7 m
希望大家合作0 f. N9 x- o- n" m
5 L4 P5 R. i$ e8 h1 m
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
- K' L& V1 F1 X% Z7 E: F3 _6 i2 Z+ X8 u* A- ]% q* s
我見你咁講.../ K/ Q7 q+ y. w
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' b" w) |8 z& a* j/ M, K
4 M! y7 F/ }0 U; R$ u& f乍看之下...
7 {4 T) S% a. ^* K% [原來係同一人...
7 R! Q( n# G0 A' }5 I& O1 o9 }+ J, ~8 U7 l
我明白雖然轉貼一d資訊...$ W) O! |: x  @
可以比巴打們討論下係好3 S2 \8 G' l: m* j
. ~9 c/ b" b0 J; o8 ]' h* t
但係...
% n! q6 Z: `' q/ `, i發貼者係過程中只係擔當copy機器3 R# }7 Q  {* b. }
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
& ?8 L# M/ o+ s  k2 C- M2 B' |咁並冇咩意思2 `5 a4 o) s! K

# ]: _: K3 O1 A) l衰d諗( o# H" @: }5 d. r% |
似乎係為左發貼得到ge分6 E) R& S4 N+ V
5 k+ H% U. X% `, ?" F  P6 U/ n
希望當事人睇到  c9 d1 j/ p7 P9 Y1 N+ s
就好收手" u3 y, Z6 e$ }4 f, K" Y; \( f8 l5 _5 S
可以繼續轉貼  o- r: @  z" n# f
但起碼都加下自己意見咁6 a% {+ l6 [% G: k
4 J  }. P/ z9 n$ ]" [1 q% H9 S
如果最後攪到又扣分..又盛咁
+ }7 w: V% e* k1 ]# x0 S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ D7 o" I  X4 G
1 h/ \- }% J  f" k岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 N' U: {" Y* e8 @2 J2 G8 @

8 y2 H' P# L3 z# j! ^+ _# B( ]話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
& w# V; u4 B$ E6 J+ F; o/ y7 a- {3 G" g! y4 u7 ^0 S, Q, F1 O, w
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 x. e( k8 \9 H# [  K, i
笑話同空間靈幻異次元! V  }: c5 ?8 f
D人有亂發貼既...

9 k2 F& V, S4 p$ P

. J3 R! p$ |: b6 N. u: a( f請問tree728兄有乜好建議呢？8 K; V  x, F1 D( k9 }, R
6 ~2 N* R, S! B9 I2 m
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& j$ q4 c6 [  c$ B

) o, c' ~4 F, o; ]' C/ @. N6 T2 {
請問tree728兄有乜好建議呢？
; G7 Z' B. B# k1 u6 j1 ?( z3 X! B. Y1 h+ z" w4 ^2 ^
我諗可以改一改個加分基制。

8 n: b$ r: j2 o3 K/ Z  j5 t, C6 I加分改唔改無咩問題既$ ^, p1 {$ O) W
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分/ O; p+ m  b+ W) U
係人既問題姐
+ \% U' S& z3 M1 I& q* [我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
! _& a& p4 Z4 A但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, i- l& w& ]* B" m! C* ~: k
但贏得人既專重! h0 \% J  _& Y

0 @' i2 f, V/ c$ a4 i. @$ b: w  }# {6 ]) w$ E4 e# Y" |
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) A2 ~% M/ _, y2 C5 Q$ E5 t6 n好難有咩建議可以岩曬全部人用1 [+ \4 o$ U8 s- T7 T. E% Z
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?. h% `- ^* N0 x- q% A% S2 k
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .4 n+ m+ b) i0 T" {8 o  `- G2 v' e9 X
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
1 W" K/ e! G! @1 r就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* G- l! J* \* V3 t( N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
- H3 {- @6 u" l+ m並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
0 F* @" g6 e1 n/ J7 V咁樣或者可以有一 d幫助掛
) C9 {; I2 l6 P3 I9 M& y, ^, w2 ~# t/ ^8 F( s9 A
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( d( k8 T) U6 ?3 a7 m# k4 q發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .  x0 T5 I# S  l' X
乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 s( c9 k: |' U* y" Q1 W: r
0 x) x" q: ?7 _! I1 z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感' |+ J- D  e+ q- `8 a2 _6 u
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
: z& N0 X4 z4 p6 Y- p  x如果大家不感興趣大可以唔入去睇; U: t/ }9 ~9 d- `0 S
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
5 p- S1 C2 a7 n' _; N特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 W0 k, P" O6 g/ x9 r( m7 t& p+ _5 x入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見4 B' H! |; y  g: c  u
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 Y2 `3 J. E8 Y2 w4 K& U
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 n+ C2 j' N  {5 T6 m  d
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* o) t: v9 {& u9 p# A8 ?不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 w1 X" v9 D0 m' n2 r% [3 b4 }8 ]建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 m1 g. v$ _' j4 f* ~" t. F  g
! N: L+ v+ T& J. `令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ r: H* `  O7 f+ _( `+ L
9 k$ Q# K6 U% t2 ~亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
5 R+ G* l% @  X, m. Y+ _5 n4 Y6 b: x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~