大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
& a! z8 e) }" V3 t$ S) UD人有亂發貼既問題呢?
* I4 ?; h- T/ B) ?! n5 X4 C/ o
; p0 o0 s, |( M9 X" c一晚有幾十個笑話同靈異故事
& @( y1 Y' a' H. U6 g搞到呢度多元化係好事
8 \: y; C2 j" U) \7 S$ V但會唔會多得有D過分呢?
5 N5 s, a: c" V大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 J4 ^% D% P7 c9 d! c1 N* }
% B8 M( \5 G/ j) |: a' F大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 X, c* _6 R" l# P. q  a1 U係要成百分先DL度舊片同相' A+ G; P6 f. z6 p" e& I1 m/ S& m) ]
但都唔使亂發貼嫁?4 W4 b. \. S9 g6 o! ~
仲有   呢D分唔長久嫁6 q; y) f; `9 [4 _) O7 N
一個月後又變返零分. j) E3 n* d/ X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 _7 `) L4 c5 W5 N; d' v1 ?& Y
( a, R% H- [- W9 e) i% k/ h; o
+ W4 W0 h5 r. o; k$ b5 v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 D! g/ L: Z1 V; Z* u( n無人出圖比大家DL
2 F  S, g) W4 D6 d& l  ?' q搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
& s9 s1 u- z6 F1 i如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
6 q! A- h5 |# o% l- ^一個貼搞定曬咪好囉
) S. A* p0 o+ x希望大家合作
" t% k- g% T# m5 V, Q  C# C
- `1 l# p; o, v& V1 i為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( @- r) ^. ^/ Z5 y2 _

1 B8 f2 }0 t( h6 t我見你咁講...
5 J2 y+ y4 ^$ @, v我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...; t7 l! @. [  H9 s5 o7 @" c% Z

, s, L* j0 ]% a+ z; G& p3 Y乍看之下...
! v( t, `$ t! s/ a% e2 d原來係同一人..., s, b7 [4 n  D$ b; ], b' h- q
& v1 U4 T  Q) t
我明白雖然轉貼一d資訊...* P$ F; h& T2 C8 e" V
可以比巴打們討論下係好7 o2 d* i5 X, Y! p2 H
/ B0 ]  A% P" G
但係...% }  K$ W9 f% E( \5 \* T
發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 m) G8 A1 s9 J$ k' a  q/ u3 G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
- I) v: L/ W2 |# W  H咁並冇咩意思
& Q- j" p/ `+ z% x& t% C1 r0 Y1 I( X: N1 y2 H
衰d諗
# K! B( u1 B( L/ i  }; T+ d似乎係為左發貼得到ge分
8 @: P( ~; k1 m% G" }: ?
. A" b( D* s+ a- Z0 {7 r希望當事人睇到  y6 ]; u% x. U2 v4 F
就好收手
: x" p7 U) c& }! o可以繼續轉貼
/ }' {! u/ n4 d5 l- I. k但起碼都加下自己意見咁: o# A! Y8 u, p% R% r3 f
! ?4 w. t, C8 ~& T* T( s: h
如果最後攪到又扣分..又盛咁
+ f( |" w& d1 Y$ J6 M4 `% L' p1 Y$ b' T咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% c7 s" @$ e$ m2 S+ [& W
; C9 y, J; }) x  _2 p* U岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........! i, e5 }* K# }" i

* o  f2 s! r2 Z' a話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( |; s- X- m. w% U5 Z  w

; Q/ }2 h+ |  n1 R9 {8 r" a: I( _, GI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% t6 s. r8 y$ O# Y* _! V& K$ p笑話同空間靈幻異次元
' X0 v% X) a, t% N8 lD人有亂發貼既...

7 B* d# f# z3 g; a/ w: T# l% [: p2 q+ V8 U! X, K2 Q, }
請問tree728兄有乜好建議呢？8 Z+ M1 T8 n7 ]. o/ Y
9 t( s7 ~9 p3 f9 w' L$ M
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 _& P7 L% G/ ^# t. ~+ ]# t5 w" a: c/ Z& Q( m
* O- |% A! n- v8 }; Q
請問tree728兄有乜好建議呢？
  \) S" U0 ?  `: D
. |/ A/ X  k, b7 B, o9 T& T8 m/ j我諗可以改一改個加分基制。

4 `  N2 p/ f, [+ x8 _$ X加分改唔改無咩問題既5 _' e- A; D8 G- [; n' v+ x+ R+ M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. B- r6 T# R) X' b# _! p7 g& f係人既問題姐
9 C0 y/ `* A" J" v我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" u8 G% |% L5 g
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 Y- F/ }4 \+ C
但贏得人既專重4 h1 V  O# z4 l0 l

/ s1 J4 G7 m% \1 @3 Z. E3 O) d- f0 f1 |- k0 R
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ d, D2 G* F$ Z2 o. A好難有咩建議可以岩曬全部人用+ p3 X( w% s. z2 u* S' N& @! A& M
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
/ H% }4 r$ B# O) a$ A; `+ s' [呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) d( K: f6 E/ c( J" v9 @
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% H% G& Z- L8 y4 J* a9 ]+ F* Z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
' P: _/ ?: m8 K/ ]' \' v5 n都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
+ p  l; @) E$ v/ M$ ?& X並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
. A" l$ P: M- h' o: T- D5 V3 |咁樣或者可以有一 d幫助掛 . S' x& G  p5 W. `9 G

, T0 d* ]2 i& _8 i; h. do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& L  ^1 \8 T7 p. p0 g3 x發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
8 ?" j; V% ]$ z. {1 S乜版規唔係唔俾架咩 ??
7 m6 |5 e! L/ ~* a. J% @- U2 u
, Q0 o7 Y" {# p  Y7 ?0 k. R  f[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 N  X8 d( m1 a  x0 }
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ a0 q, e, B0 P0 K/ s7 u! C+ ~- j
如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 F1 Z& |$ _6 s: T% z$ I! ~
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
' O& v7 v; y% j) L  \2 V$ f特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# e1 J& b3 Z  F8 K3 X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, h" }# q$ G( l7 ^1 x; {- C驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 m  c, ~0 _3 x. H+ Y
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 R! y2 P1 e  }( u互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% t! e* y3 H: S9 M不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! \2 j1 N% ~+ {. B- a
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
7 F. }" S5 D4 d0 w. s" R+ f0 l0 z& ]% N
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 n: j1 c: H5 r6 ^3 u* C

& [4 Q  w4 D+ G7 N亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, W2 L% ?- ~) _9 g0 V1 ~1 ^7 [6 ^, Z' j
呢一點好令我感動(我講真咖)~~