大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
# M$ K) ?+ B- z2 A* @D人有亂發貼既問題呢?
9 L7 A! V: I# [1 C$ R6 u. G0 \' \; c6 M! c
一晚有幾十個笑話同靈異故事
" B5 E( A3 k" ]! N1 I搞到呢度多元化係好事7 s0 d* u5 y& B; r) J! o
但會唔會多得有D過分呢?6 i+ p: s3 Q9 o; d
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 S4 L& z* Y" u) f7 U
! X0 K$ Z8 v3 l7 \/ Y8 X& O大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% v4 @( b  ?5 A$ }- g& ]; K- M係要成百分先DL度舊片同相& J( B; W- s" E9 q" K
但都唔使亂發貼嫁?) m! E! w" L) o5 B% e: P2 E$ |5 p
仲有   呢D分唔長久嫁8 S7 x; U6 G% ?- r- H" A: k
一個月後又變返零分
$ J- [1 |! d7 F: ?5 |# W: [* j6 V/ Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 e7 z& G; Z# C2 B3 e5 U

5 f6 A- q+ i1 Y5 G8 T; x4 ?7 x8 K, K; x
4 F! t/ y: W$ E" G+ q& S大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
1 b+ ?/ \+ \& r! k3 H, t; Y7 h無人出圖比大家DL
/ @+ T; \8 e' }2 k4 L搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ T  t: i0 v$ D# s% _+ {' ?$ f如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& h8 B: D0 }  \2 O一個貼搞定曬咪好囉8 u6 V8 i* k" V+ F% g) [( U+ F& u/ {
希望大家合作! ~8 v- d" G0 W2 G9 F
# [5 r( x2 X3 \4 [. Y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 K) E9 I# x0 j
  A' V  D" n2 O2 I% u, @我見你咁講...
1 Y; Z) P! }1 C( e  \9 R% `+ M+ m我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...( V4 H6 f" E" W; o: S# @. N

4 P2 v1 c, c/ Q, ^1 S$ a- @/ i乍看之下...
3 C" T, u5 A# r; L. t原來係同一人...$ m) E  d. c' ]( R( l' w4 w
) ]+ z! Z, Z! o' x7 V# b, T
我明白雖然轉貼一d資訊...
. }. _$ `( |$ j# }. k5 ?可以比巴打們討論下係好/ [+ ?6 b8 d. ^& g( d2 U
; f. U6 O( n- R
但係...
( m5 t, h! K& n* d$ r. ]1 Z發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 C% a4 K$ p: ^8 E% d. h2 d因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& x" D- x, Q& l. n* Q* ^
咁並冇咩意思
% j& l! `4 x/ @! s# ^6 `# A3 S! e" B5 I$ @0 L; I8 C
衰d諗
# d1 j# `7 I0 b# l5 y3 N8 g/ |似乎係為左發貼得到ge分
. F  a4 ^8 d) ?) ^0 T+ D; P9 x# D5 _: x( v
希望當事人睇到) t, |& ?4 ~% a, @0 J0 A, Z
就好收手) @& X! X3 s0 ?, [* Z: r1 e0 ~
可以繼續轉貼
2 [' D" }% ~, G& ?! b7 ]2 n但起碼都加下自己意見咁
# b( X: b5 e# q$ K0 l) m8 G0 S" j' T
4 [6 q, `% N5 T: K$ y6 [如果最後攪到又扣分..又盛咁
# H9 d' X2 ~' P2 v  ^咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 Q/ T1 s1 {) O- `' o! g8 N3 d
) r# I9 d; x3 j: J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% P& O7 A7 M9 \3 u
: @% v0 C& Y6 w話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ P; ]$ T" D6 r" I( [( A
% q6 q& Y0 A7 v/ n$ x# S
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& u3 U" x+ A4 T& ]/ Y
笑話同空間靈幻異次元
* P! f( d% x7 t# A( }8 PD人有亂發貼既...

  N  [; ]. X! Z9 v/ X! k* Q: I5 F& W! }' `
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 @5 u* a0 |& n* ?7 r1 W9 c' I- A
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 T1 I9 v$ ]2 D8 {8 m- Z8 @
6 M. W1 _- t" E" G5 ~- E; Q
  H$ V8 M1 {2 U6 @4 i6 F  t請問tree728兄有乜好建議呢？
3 r# b2 i: ?- [# ~
( p. w' T( E3 K, b2 p我諗可以改一改個加分基制。

3 X- f# T4 I0 ~$ a( ?/ J6 n8 ~
加分改唔改無咩問題既: ?0 d* A, s  y8 J* v$ Y. y
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 A( y9 `2 @" V) s9 H6 Z
係人既問題姐4 h7 H/ o; i3 H: _$ H" O
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 C: D6 h' l# a但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 C! k% y+ w& y+ o; q但贏得人既專重
, b) c! r# O/ u" F7 R+ J& Z+ u* M6 j: t) D7 z/ Y; Y' l

* E3 n0 O/ |- X" l" u呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
% X) E) r* r% e! e! Q$ V  D好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 C+ L1 }2 W+ ~) A" f( o但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- }( ]# n! F* v3 |( |
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 e. T) r8 S6 |- f( o而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
. Q* K8 u! @2 u4 Q9 b( ?! x就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ _* P9 v+ g# D; Z都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
% W" B  t8 R1 t並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* \3 q, ?- |* t
咁樣或者可以有一 d幫助掛
( l$ a' o! b1 G; c8 C
- s7 P; Z4 K0 l: Yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, z/ h4 p/ i5 f發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) h- V% ^4 |. b* D乜版規唔係唔俾架咩 ??
! R  h+ M8 b6 j# i- O( e: q2 ^& l! t, j  o+ [
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' e, R; \/ M, C% E( O7 M, \o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% J1 C. J' {& }
如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ Q6 R( M' ]; u4 w3 C
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( B# f( z7 @5 Q特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
8 _& S+ w; K% f$ A入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
1 @. ^, \7 F$ f2 e驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  I2 ~# v* W' ^/ V2 D
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% W; h( D2 m/ W6 s; Q/ Z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! ^, y% P! _( V4 f
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人: _: {; u# K8 v& Z. k* E2 f" {9 |2 p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 M9 y% P0 x7 h. D: s; F" M! {9 F

9 o( {( A. [- f+ `/ L令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ {- w$ i" _# t+ ^8 h% K+ _  g/ H! \9 N3 C& Z3 b
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ) Y+ _6 J7 M6 h- L- F- r4 i9 n

' a( X& k- [; g, H4 |$ |6 [呢一點好令我感動(我講真咖)~~