大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
& Z/ b4 u9 L2 w6 r0 C. Q, XD人有亂發貼既問題呢?% S, d6 l* {, W; C
& L9 o" J5 j4 A( v  K$ [+ b/ @8 \
一晚有幾十個笑話同靈異故事
9 d( \: ~) S2 u搞到呢度多元化係好事
+ ?+ M$ @* q4 G" q' m, V6 {但會唔會多得有D過分呢?
6 }3 l6 `' b7 z# A2 [& B+ L大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?( t4 J; {& k3 M  t

: S5 r9 v+ ~3 g" _: m) H大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& ?1 v2 T0 D' o- V" j7 ?  C8 E+ j係要成百分先DL度舊片同相2 Q, J# ^$ v! j1 g2 |$ j
但都唔使亂發貼嫁?
$ S9 b' M* K% W' Z" P+ ^3 r) h仲有   呢D分唔長久嫁
; [) h7 Y3 z4 k5 ]6 y一個月後又變返零分
' i, O+ |7 G1 ?* Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
" `2 [8 I( G( `: W# b# V' `) Z# G. s+ x3 ^' A
/ }% S7 y. J7 t7 G+ `1 o, I/ R
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 @# Y: K7 ~* A  J- U2 l. o無人出圖比大家DL; s3 H; [. N9 D' ]
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\  k% j6 V9 @: Z9 d. Q3 a; J: i/ c
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. z" C* f9 A( s4 G一個貼搞定曬咪好囉: M1 ?4 D1 @6 `5 C' x
希望大家合作5 S( e' J, N+ j: L! i1 S
+ T4 E8 X& \# f1 N6 j
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.... r4 T4 A# K" U2 g- F$ h, ]3 _

* V1 w" J" P4 |/ r我見你咁講...
6 b1 j$ Y% h, `1 ~- Y! |, X7 Y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...$ ]$ v4 z6 U9 {; {

) N, W0 b* R( i* B% N乍看之下...
) Z' l; W& a0 ]原來係同一人...1 I4 B! j! N$ n% `

$ }+ }; l; N# ]: l: n3 i# h  H! V我明白雖然轉貼一d資訊..." c8 ?) B6 A$ r* D6 V7 y
可以比巴打們討論下係好
$ V: q' c6 C8 F: F, {$ T0 O/ K" {& O' P+ D5 U8 G
但係...
/ P1 v. P) o. `發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ V% ?# E' d& w因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  j: m& T, c* O# V5 v. Z咁並冇咩意思
, C  `$ E- |/ @9 a( X2 b- b' _5 P: m8 j7 y2 H
衰d諗
6 c; r$ ~6 k+ {" y1 s8 l/ S" ]# i似乎係為左發貼得到ge分7 O$ ~4 q! w3 ?, n0 j- B
, L5 A+ |* g' y$ _' ?
希望當事人睇到
/ X- x- K% m1 i# u% i. w就好收手
: x$ Z2 t: Z( O( W3 m5 N( g8 G可以繼續轉貼
  X0 d* |, k9 d) H( \但起碼都加下自己意見咁  F; b/ J& f' F; K* G

$ A2 Q9 x9 Y; A% A6 i如果最後攪到又扣分..又盛咁
. p/ n" L  N) _; ^咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: v0 ?7 B4 \5 @6 G: y6 v

, ~2 e' q, Z0 ~' k$ P5 h) j& O岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
( N) s" |9 [( H- A! G" m. F3 k0 M5 R" ?2 E
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
6 D( H7 V3 b- q  t1 D4 E2 D+ a4 Z  g
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
3 t6 K) A0 U" v  M+ J笑話同空間靈幻異次元
, \! A6 e8 U& B0 b' e. G* |D人有亂發貼既...

: `' _! v9 _- [: Y4 J9 \# `) x$ w' e
% C' g  T2 }: e2 V% S- {2 r7 u請問tree728兄有乜好建議呢？
! G" p" I/ n  O% T; Z+ a+ c8 {9 l7 t. y: O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:: l) |% n. P/ j

) T0 P, |( G7 y
( K! u: F7 X; h2 Z& x6 i請問tree728兄有乜好建議呢？
% m$ Y7 ^; C% t5 _. c5 ^* I; L' m+ p  p$ E  @3 P
我諗可以改一改個加分基制。

3 o, H! D& F, o
加分改唔改無咩問題既
! u1 {, f% ^( c0 M+ _) d5 o8 i我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# r- S5 L+ o: G* S% t' Z( c3 I
係人既問題姐- O7 I; }9 p2 V8 i1 E% p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- x) ]3 e- [. L; g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
1 u3 ~# J4 u7 Z但贏得人既專重
1 q9 O, ?, i: U5 A! A0 o+ r4 N0 {3 X, Q. t2 M  X
# I. Z/ t+ K5 {: ?/ e
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
: D. ~. o, E! U  k4 X好難有咩建議可以岩曬全部人用: Q) q# g8 }) Y/ G( g, n1 |
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" d! V+ ~& I, x6 T$ d* X  }呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) x. V* j, I5 K- u2 r' c
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,3 a: H! A9 w3 Y! H9 l, R& A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 b9 B# W/ o% h0 Q3 q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 L* [2 l1 y5 Q* B
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等3 P  j; b% L0 ~( T# d
咁樣或者可以有一 d幫助掛
* [# N$ v" M& _: v0 k4 \/ Y# [3 ]1 b; ~$ l
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 W2 b$ F! K" [  \' e發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 n/ B& U0 e( e# {( Z/ w* n9 V8 t
乜版規唔係唔俾架咩 ??6 W) q; x) V! g# U( n
6 \* |- ^5 w. ?  I8 C; H
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 }9 H2 a( y7 O
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( w' P5 ^9 |8 P! h* ]/ m% X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( _: C. A+ C) t) q1 z但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 ]  s2 P4 ]6 A8 f
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作$ t/ h, n) d& v9 K% A1 o5 e8 ~
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 P$ C! ~6 e$ X; q0 f; Y2 E驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
# k, m* v7 j) A, c; m* ]) G, J( T/ `可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. h8 ^% x! _4 x' U3 z1 V6 y& _) e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 F% i6 t% }; F3 T1 j; g$ l不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 b  d8 F7 Y- p1 Q6 U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~: m" L, o! y' w0 z/ t

- f" x6 {# Q& \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 4 X3 a, `4 O) a; e" _

: K, B; j! l8 f, B8 d! N8 l" X亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 B! K" `4 T5 u$ I0 M: L
! z  P+ X0 c6 D0 j& ]1 t& p
呢一點好令我感動(我講真咖)~~