大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ z6 M! d  \. g. b: JD人有亂發貼既問題呢?, f; v7 _- y8 J; w! }& w! Z
7 \& a& O0 P. _+ m7 y& M0 n
一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ _  D* j' [7 z) B, g1 J+ h% ~搞到呢度多元化係好事) D& h# U" o% H2 d' K' H
但會唔會多得有D過分呢?
7 s2 O: s) |2 w1 I3 [3 p) f大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# ]" \4 M* v$ @  _: A. a: N) p) i% p  V# ^5 g, S5 i
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' R% @4 x- N. w& V+ g; m' Z
係要成百分先DL度舊片同相
( @% b* u0 s" T但都唔使亂發貼嫁?, {  L$ {5 Z, Y: {
仲有   呢D分唔長久嫁
5 m" ^# \, b. ~7 i, X0 G' j) l一個月後又變返零分' V" `  D% D- g8 A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878' Q- a6 m# V: M4 ?% _
% \- }; Y3 A; C( V* J, a' w3 S+ K% k/ I

" N% g& _8 g- O/ q$ }* S) Y. Y: |" f大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
1 M4 ?8 B8 }+ a7 E* |7 K& V無人出圖比大家DL
5 S3 o& s1 a9 M- x0 Y! q8 B$ n搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ b+ D1 _' _* N2 |0 |! G2 i6 D2 Q
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* U- x: w1 j7 h' q, z' A
一個貼搞定曬咪好囉+ p1 R) j% x9 C2 r# ]
希望大家合作
, |* B* P5 E% K+ h+ f7 i2 V. V; h. a8 H3 o$ a; y6 d
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: u! d7 N9 V0 [5 {! Z. T' K
% `7 e# @% O5 n* X
我見你咁講.../ n9 x* N, T- J
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ E( o& K' h/ |+ x" @7 L+ ^8 j& ^: B( i8 A0 P4 i6 n7 Z
乍看之下...# g" W' n$ ^  \" D
原來係同一人...8 r9 s" O- Q3 Q' b

# P0 l) z- o* g我明白雖然轉貼一d資訊...+ F6 ~- g9 k5 D
可以比巴打們討論下係好1 B7 }" _, w5 ~1 w. F
' S/ }) v6 v+ A# k' }) o/ s3 J
但係...# \4 H) j0 j; M5 L5 ?5 E( X
發貼者係過程中只係擔當copy機器( M9 y$ D$ y7 b1 W7 `% Y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
5 `9 G# P: [  q3 [( q  O' m咁並冇咩意思
; _) k( Y- E% v0 C! ]! W; j
* h$ a6 J4 K. t; @衰d諗7 z- _5 }: b1 m6 Z( Q) ]9 P! H/ W
似乎係為左發貼得到ge分1 D9 [( h& R3 P8 h; t$ R

. T2 g* H" H6 x% y% U: H希望當事人睇到
* [! _4 `+ v/ R" L! m; p/ a就好收手
6 N9 Y3 v% z/ n5 _% F- G5 _可以繼續轉貼
1 I& j$ c6 O0 j+ l& n. z2 _但起碼都加下自己意見咁
, s; E8 N4 w) _# y+ a
& ~: _1 j0 _- K  }+ i如果最後攪到又扣分..又盛咁
# |$ i" }$ d! p3 s; G咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 l6 I6 I0 q% @, {! J' Y
$ i5 \  b- E7 F4 w7 T( j岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- [( y$ J1 m* i8 D- e4 |  k* o

7 N& N4 n! i$ Z9 X6 f: W( u6 b# E" t話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- v- l4 d6 n7 o

5 z7 z: e3 t2 r0 s: ^, Y! kI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
" s, _$ {1 b$ N; {! f1 F笑話同空間靈幻異次元
- _: D3 B4 ]0 m$ v: `' i0 CD人有亂發貼既...

& {: H# ?" r/ B7 u6 v1 E
% s5 ~. e  P0 b* m請問tree728兄有乜好建議呢？+ R  |% c- l3 X/ Q5 q* K* k4 v9 E

* |+ U; x& u; d我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! Z- A6 d7 R6 R* c& h2 |
, h  \$ G( a! J( R1 a2 l
2 ]0 S& }6 w. O5 X! |
請問tree728兄有乜好建議呢？$ s8 M2 W4 r' Q' s. x

; C* g+ ~, V. b  D7 a8 A# [: O7 y我諗可以改一改個加分基制。

& ?  ]7 M; ?8 Y) `
加分改唔改無咩問題既
2 v$ x+ o3 M( ~我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
! W+ m: G8 g. s3 S5 S係人既問題姐1 ?5 D$ d# _/ n9 @0 R& c
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ [& x8 Q0 q, \5 O但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘% Z! P  x  ~- C, O$ t% y  J* w5 E
但贏得人既專重
7 A0 Z5 G8 |7 [/ i0 @$ d3 b) `
9 u1 S6 Z; l* Y7 p4 I* O1 `* ~. Z( [  Y2 C3 X
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ z! S! m) t) t6 ~3 q& T. J( Q好難有咩建議可以岩曬全部人用
0 f" Q' @/ O3 ?- g- T) e但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 J3 G4 W% ^" {4 N! O" a
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) E7 x% @. Z4 W' g( i5 ~而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 C1 b/ J- r& _3 n/ K就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,& q. N, U, Q, c6 q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( R: q: }  n8 D( U並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等( }4 s7 k$ a& i- m4 ^0 o
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 N$ I& O6 v8 c! M
4 }7 o/ d; m4 X& n2 G( n' ?
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 J  b" }* z: c: l8 B
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." o/ G) G1 L+ @+ K! g
乜版規唔係唔俾架咩 ??5 u! O  s: C  ^" n/ r" H# G8 I( ?

( w( V5 W0 `7 j[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感' d" e* s, g" Z" o; L1 @
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 H! ^( C+ }8 u如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 x' s) K& V& o- N8 ~) Y但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" u& q+ k" w4 b: X5 c+ T
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作( B* S: `" Q/ F$ c& x% C3 N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見. V8 I1 _# w% W1 m! K& C# p2 t
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 |  E& e3 W8 [* o; ~
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, ]3 a. N. P. W! D; i. C+ B7 x
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊8 O& r" i! l' d) Q* a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 u- @8 X8 F7 Y1 o: E: C7 E建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
3 D1 O' w/ o, P/ j7 V2 X* x' m# H8 Y, I. b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, Z5 z4 u0 z- X+ ~0 C
" m/ L/ h$ B8 [5 V3 v% t3 K亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! K/ i! A" `! {4 W! A1 H/ k; _3 o6 C- u# k9 |
呢一點好令我感動(我講真咖)~~