何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* G& e4 O) ^4 |' h& ]
////////////////////////////7 k2 C" u2 E0 {# \3 @' C- n
3 N* b6 z+ ]- |1 z" ]
何博士教授的立場 . _+ ^' B* Q0 @( e2 }
" H# r( m; l6 v' |  K+ W6 P
5 j! E$ \3 m! Y) |0 M$ s. ^
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ b# A' P# K: O; l5 j) h% w2 ?# R/ ~! f* M
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
4 A; q) T' c  P: Q6 |! r
: R4 p; M. {: S9 `4 c* O0 G8 Z所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
; C" P3 }# B9 y0 W! s8 v* F
* ~' R, a5 U$ J4 p6 D6 p他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
/ E1 r# [9 K2 M) A2 A; N將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。1 [8 Q/ \3 @! |" i2 S

2 ]/ z7 S  @' o5 U" f; f/ i% X加拿大多倫多星島日報
+ }: u8 C, |  S2 k2006年9月6日
  F, ^* o: P9 k3 b2 d
0 g8 T3 G0 I& z' n6 t...請XX出來回應下...
9 T1 N" C" Q8 i. q  H: g3 B..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
2 P1 \* @' s" F6 f1 O9 N2 \+ _! B* k$ b) d0 B; H* T
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 z, J; L. }/ }睇完王亭之此文至...

! s' z, ~) L4 _9 T' \& Q7 h. Q4 h' W
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。/ Q9 ]. ^3 c( s$ L9 f! n4 ~
* Z7 \% Z( F9 j  i0 U
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
; ^1 _7 `/ ~/ f- ?. x: x( @$ C/ B8 H. K$ ]* K
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
* p( f9 }/ \, h6 a: h  K* [, ]9 A, U
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。7 M. k, M7 ?/ G; X
6 q/ W3 \$ T& _2 f# y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。7 C2 O' @! E- s6 h6 ?; R
0 D# i$ {# E8 F: u9 |( L1 ]0 ]
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& n% j4 f* R1 f# ~
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% f9 g7 y4 q$ X: R; C# i
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準3 U5 I8 `. T7 d  ~8 Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

0 [3 j$ P1 ]1 o, z* E% _, F8 L- K...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& m: K& q. T7 p* v2 j
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..* @( P3 Z0 w: o3 X" G! x+ w
...你睇Lee个網就知....
5 B: E1 W6 _0 Z2 S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過8 x0 t* }# ~' o) M: u% D* p* O
睇完你段留言就更加一頭霧水$ ^. W7 v4 a' s. T0 X! Z# C# d
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, o  X; [9 I1 d
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
6 G8 {- w* J/ }6 }& @: B
: B. Q6 p( r7 h& x2 j  X% F普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:/ m$ w- ]8 K, U0 t4 a
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# A& e" r7 d$ ~/ u...其實..
& q2 j. i- Z% @只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
$ F" G/ W- [' N% R% ]4 p/ r' ]7 V$ Q) v$ X$ z. D9 t" A
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( `3 i  W1 p- v
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" X6 q9 X4 y+ k2 I$ r1 W; G& W+ Y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??; B- Q; g7 M5 T+ R

$ v$ n1 o2 W$ u& |有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
$ F% Z; g2 e1 C. A( q6 o: f% V; _, {但見冇乜人肯跟..
4 r& F% [" \0 Z% G5 y於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ H9 u% S" U# y! ]4 _; p3 Z
一在學校..二在傳媒..
* Y/ Y# n9 E( a' l# X結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! }( }  R* c9 @0 U, E, ^
6 x6 W3 o' _8 u
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
  J" k4 H9 \! \# X- L/ a...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
7 d) i( o7 \% j* b6 \( e& C
8 N0 x, a% g7 a; }" N[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
4 s+ t) V4 `, W8 L& ~" i. w) j9 ^, j  j  E' E$ j
這種方針行事從不會成功，
$ B7 e$ W. V/ @$ _* ]3 F; A講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
7 P3 B1 J2 y9 Q/ R! M這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。2 e* V2 \6 J2 t; ^7 {, B
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
, W+ y6 T! k( D* \& T5 l  n) ?9 R9 K3 `5 l3 V
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
+ A: _3 `# y& v8 G; N6 E廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' {3 Q) P: ^5 g9 [9 |( ~係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- W4 b7 t5 v9 Y7 u. ?; K
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
- L9 h0 c  z5 Y$ s我有個朋友...3 S2 a; K7 Z& T+ a% C1 Y" |9 T$ X
姓郭( G7 C: B9 S; E4 v* s, c5 T) ]
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!