何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* y- ?8 {. a2 K; L) f! q2 X
////////////////////////////
0 I( z5 v4 U+ x5 r9 m  Y+ l1 K9 I7 h& G( o
何博士教授的立場
4 ?' D/ U# Y5 L: j8 l# }, x. w  R% Y" r5 G" W$ }
) o* P7 `; y: g- G0 x! p3 ]
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。/ ^  O4 T* W$ f' B2 D  _

5 t9 u3 O3 |2 a2 b6 E在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。& R, H6 F4 m0 q& v

$ w9 u9 O. V# I所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 u* P+ E8 H" h- H' D

* |; j, n8 J8 y/ }1 I他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。; V1 f1 p, t* o: o; ]0 M
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
% N& ~; O6 S4 c# b7 Z, X( u. n) d0 h, P( a+ L+ X
加拿大多倫多星島日報! Y  S/ X3 @& ?& b6 i: m7 c# N
2006年9月6日" l7 y* O$ Q8 ~4 ?* \) A; @& W/ u
0 v3 d+ |8 h, u* }' v; q
...請XX出來回應下...
/ v+ l9 v. b6 w8 g..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx' k; y* W) r+ M5 n  i
& ?4 o( }+ ?/ X0 t$ m0 O
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 M; q$ r6 N) K  f+ q6 U
睇完王亭之此文至...

, t# X' W( w3 x: N7 V; x
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
% E# l0 |2 l3 Y* s' H. [2 V* D2 l, B2 y) x8 y& o, W& ]% k
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。: k/ e, ~- `, w$ J! X$ n

9 }: Y% M, ]2 ?  g有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( Q% `2 M! j" ?' z5 S+ T. d5 \, ~+ P- ~3 R
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。4 d2 `7 @0 `' a5 }/ H
$ w5 a- X, ~  S, y- Y+ R  o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。( r0 {3 o- k! f! \3 _' }
. F, h. o5 ?- Q+ t) v0 V
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ x9 ^7 b  O5 l. ~
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:- m) u- r! U3 g" @( p' G
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* o) v  P5 v! R0 l
權力比得上秦始皇及毛澤東

  |6 [3 n4 W3 _7 I( B...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
/ j( a( Q1 \$ h已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
* {) c+ k# [( y1 x% V( v- c3 M3 I...你睇Lee个網就知....$ L/ i5 n% C5 M  S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
# v* R& m2 w! o! X' O! m9 K3 v睇完你段留言就更加一頭霧水3 X9 Y- H' e2 z- G- U
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?& }6 w- W6 _: ]9 G) t% i/ V$ D
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
5 o0 \4 s7 r, b! A% J" q- [5 x: ~8 {: A( ^! Z! m
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" r! [$ T: q* J$ |( Z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 }& |4 R' n7 d0 D" j...其實..6 h6 ~5 X$ b) [0 @3 p  S
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
- w. @+ I: N. [/ X4 I# O
  x' \& G# e# J7 A& S4 i$ h* U現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* N  N) m$ G* D! J& O* A
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
1 [- m; e+ e" ?" v1 ~- U' q...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??6 f* e. C2 t, ~) {3 s5 G' K. L4 K

+ p3 T% v: w% |5 m. ~! @. k有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...' `" ~9 y# V1 O. d! m4 D% \
但見冇乜人肯跟..- H& k1 R4 N: a4 u7 R
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
$ j$ x: f+ y, m8 C7 s; d1 L一在學校..二在傳媒..
  ?; }& F/ \; g/ C: U$ S結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 J+ h% ~1 q8 F! ^; B4 j, W0 ?
  D; {$ \8 E' t  W4 u
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}' W2 n+ \5 |1 \2 |& `: `: ]
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..  `0 b% t, e# [" B) B
; p4 Q3 O5 `! d- K
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
& ]- l. l$ j/ S$ w  z" l9 s: g; G  ]  A
這種方針行事從不會成功，
/ G6 @% T7 }% G9 ]( v3 l講句衰話，他死後，還有誰去認同他。) `: g0 L* x$ [) E8 ?) ]* ]7 }
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ i- i, L8 E, y* S3 V- F他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
9 o7 f8 k2 X7 t4 [- ^3 l8 I) _& Q; @# b+ l# z$ g, _
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
9 S) J/ _: L2 z9 l廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

; k1 l* u: ]  F5 i9 B* J係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; Z2 o8 D; }+ H7 B! P' ^
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( j  k" t& Z% b$ l( L. Q
我有個朋友...) R/ h5 d% z. _
姓郭
' Z. G  T' s' j  M8 |6 F佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!