何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
2 f0 _1 A$ f- g
' R7 w7 V% E2 z4 \王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」, t: z& e6 G; Q

; y- b" U* {" h9 F- T王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
/ _9 i1 S  \2 u9 Z/ B: L9 Y
8 C( y/ p" z& C) W四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──1 J# p& t; Q/ j! y" [1 {1 ?3 `
) b& D5 U7 u0 p- _# K/ ?
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
  @8 [; s4 ^% h. P- k& c* [4 ]# o/ ]% n: |  q6 d; F' p
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
6 c# y: b" Z0 @) N* o1 u
$ n" v* l# [( D( ~. m, W' u% e2 p* j6 D5 }5 F& }) [
何文匯間接招供 ( o7 ]! C/ y- ]7 Z" ^
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
1 j! g* f* o1 t7 k$ j3 ~- ?1 m1 u# i2 ?. L: X
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
4 V7 c! z- E8 e# X( V  H4 `
5 Y3 |% p( R( w: R% G6 E這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。% ^7 w* E% |/ m6 Z8 y/ U8 K/ ]

5 G/ O( h2 F) e/ w3 V7 W諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。! {- n% I1 v4 e; B, j6 U
4 p. X5 F: g7 D' j  \
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。! f9 N' H) l5 G

; `# F  R# H+ m( Q' I語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
- L$ E  T' h- B. l' h5 H  C3 z( [5 _/ D
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。+ G& h- L3 D9 ~$ A2 r

; s! ~6 E+ ?) J  v' ?* d1 M+ A8 p( ^& ^& R
何大人升堂
1 J# g5 O( f! N* ?# D「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
" R% w& y* A& N: s1 f8 ?3 A" G
5 o# ]- K6 a7 v7 l% @: w, Z「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」4 B$ t* ?# N  Q2 K7 P

% O* b. K$ ~$ Z7 s2 a% a8 e3 b由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。) h' r1 z( ~2 w8 }

/ D( I) w" v3 u2 k阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。- J1 a" ?/ q* R: T6 A6 D; o% f" N
( e2 y6 _  Q6 f
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。7 ?% V* |0 i2 d( c
& Y# M+ s7 w8 Q: ^, C" Z
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
# I; k% D5 g7 T; I2 S: h( W1 t% g+ @
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。. v0 h# N% x7 [3 X- @* b

( l2 p' Z* i$ P5 X! j附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
+ w+ o! J" G& T& i  [1 Z還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?+ i3 n. o/ Q5 T: e9 E  k5 q
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:0 j+ t$ n- u1 M5 v
究竟有咩事?
7 }9 b( e. [5 j" s. T3 ^點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
2 c6 G$ Z# |3 C近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...8 o. m8 ^2 ~/ M' C+ Z
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
% S* _. s( Z" W0 h: G9 }1 R% z9 m9 S8 g8 ^% I
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
! |4 Q" V6 G4 W1 r; I6 l9 u7 ]. M% a. g
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。8 c+ G5 F$ t1 _7 f6 g
5 B4 d6 ]* E" W1 ]5 [; b
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
4 H& {; ]' T- K/ E4 F$ L- H1 `7 ^9 E6 V$ s
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
- K% U3 S# `5 M. h+ X0 s
! s" I3 A9 M3 Q! h全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？& p8 I7 E& E+ F

, r0 F3 U5 c: {3 m當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
/ ]7 B3 R: y" g; N$ ?# [/ [6 g2 d2 Q6 X2 G
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
0 Y1 n& M7 u( r4 Z  f8 ~
1 t/ f& m8 U9 E7 z: h加拿大多倫多星島日報: S5 J+ R5 g; {( Q9 o
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。( m5 G) x/ y) O
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。1 Q  V* w. C) |, I/ d* N; m  X2 W( ?

+ S1 G" [) w5 u% M8 A3 i' @0 q由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
$ R7 z' ~$ u, B- [4 S香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。+ P7 ^- D# N" o
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
7 A# ^/ u- J, t) M1 A
; J! s4 C$ V# }[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]