何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應   s3 a8 h& k! w

, r+ t" n  D4 ]" {; }王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
. p" e7 ]5 w/ O1 R% ]5 _* V' p! ^% ~# w
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
; P& u- b$ C8 v( r
3 ~- \. m( d1 Q8 X/ d4 G四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
1 {: N: `6 J5 e: H
% _6 b- t; w) W第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
7 T; F) f& o% [, r0 `2 r6 X' d8 L" J' R& A9 ?7 [# G3 @
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！$ q' ^% N4 ], u) F: T

+ m! A- a) f  S4 ]4 D2 l
% p/ l( m% s3 Y) R) R# R何文匯間接招供 . v7 i# h- j! E) z0 v; f
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
# w* [9 `. F, K0 Q# R$ S" j: h* Y0 M$ I9 _+ X: V8 o5 I/ v6 P
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？' k% Y  z' R: q

$ e4 F1 f0 R. P2 b這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。! B3 c5 q$ T6 G! _7 h  R8 l
" N  g3 O8 s, t, o) d( |
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。. A2 q. m3 |% r1 O
1 L. t" K! K1 f5 H7 h3 _: p& ^
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ P* C/ b9 \" l; O3 e/ g) a& c3 d2 {3 a8 ^4 p, a
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
. S8 d/ T) y3 K# F4 P% a0 ~3 u2 ^/ A+ w
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。& |2 j8 `) |4 b6 z: G

6 G6 r" K! n& r2 \. j
+ I7 h5 D! j# x6 F" ]+ e何大人升堂
6 R0 f" m. r# A- E, q& W. |6 g「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
' n# y( _3 v- O& W7 @
: e6 y% A/ _* q$ f& U「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
1 @1 _" h; u! O+ t; a7 t# Q* }
6 o6 ^- V8 L. @7 Q2 i由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。+ e8 |. `1 [0 ^- Y+ l

! M8 `: b! t; z8 f0 `1 A阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。' d. M4 I7 }  D- ?1 L1 _

# h3 C2 C% V' I. C+ O諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
7 j4 u( b' b7 }
$ `0 D! u# w/ g6 j; h不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。& L% x3 f: J/ Y
, B+ |5 U5 t8 t7 R7 s
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
& g0 r; {9 E: J7 m
8 S3 R0 r3 l. b$ @2 C# ^附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
' G, `8 m' }# U: \3 R& u9 e! C還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?
, W- F, M4 r2 D6 t0 `3 l4 ?1 c點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
# l2 A7 e% u% E. y& X% N" e+ e究竟有咩事?
; i/ k( I! i3 B8 M: v% g, o點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..$ }* w  \( x/ i/ Z. {$ e
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...$ Z6 f$ _; Q; }) v) @% }
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
: `, |' r# a4 U7 C0 @6 o1 J/ \
' O! \3 s0 a4 b& p$ Y- Y關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
- @# t8 ]% J3 l0 |0 I
, \1 d- m& q2 G% |( L他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。2 G- P$ V( D9 ?3 a+ u3 I
& g# s! ?9 I! I$ r0 O; t. L+ u. w( o
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。) K! n! T" Y- A# X, D

* X8 U( o: j5 _更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
+ s- p9 `$ a# q4 w* j
5 K' D% v" z( t# q/ h' Y3 ]8 O全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？, m" Y* ~% X% N/ o/ z+ S

1 i4 j( I1 K" `+ X9 e4 A當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。  p% i8 `* R2 l( i9 n+ R
# l& ]& v+ F" z& E
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
% n/ {  L) I8 b0 r6 U; t* x) l& v8 A( U' w
加拿大多倫多星島日報5 I( Z  [' I+ A6 \, S# k
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。$ A! d( V# M& O) y0 Z
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
  J0 p& L& |7 N+ e: U- \% s! {0 t9 S) t
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
3 r- t1 b- S! N0 {香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
6 X( [$ G( z5 ~# Y....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]6 C& {" @4 ~2 l; a
7 q" b" i6 P1 M5 d
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]