[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
. N" s' E, G, X5 h1 y9 n9 u
; ?" ]" S1 s5 N
' y$ c' R% N0 x# T1 z 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
1 |% l% ]# ?+ v- G3 k$ i2 z 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
0 w( a! W- g1 V9 F3 S: h1 v, l 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
. B% w' S7 `! l' i1 s8 m; M6 u4 _: X& \9 d( J
: R' D9 y; t$ s7 x- Z" Q( J
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 6 J& A( \" ~/ _$ Q
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
  L/ G4 [( P- @分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.7 U" x6 Z- A5 g1 T& ~4 W( i, o
% e! W9 b" x: g0 q8 s0 {
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
! R4 J; M- y; R  J7 s因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗7 t3 \7 ]" V1 F" }/ D1 W7 f
我認佢唔認:我坐0年* ~1 T& A" q" ~0 a
我認佢認:我坐7年- Z& _, J2 |; `  e& ^" l3 g/ C
我唔認佢認:我坐10年
7 i8 j0 H& p: j6 _' n9 t我唔記佢唔認:我坐0.5年! W& a% {! O9 d$ [( \. ~
* _6 O$ N9 y# C" i4 ~; \8 }
而以上各個情況機率都是1/4
4 L6 g/ |' a# T  `# Y& W所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年/ B' G! e& ?' Z" R! K/ {. y
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪- w$ [7 ?# _7 }8 e7 o$ V

+ i2 p+ ^$ M$ Q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
8 K& ?; H% l5 `  }% @" n; M# m/ v! U2 ~1 t
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)' f" E$ e! g$ D7 X
3 E! s  }) k7 ?8 M  B* Y4 J
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~; Y6 G, v8 O2 H

* U7 S. F) c. O1 j0 C% A8 l這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 ?; E0 [& v# f. Q
4 C: B8 Q1 r! M, _! c& \$ Y
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,$ q* L2 F4 s% i8 R5 ?
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)* m. g3 \4 ^" A* t( g
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
+ E) K0 k5 l$ H3 G如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
9 R! W3 g$ P/ T如果選認罪,人地不認罪,就自己happy- \& k( e7 X0 Y; Y( L9 \* Y" w- f
但大家都咁精明,所以大家都認罪,/ i4 D/ O: C/ P% K5 y) `# N
跟住大家就一起坐7年' K. ?- c# U/ }
6 T7 y! m+ `) e5 g/ E8 R& s, J
用機會率來計也是應該選認罪,
. }) z4 m7 o& y$ M! w, `選認罪---1/2唔屎坐監9 N. M+ n. c1 K: {
            1/2坐7年
; f; t3 w3 k7 ^# C% k% p不認罪---1/2坐半年
0 v6 T0 R) P8 c  M. c& j  Q- A9 R+ [            1/2坐10年2 u' i8 q! k0 _5 n
咁樣睇就緊係選認罪啦,$ @- v! J2 Z' o
但大家一樣咁醒,就一起坐7年/ L9 ^- A* l0 {# ~/ a# `
( F; Z- R4 T0 C4 d1 G1 N# ]
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
7 d0 ]9 R! i4 P  f世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
  Q8 \9 ?4 ^' H2 h' {* @2 n) o
8 o' e  a6 ^/ M8 C& ?+ b9 T[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:0 R6 k8 t, z5 P  u3 y0 f& u; X: f( N; H
數學差,只能用簡單的期望值去諗
/ r: @+ L- O  M& T) D  F我認...

7 D  G& t/ i/ N# j' X: S

( f& h* b, Q+ p! ~5 L好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:' q. l; d# M6 Y+ C) a
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
. c! t, e4 Q& X: a  X* T$ V( B9 C
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
  q( N' _% z0 ~- ?0 _0 X0 e) Z3 I1 R7 b
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
  ?+ T7 l' \% N: C, A3 F  ]+ D: o; e4 m( L+ p
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
/ c5 w9 H+ \: |/ t% a2 S* P$ ]

5 j) u  N1 G- q" e. A人地可能認罪玩死我???! Q3 V- `1 D. X
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?% V7 T* B5 j3 i

. c7 c$ U+ \4 Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???" i1 E( ?$ ]( Y" o- I* r3 |7 T6 Q
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛8 X$ q/ _; H) Q- p7 t' x
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
3 C0 d- D4 g  i9 Z; i9 E4 T大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
  ?& z6 i% r) O8 {! i明白嗎?
+ h( n2 E/ E+ h3 h9 u$ x你認為大家都以個人利益行先會選那個?# `% b+ V8 w4 c+ z( A
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
8 d0 \5 {: K4 [$ H2 c6 k$ X$ U0 @4 G; v( [+ d0 l) P, |

8 k& {7 _2 O4 I" r: t3 o其實唔使諗咁複雜
! C( D5 f' L2 l% G
# W- w; F; V. ^8 }* h8 I6 I' ~# L2 s# Q, S
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]