|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-25 01:35 AM
| 只看該作者
名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音
作者: 阿濃# N! Y: I' Y/ J, I6 z
原載: 《星島日報》〈過眼集〉 2007年1月15日& t3 u: m O% h! Q- u5 I, g- I
5 g! D5 z' B; P& S, L0 m
* w" U4 ~( T R5 \# O9 q$ C
--------------------------------------------------------------------------------
7 e+ v9 j, c+ V. Q2 R- _3 z+ b# f* V/ ?
亭老來電,叫我看一看他的網上文章,是有關「正音」「邪音」之辯的。' V# d6 {* P& ^) a* j3 y* J8 c$ I
看過之後不能不同意他所指出的:香港有人提出的所謂「正音」,卻恰恰便是「邪音」。
4 a" }/ z* c/ M/ y& ^4 N( u2 ]' Y- s
3 B. \& M3 ]) d. c3 k# Q% p# X而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜,加上自己之無知,盲目跟隨,出現許多怪誕的讀法,使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
4 M/ P$ |2 ]' z. i. X; C
& ?( m5 V8 s. |- F- a% j原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》,亭老責問:
. x* @0 R. a. k. |$ h) Q- X ~" N) Z0 q' a+ q; A! Q. c1 g5 l& P$ O3 U
語言有生命力,方言多變讀,由於變讀更顯生命力,為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話?9 t0 Z3 X& H6 L e% V; l9 P
3 e" L& f& l: a3 b' Y古今音韻變遷有六個時期,有甚麼理由要廣府話千年不變?
# ], t3 a( C+ K# i' g. D6 r o) M3 n* |1 {! ]6 J3 F) C
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究,也是承認民間語音客觀存在的事實,再去研究它們與古代音韻的關合,而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。: A( l* i0 z9 @# j
. l3 \0 @, z" a6 o" m
現在的情況是全國皆錯,只有報告新聞的幾個人才對,有沒有這個理由?2 X5 G3 I8 @; t
6 i9 f3 u$ B7 j: U, T; h看到這裏,我覺得亭老有理,便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字,支持這個抗議活動。
9 u) e1 A6 t0 c5 q
1 L5 \, d" f5 W% [6 K/ u$ A9 p[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ] |
|