律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？5 l2 u; Y& t7 N$ P' _% C# L

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
; j, g8 O5 R1 l3 k5 u8 [$ a法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
- n8 j9 h( t. B( g4 L% f明顯地cream 事件只是炒作~
9 f) i: L8 D9 {6 {0 Q* O; w1 z大家你情我願..
/ e& t+ M# u! V- Y& x2 a; N% z* _" S: v. U9 A) z8 P% z
果然~8 ~/ R; U& \4 |: `8 I2 _' Q
hk 是沒有法律~% S. h9 W& ^4 w# X  ~: G9 J" Q
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ! J1 f9 M( G' t; w8 Q
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
3 i2 n, C2 f+ \* d( m會唔會太過份呢~2 z% e/ ?# n  _" v
法律竟然會因為社會...

; D/ Y& @( k. K4 Z4 W0 d" m: h

6 g& U, W% P& X- e/ U1 u. y; C* z
7 ~+ B& X; j$ r$ I- \9 w好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論" h) ?( n% n% L

2 _* }7 i: X" K之前個法律已經判佐冇事~告唔入~  L" T! D7 ]" L4 b
就應該是告一段落~9 d! ]5 _- E8 B+ j
! t5 V* y! K  c) m- A
根本上次法官就是判決出~( V7 ]+ c. O1 i5 @0 G
根本就是經雙方同意而影的~
' T2 _6 a4 X* k4 X, R0 o! q這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
+ t/ x2 A! K5 [9 G9 m9 o沒有人迫佢的~
1 S2 M% A; N. h: c+ y
9 H5 Q- ]. F$ b" L9 i6 R0 K2 G1 Z再講~  {  m, i9 s5 O, }
先唔討論件事的對錯~# T) L6 g* S* O
在法官判決了結果後- N/ F) c5 ^, a
明顯地係有人煽風點火! X) ^9 i9 b7 _3 y5 t# a. I5 O
再將事件炒作
3 M$ n' {: V& A; {* f, D/ a從而去制做出社會的輿論壓力~, z+ E) S4 k" U! ~' g7 }
企圖去影響法律& C0 A2 h9 H3 Q: c
今次事件成功! @7 Y3 p' b" D/ W+ K
) o8 f/ }% R' _* s
象徵著什麼?. u1 \/ y: _/ ^* v0 g) P- U- r9 k
就是法律是沒有約束力的
8 @: X* B$ F1 y5 l- ?6 w: H會受傳媒影響7 V6 p, V3 ?5 O: B
而不是獨立的
7 \# I1 N) [4 u
8 i! C6 R; a$ r' A- Q3 \% v+ b先例一開~2 L+ L3 K0 C# L6 d& I
個後果係點~) t4 r2 X8 |0 M. a
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
. B* T1 \/ ?- P又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
, x+ y6 C6 u, O咁樣根本沒完沒了......
/ `0 p3 \$ [/ n3 M. B8 Z: K4 ^& l. h
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
: J( }5 f6 `1 X3 c% o否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:' j+ r* Y, g; d) t

# @1 J% F' r# I" w9 S" k/ Z9 }5 A8 m  T* g

6 C  B4 D$ F$ h  Y9 m" Q6 j好似偏差果個係你喎........ &q...

* C; e( G( f2 `
8 P  U# G2 [1 \5 B) N4 N) }* _# r+ z$ ]/ |
其實我唔知邊度係「過左火位」....., q$ }  c2 C. V* i8 g
; x, n3 c5 {& V6 R& G
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講) h8 c! j: P! }5 }7 e
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
, b; E7 G& l( r) l% k即係有冇罪都可以推翻2 G% l: h! z* U' J. C. W
以人性黎講3 \) M. @+ \2 r7 P7 c) f
你唔買既佢影咩都冇用