律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
  M3 u6 I1 R* g; C9 _

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~8 i% B, N* I+ W! m4 D3 L
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~: o2 C5 g6 z5 H+ [
明顯地cream 事件只是炒作~
6 ~" D: U6 i% X& A& a大家你情我願..; F  w3 |; T9 E5 a% ~
( F7 s' ~) Y* @; P9 ~5 K
果然~& U/ m5 _* p) k4 r& c
hk 是沒有法律~8 U5 a7 S' H! F: t4 r6 E0 I
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ( A+ l+ @4 z7 d# J+ S, Q
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
1 M/ }; U. n& a5 \2 V2 s/ i會唔會太過份呢~4 U4 F7 r1 _; W- {6 k2 }
法律竟然會因為社會...

4 `  c5 j, J. X4 S6 c! d; d! [6 \1 c4 Q% `* l  f( x+ O

4 U- G) `5 n+ d/ L) `9 J9 ?好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
2 `# b* p. E/ J& P/ j7 z- n
% r0 i  I1 H) P0 t7 ~0 x之前個法律已經判佐冇事~告唔入~1 M+ M% o( n5 ~! G6 m3 d
就應該是告一段落~
! `8 S2 ^% t$ i
5 ?) t  c- _7 m. S根本上次法官就是判決出~
5 X6 f! Y. [' h$ ^; @根本就是經雙方同意而影的~  z$ M0 N! ~0 F7 r" s
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~6 f0 t; ^1 j7 `7 U" C2 V% g- x
沒有人迫佢的~. G# t# M. o' ~
9 q; R5 F9 v4 D% v. W2 D
再講~
% i+ z) ]/ H, O! P9 Q先唔討論件事的對錯~. f; n! ?$ i$ p$ a7 Q
在法官判決了結果後: Q* ^4 p6 C" C- V& B
明顯地係有人煽風點火' V% R( h- P' P2 L* a6 \" r0 c
再將事件炒作
. M4 o& b% s) m, O) x4 U4 y: s, @) {: A, o從而去制做出社會的輿論壓力~- X. l+ ~3 z6 ^
企圖去影響法律
5 u, n' e, s2 v9 _$ ]( i$ u今次事件成功
5 S( T3 u7 _9 z, ~, v  @4 K# `& e# x/ U) M9 T9 B
象徵著什麼?
! O2 ~% U' t" O8 Y6 L; J) s4 t2 N就是法律是沒有約束力的& f' z. f* O3 ?1 l& j
會受傳媒影響) Y* u6 ~( J; t9 k* _* E1 s
而不是獨立的/ W7 n" A6 {2 D/ y4 f, A

6 |8 G7 ~, P* I先例一開~  j8 a. y- d  y/ W- f, n# X
個後果係點~
9 q& q8 H. `' ]& C! b大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,5 ?  z; y- ]2 ?" a; e, V  P
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
  ]" {' Q: m3 z" I咁樣根本沒完沒了......$ ~& q# `7 B4 \% \9 e# V0 O

( T5 W% Y; E  P+ r1 N% U不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
# {6 z8 r: X3 d* d" |2 f' K5 k否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
0 S7 O9 |) K5 h  |5 Q, O/ s5 G, H2 @$ k; X

+ l- o$ }! `: V' L" {; f- |5 h3 e) w- A; M
好似偏差果個係你喎........ &q...

8 v3 t5 D, _- O' E- t0 c& I7 J/ P; J' E
9 ?/ A! Q4 G) Q
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
5 a3 p6 ^2 `7 n# f
7 k$ X, Z- h. q3 O文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講. A( i& v, I* l6 D7 z5 e: ~
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
: Y% }8 ^% C, z2 o即係有冇罪都可以推翻
4 l% t. K* ~4 A以人性黎講
) `+ X* R- c( w0 k你唔買既佢影咩都冇用