廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
8 z5 ]$ V( z5 n& x, }5 d# l; k
0 e9 ^, B# k! b; j( o* R7 U
/ t8 \7 ^+ R, V- i* t廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
0 B) ^# z) B: J/ p4 p# _+ J4 V/ ?8 [% r3 ]) {3 x* j1 W
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」: s7 |6 ~9 v5 s3 p; W0 |  i3 m# P) e' ]
8 F5 Q) S( ]& d
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
9 ^- n3 @- B( o- f
# B; D0 B2 P1 U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」* C: p% d2 P: \5 T0 |/ Y3 h+ r

3 b7 C( R+ K0 W: c/ Q「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」5 m3 x; P$ B# ~# t

/ m0 A: g! v) Z上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。8 P& |! k1 W5 t) l
0 n* V( q/ `- _% L" X' M; l& K* n
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。+ J( k$ s, s& h! o, y

; _- a* J8 Z: C6 K% D' |* C7 G加拿大多倫多星島日報, v+ w9 A/ x: J
2007年3月27日