廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 2 D, `. B! P& d7 l1 G1 M$ K

) G3 p, Z; a" I. `( `# ]' P" t8 k9 ?' L6 Q' }
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──- {$ e3 _8 f" O0 e

! z7 q1 O+ f7 i% N- c, \「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」. S# G: \& L3 f) ?9 e

/ j3 A  d+ o& o, a「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
* k& j# s3 w8 h5 Z* u9 [! t/ N. N  f0 Y# d3 T9 a+ S
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
4 Y2 H0 x# a# ?0 g/ J+ p3 {9 D. g+ V
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
" f* c: a2 V3 l4 a( }7 |3 K; Z; \9 T7 {
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
7 L5 J6 e$ z; y5 x; y  {  {8 I% y/ n  s8 ^5 n& ?; H
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
" ]8 }0 a6 U- `0 J% w5 I
/ K: M8 H4 H9 a9 v6 d! G2 J加拿大多倫多星島日報! d4 {6 d: B, e& l
2007年3月27日