|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ; `% X( g0 j% A9 a t
) w7 F1 m0 p! I1 C
) @2 T% A. w( j/ Y" [
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──% R5 C$ t0 \- X: c( R
1 i* T6 C5 W, O- _「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」; a& E+ F. `+ W* T# G s
# o+ x, {. L: V0 R
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」2 {9 F" E6 r- y3 [4 u6 O
9 l _, Y6 K7 J( _' x! I2 c9 ?) o「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
: N% A+ v/ }4 w4 C- r2 Z- _, [& K4 h# J6 Z' ^" Y+ _4 g+ g
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
! a' J6 w, H4 J( t! q) u( a6 ]4 A/ u |6 M! }, N
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。* M+ p7 R! @$ ~1 D% c# [4 ^( U0 L
# B1 W" R) @% J8 J0 p, k2 h( G. D上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。# V7 m. o! O3 _
7 p) r" z8 P$ g2 n加拿大多倫多星島日報6 p6 k# l. Z' ]4 ?' x4 _
2007年3月27日 |
|