| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 0 k; k6 f& t( d: S
1 [% ^0 I+ u' |$ v" Y  X5 X7 e8 `
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
- J+ a! z, D; `4 y" b
1 w0 y" A. N& f9 G: _某報轉載問卷可列不雅
( P$ j% C7 b* G  {. _( T! d  x- c影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 5 O' u6 V" l& a, h$ E
2 I8 ^+ h- D7 p7 J: `# O
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
, c( T8 a8 {1 V5 Y! K3 `1 H8 w! P
4 j2 Y1 k# E0 s8 p1 F6 C學生不一定被刑事檢控
% O" ?* B% H5 L3 p- Y/ U中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 " D0 K8 {: z! n( Y* b

. N% h. V# p3 q2 G) v港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
3 K& w; R( f- f* f) |1 ^: b- e9 a& C% {7 X( h
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。 + f: x7 j: T6 w* v" G( |: k' T3 |
( _4 c1 {  E5 A# d! I
有校友力撐 或為學生籌款
6 X% @. H8 u$ U7 e* s7 H0 W$ X早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 1 i3 V- W+ \# D) Z( O- t/ ^8 d' \% N5 F

% w: e/ s: S  Z  c& x0 e# \; k根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。  [( C( E0 F- |2 n$ }
* f1 N9 o8 T3 X; W8 c- F
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)) S+ T" v) P9 A
/ V9 @. L! w5 `3 U  m# ~. S' j
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ * ~9 q) ]2 v9 E, |8 @

/ f( v! D3 h. m& a( Y* b" M' }係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???3 [: B8 b; {' w& K6 W4 U3 I9 }

) N( y5 ^# i  x# _- u6 E; ]- a5 {4 n為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
6 p$ |: I2 e6 t7 E# a9 T7 I2 M/ ?9 n( ?) ?% F( `, s5 x- n
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:$ w. q6 G8 k1 J/ W
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

6 x, _9 C+ ?) m0 E* K
d佬 lei 排咁火gei..  m* [) ?; R0 \, t$ _

8 i1 `6 H: }3 Y+ P0 c; s
- H0 D( l; {' M[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
0 x8 ^$ o- w2 j! B7 Y. P  p' Q3 N4 Q& z" m2 e- ]
dd lei 排火火地 gum wor..5 t2 c: S& m3 o0 o

& s  N+ f: O) @3 U/ `# ~# s' s, E: R$ E+ }: O: _/ a
我覺得ｄｄ講得啱呀！+ V; o9 U8 u& v. h1 s
家下ｄ年青人淆底就最叻......../ q* {% H' z, @+ d' g

. p. C/ c0 x& m+ K, b9 {BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:! y0 |& |& N& }" n9 N. b
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

% \! L0 g5 B8 T, _

) ^# g0 t' t' \) M) o有見地 !!!
' p; F; m0 b) x- P; m8 Y1 M! Z現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,6 V& b+ E0 X# h
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
+ c& f7 s, i3 s0 v' r# v" N; [唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! # Y& Z# ]1 P+ A% |
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,! s/ ?6 k& u( L
就更應該能夠明辨是非,
! [3 Q. e- q% {而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...3 f. e0 [5 Q+ X
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,9 @. {* v% ^, T& _6 `
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,: X1 N4 S. c' o; I2 `4 M. W$ x: ~& W
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
) r% [7 {+ A. M1 r" M有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

: W2 {7 P1 S* `
; g# Z0 a( C. w8 w  n
大學生當然唔係巴閉d，
6 g) M+ D2 M$ Z. [0 W, t7 C( ?  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus7 o- t) j# E/ K
     到底係學生有問題，% A5 R3 w. C$ u8 Y! T7 A0 O
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
  c* m! S- x$ ~. L           收緊左
/ |, O: c1 Y1 y8 _) |' l* _, ~8 ^' g# n
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:6 H+ U- T8 z% s# z7 \/ r
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

, z  B$ H' |3 t. j6 t, h. Dagree,
# n5 v% S( j5 C5 s我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
& u+ G, G" L6 q4 B但我估同方向生果比,係小兒科,
: ^' R. }! Y, E, l# E" Z/ u5 B6 l: c期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
* T. `) P. ~7 q& q! `2 k7 u! F其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
  F' r9 M5 u6 Q3 V. E( G之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
+ S: U6 b% `" z) b- V: y其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
" E  i- i4 p  f6 s香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
7 |) ?/ d- c% f6 F近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？$ S! w( k! ]& E/ N
9 W, N3 J$ a- L- G/ C& C
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
1 V; F) D) Y; ^9 p3 s  P現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
/ M( [3 ^$ f: {1 \我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
/ [. V4 y+ k* U3 i9 H/ DSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
! j1 I3 e7 [3 w, J
$ _' u5 U" K& b/ A) k' T% R[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]