[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
, h. S0 e5 Y" c3 \% s
8 i! t4 p: ?% j& o漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  2 u; W: k" f" v4 v/ N

* O9 w2 l0 n3 M, i6 x0 I- H* D& \7 L! O( D1 d; A# w
--------------------------------------------------------------------------------
6 J; S+ ^9 U/ k, O+ z3 s4 p) h
; D) T0 h3 X; ]0 k2 T1 u
1 i' Q; A2 e: ~$ g% c
: ?, k" d+ l$ i' E$ _岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 Z* v) T4 N0 c4 R6 W3 L, R8 H2 x
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ' O* B2 s' k, e* h
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 - p5 r1 a5 D8 {$ H' A
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
3 c% J$ h! ]* u! K0 I
+ a* y) b/ j6 M* t/ k, b+ A0 F
$ x  f  w% I* e, S9 d3 S4 {

' D+ m2 L" z/ R* H4 @# D李怡8 o4 W" n, ~( l  [0 q
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
( u/ D3 |9 {* A( D: [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
, z3 r! u3 T1 m從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 C# ~2 C: J8 r+ L( h8 ?) _
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
, X, C( u/ d4 G: l+ w2 P1 l& D' E追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 T2 R( y. V) D" i  ~簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?; y$ V: ~; c( o# I6 r* b
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ X4 M& {+ [, ^! _  c$ S7 f
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

7 O" n$ j8 {$ W8 h( g
" P6 I* p' B' C4 [) A
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
) E& c, Y1 x- O6 ^5 w- R) b只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
4 D, ?( t1 A7 R1 _* t* [
8 w4 k6 c; [1 e9 x& u9 F1 Q. _' x0 Z! D. I: u
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 e5 @" l* y; x7 o+ t/ f! Y" _只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 ^- D3 j2 y$ Z# Z3 |/ x
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) A# V# _6 y4 S& m; @. i簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 Z5 p7 n: i7 J9 [6 N5 D簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料+ P; W8 u9 l2 J+ X
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw