今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇7 t7 Y8 Q7 r' h( N6 O6 M/ c3 b" l
今次特登睇下
' R7 I( M- I# g! J/ G& ?& q9 f- _0 K1 H但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
$ R; U. ~- U# c4 Z' l5 r  W岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
" e# H7 K! p( B& C佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
/ f0 Y8 }) G9 g表面上好似好岩..., J1 |- C8 {% z- p* e: I# h
但...我覺得事實唔係咁..4 N  Y& ^7 d7 O# h/ s, V1 `
佢舉d例子...
% W& }" d* f  Z- Y: c. U; h! V根本都係擾亂視聽  s% Z+ Z5 k; ]3 c: k- M
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
. U; n. n9 c& h# X$ L3 E; I$ `* r只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
9 `0 {/ c9 L% N7 b& f) y好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
' f1 s, k* Q4 V, n8 F# g設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
$ S, v! [( x) D5 X$ Z
$ @  x/ l8 q- |" P8 Z8 u- `又好似春秋戰國果時...
, t9 r/ ]  }1 _: S& j1 A5 I諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
. m1 W! s+ s3 |8 a唔通無端端走去打外族?
6 E2 H2 K" ~; R; s1 s8 w再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
7 K+ H# N9 b# A% ~( y6 i) T- {. h$ k% R3 v, P" f! G
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行9 G) Y2 d9 K& W3 ~; p& T8 z
無端端唔會出現' B1 G# w1 Y# B' L/ u7 x0 }4 X
呢個完全係基於利害關係ge考慮
0 B6 Z# j- s' X* ^7 Z7 t; w  u1 z呢d唔關中唔中國人事...
! J( ^5 p* M+ R! H# q2 ~以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
: q' B/ I& e) o$ |  e好誤導
7 X  x4 n5 L7 r6 E但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味  w5 O; K- v- V* A) z1 _3 l9 P4 x
; b9 n) M; l9 \6 U0 p+ r
我想問...
$ s! t" o' E; ]8 U9 y如果中國人真係咁中意內鬥.., |* R. D) ^7 Q: z  M1 D
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?! O$ m" e; c' ]) z* e4 W7 b
點解國共會有第二次合作抗日?2 B" O' Y8 F& ^/ o4 \; d  x( @& M

: x- W, e9 Y  M$ o5 a9 R# o* s0 ^; Z% ~0 V+ a( }7 X% y

' j0 R5 K/ ]/ p1 Q8 r' m8 H
- t" a0 N5 d" @7 Z小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
3 G& m1 O& z& x% H* Y( C如有錯漏..還請指正
& G/ W) q9 ?# x! }6 Q8 J/ n  `+ T! f
) l6 W( \: F' Q* @" o8 P+ k- A; F[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己- Y' P- Y0 B* t$ v
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...+ P5 a% X( Z/ u, t3 K' a6 e$ h) V
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...0 t# ?1 M1 Y- m0 l8 V
最後喺1927年就正式分開...! h/ M- K. s. B
; ^6 D# S& y: V/ n+ }3 Q
國共第二次合作...其實係形勢所迫...7 g# o4 ?5 K5 m1 B# b
當然原因係日本侵華la7 J  M- L9 b% z' }4 n! b, c- X4 R4 y
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
3 |9 U, n- |/ \, Z9 F- g8 z當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
' f" r* o. ]3 d不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利& F: }& z: R: k! \  [, K
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
' d% V) @: h" ]( p: f基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
" A* q9 \3 |1 L+ Q8 D5 T
+ h' c- y; ?+ I* i[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..5 G, |5 z2 E2 Q" X+ p8 r
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...9 u  w8 V- l3 l0 B+ W1 E
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
4 C* G8 f7 w2 h7 o. G6 k7 l- Q大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
( U( w+ H, T- C, \1 v5 }6 c, o1 z7 ^7 I
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:9 T: c3 a2 I; B; n/ @, R& [3 B
上次見到咁多巴打都話好好睇9 L  b: F5 \! c) `$ @& o
今次特...

+ [$ v3 f+ B' N) B2 n9 K" H3 G; T我反而覺得e集好左好多
& Z8 r. y# H1 f- |1 a) K尤其講中國人點解無商業誠信果part- A0 |* E& @2 y3 _) B5 ~7 B
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發! g/ Y6 l: F* _6 h1 E3 ?
# D# X/ u: G! m" Z
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
9 d, a1 [' L: F7 ]- z係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念' v) X8 E; s  w8 u; M/ _/ g
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
1 w) h7 X8 @! D! A可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事( k2 r! Y' h7 F" x5 v! Q5 o$ c
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
" X* f" {+ c% x' N
3 ~2 w! I9 j, B4 g: l我反而覺得e集好左好多
  n' ~$ r8 X8 y6 p尤其講中國...

  a/ G" n6 t4 \5 L' J

9 \3 x: d" n* C( E0 s0 `) q% d5 X
; K- n' F% f% u. T5 q. U甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:  X( x& b  q$ d+ X4 D+ g4 n1 S
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

" [% T& e5 o  Q* m. _- R8 }; F
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
$ ~! s, e) f( y, {. C而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
3 Q, i& T- d! S, A6 d. }& eif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

( Z" z" T- Z' s' d5 t% U閣下何以以此斷言?
' A- v. e1 E1 T# P2 b/ X不過我認同5 h  H  |" r! k' e: j* b
我覺得我果句會更perfect
' d7 J* B* Q) W; z1 ]7 D# T; tif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.