看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? , W+ o5 @0 g  c0 Z0 g; O7 e0 o
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: F# \" x: o5 U! [3 }( f
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....  S% L  T$ o- V% ^) h
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。7 Y! l. E) @$ N! Y
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
# G* S; z3 V5 ]8 U+ y0 }出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講( z5 t' G0 }0 F% q; X
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
3 r; H+ o# @3 I6 U/ s8 g; l/ G% A# w1 I* E. {- a. s
之前又猛鬧話填鴨式
. C. U; u/ G: F
3 O+ Z7 K9 p4 `( \2 M+ v而家著重思考又鬧
0 `( `* R( w* T% L  A) p$ P, W2 J9 J' h
( ^' N- ^" `4 ^) g( A/ n
1 @( I0 |4 s# a) R
不過..回應返巴打  F$ V2 W& F) p
9 o8 ?8 A1 c8 y. n+ m; C
呢個考試制度好公平
) d+ V! x0 l7 D, w4 W7 t
' t) i' q6 F! M, r3 z: O' u大家考同一樣野..用同一個準則..) F: W8 l' p7 F) D8 P' o1 i

0 w5 R" z. d0 p& n點解唔公平??, {  c) Z0 s5 R; K6 M/ V

0 S5 t4 u& Y( O) U) @# o7 S* l公平唔同平等...equity=\=equality
: ~8 a$ w" ]/ ?; w+ D
$ O# e: S  B% n/ W! O- r! a5 @ 請留意..
9 p  R% f: o) O7 A+ D& d9 q3 j' F& f: K" D- _+ k
就算出到黎社會
& i, H$ j" f4 E' V/ B& v- M- m( T( i; v: E0 E6 i4 f
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
7 r; x: V" `9 r
" P$ N0 d  ~2 n& O, r都係冇用
, \8 K+ d( h$ k0 c. I-----------------/ o7 Y; E9 W' t1 F3 W
* T+ f; n1 X! ]3 X2 ~+ S* `$ G# [- o
我覺得其實會考應該著重背誦
, X' H; }( M. r  p: T7 W* a, n1 [: R6 `$ n6 W; Q6 q7 G+ O7 [/ t
到高考先至著重思考: {- E0 _2 L5 k2 \7 A* P3 e: {
3 @/ k7 m2 A$ s- t
學任何野初期始終都係死記死背先5 v2 ?: m- Q, a/ h. d: N
' [* j5 M/ s. K9 w3 L7 r! q8 H
如果唔做好呢d基本功
/ _; I/ W/ Z9 u4 o  E# O1 _* H. M& v$ v6 s
點可以係呢個基礎上再發展?6 h7 R" g7 ^' u/ h% ~$ A5 |! t% ]

& `7 t- m  |. h# c/ W9 h0 p. D# X而家真係矯枉過正...
( a2 r; W  X+ i8 [& k6 p2 V/ q  H) J' r  e4 Z5 D& G* A
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* T- ^) {5 }' O' Z
真係做乜都比人鬧
7 L7 t: x# N) H& t, e) P6 H; W+ S' S1 t( l7 D
之前又猛鬧話填...

: X- |& E! ~* }9 W" u

# K0 O* t/ t+ H; w, E8 R* r完全讚同
3 w- o0 q# ?7 F! r; H( I& N不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中& Y) I7 M, k9 v& c$ C! `% |% M5 k
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
- l# \/ `  X( i5 ~  M而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業- c/ k1 P3 P4 a* i- B% n
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左2 X' ]( |8 ?3 b9 I7 g/ W, I) U
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
( c: h- K, ~! W8 R' q高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
. g5 u8 \: \( N0 i, u所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
" Q4 x" C% J" q) @
  c1 a; O2 V' Ve+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! + X+ ]5 {% V% t; T; @9 _5 g

* _: I2 s0 H( i8 F, [[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<9 L, S! j, h# F3 A3 N
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
  C4 h1 p0 I4 R! U8 s+ h真係做乜都比人鬧
& i3 i6 g, {- n" u! c  r6 ]2 G$ R" G8 i3 m) ~9 ]+ g
之前又猛鬧話填...

* H' k3 \3 R8 [+ ~( _1 U* [
4 C+ J$ z1 E" G* |同意+1
& Z3 B/ J1 `, b* t! z: H咁又比人鬧,8 G$ a5 }; T* o2 V% L
我寧願好似e家咁- ?( {% H+ j8 |* h/ z8 L6 N" k/ B
填鴨式都唔係人人得嫁
- l; k8 V; R+ f時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
7 \( b( j( \  r/ x3 V8 W一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,  Q8 p' T2 w, T+ Q8 E4 I" T
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)& A; C$ r3 O4 K+ J0 v
弱肉強食
- p, {) q( B' F, H0 ?9 q讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
1 Q9 A9 y* ?# d, X3 N& v* o/ G見到d考生都"鄧佢橙"
2 R+ I# m  B7 L; g  c( y
3 ?% A' _" g' d. Z" o' E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ E- Q: C! R- D3 G2 E& M2 \3 b
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
! g4 V9 q' j4 B: S; E. Y6 F$ B3 V& U8 R; q6 {8 H/ J. }
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
# A2 p9 G& r: G8 U遲d又教你用填鴨法考呢d試