看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 8 p* `5 i) I) \% Z8 f& v0 ?1 |
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........." g3 c) D4 h% @0 {) z2 _  ~7 y
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
+ L) l% _. A" a$ a玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
2 E! A& Q8 ]) V' Q, u& ?即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
3 V4 x- S% W, Q5 z( a' t出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
0 |0 `* f) C! z- L! ]! D( ^. |d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
& `3 i) H; ]7 p, t8 S  t( Y9 ?, u# p. L! t2 \! }
之前又猛鬧話填鴨式
6 r% L. O6 F6 x  k, m' Q. {( e7 c+ b8 }3 ?- I/ T0 a3 O  J7 W# e7 U
而家著重思考又鬧! O- C# t9 f5 n: I7 q: E  A. Q
# \4 C" n; f! R. E3 I
" {) |1 I* C- n: L( K  t% B# k

7 p% A  o. b4 o+ p9 ?; g1 X9 h不過..回應返巴打
1 {. a" y- W# P5 E. v7 A( i) c  q( Z! w' P: F& J* R  [3 l- A! _+ d9 |
呢個考試制度好公平
8 Q1 n/ {- d: g
( I1 ]! n2 `- J% ?# G& @大家考同一樣野..用同一個準則..7 e9 ]- t7 {" c
, ~5 `- S$ v! m% ]; l
點解唔公平??
& r3 x# l# w, [. y# X- z
; Q1 q* q& ?6 R$ g1 p: ]! l公平唔同平等...equity=\=equality
# B( X9 d6 r- w! S
: P! B0 N. r8 m 請留意..2 d1 @4 h0 c6 b: o* ^: C. B
# _4 P1 h' _& x' h9 C! k, G0 p
就算出到黎社會9 o0 O( d5 u0 s; P5 {% o
- T3 d" n- |0 t) {% o
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
( H* B- u. C) B& D# |0 _9 e
: P( }4 G# a  g$ E8 X都係冇用* x7 V% H# J' |1 @3 \, {2 y
-----------------
2 o- j3 N* u! Y6 u) K
0 `& e1 l& O3 u* D我覺得其實會考應該著重背誦* P# K3 Z: b# |( C; m* j. @
3 r3 G2 R) h2 t$ U* ?6 s
到高考先至著重思考
5 J' b! {0 k& F3 m3 l' G: o  g3 c$ n, n4 w
# Y2 \, B  ]+ m2 f/ U$ D$ z6 h4 M學任何野初期始終都係死記死背先
- }/ O$ M9 P. F' w0 c7 m
" t7 E) x- U' l8 k如果唔做好呢d基本功
) z- D% @" R2 o) `0 j+ b
1 X/ Z, H6 ]- L/ v, M) T點可以係呢個基礎上再發展?) v/ u- r5 j# K/ s3 G; p5 t% P
) k0 {( t0 Y  L+ i& i
而家真係矯枉過正...
4 F/ Y$ U5 \. z
. K$ N( M% N/ X[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* H) u. q9 g) p  y4 `
真係做乜都比人鬧! Z+ v5 b$ F5 H) s2 O

$ v" r# ]9 L$ o2 w0 g之前又猛鬧話填...

* Q( G7 T6 p* J; C( K1 R( f$ }* B, M" o, k# L; M
完全讚同1 A1 y* c- z) `; a: T" H& e3 p
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中+ f5 U0 [2 e1 e3 y9 E
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇) l9 G/ A& p* `- J  n4 v0 f
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業: u, ~3 m* y& N, V; ^- U0 z, X
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左# c: f' y8 d4 w( V
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)% ~1 J' |! {& U! v- E
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生6 L6 o- G2 Q" i( ?) k4 _
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) t. X5 O/ ^! C- P, A8 o; p$ M* g
' z# d# H0 @  H8 p
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 3 T2 P' W+ r. G0 a; X

$ ]" l( j- v3 V) g. G2 C6 T[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<+ A  g8 \: f/ l+ Z3 A% p
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
3 R7 `# O& d4 X7 `  M8 R* m3 Y真係做乜都比人鬧
( C4 ^! s# h1 a% I# P6 f  F
! ?' t- u, z8 {( P" u之前又猛鬧話填...

9 J: O. G: I9 Z% F& s6 Z
8 U2 u' a' P' S0 N5 ]& |  }同意+15 w7 ^( w% J% C! H! W. Y
咁又比人鬧,
# V8 r+ l2 n2 i# l6 ~9 n7 t( \6 _我寧願好似e家咁
& ^) U! n) c) h3 r' u- s/ ~' i* E填鴨式都唔係人人得嫁
$ L6 I8 w9 F- j0 F* D時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
' K0 B- `. B2 Y1 k$ Y5 I+ m. O一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" _" z( h8 d( Q# U" S+ i3 _7 [一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)0 y. {( N* i1 d% s8 Z' [
弱肉強食2 N2 e# P- u$ U2 n- E
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
% C7 v( F2 Y/ Z見到d考生都"鄧佢橙"
3 P) T# k9 G6 ^# M' y8 s1 D# y" g6 J5 C* I0 R& E: o
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)0 B2 l( @8 r! i; c6 K: Z& w
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
5 I9 _* ]5 n3 x* Q  T! c% @! P- T
" R0 w* `/ n9 @0 E不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
4 B, ^9 g& ~5 U* }6 R2 I5 {# P( T遲d又教你用填鴨法考呢d試