看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
* G3 [3 D2 l0 ~6 T4 n: F7 [而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., U7 P" O4 k" ]( U9 R3 W
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....." t1 Z4 u! V1 D! a7 P- |. K0 v
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
& n- j; J2 U. A! p- V8 _即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
3 ]3 j* R$ F; ~8 M/ ]出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
% k0 a! F" _6 ~7 T" ~! @d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧) F5 x- E- ~- e: O2 }# ^

* l; E! b& R. g5 W! g% E  C之前又猛鬧話填鴨式* O) `* ]+ W/ h/ B" `3 @. f7 U% k
' A4 n$ Q! X6 n- V
而家著重思考又鬧
: I( a7 @) s; U& j3 b0 o
2 Z0 o: z4 M' x% {% K5 y8 X. ~! J; X# l6 j
; v' ^4 A6 q* x
不過..回應返巴打* o0 o( g! |+ {6 Z' b
- d6 [/ _4 L" o. T/ X" j, V
呢個考試制度好公平8 N+ ^% m# b! P; j$ x' ]9 r
* J' K8 X/ Q+ n0 w
大家考同一樣野..用同一個準則..6 |; }) y, z4 f1 b+ s- S% X
9 g( r" |  O8 ~1 @
點解唔公平??( V$ w0 D# {& l2 e% G

. f) W+ i6 E" W' ]6 Q6 B公平唔同平等...equity=\=equality0 T1 t2 s$ ?( ^* F( j) h# l
/ Q9 R" H9 l  X( P
請留意..
, U3 O7 _% E, W3 K5 d
' Y6 U0 P. b( ~$ T8 M$ P% @就算出到黎社會
- N5 T! Z" D' k
& G+ L( n5 ~+ k& w" d8 }你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦) i  y- E  w; O; s( u1 b
3 c  L+ l# ]1 b% `. `  D# }+ b( H! N7 C
都係冇用
( R( D9 x$ o/ \  }# m-----------------
1 @( N0 A7 ^6 o0 h+ {# \  r/ s0 H6 L& c% U( H, E/ N
我覺得其實會考應該著重背誦
, J( q# j& s" M. X) n  C
/ {9 E2 x5 d& ^0 f到高考先至著重思考! v. H8 _: Q9 v1 Y" C6 u0 n8 o4 B

9 @2 Y7 |; r7 M$ F學任何野初期始終都係死記死背先* e4 y3 S  U4 h  W* |9 c* f
3 A3 N+ L- w4 }5 e3 G/ i
如果唔做好呢d基本功0 z" |  m, W; {% N+ I1 H
8 e2 M  S; T; p5 c
點可以係呢個基礎上再發展?7 M( g* o4 t: _# o% Q

3 W5 g2 M2 T$ d而家真係矯枉過正...
6 o' q$ h, A$ o: W, B
6 n: G2 e; R. m[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* |2 n% P9 q" p6 m- P! k
真係做乜都比人鬧! Y2 p2 u$ v( z6 K+ P4 b/ d
7 e& O# o6 X+ D, x, K8 r6 R" R
之前又猛鬧話填...

. y5 t2 j$ Q( L' f; d
9 p9 Z( @6 }; r. _; w8 Y3 g
完全讚同, j. \7 X3 U* W5 D$ \
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中, i4 _3 _5 A# f# @8 L; h* x6 u
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇% _; g( Y, I. ?+ ^+ k
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
6 d  d  t% o/ J* c! h' H* k* ]加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
0 K$ h" W9 s$ W: K2 i* \公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)4 d: W. k: @0 T# P- ^
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生. c, K9 B# V! A" A
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 ]; n7 @* w, G1 O5 ?& ^9 }! j6 E
9 r4 T! T4 q  n, D" R9 f. Z; r7 ~e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 5 m& M: }( ?$ f+ k! N- w

5 f/ b# d8 e) R. D6 y4 P[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
1 t. `6 N+ ^! C7 p- s" F9 z$ B舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:: i9 h' L7 Q0 [
真係做乜都比人鬧4 f: I8 r7 `% v# |' A2 ^2 P
# l- C7 S8 W8 X/ Q# @) U5 H( q
之前又猛鬧話填...

/ C" v, p/ z- R' m
/ H. Y" D  M4 q' Y4 E: K  H, F
同意+1
2 o$ f$ O/ @) m# A咁又比人鬧,( |8 S" O& j* T4 o6 Q" E2 F
我寧願好似e家咁
  I$ k! y4 o+ z, \: x7 k  G填鴨式都唔係人人得嫁; e* u5 _( g6 ~, V; r3 J
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩! g: X2 K  h) s5 B- H
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
$ ]. p8 O4 B) b% @+ U4 L  x% @8 V一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
0 z+ A" y  |1 q" v; N! d弱肉強食) ~/ i% Z! \9 q/ Q! o4 n& e6 R
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦- X" P" E- \7 ?4 f
見到d考生都"鄧佢橙"
4 i$ P5 a; |# L3 {5 S1 Z# v. R' K
; x8 s- G8 s# v5 E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)' t$ y) P* [! a9 N; v; R! L
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ j# M( R( j& k  }6 h1 P, D% S

7 c' n' U; P4 j' G2 q不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. X* L& k5 k4 _- `0 a, H
遲d又教你用填鴨法考呢d試