看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
% x2 w- @9 B) Q4 A而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
  u2 k* ^3 p7 _- N平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
1 `0 I. W0 o$ B玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
9 N; g7 b' p' i, i- B5 J即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
1 w) \$ i, N+ \出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講( c; B0 h' Y2 f5 K8 v/ \% S& U8 G* [" G
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧- h; [9 \" }) v# m; T) E+ h' B
) z( }$ z7 Q, q! `4 D; E8 S8 w% e
之前又猛鬧話填鴨式% \2 c5 |) @5 f  D- r" T

; d8 C. \4 z# N1 N9 D6 W- f  H而家著重思考又鬧5 [, }! ~* ]) O; w" |
4 c+ O8 k; x" X

9 F( y! z$ |$ e' P: Q
- D( G1 b4 @# [) l" {不過..回應返巴打4 m' V2 a" C+ f5 P

% U1 f, z5 R; A% e呢個考試制度好公平
9 ]4 b' m/ @- w$ q+ Z4 L$ F0 O& l, _6 r7 ?8 O( _1 N
大家考同一樣野..用同一個準則..: l* l* y7 w, u6 J, G, g, q

% g( F# G) r) t1 h1 d/ {點解唔公平??
0 Z- o, \9 _) m' |; k$ x. |
3 X' q6 \4 f7 S公平唔同平等...equity=\=equality
* c* N$ ^4 Z! j( b8 B4 i! ~
! x& c1 d1 b- v 請留意..
% H; \, L; U6 O# r/ P0 [! s" C) M0 S' @- s7 o) ?0 Q/ A! o
就算出到黎社會
6 ^2 t0 q2 ?* J& y; [2 _9 P/ b+ K0 v* Q" h0 E
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦+ E2 T  Y( B5 U+ t8 v8 e

' y- ~  j( L$ o$ v2 _都係冇用% p7 k9 e: j6 k) k& h
-----------------
$ b) ^. {4 O: a& y
9 g$ G1 N* G! r% V- ^5 q我覺得其實會考應該著重背誦
7 U, H% B, A3 D  k7 h3 D
& ?. C+ I* d( Q到高考先至著重思考) X* a; X( z) d7 R  _$ i+ A. v

- d9 [  H2 B+ |5 \學任何野初期始終都係死記死背先; Y/ D" \* j9 \
5 p1 \% C) J5 K. i, T; _" s# m
如果唔做好呢d基本功9 e; F1 g$ n# R9 q, P

9 I  _! X! s! M( I點可以係呢個基礎上再發展?1 l  K1 F, ~9 N* o% @3 n

# B. d; r) y5 |( M) H& l而家真係矯枉過正...
7 e' J& C" h/ e& ]1 @0 d% ?; d) ^; ^  e5 X8 q
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( N$ J& G7 U, |$ i
真係做乜都比人鬧: F+ L, p6 E0 ]+ `# d. J2 c" m

& _8 M$ @# H1 D- T" H- [) \3 M之前又猛鬧話填...

2 F7 j, j3 b: o& f3 k0 d& E) u8 y

/ [. M. u6 ~& M! ^: f完全讚同* I6 O0 [1 I: P+ T& G6 R2 p
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中- i7 b/ e: f2 f. A8 Z1 u9 x$ z
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇' |; m$ `% Q0 [/ b' Q
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業9 o: w* F: ^9 J8 t  v& i* e
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左7 `4 n7 X$ n1 Z( ?4 i
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
( f$ G4 Y: C8 R6 }8 v. z高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* T! ?& n" g  c' `
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- P0 \$ r3 |  v2 S( C! J# a
' v4 E9 k8 |0 L$ {6 u  k$ g- o* G
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # E) {) @, H: W3 l- o
5 X! w$ U. u4 L% `- y0 k
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<0 a* M" w& i* i
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, L5 p3 ?6 p0 M& c' _真係做乜都比人鬧: f- B- k) F, s6 t6 c& n

0 h' e& l$ v* T* w- b之前又猛鬧話填...

4 p+ w; j" T: l8 D2 G  V- n

3 ^5 g5 v6 m7 c同意+1
: w7 W* I) Z# q咁又比人鬧,
, }# i. h& N0 ~6 e( r. V0 }我寧願好似e家咁1 Y+ x: t# J, z! L+ }( q
填鴨式都唔係人人得嫁
, I, K1 G* M" n. C時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩, j2 c7 I- d* r+ b1 \" ]- M. s! _2 q) }7 i
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,* b, j1 @. F9 ^8 J
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)8 A0 g8 M* Z3 M3 f5 F$ h
弱肉強食
: n' g2 W8 o$ P& Q2 C5 y  s/ Z讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦1 |* Q/ t# p, W' n+ [$ F7 x/ z
見到d考生都"鄧佢橙"
( v* s5 _: e, C* D. `4 l, u3 n) x( J# ~
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)2 d$ R# d2 i2 k% n
亦比班努力既人知自己有幾兩重," l0 J6 E; p# y: c0 R3 E: q0 Q
- {( _4 o# X0 |# t3 s% @( `
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
! q: t. u+ K7 X6 \3 ^1 @( M遲d又教你用填鴨法考呢d試