投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
  T. B" Z) }5 q- B1 u; L+ B: N9 l" x雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
; j0 ?) s  i: `4 t
7 V! a5 M3 ^6 E! f6 N, g如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
' Z' A3 m; j+ v無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？/ C. M+ B, c( `4 N  g

% B% P9 U1 ?  L) B; {4 Z2 c* o: g5 N! y& i
另外一個『狗食屎』事件，就是
6 X2 j" I' L. x; I2 G明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？7 V. x. g8 J; Q( o) j8 P3 ]
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
" Q2 l1 j+ V& s2 |7 `4 ~. a- i. Z+ W現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣  t4 P6 D/ s" D/ n9 C1 i3 Y
5 j2 f( q' k) r( H$ I/ Y& o
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
- l( P+ J4 F( V0 Y. n+ N沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？& @" T0 _7 v3 Z; L" s0 F
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
, C0 d7 h1 L& Z; @0 j/ t6 l3 D從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
$ ^# B+ l/ g1 u* S# }2 G- d" f: N4 Z' y, t
$ v, u' g! U" h" I
% m0 N+ G0 K% h. r2 |' c
又如果說：
: _4 l3 b' s" S) P阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！2 n3 u. ]+ R0 j) N5 \; i4 L/ |9 V
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！- u  `9 H; ]9 I9 c
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？: q1 d3 S* H, ^5 J* M( _" F0 V

) a, Y0 y5 N1 x% P! Q上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！( n" M0 R* f) {7 c) y; ~: [
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
  N- Q5 d8 V  I+ ~" C有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
4 s" X  R) I8 F. g7 C' Q# D# E7 [
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* v6 A3 f! M. X+ z: H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( @0 K8 T& p. S
) a" g6 f$ a; J# n* ?: P
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% h( e5 h2 @* F1 E

! p$ }& I9 g4 H& K1 tTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
4 J1 _5 H- o+ d我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？, H& h, t* j# w# r0 m9 @
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
- A, v1 C: t+ P, Y9 {9 i4 @9 u3 \, C7 [  ^& \; ?+ g* }
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
! L2 L  W6 w0 |/ K0 L* A
: Q( Q! r9 x8 G4 h你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) C5 D% O1 u* W4 I$ }: d0 r1 b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# {; c' Z4 G/ ]- k5 L" D8 |& z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& S$ d4 q, z* R( l
3 \5 O/ v7 X6 r$ T. M, g呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 _/ d  n/ _3 ~1 c& ]" b4 ?1 I% T6 A* e9 v/ h8 K
# G$ e, p  n/ K9 L- C- i8 ?
你睇清楚我講乜野未先？4 p- s7 w$ E7 J' W
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！# \" k  b' d# n9 V- z$ \! _

  Y& F# ?) ?, |& g, T: T( u/ C7 {, w% a7 r
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
2 O. f2 M$ U" l' i7 m/ z但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？" p" c+ H1 `2 Q" v. D3 M6 N& a
係將事件降溫，還是加熱？
2 I) C. R2 P# Q1 A5 n: w( x& R8 c$ s3 c. Q
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
/ y7 s# z( o/ W0 k阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
" D5 a9 [: M( j- s  h" O# N少一個人，對籌款有決定性關係嗎？1 W/ W$ c" B  E- `  V: O! K& C
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???; I1 P7 h, V) _4 b+ H) K
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
4 p1 k9 p2 E3 I2 ^( [我無唔想睇佢喎6 j3 a: u0 g' r0 H, K" Q4 ~1 @5 u* k
" a4 u7 \0 Y; w7 q4 j3 Q  e( u
你而家真係 [侮辱]緊我呀

" F9 W; K3 o9 T( Z: X0 ]/ @9 ~8 v' V
呀樓主6 S. Q" E# _0 b" A3 u
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
( Y  Z/ A; f& C3 M" M2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
5 x( l2 q8 V% b% j; s: w1 I/ `0 _1 n" \
1 ?8 r: t; {1 ?% J: m8 o0 _
呀樓主  J" R1 `: D) k" ^$ G" [) d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% w( S2 N* ]+ |$ E% M. t! A$ z& M
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

4 w+ y* j6 U. m% @

9 ?8 e" d$ ]5 }8 V; Y4 X/ i% T原來有人文盲
, ^9 D: G: {8 q% D* a& r" c% n
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:+ u1 K: ~  J2 U

. n2 T% v( C: p% r  f' ]
, L4 U3 k$ @+ h; _3 S  e/ s2 R: m
你睇清楚我講乜野未先？+ T( P* g8 B; E' V
我完... 4 u- h2 t/ F* m2 Z. C4 q

8 S! K) Q4 i  H& X& @觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
2 O1 e1 `: ]" H5 S$ {4 o2 K8 ]4 S阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ F& Y; V9 M3 A, B6 I# U1 Y: `! s& _1 o6 \5 w8 K& ^+ T
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+ I8 {5 {6 j0 L0 ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
* e) @. q1 e# t; S& \你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受$ O! k5 o. A6 v& m+ t
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
( o4 Y: ~5 q4 \5 F2 j將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) V/ X7 z2 r! {: ~前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
7 K: {! g6 _) l9 y+ n. a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理) l3 p2 F  c* h) W1 |! q
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴+ r, ]. j2 f1 `/ W; i: p3 `
; O9 `( |$ B9 O& H; N: G# o1 J/ b
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
  \- |! I+ ]+ f7 U% \7 q, L) J' L4 M" {8 |/ H4 w7 h
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]