強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
7 v: W3 [$ A9 E$ J! S$ L宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
7 |4 v& M/ [6 T; E: ]# Y9 R最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
$ J3 X9 Z' `- d  {0 ]# x* w100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
* e+ D$ T3 {+ E+ B; W; M原本一個為市民將來打算o既大計劃; B7 ?. y6 W% ?! ^5 ~3 @0 A6 S) E
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?& l8 p8 ~. _. g& w1 B' l# e$ C& l
* x2 Q* W& C# p4 a
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?( z  M0 @- @' q" y' `) n( f. `

- b" h- v: |: c. }9 A& r/ s講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:3 Y6 Y4 m2 U& W! T% E
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

# g4 p1 E5 l9 O' n; z
. m5 h/ }- h5 s$ V: {8 L
最重要係:6 @1 u; h) T- g0 y0 i& ]3 c
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
7 C6 f" \; e. u8 I積金局係知情但唔做野囉
4 ^1 c+ r4 \+ u佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
& K( @& R7 L  O5 j' I我地又可以點呢...........
! u& X  t# a4 M( @. `家陣要佢做野就難啦.........
- P& K" s3 k. r; |3 F4 J! ]因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
; E! {/ _4 q& a( o, |$ K% z( L家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
3 J! W' L, b+ _' a: L2 l- e拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:# X1 F% s' E* B! I
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

! h% D0 d2 @' }4 f/ z8 e& Y7 Y

' X  K' z- u; ]  A# ?  T變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司