昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
' w- @! m, e, e2 d3 F, D/ S" D/ {7 O0 T0 F8 Y
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:5 q2 p5 M. [0 t5 O/ l
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  b% a3 l1 V2 }

" \3 _3 w: u- q8 V究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ }1 A+ a1 a+ y% Q2 b
實實在在講句..
! W; q* K9 o$ R9 u+ H我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
8 d/ ]0 {" ^# H0 @8 x4 J+ E一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
0 N% Y* Q) U! f! R2 q4 u' L! f最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 r& q$ E9 b/ Y8 D4 }; P, {% ]0 W  c- V+ q
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) v2 }1 W8 Y, `! ^' C1 s係咪根本唔應該搵纜車, h8 x! d& X) ?: r' c" V+ t1 z
/ k+ j7 A  `1 h
纜車> 難(災難)車

9 H  c4 q; ^; F可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
) p/ s) Z5 I8 _6 {. ^. F6 _+ q係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，; y4 ~8 g3 H( W% n5 v
搭得360，# p% n9 ^  w6 |( t. n  \6 V6 Y
點都要有心理準備，+ g4 Z* `0 a7 _7 V; f# B+ R
（坐飛機都會有失事的可能）6 v" x3 J# G& W' P3 V" q
要預埋有突發事情發生。/ m8 z/ w% W9 B+ I* u: t

7 @' \) S4 O4 z0 G, @& i360唔係第一次壞，1 A2 [4 }/ [8 }# a0 l
推斷亦唔會係最後一次壞，
7 I, v4 e& H3 X: A5 n問題係要點樣做到安全D，
7 l/ A5 p+ h( W8 ~! o將事故可能性減到最低...* U( P  j$ `: ~3 \$ s

, c0 S! ?0 P4 Y: _. @  b起360，& G" J& n+ J. O. j
我又唔會覺得係錯，
5 }8 |( U2 Q' ]7 }起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！, c, I$ G+ }; X0 G7 u
360我搭過兩次，
1 B/ T# |. I6 e8 C1 E' R5 W我都滿意個service，6 n1 S0 w% }9 N1 X$ ^, d" q, b
唔會感到暈或過震，# l! A& N( |. x( F- R1 i% M8 ^! U
沿途風景唔錯，
  j$ W0 q0 r; i只不過空氣污染，+ ?+ W  m# |  @
令觀景變差...
3 r6 I$ h% q3 N0 r7 z% S; ^
0 s: o, \5 C. M
$ M! v; Z9 Q2 o6 W5 L希望個360個安全管理做得再好D，
+ d( p) M2 ^3 ?& w! u+ k" ]少D安全問題，
$ {) G  @8 j+ U8 D' [  n景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  A/ \+ f6 G. j3 h9 n, \; `7 M
本人會繼續支持
2 `1 Y4 c+ B8 S  X( q8 N
) [# W: w$ e, o4 T. g[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...