昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...: G, N$ y3 Y% l9 h6 P3 r9 e3 t

1 i# \- D: O" t' |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:% B. z& p( O& H! F0 C, ?
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 U% g' ~! T+ ^! K$ G* S
$ r( D" D0 ~8 M7 u4 O; q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" \, d& s7 ~) ^實實在在講句..
/ r( L: }$ Y5 [+ ^- Z* y6 Y& X我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
9 Y1 ~/ N' H/ y" r: _一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好5 P/ L; h% ^% O& o! w0 l
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
7 x1 I) p( L  d$ ?
; O" R. c6 B  t; }( ^4 k( b) I纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
5 z2 ?( [0 V- W) M1 S+ z8 d係咪根本唔應該搵纜車
9 d8 x' i. w4 r: G* u' Y& s9 {3 e- w4 m) U* @
纜車> 難(災難)車

3 X* S5 S' S7 N) F可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, J5 l! X0 }, i* U係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 f6 K/ l1 K1 f: H3 B3 w& `5 d
搭得360，
( t1 V& |4 K, y2 `# e* K' u  g點都要有心理準備，$ F% ?, @- Y+ Y5 G
（坐飛機都會有失事的可能）
$ X5 N+ {! R$ ~! l7 ^要預埋有突發事情發生。
/ f2 _" [" [1 h: x: b. |  F$ ^( e" }( {* O+ H0 E& j4 l) A3 G
360唔係第一次壞，: {% i5 H2 i& T. h9 z0 \
推斷亦唔會係最後一次壞，
: [! _* J% S2 r9 }! V, u- T問題係要點樣做到安全D，! k8 N) c3 Q& o
將事故可能性減到最低...: z0 B. O  [* l) m: K! u
4 M* k' S; V, m& W! ]- O" B
起360，
( l5 L" P; S4 ]0 B1 m& `我又唔會覺得係錯，: Y7 m# c) {' p$ H7 e% p7 i
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
0 k$ a! X$ a/ j& i  V5 V360我搭過兩次，
9 ]2 R; F; ?% q8 z& c我都滿意個service，4 p: E1 v( Q- A3 o( [; G9 H( F
唔會感到暈或過震，- |- {# }- c9 |' }, G% H& Y* m, n
沿途風景唔錯，6 A# z, v3 D$ ?! V' M% O4 n
只不過空氣污染，
+ v. w6 ]/ Z/ y8 i' C令觀景變差...
9 X( X# ^. _/ d+ h' _! G' W" c! A" U) K( n+ B

( }4 c( q8 W. @1 e希望個360個安全管理做得再好D，* N* P) C; t1 k
少D安全問題，
  ~1 C% w* a$ n4 q  h景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
. J9 _' R, h4 m9 |, e# a本人會繼續支持
- O' y$ [7 R5 I
# N: A! h. D6 x" P, r[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...