昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) p0 j& ]5 b5 e
3 i6 i9 B) R& q; r* |9 w7 d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
: I% ]2 ?' X" i+ _6 n+ E" }* A昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...( d0 U. n8 Z; w% n! K( U" d, L! H+ \
# o: j( y4 x4 N* w
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' f/ Y& e5 O) `6 u7 a" p# |. A實實在在講句..) z  {# N9 T) a1 _5 y7 u# E
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- Y6 m8 m7 y# {: Z$ ?% z2 D一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好9 W1 ]: a( z8 O) ]9 t' [$ }5 e
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車$ u) x9 u( V" m' l& N

% z$ m2 `2 {+ r8 c: H( u纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 g) _5 c: r" n) @
係咪根本唔應該搵纜車4 M# p+ u' e2 D8 c/ q
8 E. I: N5 q- X4 W# V
纜車> 難(災難)車

- @9 h# L, m) g1 W' M1 Y  J可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 y3 N) n4 \* A+ k, c6 Z' ?係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，) n3 j7 `: u* V1 T
搭得360，
. z$ V) n- r, z: V! z- f點都要有心理準備，; B+ h$ i7 Q3 H4 A# f9 e
（坐飛機都會有失事的可能）+ B( n) G$ i' a. L; D0 p$ p
要預埋有突發事情發生。- w7 m) O( \, v7 W, z; p$ Q& l

# Q9 c: l5 Q* H$ I5 b360唔係第一次壞，: v$ ?. I) U% b, z) D
推斷亦唔會係最後一次壞，
: Z/ }1 @+ V& U& x2 k/ [7 A問題係要點樣做到安全D，  k! K1 K4 L& e  u
將事故可能性減到最低...# m3 r/ N, c6 `' Q3 E1 [: c0 N# q. c) ^
% Z& ~& a0 _$ e- j' m0 T
起360，* ?2 Z' e) M; Q
我又唔會覺得係錯，
: i) q# J9 z4 Y+ i4 G* I/ A起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
  X8 ~( H2 w) k: ]3 D7 T3 L) M360我搭過兩次，
. g5 _$ M( C- @, X1 k/ B我都滿意個service，( |* |& L4 R) l7 \7 Z
唔會感到暈或過震，, t* }' V8 c- \: V
沿途風景唔錯，4 O5 l3 A, I; Z- b/ A' O
只不過空氣污染，
/ Z8 r; H- g( q令觀景變差.... C8 _0 ^6 Q, s4 [# F9 i
& j) D7 f, A& h8 |, S9 G( I
! V1 n6 `5 W* O+ W. \8 Y
希望個360個安全管理做得再好D，
' E5 L0 w) U" k4 t. d少D安全問題，, i9 P8 U  h3 j; y, d* D5 ~! z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）) y- z! u$ v. T
本人會繼續支持
* ^/ [! E. S8 E: C6 l( j- X+ s) g" k2 x, N5 w
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...