迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
) R6 |2 l. D+ y6 F
& c3 u4 _. _: ^3 ^& \案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。# x8 P% n! q4 f: ^6 d# q3 B

# r7 B$ ^5 i! q& e9 [, ~4 C協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞.... \  s% ?( q: _
之後我已經無心機再睇落去....
" `9 J4 Q" I+ T9 |6 U$ c9 ]" H只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..../ r) Y1 R3 l" J+ O  q4 ^( K
但係因為之後無再留意....$ Z. J9 R7 \6 t- r
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
: H( J& {2 i. P2 ]9 A  ?就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!  z$ V, a% z. E- x; \, y: ~/ \
還有個女人都認了!
2 m& c" _% C4 l" s  B, Z- ~我覺得絛友應該有罪!5 I$ t' m# _; A) ~
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  I$ t$ ^. P' v1 L有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
/ n1 x' C" e- P唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
, s* }9 N. X3 ]咁要個法官仲咩,唔洗判啦
) y* L% t' ?+ `7 t) ]請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
7 h8 o1 G8 b9 f5 z0 F6 i法律講求証據
! U7 U8 n2 T8 z! l3 g
5 y! [* J5 q) t8 o: T' g犯人角度來講,
! V( x- p# N7 ~唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 B7 p- [9 w; a1 Y. p' ~$ @
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,7 l4 ~1 x, {2 T- A
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!( P( Y8 {3 F2 z# g% X
真係勁呀