迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。7 g, |2 H. c* d0 Q- q; y! c6 e

2 m9 P/ g. O' L/ E  [1 o1 m案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; E2 ?% g5 @8 M2 }3 {' P/ [. ^; T

6 s- [+ V1 d2 P( x( F. l協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...  A% \8 H  v8 o  o" H: }! }
之後我已經無心機再睇落去....
$ p2 d" ~% R# _) U只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
, Z! N4 ?2 s8 i: p8 d9 D% [但係因為之後無再留意....
+ m" T) Y: h' r# v所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
7 e. _' U1 |* ?6 Z! L; u就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!3 p( v; Y0 o- B
還有個女人都認了!; f' M3 l" S: j5 d! z: s1 k
我覺得絛友應該有罪!
. R' J, d" a  u: f4 X$ F1 S. U其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!- N- R( U9 z8 q  Z
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!; N! n$ d" O+ g) g* r6 x& f& ?; o& I% e
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?6 }; H* x- F& h/ G& r0 a1 W
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
0 j. u. E/ r  @( R9 s請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 X) w" \8 e8 ^, m法律講求証據
) W5 l) R( ~/ h$ q3 u- g# E0 P$ G' Q
犯人角度來講,
& z- Y6 l5 {! g/ {2 }: w! D& u6 p唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
/ H; p  v- \7 r- F: ?0 F3 K打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,; s, n( e9 l) w% C3 {
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!. `$ m1 n/ B9 x& k. B8 r
真係勁呀