迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  W. y  @, Y" y, V3 W6 s) `! q. T: j5 b7 C7 @. x
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
# v9 |5 N/ A0 r3 \6 }/ a& L: h+ u
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 V0 n) @8 z, R% P1 @之後我已經無心機再睇落去....
# y' _# m0 c. i% o6 T只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
" |6 a: x3 {/ O6 _  ~但係因為之後無再留意....3 U) Z- d: P  ?& P. g, V
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" N( d2 I8 R$ e
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ N/ i. }  c  _, A  L+ q還有個女人都認了!
+ V0 u/ |; I6 H" `* |+ A+ q我覺得絛友應該有罪!
/ g. g& q! B& e3 T6 O) g2 O其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
9 D5 Z! c+ e- T, S有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
5 l' l2 H2 _+ y. z. _! O3 v, J唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ ^) C) Q$ r+ W% t
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
' e+ \/ O% U: x1 Z/ g: t請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)% U) a) s+ h( [0 k1 f, `+ j
法律講求証據
( G! A! m8 D1 B* w/ ]# k6 i% V
8 e: \5 n; U  j# D" }/ Q犯人角度來講,
3 r9 d& ^9 w1 z4 m4 M. p唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩  ]) w" i: ?; W" y* Z8 D
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 b. d8 a9 @8 h1 J0 n9 F& `$ C! E
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
( Z2 |+ I; L, I  e0 A7 K: b/ u7 N真係勁呀