迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。, N3 N: g' d. V
* C: e* ~! J: z* f6 T+ s% Y
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。: V% V1 E; v5 C  |! G' ]$ [% W; Y
0 ]% D, A* g. A6 a
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
5 }2 _6 L; w9 d1 E6 v7 Z- @之後我已經無心機再睇落去....% L0 }: I% V8 Q) M' Y) A* t
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
4 Y/ T$ u) a  F1 `6 k4 Q但係因為之後無再留意....
. V: [. `  G: z6 v" l7 |所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!$ X0 m7 l: j! c% P
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 G; z0 p# M! @1 G# g
還有個女人都認了!
# }. `: x3 i2 Y- ~3 F4 n+ Y我覺得絛友應該有罪!* {4 y5 W3 Q9 i9 X! I5 U$ v
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  i" w) ?0 l9 i
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ Y$ t+ d8 l( S# h唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
% u, n) u* M8 W) _/ c+ Y: y咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 H, Z$ Z8 ^0 X3 `4 [0 X請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多), a% l& n9 V3 b
法律講求証據
) G9 S# P7 P. x5 x) ?& h! {
# F# U4 X: }- Y7 s7 q  j犯人角度來講,. ]# s( x; `' k9 ]1 }' k
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
3 w6 E) T  U9 s3 b/ W, U+ R打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 C/ K( I$ m4 t6 ~! d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!9 G2 K$ y' Q4 O4 t
真係勁呀