|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 i& A2 s6 S" r3 b! ?+ y
' P: q3 o1 m) f% M* F% \: M
9 d6 _9 T1 M4 L2 V4 p- v! q0 U4 n
我都係, 唔支持,
c, B) i, e- p6 g U有道理要講, 唔使咁樣既
1 q" r7 T6 i0 U/ X; m要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
8 c6 H0 j" h& F8 W1 A0 F政府有不足, 更應一齊搞好民生
7 y0 e6 q) a5 T7 \; ?/ u7 {% h/ U1 {1 j
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 6 U9 H& g, U3 k- z# |- T在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 4 {) d& E, @, H" F: l8 Y
4 g, b5 X8 c- M6 g/ i
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
) f9 C, z$ y1 |
' v+ W" T7 V z: f- X% r( f[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|