   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# {- Q# `/ t, `8 R5 h
4 a( R% e; m2 K0 X. B+ r( s* s
: \( `6 D" v a0 u5 v( O我都係, 唔支持,
4 @) B- s. a% _# \, O* Y有道理要講, 唔使咁樣既. i0 A) I& [3 `+ t0 \8 |
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
: G* l) d! }# u. y9 |政府有不足, 更應一齊搞好民生
5 |, Q+ q) u. o5 | k4 K, u( F8 \0 W# t) u- j" W; L
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + h" K N0 m/ Z% N6 m( n2 w% g
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ A1 ]( l6 S: t, M, x
6 Q" V; a9 n' @# c% B# g- r1 _有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
( L1 |9 o+ R8 j5 ^: g$ @- e9 u. R2 G6 W5 l( B" J% F. a
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|