蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
2 O# ?9 v- _. ^2 K. u: `: H1 A2 [0 f- b6 w4 v) U
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
7 d. A4 W- m+ L1 c* W3 x6 ]# Y7 F' {; L8 q/ S
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，# }( J- i/ f1 C; x
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
& u* e1 F% W: n- n; G8 r7 n: ?6 C) C, Y" A; R9 O! ^
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙6 C8 R, ~! x- }
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報9 \8 H; O3 I9 J8 g4 J% E
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
5 _5 X) }  ^4 B, S& W( V: Y新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' Z* j" r8 @# Q$ a) {' B) ]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.: N* d. n% J0 W, V6 ^" W) {

& I1 E, t4 R8 M; x/ G! L1 `

: l. a- ?3 @! y我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
' a, S# Y3 A7 M! V6 v" z. I( y7 F& H& Y) c( E/ B) @) @
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" a+ X9 H9 w- d8 S/ L
% v& Z) M# F7 i. O; C

) G( o7 J7 p9 ~$ l& n6 ?6 k: R我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

6 Z9 g: d" Q2 c& F8 Z& y, a8 f- C

7 o! ]7 @- m( _- z; z8 H究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
/ y0 P& l. u/ p3 J6 S
. v, o+ ?- w) h' uLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
( L& w$ W" E& _* c) D. r( {
7 E) Z: F6 \7 w# Y* a& l4 NPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............! L2 V" X( f& R* s& l% A3 r

# D+ `. }; t# C! x7 I5 y不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
# c6 }: f) f. ?/ y) O- ?http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984894 K/ z; m7 Q3 z& d+ {

) m! a( z4 G6 @: @7 R2 z% m% E; X1 Tso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士( g- N9 i! d; L8 t7 X
2 }, R" N8 G7 _
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
* o/ X0 u7 ]; x
3 ?! J7 n2 M3 Q) j( p8 _' V% Z報紙雖是傳遞訊息的工具,
! \. U5 t4 y1 b% k  g, F3 Y內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 v' B6 y  v' B7 n5 b
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,. X( |$ f% ^0 V& B' o  I8 Z
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ) J% Z4 _6 C' _9 [% c

( z5 |% c6 t+ [& Y7 f0 q但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,4 H' O- r6 q0 s# F
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,7 j' O2 D; d- _3 R8 @3 u' L
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,. l$ m, b& o0 t+ a( g1 G) g$ b: g
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
  _9 I* o' w) c$ U1 ?7 I
, }5 C, e( |/ E3 F0 k同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
' r5 M$ i4 U: f8 _9 {% \基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?! W# ]1 A' ^$ ~; B; S6 k
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
8 G4 U* g& J3 p6 L( A) D/ J( ~# j' a
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!