[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 , O  K" [  h8 ~7 Z
# d1 Y: ]/ z4 Q" P( q
質疑保鑣有特權" H, y0 X6 x  T$ P
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  B, O" v! _, R, v) v) W9 o& u7 [2 f律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。. A/ f  A) Y+ q
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 5 G3 @1 P2 a6 ]+ m) X7 g* _
  g/ `+ Z4 e  d9 s
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 k! B' M# ^/ z1 i0 P& V) J9 p; R) @' [
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; E- w1 L: ]* Q2 f+ J- X
% D" j% r& K3 D1 @+ |
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% o6 R6 m) _; J1 J
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! ~/ v, l+ p  M7 d% K
% M- ^# y( o  v+ F- S1 R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. z# @! q9 ?8 b! y5 c: [) ]! Q0 C6 Y$ ~4 N  G6 Z& @" \) {
政客係度亂抽水

, \4 w* E6 u7 q: x3 D' C
# c, o7 B* c# ~& H9 S0 g8 |9 e$ rbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 s7 d! V/ {  | 咁驚死好心佢地咪出街啦~

; E/ r' I4 y8 e* X
6 R1 U& @. i' V# _+ Y7 O
唔出街點生活呢?
7 e; Y3 R- }0 i* c% z; x: i5 a- C; o除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& ^" n5 P3 c7 \; N5 b; M' E點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ H5 N0 d( {8 O$ N
8 o1 D, }3 F2 n  v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 \3 I) j) {9 @因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 v5 u+ ?' [( t2 o2 ?' v4 z& r

/ c9 a+ d. L- F+ M: e9 P9 ~唔好回覆d無意義既回覆啦! thx- q$ l% _3 S! U' r

, T- G* M3 H' a1 L. M' y" o& {  w問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 s, ?( ~! E2 |4 ~
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 n' `- E0 d4 g$ W* M8 e( d3 T
! @, U# |* \. I" `. _) M; G, i
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. u7 y$ {5 d/ O0 T* h( k; C9 Z5 u0 m! W2 i$ e9 F3 @3 L
政客係度亂抽水

( X) I6 X1 g3 n; `# z+ H
3 Y; L) B6 o+ v$ p2 ]- x
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，' R! K9 ?* m* j1 d$ w
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
( C( \& `! _- e" c- f香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ X9 _. n4 n6 n" A
/ O" n6 \* f; v+ W' e& A
0 E  @  m" m" u5 h4 Z唔出街點生活呢?
! T$ J7 n8 F9 N4 B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, L+ u+ S4 L2 Y2 Q9 G- t點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
" t' ?7 _" X' l; i
/ S1 `) D/ j; C$ C" Z! ?* |+ ]假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ Y7 B+ _9 r* U  H& [7 J因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 s3 z  I; v8 u- }
) W& b5 w9 ^( |1 t! l. ]* g你好明顯係誤會我意思啦天才~~) ?  {; P4 W  }/ v3 w; @

2 u0 I8 I2 q1 c5 m  n我話既人請保鑣既人囉6 i" T. {. K+ R. G; p" S
/ T: w2 q3 ^& @2 o, U
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
/ |# e2 M( h9 k  Q
2 J0 V7 M2 ~9 e; u無腦諗野 亂up