[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 0 t4 j% j) ?/ J2 u5 g8 F
: U9 o- x( \8 e6 @: t2 M9 [  \: z
質疑保鑣有特權& j% e) W$ E  i7 E
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
0 |) D% w6 @/ b) i1 r1 X4 [. l4 s3 @' r律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
0 S% o6 x* w+ H! s6 J不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
! `' c/ l0 w# U: v( K7 ]
1 s, x8 s; K' }  u+ \香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽& |  v0 p, [, {7 d5 `

- l8 \' b0 _4 x5 j: H( L因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  b/ V1 Y# F) q! u+ S: z2 E, J

& x/ C$ f) m, \) S/ W2 k政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# U% g+ h" g$ B3 |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽, Q; {' U; r; o2 d$ Y9 t7 H+ \0 N

$ E6 m8 k  h' s0 H) A因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, {# N3 [# m0 y9 ^1 j( m1 @+ ?
# ~7 Q9 o* ~! O) X政客係度亂抽水

/ d) U% u( P6 T1 |$ |' _0 h+ _* v' t) R
' C4 _' ]0 j0 \0 w+ z' v/ Z! Obenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 j9 R# Y# S2 m2 O 咁驚死好心佢地咪出街啦~

; q% T+ c3 D9 X/ m+ h5 S( q* z3 k9 G* e, m0 c' f! ~5 ~; v: C8 B. X
唔出街點生活呢? ' i8 P2 w8 [  W3 b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" o/ y, {! Q4 P: O# R" }點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" U& {, I) O; c: X2 B

; x1 X6 x  M4 f# G9 j9 J7 U假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- m0 y+ n8 S( K) A因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
- s7 |& G/ i5 _1 C$ t: L7 c' D3 o# ?9 F: l  B* \" G
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
4 r; x* z" e( T5 P. O) g0 Y; ?; ], ?: q( i
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! r8 Y! S: u) w寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 @' P- N' W8 Q1 e2 i8 A. [/ ?  d6 O- P% `1 K! G2 @0 M% x
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& E4 C. z, O- ~! P! f/ e

4 F( Z- v! ~( s! z政客係度亂抽水

# Q6 W3 u: n4 r2 @6 i1 ?
! A7 n2 W" }2 h2 l( E2 ]
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，4 W, E7 U, [4 k( [/ K$ G/ M' q
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。; f4 S8 E; H& v2 l
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 w. P  E( Y' Q' t; j$ `0 ^3 p) {6 W. {3 d/ S9 v  Q
# E3 e* S6 f. o1 m2 R( ~1 W# S
唔出街點生活呢?
+ x% N  K% O9 S% D除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  y" [3 ?1 Y- A
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. v/ E3 A. W! U3 b2 ~& p7 u
6 q+ g& n% m& @2 P! _
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ k! U6 s* c. A& c' k! [7 R
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  s+ M4 G4 @, Z9 A' a$ z) T2 h! s7 R, ]  [0 F5 d5 F& c
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
  H8 D' q$ E" W6 P& p
2 o% Y. |0 S7 N: m8 ]+ e9 v我話既人請保鑣既人囉
" f3 F# j$ }; Y4 f# P7 K  w
. L# H0 j, q# m& G2 ~$ I唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
1 f  q& k: }* J: Q1 |0 p% b3 D; v% e& A6 W
無腦諗野 亂up