[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 , k5 h4 e/ }* K# c/ T, c

/ H) p5 I3 f+ g( I: z6 ~質疑保鑣有特權
. W0 y, |* p4 ^8 k- S* t7 p立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。: H' X$ J" C! c& h
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
2 |$ A0 |7 r7 d( h, K% L) s不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
. }7 T0 R. S4 n5 s& A8 \! W
* o' |  G9 A; ?香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 S1 l6 L+ Y5 M; R! q- v3 i
# z  D# w. V- w3 X5 L8 _2 j) }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* Z& e: }# l0 s# x: I
' Q1 ?* i. y% W6 h政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 j* E& ~& X( A" x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 C# O; J; h8 J/ @

. F9 N8 k% |0 z9 g( _3 Q( ~因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# n0 f7 A( F" r, G. Y

+ w3 T6 |# D2 R4 C2 j4 c* v政客係度亂抽水

0 B! U. a; a" f- \  u+ c
$ `  j/ I& m1 x1 _
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! L9 `. |& ?: L. m- |3 ]4 f. \ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

$ P5 x+ P7 g2 D# [& @
* {; x1 }3 d  m# o唔出街點生活呢? " o3 z* _% M; |( [7 L5 }% v
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 ~5 W" h! m9 Z# M4 X點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 A, h6 h, r- O6 G( k
3 I: z, B$ `5 X) W/ G8 ~; F$ j
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,; _4 [8 Q3 c9 E* I4 E2 }. E6 F
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
- F7 b& U/ @7 l: {, u
/ r& G& W( ~1 r唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. k4 W1 ]" N3 ]0 E( `

- q+ F& Y  Q; [& j0 f' l問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( S  n9 w) [+ e2 v6 p0 v+ K- j! f寫這篇文章的記者有點混淆視聽- g/ b5 d7 W% J" f- V3 w

. l+ p; ?: n1 _9 h6 D  }因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% M/ W! M- u' H7 d

5 A- R* c: V9 R& j5 \政客係度亂抽水

) M5 E7 v2 i+ o3 U
+ z3 w5 [  j+ k7 H# b" \% t; i根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，9 `9 j# c. a1 j6 [& E
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
5 J) s3 J, F: W2 r. D香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 x/ M9 p7 \5 N

. H( {, z1 T  I' k
. j& c  {" Z$ \2 U唔出街點生活呢? $ z& i6 L/ u' {/ |( d
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 J8 k" C8 J2 w$ l" q6 ?  E點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* l2 e9 u# a5 C! E* T! d0 M) S
: ^  w4 u1 ]7 B* K9 E, Q4 j# s, {假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. C. _. B) U/ o, T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" B  u! f- W) y6 o9 \' [" z

$ {+ i6 U/ m! O3 C5 k你好明顯係誤會我意思啦天才~~* ]7 V9 p' s5 V: }/ [  m, g
# k6 K: j  B( F- Z- g
我話既人請保鑣既人囉
/ {$ ^3 P4 G% j- P) l7 M7 r' p3 V+ b  e* M  G; y0 D
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( N5 \, o/ H: f" c* D
$ m( s, Z( y" X3 V1 h
無腦諗野 亂up