[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 / F9 K' r+ h8 `: x

8 f8 i! e: h' F1 c% l3 }質疑保鑣有特權
' O4 H& m- u' o9 l' V立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
, z* W& h3 A3 r3 W" Z律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。% r" y2 H& x3 ^! h& ?
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
8 m! Z5 C7 N) a6 [
$ O' ?. `3 ^6 O/ o$ k香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& ^( S3 Z/ `. l# [8 ?0 p
- ]" Q3 Q" S( i5 s因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% f5 Q' _  A5 c. A! J2 R5 E4 X* f9 M" `
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& o' z1 }8 K1 I! J  F7 K寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 G- D3 K* Q  u- i! u* e3 @& M
1 T( B" Z) R7 I- V& \' q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 e- D6 a' V/ A* e
- e; G7 }- K) S0 @  x政客係度亂抽水

0 |( I) z$ o6 o
+ l9 e: S( j; k# m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* \: U  W2 ]0 @# c  h 咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ ~. w* Z0 z' S1 V% b! ]% T

6 E- A* m$ V$ H& \" L唔出街點生活呢? " y$ ~" W$ W$ C8 M
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,8 R. q7 W( J: m0 n; C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 w7 U( T+ l9 s% r1 _# M2 A+ ?/ [- }' A1 p" O5 n; T' p
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 P; n3 [( X- o6 X% w0 ~' m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
0 Z3 J% m& e: {  B( k  {& E
0 l" |3 ]# z1 a0 C唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
# t$ ]- \  ?$ r1 m% o# [) e& O- b, R* W
5 W) `& h# y: R* V* L  Q9 E9 e問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 a# W# N- p( F9 o寫這篇文章的記者有點混淆視聽' I3 N$ r" ]* o5 i6 P- {

4 _4 W, z% E' f4 c% m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! D4 q& P! _) ]+ t. n) Q( ?* q: B5 ?, T# V
政客係度亂抽水

* r9 g4 U* t+ a5 k& |$ y0 j" p' w

3 g5 z7 Z1 @, S4 e% C) o, F* b9 D0 I# r根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
# @6 b, i& Z1 d# ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。- G# Z3 Q6 Y6 L; G& O
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ?  i4 Q* ]- m4 C+ k& f3 W  l
5 C/ j3 G6 A; @# u8 T- O9 ]3 O% g, u
( F9 r. I! h) u; T
唔出街點生活呢?
# a2 c5 s' ~% c1 Z* B. I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 ]& {" X% Z- h# ~' M7 J( Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
* R/ ?8 W+ G6 p+ M4 `2 H( K1 c2 n% v
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,5 M6 P0 [" x! X6 \. n5 T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 W3 l! c/ m6 Z- o) \+ M
  [$ k0 ?1 q: u) C
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
. y! m/ ~# m+ t/ a& t' O' y- `2 D5 T8 ]  f0 f
我話既人請保鑣既人囉
: Q% }6 n$ O* e; j2 I0 R: [
& J/ k- n2 |. m' q" W" U唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 m8 ], ~, [4 P
; R$ e7 e/ a+ a3 A* p
無腦諗野 亂up