[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ) n) N& L6 z( }# N3 |' P
2 I' Q' C# e9 t5 Q- W+ ?
質疑保鑣有特權
2 F6 F4 V1 G; Q7 h4 D5 W+ f8 V: X立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
: s$ I# x# M$ q: o, [, ^' S/ @律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
8 C! F* W3 i5 b$ ~不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 `4 e6 d* n5 d) k7 \. L
8 m3 q6 L- i! L' ^
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; ~) w# M0 n' G5 [& U0 G% N5 T6 F& X9 a: _# K
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 o5 Q& B7 N; X, y6 I( k1 f* {9 ]

3 |* V3 Q; G; H* z/ p+ [( j政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 {4 U9 A- F6 x9 `寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: C! H3 z7 ]  k# ^' r
! A- s* D, a5 j6 i. m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' b  z( F# J! R3 I4 p
6 l! n. r8 P" s; L- R8 m: l
政客係度亂抽水

- ?! G( B3 O. M5 }5 R$ B7 T, ~+ h+ m0 j1 f
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 g. N! q- c# |$ y8 K# o; Z 咁驚死好心佢地咪出街啦~

- N; }9 u+ c0 k" P4 L
2 |/ E- D0 e) c) z- I2 U
唔出街點生活呢?
1 Z4 ]+ U6 g( r2 b4 B* P: M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 d; B/ ]& {& n$ M8 F! ^
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 J$ v) i, G  J' v9 W; s4 G! f" w! S5 D' ]* [0 v
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. k$ ?% A/ `1 c6 {6 |1 B1 p
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
2 |7 }& M0 `) h: }% l6 \2 E# ?5 n% G4 `- m" W) g3 u/ h
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx" \) ]2 M' b) \% E6 b# ?3 Q

5 J. m; m$ R& o6 S( o( C* z5 J問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 w4 P( E1 h, ]! J% X寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ l# e: F7 m0 e, A
+ n. U8 M3 q  h: O2 n4 ]- o# P因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- ~6 W; d0 T7 I+ l3 {: k1 W

; C2 N, ?% }6 o8 Z政客係度亂抽水

! Q: X* v, p7 b: L8 f' U, I# I1 l3 h
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，  ^7 c! [, ^6 F, ^; q2 z' ~- Q5 T
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: X5 W; X4 B; O+ t7 h6 A香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, }/ Y! [# b1 _3 e5 S! d) c1 m: n- M0 D. W2 U7 F2 G: T

! j* A* n* i, q* m9 @2 g, w" h唔出街點生活呢?
6 z3 k& r! _& I0 C8 Z: Q, l除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ Z+ n& c! m$ u' e點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 |( s3 N1 R4 @) v
3 a6 k$ W9 W3 o) k
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, S/ _, r7 I; }0 L' m5 t( b0 B0 h! o因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# i; ~1 o8 G  \$ h4 j5 l5 L  P2 B- h+ `, g* w! o
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
$ G& V6 R) b, [2 N1 q( @  y: w
2 f; a5 I3 }0 ~& }, D' }我話既人請保鑣既人囉& G3 y+ u9 k; ?% r' s
! W4 f- Q7 s# R* I
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 8 l2 m8 M7 U& B

2 Y$ G) i& @) y無腦諗野 亂up