[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
, c, f5 ?( G/ R: \: {1 f# F7 I3 z# p; \4 `" M  x7 V
質疑保鑣有特權$ J2 k* V0 r: k; G' f3 i5 t
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
# O8 r% l$ m+ R律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。, r* ~  b+ L& G
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
% z' X0 d# K  N- Y
, B9 `, g# ?9 Z1 v2 {1 D香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& a% I/ v# c* S$ d2 X& ]1 c
  n$ T. Z; X4 ^( @  `因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! m! w* S% S7 `$ M6 G* x' b
- |: u& r( T9 U4 X+ ]8 N政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ H- m3 q- e! O, E0 Q7 }寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 N0 L2 T' H1 x  q  `  o' n' Z5 U

( b) W9 p  A- j! N9 y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 N( T/ x% z: H# e& ^1 I% j
5 N  U  \( n# y; q7 \
政客係度亂抽水

7 z  Q" b3 h6 K! Z( _( c% k, q$ C; j4 `6 ]
" k# H" z  G$ n% g+ K1 k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' M! T0 a8 D& u! C0 Y  m) F
咁驚死好心佢地咪出街啦~

- |  {+ u  t0 l2 C
7 \8 n5 X$ B& H" B
唔出街點生活呢? 3 S. Y! D/ c: Z. i% E, [' z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ L! o0 q, z3 M點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( K, m6 D0 R- N+ H: e6 y* M$ s/ ^2 E; X
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,5 B! j/ M) b( r; p4 ]; X) S
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?; x4 f$ }3 S0 z

% A. L( v- g1 d唔好回覆d無意義既回覆啦! thx9 G! r6 ]$ Z0 m" K0 V4 Z/ q
  A1 T( b0 |' t- g6 B4 g' a
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* S9 m- Z% W5 s: u* i+ f3 p
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& K" k# D5 D: c& |; T& F# y- L3 P3 f
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: `6 u. B% P4 m+ ]* x
  J) j2 M& L* H- V  v政客係度亂抽水

* ], S1 u7 F3 u4 {% g) ~+ G6 [! Q5 r1 V/ d6 X5 j
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
* ~' z0 D3 \& A不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
5 M  U* k: g& T4 H6 d香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) a( z6 V3 K; `4 R2 Q7 E4 H' k6 ^1 M) o$ U" b! b
" ~4 `; K6 C8 L8 S
唔出街點生活呢?
9 m6 @" E1 F) `. q0 |# ^5 T' C& Q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 j2 }" N7 r& W3 k
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, y/ @$ I8 a; W% a
  z* y8 i7 [4 c5 J
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, }- {0 _9 F5 m( E) i+ L  S, F
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; X; l% h& c% }8 i
. o) ?' c0 `' b# {  ^
你好明顯係誤會我意思啦天才~~% R* V4 g$ y. N) `
1 G( ?% A/ n, Q4 r* f
我話既人請保鑣既人囉+ a7 @$ n0 r0 p

+ ]! ~7 X) g5 G. j0 K# G9 B; G唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 O# J% K( j2 k6 M* S
4 o) N" Y& i  E) {+ M0 [3 L7 y# p
無腦諗野 亂up